Ответственность паевого инвестиционного фонда

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Правовые аспекты деятельности паевых инвестиционных фондов в Российской Федерации

Ответственность паевого инвестиционного фонда

Федеральный закон об инвестиционных фондах — Российская газета

Цели такого структурирования холдингов могут быть различны:. Однако в связи с предпринимаемыми правительством РФ мерами по деоффшоризации экономики использование таких промежуточных компаний может стать невыгодным с точки зрения налогообложения, в частности, потому что:. Важно отметить, что можно минимизировать данный риск при правильном структурировании иностранных компаний. В настоящей статье мы бы хотели рассмотреть преимущества и недостатки использования в российских холдинговых структурах общества с ограниченной ответственностью далее «ООО» , закрытого паевого инвестиционного фонда далее «ЗПИФ» , инвестиционного товарищества далее «ИТ» и доверительного управления далее «ДУ». По сравнению с другими структурами, структура с ООО наиболее распространена на практике. Однако такая структура имеет следующие недостатки:. Преимущества структуры с ЗПИФом по сравнению с ООО объясняются тем, что ЗПИФ не является юридическим лицом, а следовательно и налогоплательщиком, однако учет прибыли, полученной в качестве дивидендов от операционных компаний или в результате их продажи, ведется на уровне ЗПИФа. Так, к преимуществам ЗПИФа можно отнести следующие:. При видимом, казалось бы, большом количестве недостатков, все равно у ЗПИФа гораздо больше достоинств, в первую очередь — достижение налоговой оптимизации и конфиденциальность владения. В сочетании с использованием в качестве пайщиков иностранных структур, с использованием льгот Соглашений об избежание двойного налогообложения, даже высокий уровень затрат, связанных с содержанием данной структуры, будет несравненно мал, нежели те плюсы, которые в целом получит Ваш холдинг. Эксперты компании FTL имеют большой опыт структурирования ЗПИФ, в том числе с иностранными компаниями-пайщиками, получения в странах регистрации пайщиков заключений и разъяснений из местных налоговых органов, подтверждающих уровень налогообложения tax ruling , согласования таких структур как с местными, российскими, налоговыми, так и с иностранными. Если у Вас будут какие-либо вопросы, мы будем рады на них ответить. Структуры с инвестиционным товариществом и доверительным управлением не предоставляют достаточно налоговых преимуществ, но имеют ряд недостатков. Так, в структуре с доверительным управлением ФЛ может владеть операционными компаниями напрямую. Инвестиционное товарищество также как ЗПИФ не является юридическим лицом, однако поскольку участниками инвестиционного товарищества могут быть только юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями далее «ИП» , такая структура потребует:. При этом, несмотря на то, что также как и ЗПИФ, инвестиционное товарищество не является налогоплательщиком, отсутствует возможность отсрочить уплату налога в отношении прибыли, распределяемой операционными компаниями, а также реинвестировать полученные ИТ средства без налоговых последствий и «схлопывать» прибыли и убытки на уровне ИТ. При этом существует много технических вопросов в отношении порядка налогообложения инвестиционного товарищества, которые необходимо прояснить с Минфином России. Поэтому мы не рекомендуем рассматривать структуры с доверительным управлением и инвестиционным товариществом детально, за исключением случаев, когда их использование продиктовано коммерческими причинами, например, реализация инвестиционного проекта совместно с третьим лицом на основании договора ИТ или использование доверительного управления для упрощения администрирования для ФЛ. В то же время, использование ЗПИФа может быть привлекательно для определенных холдинговых структур, учитывая более высокую степень защиты активов и перечисленные налоговые преимущества. Однако в связи с отсутствием обширной практики использования данного механизма, мы рекомендуем детально изучить его преимущества и недостатки как с налоговой, так и с юридической точки зрения. Кроме этого по ряду вопросов, касающихся порядка налогообложения ЗПИФа, необходимо будет обратиться за разъяснениями в Минфин России. No comments. Реализация программы по деоффшоризации: новые правила о контролируемых иностранных компаниях КИК Предыдущая запись. Акционерные соглашения. Их преимущества. Английская и российская практика. Следующая запись.

Бизнес план на миллион