Ответ «защитнику Турции и Реджепа Эрдогана»
Wild FieldЗабавный текст, в котором воображаемая Турция в очередной раз служит русским имперцам в качестве идеального национал-авторитарного идеала. "Не мочно царю без грозы быти; как конь под царем без узды, тако и царство без грозы" - еще Иван Пересветов в 16 веке писал.
Забавный еще и потому, что в самой эрдогановской Турции среди элит АКР таким завидным националистическим идеалом как раз таки служит путинская РФ. "Быть как Россия" - это плохо скрываемая мечта большинства провластных консерваторов.
Что игнорируют как нынешние про-турецкие публицисты, так и автор текста, взрывной успех Турции начала XXI века (и прежде всего экономика) пришелся на едва ли не самое про-западное и про-либеральное правительство в ее истории. Турция первой половины правления АКР это неотъемлемая часть большого Запада, "исламская демократическая модель" для всего Ближнего Востока - с курдским "открытием", ограничением влияния армии, про-европейскими реформами и т.д. Идеальная "Исламская Европа", привлекательная, как для Запада, так и для исламского мира.
Нынешние союзники, вроде Бахчели или, прости Господи, Перинчека, тогда были врагами, а тогдашние друзья... ну чего говорить, просто посмотрите, где сейчас Гюль, Бабаджан и Давутоглу. Сама АКР кстати презентовала себя как "консервативных демократов" и состояла в одном интернационале с британскими тори и американскими республиканцами.
Собственно, нынешние рекорды Турции по кол-ву заключенных журналистов и оппозиционеров во многом объясняются именно предыдущей вольницей. Я помню, как в первый год жизни в Турции был буквально шокирован, когда с улицы увидел внутри стамбульского офиса HDP огромный портрет Абдуллаха Оджалана на всю стену. Легальная парламентская (!) партия ничуть не скрывала и не скрывает своих связей с РПК и идеологией Оджалана. Это как партия в Госдуме РФ с портретом Джохара Дудаева или Докку Умарова. Сейчас почти все руководство этой партии сидит в тюрьмах. Учитывая нескрываемую симпатию к РПК, ее лидеров вообще не сложно привлекать за оправдание терроризма. Тем не менее, HDP остается легальной партией, а ее фракция в парламенте - третья по численности после правящей АКР и кемалистской СНР. Их сайты (они кстати никак не блокируются) открыто ругают Эрдогана, празднуют годовщину революции в Рожаве, в совместном заявлении с греческими леваками осуждают решение по Айя-Софии.
Я не буду говорить об успехах Турции за ее границами, это чересчур спорная тема и критерии успеха различаются. Для кого то операция в Африне это новый Манцикерт, а для других вся сирийская война это mess, где Анкара действовала слишком нерешительно и непоследовательно, из-за чего не только не смогла решить вопрос с режимом Башара Асада, но и пропустила создание PKK-country в северной Сирии в союзе с США. Но говоря о внутренней политике в Турции надо учитывать, к чему в итоге АКР пришла и что с ней будет дальше. Последние соцопросы показывают неутешительные прогнозы для АКР в целом и Эрдогана в частности, причем даже Айя-София почти никак не повлияла на настроение избирателей. Что это может означать, уже показали выборы мэров в прошлом году. В народе растет запрос на аналог АКР нулевых годов, а никаких серьезных альтернатив справа нет вообще.
Что еще?
Группу Yorum, откровенных сторонников террористической DHKP-C, надо все же сравнивать не с Макаревичем, а как минимум с Муцураевым.
Сотни национал-консервативных think-tank-ов? Да где же они? Что они пишут то хоть? Несколько публицистов, которых можно по пальцам сосчитать, да правительственные газеты вроде Sabah и Yeni Safak. Зато недавно под радостное улюлюканье левой оппозиции закрыли консервативный университет Шехир (открытый когда-то Ахметом Давутоглу), претендовавший на звание интеллектуального консервативного центра Турции.
Фильмы? Парадоксально, но самый первый и успешный турецкий сериал, внесший наибольший вклад в популяризацию османизма, это нелюбимый Эрдоганом и снятый по сценарию левой активистки Мерал Окай "Великолепный век".
Про то, как любой мусульманин, преследуемый в своей стране, может найти убежище в Турции, лучше спросить самих мухаджиров. Некоторые из них предпочли или были вынуждены переехать в западные страны, потому что в Турции с убежищем не складывается. И где те самые десятки тысяч русскоязычных переселенцев в турецких медиа? Лично я помню пару проектов русскоязычных про-турецких медиа, создаваемых переселенцами. Как правило заканчивались они на самом старте, во многом из-за отсутствия интереса у турецких элит, нехватки финансирования и т.д. Да, есть русские редакции Анадолу и ТРТ (в бета-версии пока что), была еще Daily Sabah (недолго протянула). Ну собственно и все. Сравнивать их с турецким "Спутником", на который в твиттере подписан 1 миллион человек, не имеет смысла. Редактор Спутника кстати это упоротый турецкий коммунист-маоист, который свободно работает в Стамбуле, а не в Москве.
К истории в Турции действительно относятся серьезно, и в целом среди народа есть согласие относительно таких событий как Война за независимость, но это не значит, что в Турции совсем нет исторической фронды. Месут Уйар, наверное самый значительный сегодня военный историк Турции, недавно был вынужден написать статью под названием "Была ли Война за независимость настоящей войной?". Как пишет Уйар: "Хотя прошло столетие, и были написаны сотни книг и тысячи статей, в нашей стране продолжается путаница и поляризация относительно Войны за независимость.". Он обращается к "группам в нашей стране", которые не могут принять Войну за независимость и стараются преуменьшить ее национальное значение, потому что она была одновременно и гражданской войной. "Раны гражданской войны еще не зажили".
Другой пример, о котором я как то упоминал, это отношение к личности Дениза Гезмиша. Коммунистический боевик, который грабил банки, похищал натовских солдат и был казнен за измену благодаря голосам правых (Демиреля, Тюркеша и т.д.). Сегодня в Стамбуле названы его именем улицы и парки, стоят памятники. Лидеры СНР и других левых партий, включая мэра Стамбула, выражают ему респект.