Ответ на непрочитанное

Днём прислали ссылку на материал в «Новой газете»: «Обращение главного редактора телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой к Симоньян, Канделаки, Захаровой» под заголовком «Хватит смертей, хватит злобы, хватит крови, всего этого хватит и нам, и нашим детям».

Даже открывать ссылку не стала. Хотя читать люблю. Потом увидела пост в соцсетях и с удивлением из первых строчек узнала, что мы с Натальей «хорошо знакомы, и я знаю ее убеждения, а она мои». 

Плохо я знакома, Наталья, с Вами. Мы, наверное, один раз виделись, и пару раз я писала Вам сообщения со ссылками на ошибки в материалах. О Ваших убеждениях я не имею ни малейшего понятия. Возможно, о моих Вам что-то известно из интервью. 

А вот что мне неплохо известно, так это история появления «Дождя» и схема финансирования как самого телеканала, так и его ключевых фигур.

Отвечаю без погружения в Ваш оптимистический пессимизм, потому что знаю ему цену. 

Вы, конечно, не помните, но в эфире именно Вашего канала 25 августа 2014 года я сказала буквально следующее: 

«Захарова: Вы когда-нибудь слышали, чтобы МИД приветствовал участие граждан в том или ином конфликте? Я даже не слышала, чтобы какое-то другое ведомство какой-то либо другой страны приветствовало участие своих граждан в вооруженном конфликте за рубежом. Может быть, есть какие-то отдельные страны, не знаю.

Лобков: МИД не приветствует?

Захарова: Нет.

Лобков: Не было ни одного отдельного заявления…

Захарова: О том, что мы не приветствуем?

Лобков: Да.

Захарова: Давайте сейчас его сделаем. МИД не приветствует участие людей в вооруженных конфликтах граждан своей, других стран. Это, по-моему, противоречит сути того, чем мы занимаемся. Мы занимаемся мирным урегулированием. Наша задача — привести суть конфликта, к сожалению, который дошёл уже не просто до горячей, а до критической фазы, в политическое русло. Это то, чем мы занимаемся, это то, чем мы начали заниматься, когда, если вы помните, начался кризис на Украине в декабре. И мы говорили о том, что если не сесть за стол переговоров, будет еще хуже. Поэтому сейчас наша основная задача — не допустить дальнейшего кровопролития и призвать все стороны, этим мы занимались в Женеве на встрече и в Берлине, усадить все стороны за стол переговоров и найти политическое решение этого конфликта». 

Представляете, Наталья. Моё воззвание к миру было 8 лет назад. А где были Вы? И тогда, и все 8 лет. У Вас были дела поважнее.  А на рубежах нашей с Вами страны шла война, и сотни тысяч человек пересекали границу в поисках временного убежища или постоянного крова. Регионы принимали жертв этой войны: лечили, кормили, одевали, расселяли. На улицах российских, Наталья, городов стояли люди с плакатами о Донбассе, шёл сбор гуманитарной помощи Востоку Украины. Это всё как-то сумело пройти мимо телеканала «Дождь» и не задело Вас. Вы смотрели на всё это с презрением и высокомерием. Ни о страданиях, ни о трагедии речи и быть не могло — люди Донбасса были для телеканала маргиналами.  

Но это не только от «разницы во взглядах». Ваш канал (не думаю, что Вы этого не знали) активно использовался натовскими структурами для формирования соответствующего восприятия ситуации на Украине и не только. Телеканал «Дождь», сотрудничая с английской «Би-би-си», «доставляет нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорилось в отчёте комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии.

Все эти для Вас «мирные», а для меня реалистичные 8 лет и по работе, и от души я рассказывала, что Донбасс — это Украина, жители — украинские граждане, и жить все должны в мире, который наступит после выполнения Минских соглашений, подписанных Президентом Украины. 

Об этом я говорила везде, где могла: у Соловьёва и у Венедиктова, на «Первом» и на «Дожде», на «Би-би-си» и … везде! Знаете, почему я так рьяно это делала? Потому что это был единственный шанс Украины, сотканной из сплошных противоречий, быть единым государством и жить в мире. И это понимали все, кто по-настоящему, а не как Вы, за мир.

МИД России делал всё возможное, чтобы разрешить дело за столом переговоров, а я — привлечь внимание к этой проблеме. А Вы нет. Ваш канал всё это время оптимистически гоготал над всеми, кто пытался рассказать о том, что творится на Украине на самом деле, и к чему это всё может привести.

Нет ни одного моего заявления, интервью, выступления, где я бы не говорила о ценности мира.

Вот, кстати ещё один эфир на «Дожде»:

«Винокурова: Прошу прощения, вот мы, сколько с вами беседуем, Мария, мы увидели прекрасного, дипломатичного, профессионального сотрудника МИДа, это правда. Но мне хочется немножко понять в Вас еще и человеческую сторону. И мне интересно, когда Мария Захарова на служебной машине приезжает домой, боится ли, например, она ядерной войны, так как мы знаем, что, согласно соцопросам, очень многие люди в нашей стране боятся ядерной войны. А вот лично Вы её боитесь?

Захарова: Я безумно боюсь любой войны. Для меня нет ничего страшнее, я могу привести вам просто не столько пример, сколько, наверное, историю из своей жизни. У меня была бабушка, я ее очень любила, я очень надеюсь, что она тоже очень любила меня, мне так казалось, я в это верю».

И она мне говорила, когда я ей жаловалась на то, что вот это вот сложно, вот это трудно и вообще вот всё… Она мне говорит: «Слушай, ты знаешь, самое главное, чтобы войны не было». Я говорю: «Да какая война? О чем ты говоришь?». Она говорит: «Всё остальное поправимо». Непоправимо состояние войны. Отсутствие мира непоправимо. Всё остальное в человеческих руках. Есть, конечно, вещи, связанные со здоровьем, и так далее. Но даже их можно как-то скорректировать. Войну остановить обычному человеку невозможно. Это то, что перекрывает всё. Я этого безумно боюсь. Вот меня так воспитали, и я этого боюсь просто очень. Для меня это самое страшное, что может быть».

И ещё. Теперь уже лично от себя, вне политического контекста. Когда наши парни ТАМ, ни о какой иной позиции, кроме их безоговорочной поддержки, речи быть не может.