Ответ министра по инвестициям и развитию
Ответ министра по инвестициям и развитиюОтвет министра по инвестициям и развитию
✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️
✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️
✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️
======================
>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<
======================
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
Министр инвестиций построит на Уралмаше креативный кластер - Новости - ru
Ответ министра по инвестициям и развитию
Минэкономразвития предложило меры для роста инвестиций в РФ на 70%
За три года министерство по инвестициям и развитию МИР использовало неправильно, с нарушением закона или неэффективно почти 16 миллиардов. Счетный комитет нашел все эти нарушения. Министерство их не признает. Министерство по инвестициям и развитию у нас отвечает за развитие всей промышленности — за машиностроение, химию, фармацевтику, легкую и мебельную отрасли, строительство, энергоэффективность, техрегулирование, геологию и недропользование. Плюс транспорт, ЖКХ и даже продвижение экспорта. Поэтому в МИРе работает сразу 8 комитетов. Судя по отчетам, там нет ни одного комитета, который работал бы без нарушений. Почти все нарушения, которые нашел Счетный комитет, можно назвать мелочью, не стоящей внимания. А нарушений было множество. Причем не только в МИРе, но и в его органах на местах, и структурных подразделениях. Между строк письма проглядывает уверенность, что так работает вся система. И менять ее не будут. Во время проверки оказалось, что РГП не соответствует квалификационным требованиям. Но вот наказать виновного нельзя — решение принимал заместитель председателя комитета, а он уволен по сокращению штатов в прошлом году. Имя работника и название комитета не указали. Видимо, из тактических соображений. Ответственные работники редко уходят на безответственную должность. Впрочем, бывает, виновных находят. Как оказалось, с нарушением правил. Виновным комитет геологии назначил руководителя отдела экономики и бухучета. Первые руководители, те которые ставят свои подписи под договорами, решениями и заключениями, всегда уходят от ответственности. И в ответе МИРа очень хорошо это показано. Наказывают клерков. Им лепят выговоры, штрафы, предупреждения. Но и он успел уволиться. Всего Счетный комитет нашел 10 нарушений по госзакупу. И все по одному комитету — геологии и недропользования. Самому богатому в министерстве, так как все более-менее ценное в Казахстане лежит под землей. А комитет рулит поиском. Сильный госорган всегда заходит на чужую грядку. По служебной необходимости. Такая необходимость у комитета геологии возникла 36 раз. Столько геологи искали полезные ископаемые без разрешения местных акиматов. На чужой земле, без документов бурили скважины и шурфы, копали траншеи, выбрасывали десанты специалистов, делали топосъемку и ставили геомаяки. На все эти работы комитет геологии провел конкурсы, определил победителей — 9 компаний — и отправил их в поле. В нем указано, что при закупе работ конкурсная документация должна содержать утвержденную проектно-сметную документацию. А уже в этой бумаге ничего не сказано о том, что поставщик работ должен иметь какие-то там разрешительные документы. Казуистика, в общем. Множество раз бизнес жаловался в парламент и правительство, что закон должен быть предельно простым, понятным и без двойных-тройных толкований. Вроде бы и систему старшинства законов и кодексов создали. Но всегда найдется документ — ДСП, который оказывается сильнее и кодекса, и Конституции. И ведь заранее никогда не угадаешь, какую волшебную бумажку вытащит чиновник из портфеля. Простой человек даже не знает о ее существовании. Но незнание закона не освобождает от ответственности. Здесь произошло то же самое: неприкосновенность права собственности закреплена в Конституции. В данном случае на собственность — землю. Но по факту внутренний документ оказался сильнее. Выходит ли, что комитет признал, что ранее работы велись не по закону? Если признал, то где наказанные? Из названия видно, что институт этот занимается научным обоснованием индустриального развития : пишет отраслевые программы, оценивает промышленные проекты, переводит мировой опыт индустрии на местные рельсы. Она определяет все те производства, которые государство считает нужными для страны. А значит, будет и поддерживать. По идее такой интеллектуальный центр должен зарабатывать сам. Ведь у него есть не только вся информация об экономике Казахстана и ее потребностях, но и ученые, которые могут оказывать услуги бизнесу. И имеет право оперировать деньгами, выделенными правительством на повышение производительности труда в промышленности. В прошлом году было выделено 90 миллионов тенге. Ситуация оказалась более прозаичной: в году из 1 миллиарда тенге доходов 88 процентов КИРИ получил из бюджета. Иначе говоря, он писал программы за министерство под его заказ. Под это дело проводились исследования и анализ, шли консультации, составлялась Единая карта товаров и услуг. В итоге идея интеллектуального центра вылилась в канцелярию, с которой не может справиться министерство по инвестициям и развитию. На таком фоне средняя зарплата работников КИРИ даже не кажется высокой — тысячи тенге в году. Но возникает вопрос: за что тогда получают деньги сотрудники самого министерства, если всю работу они свалили на институт? У проверяющих доходы институтских работников тоже вызвали вопросы. Оказалось, что зарплаты в институте за год выросли сразу на 60 процентов. Причина: желание сохранить хороший коллектив. Кстати, свои зарплаты директорат КИРИ не раскрывает. Оклады всех работников института отнесены к служебной тайне и СМИ не показываются. Эта инструкция утверждена советом директоров этого же института. Ладно, если бы свою зарплату в КИРИ отрабатывали. Аудиторы обнаружили, что и свои планы институт может менять, как пожелает. Ничего страшного, ответили в министерстве по инвестициям и развитию , недостижение показателей плана развития является констатацией факта, а не нарушением нормативных актов. А институт может вносить корректировки в документы, изменять в сторону уменьшения показатели. Как оценить эффективность работы института, если он сам себе меняет показатели, когда ему это захочется? Как оценить эффективность вложенных в институт денег? Как тогда оценивать качество всех программ развития промышленности, транспорта и ЖКХ, если их составляет такой институт? Сразу становится понятно, что такие программы заранее делаются резиновыми, чтобы можно было менять цифры. Главная Караван. Опубликовано: МИР: Наказывать некого Почти все нарушения, которые нашел Счетный комитет, можно назвать мелочью, не стоящей внимания. МИР: Сейчас работаем по закону Сильный госорган всегда заходит на чужую грядку. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи Регистрация Выполнить вход.
Будет ли эфириум стоить как биткоин
Ответы министра экономического развития Орешкина на вопросы читателей РБК | БРОД
Где заработать 200 рублей в интернете
Ответ министра по инвестициям и развитию
Ответы министра экономического развития Орешкина на вопросы читателей РБК | БРОД
Ответ министра по инвестициям и развитию
Ответы министра экономического развития Орешкина на вопросы читателей РБК | БРОД
Ответ министра по инвестициям и развитию
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал
Куда сдать новую одежду за деньги
Ответы министра экономического развития Орешкина на вопросы читателей РБК | БРОД
Ответ министра по инвестициям и развитию