📩 Об отношении ташкентского хокимията или внезапное письмо 20 мая

Некоторые люди всё ещё полагают, что в Хокимияте г. Ташкента внимательно изучают обращения граждан, и его руководители оказали бы содействие по шествию «Бессмертный полк». Что ж, опровергнем этот миф на свежем примере.

Сегодня, 20 мая, когда День Победы давно позади, мне внезапно написал в Telegram сотрудник комплекса заместителя хокима Д. Рахимовой. Напомню, что ей ГУВД переслал моё заявление о проведении шествия, но хокимият переслал его... назад в систему органов внутренних дел. Тогда, а именно 12 апреля за №1400-тх, я подал заявление о приёме у Д. Рахимовой, но никакой реакции не было, а этот сотрудник не отвечал на звонки, просто их сбрасывал и избегал какого-либо контакта.

Сегодня он мне скинул ответ, который заслуживает разбора:

🔹1. Письмо оформлено 14 апреля, то есть не просто задним числом, а пятью неделями назад❗️ Это подтверждается и реестром, где стоит дата 18 мая, а также информацией сотрудников хокимията, что в середине апреля Д. Рахимова отсутствовала на работе по состоянию здоровья. Таким образом, подписать письмо она не могла.

🔹2. В первом абзаце пишется, что хокимият всесторонне рассмотрел моё заявление о получении разрешения на проведение массового мероприятия.

❌ Это чистая ложь, так как в своём заявлении мной конкретно запрошен приём у Д. Рахимовой, а не получение несуществующих «разрешений». И если замхокима решила отказать мне в приёме и выдать подобное «творчество», то это нарушение части второй статьи 8 Закона №ЗРУ-445 от 11.09.2017 г. «Об обращениях физических и юридических лиц», по которому руководители госорганов не вправе отказать в приёме при обращении по любым вопросам, в том числе и не входящим в свои полномочия. Так что ни о каком всестороннем рассмотрении речи не идёт.

🔹3. Далее пишется, что рассмотрение заявлений о получении разрешений на массовые мероприятия возложено на МВД на основании п. 4 приложения 11 к недавнему Постановлению Кабинета Министров №86 от 22.02.2022 г.

❌ Однако, данным постановлением утверждено единое положение о процедурах выдачи отдельных документов разрешительного характера через специальную электронную систему (то есть уже предусмотренных документов), но не новая процедура перекрытия улиц для шествий и демонстраций. Приложением 11 утверждён паспорт разрешения на проведение массовых мероприятий, но, если сотрудники хокимията смогли дочитать до п. 9 этого паспорта, сами правила проведения массовых мероприятий (со всеми определениями, правами и обязанностями) утверждены Постановлением Кабинета Министров №205 от 29.07.2014 г., которое НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации❗️ И всё постановление №86 к делу абсолютно не относится:

Ещё раз:

❗️Собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации ≠ массовые мероприятия❗️

Вопрос блокирования улиц и иных участков местности при проведении общественной активности действительно относится к органам МВД, но на другом основании — статьи 19 Закона №ЗРУ-407 от 16.09.2016 г. «Об органах внутренних дел». Поскольку сама процедура принятия решения о перекрытии улиц не урегулирована, то применяется Закон №ЗРУ-457 от 08.01.2018 г. «Об административных процедурах».

Видимо, изучить положения законодательства, прочитать заявления десятков ташкентцев по «Бессмертному полку» (как на русском, так и узбекском языках), где всё расписано, или хотя бы открыть 205-е постановление, по которому уличные шествия не имеют отношения к массовым мероприятиям, компетенции у сотрудников хокимията не хватило.

🔹4. И замечательна последняя фраза письма. В ней говорится, что мне рекомендуется обратиться в ГУВД г. Ташкента...

На мгновение предположим, что в городском хокимияте действительно испытывают затруднения с чтением и не могут отличить концерт или выставку собак («массовые мероприятия») от «Бессмертного полка» («уличное шествие»). Но тебе человек кратко пишет, что уже написал в ГУВД, ГУВД переправило всё в хокимият, и человек запрашивает: «Прими меня по поводу этого письма». И что ты делаешь? Спустя месяц отвечаешь человеку: «Обратись в ГУВД». Цинизма хокимияту не занимать, чего не скажешь о логике.

Иногда закрадывается подозрение, что для работы в Хокимияте г. Ташкента нужно сдать какой-то внутренний экзамен на отсутствие логического мышления. Серьёзность положения в том, что данные лица представляют орган власти в столице нашей республики — крупнейшем городе Средней Азии. Стоит ли удивляться, что с таким отношением люди вынуждены поднимать большой шум в Интернете или просто перекрывать дороги, иначе по-другому вопрос не решится.

В одном хокимият случайно оказался прав: обращаться нужны в органы внутренних дел, но об этом в следующих публикациях.

«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook

В начало