Отменил судебный приказ? Все равно теперь за весь период алименты придется платить.

Анна Маркина

Надежда с Николаем прожили в браке не один год, двое детей было. После регистрации брака вскоре родился один ребенок, а через 11 лет - второй. Но дети не скрепили брак.

- Николай, мы разводимся. Я устала, тебя часто нет дома.

- Так я вахтами работаю. Что тебе еще надо.

- Так и живем мы на твои деньги, только когда ты приезжаешь. А когда уезжаешь – денег нет. А я остаюсь одна, с двумя детьми. Второй совсем маленький. Я пока его в садик не отдам на работу выйти не могу. Да и старшему 12 лет. Одевать-обувать, кормить надо.

- Ты только требуешь, достала.

- А как не требовать? Ты куда деньги деваешь?

- Да куда надо, туда и деваю.

Надежда подала на развод. Брак расторгли. Николай обещал платить на детей, но обещание не сдержал. Месяц вышлет, месяц нет. Надежда пошла в суд, подала иск с просьбой выдать судебный приказ на взыскание алиментов. Было это в далеком 2013 году.

Приказ выдали, и она отнесла его к приставам. Алименты поступали несколько месяцев, потом Николай сказал:

- Надюша, был неправ. Но меня могут за исполнительный лист с работы попросить. Я так буду деньги давать, обещаю.

- Ладно. Договорились.

И Надя забрала в2014 году исполнительный лист.

Николай исправно перечислял деньги аж до 2015 года. Шло время. Младшему ребенку остался год до совершеннолетия. Маленький в школу собирался. Деньги были очень нужны.

в 2018 году Надежда отнесла судебный приказ приставам, опять было возбуждено исполнительное производство. Прошло еще два года, и Николай обратился в суд за отменой судебного приказа:

-Я не знал о его существовании. Был на вахте, заработок нестабильный, меняется. Я и не обратил внимание, что что-то удерживают. Поэтому не мог оспорить. Прошу восстановить срок давности и отменить судебный приказ.

Суд принял заявление от Николая. Ну да, со дня вынесения судебного приказа прошло 7 лет, алименты с него уже взыскивали. Но, может, действительно не знал?

Добрые у нас иногда суды. Срок ему восстановили – на вахте же был. Поди безвылазно, все семь лет. И судебный приказ отменили.

- Все он знал,- возмущалась Надежда.

- Гражданочка, ну что вы так волнуетесь. Вы же с иском можете обратиться в суд, и взыскать алименты.

Надежда жаловалась вплоть до Верховного суда, но ничего не смогла изменить. Тогда она пошла в суд с исковым заявлением.

- Прошу взыскать алименты в размере 1/3 на на двоих детей до совершеннолетия старшего, после этого четверть заработка до совершеннолетия младшего. Взыскать с 2015 года.

Честная была Надежда. Все же, видимо, год Николай платил, слово держал.

Районный суд взыскал только с даты обращения и на младшенького. Старшему-то уже 18 лет. Апелляционная инстанция отменила это решение, расширив срок взыскания:

в ее пользу взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода начиная с 30 ноября 2017 года и до 15 апреля 2018 года, т.е. до совершеннолетия старшего сына, а далее на содержание младшего - в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода начиная с 16 апреля 2018 года и до его совершеннолетия. Суд указал, что требование Надежды о взыскании задолженности по алиментам за период с 1 августа 2015 года по 19 июня 2020 года, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 июня 2020 года, удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительное производство, в рамках которого был осуществлен расчет задолженности, прекращено в связи с отменой исполнительного документа.

Суд сказал про взыскание с 2015 года:

- Ну что вы, разве он уклонялся? Он не знал. И приказ тот отменили. Можем только за три предыдущих года.

Надежда требовала. чтобы все же с даты судебного приказа все пересчитали, и деньги взыскали. Но у нее не вышло.

- Это что же, это права детей нарушены.

Николай ехидничал, ведь, получается, что столько лет не платил, и долга нет.

Но Надежда оказалась женщиной настойчивой, и обратилась в Конституционный суд РФ. Ведь отменой судебного приказа нарушено все, что можно и нельзя.

И Конституционный суд согласился с ней:

предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу являются статья 129 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования она служит основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения по истечении установленного для подачи таких возражений срока, что при последующем рассмотрении тех же требований взыскателя в порядке искового производства влечет уменьшение периода взыскания алиментов - по причине ограничения их взыскания за прошедший период.

Да, сказал Конституционный суд, как-то слишком произвольно трактуются законы и восстанавливается срок для обжалования судом. Для чего тогда сроки на обжалование устанавливаются, если их произвольно все отменять будут?

Реализация должником права на судебную защиту посредством возражения против исполнения судебного приказа не должна вести к необоснованному восстановлению пропущенного срока и тем самым - к нарушению принципа правовой определенности.

Да, закон устанавливает пресекательный срок на взыскание – 3 года, это чтобы не было злоупотреблений.

Но тут-то был судебный приказ, который уже семь лет как действовал. И вот, из-за отмены этого приказа права матери на судебную защиту нарушены.

Такая ситуация фактически поощряет недобросовестного плательщика алиментов в его стремлении уклониться от обязанности по уплате алиментов в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами трехлетнего срока, что сделает невозможным взыскание алиментов за все время с момента первоначального обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

И Конституционный суд решил поистине необходимую и правильную вещь:

Впредь до установления соответствующего законодательного регулирования исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, заявленные после отмены судебного приказа в связи с возражениями должника за пределами предусмотренного срока, могут быть удовлетворены за весь период, указанный в судебном приказе.

То есть Надежда теперь вправе взыскать все, что должен Николай с 2015 года, а лучше с 2014 года, когда она отозвала судебный приказ у приставов.

*имена взяты произвольно

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П "По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора