От таки дела малята.

Думаю, ни для кого не секрет, что приход к власти большевиков в 1917 году, воспринимался, как в России, так и в мире, лишь как предтеча будущего триумфального шествия идей Маркса по Европе, а то и по всему миру. Тем более для экспорта революции были созданы международные структуры вроде Коминтерна, которые занимались финансированием коммунистических движений за рубежом. Так или иначе социалистические и коммунистические движения неуклонно появлялись на западе, на протяжении всего 20 века. Боролись с этим явлением, по-разному. В США рабочее движение потихоньку пытались купить, вступая в сговор с руководством профсоюзов, в Германии борьбу с «красной заразой» взяли на себя правые радикалы, в Испании дошло до гражданской войны, а в Италии социалисты, длительное время являлись влиятельной политической силой, занимавшей до 15% мест в парламенте.

В этом смысле крайне показательна Норвегия, которая является образцом прогрессивной формы капитализма, обладающего человеческим лицом.  Рабочая Партия Норвегии и профсоюз вплоть до 1917 года были довольно умеренными гражданскими организациями, без радикального крыла. Однако, после революции в России рабочие партии стали очень быстро радикализироваться и призывать к вооруженной борьбе, в подготовке к которой активно помогал Коминтерн. Норвежские элиты, ранее игнорировавшие социалистическую угрозу, должны были как-то отвечать. Власти решили, что попытка силового подавления рабочего движения приведут к гражданской войне, с непредсказуемыми последствиями, следовательно, выход остался один — реформироваться. Уже в 1919 году в Норвегии был введён 8-часовой рабочий день, постепенно стали приниматься и другие социальные программы, включавшие себя усиление профсоюзного движения, изменения электоральной системы и так далее.

Если же мы посмотрим в принципе на страны в начале 20 века, то картина будет довольно ожидаемая: страны, которым напрямую угрожало коммунистическое движение извне или изнутри, активно реформировались в сторону улучшения жизни рабочих и малоимущих.  Статистика неумолима. Посмотрите на график: самый яркий параметр эксплуатации рабочего класса — число рабочих часов в неделю. Начиная с 1870 года,  оно оставалось практически неизменным, а после 1917 резко сокращается.

Те можно утверждать однозначно – массовый ввод 8 часовой рабочей недели, на законодательном уровне произошёл как следствие закрепления у власти коммунистов в России. Причём даже страны, в который де-юре не было коммунистических партий, всё равно с 1917 года активно сокращали рабочий день. В общем, элиты выбирали путь реформации, а не консервации, дабы сохранить власть.

Еще одним интересным статистическим инструментов является Коэффициент Джин, или классовое неравенство. На протяжении ВСЕГО 20 века, в капстранах он неуклонно снижается.

Однако мы можем наблюдать, как в конце 80-х какие-то события подталкивают имущественное разделение снова наверх. Что случилось? Думаю, вы и сами прекрасно понимаете. Советской политический блок оказался демонтирован, а коммунистические страны и элиты стали активно встраиваться в капиталистическое общество.

Все еще не верите? Пожалуйста вот еще график. Соотношение медианной зарплата по отношению к подушевой производительности труда (те доля выплачиваемая капиталистом рабочему из заработанного) сейчас минимальное за всю историю измерений. Не у нас.  В Америке.

Что происходит, когда рабочие перестают объединяться для борьбы за свое достойное существование? И на этот вопрос тоже есть ответ. В США начиная с 80-х, рабочих активно агитируют (и успешно) НЕ ВСТУПАТЬ в профсоюз. И результат получаете крайне эффективный. Чем меньше участников профсоюзного движения, тем выше доход 10% наиболее состоятельных американцев. Шикарно правда?

Поэтому если вам кто - нибудь, когда - нибудь скажет, что Ленин и Сталин, развалили великую Российскую Империю плюньте им рожу и не верьте. Дедушка Ленин забравшись на бронивечок подарил, всему миру минимальный уровень оплаты труда, сокращеный рабочий день, декретный отпуск, бесплатное образование и медицину и тд. А у капиталистов только и хватает ума, на то что бы все это спиздить в карман обратно.