От подписчика: ответ на заметку Андрея Аствацатурова

От подписчика: ответ на заметку Андрея Аствацатурова

Лупа и Пупа

Сегодняшний пост заведующего кафедрой междисциплинарных исследований в области языков и литературы факультета «Свободных искусств и наук» Андрея Аствацатурова вызвал бурную дискуссию. В нем профессор опроверг закрытие направления, о котором ранее сообщила «Фонтанка». Андрей Аствацатуров отметил, что Факультет будет работать по скорректированному учебному плану, а увольнение постоянных преподавателей не планируется.

Один из наших подписчиков написал ответ профессору факультета «Свободных искусств и наук» и попросил его опубликовать анонимно. Что мы с радостью делаем и напоминаем, что мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Оригинальный пост Андрея Аствацатурова

Разумеется, господин Аствацатуров редко высказывается по актуальной городской повестке, так как больше занят литературными фестивалями вместе с господином Прилепиным и господином Пелевиным - естественно, не с тем, о котором вы подумали. Однако, раз уж он соизволил пролить свет на ситуацию, сводящую с ума его коллег, студентов и преподавателей, то и я анонимно не могу себе отказать в том, чтобы немного потыкать палкой его литературный труп. 

Факультет свободных искусств и наук никто не закрывает: его переименовывают, принимают новую программу, по которой будут учиться будущие первокурсники, и, разумеется, не оставляют камня на камне от целых направлений, таких как «международные отношения, права человека и политические науки», «социология и антропология», «философия» и «экономика» (от старых преподавателей там осталось по 1-2 человека, которым не дает уйти долг довести своих студентов до выпуска), вводят внешнее управление, устраняя из структуры управления факультетом радеющих за Смольный преподавателей, подсовывая вместо них людей, которые не могут внятно объяснить, чем же факультет не вписывается в федеральные стандарты, однако наделенных полномочиями вертеть факультетом как душе угодно ради того, чтобы в эти стандарты вписаться. [тут хочется упомянуть какой-нибудь дурацкий стандарт, который достался нам от Советского Союза и на который глава попечительского совету СПбГУ господин Медведев одно время призывал обрушиться регуляторной гильотиной]. 

В том, что пишет господин Аствацатуров, есть своя правда — постоянных преподавателей не трогают, так как от них сложно избавиться. Но настоящий междисциплинарный подход неизбежно вовлекает в учебный процесс преподавателей из других университетов, таких как ЕУ и ВШЭ. Они работают в нашем университете как внешние совместители, и с ними можно просто не продлить контракт [обычно ежегодно продлеваемый] без всяких судов. Ведущие преподаватели перечисленных выше направлений были как раз такими совместителями. Одна из них была признана в открытом голосовании студентами лучшим преподавателем факультета в прошлом учебном году. К сожалению, пока господин Кропачев со своей женой декларирует астрономические десятки миллионов рублей в год, преподаватели часто работают сразу в нескольких местах, что в равной мере показатель как их профессиональной востребованности, так и не самых щедрых зарплат в академии.

В описании нормального рабочего процесса господином Аствацатуровым я лично не вижу упоминаний ни об удобных анонимных доносах о мнимых провокациях в ректорат из-за которых закрывают популярные курсы, ни о том, что новые преподаватели, если их вообще удалось найти, так как происходящий беспредел у многих вызвал обострение корпоративной этики, уступают тем, кого сократили по ряду ключевых наукометрических показателей. Все желающие могут залезть хоть в ринц и  скопус, чтобы убедиться в вышесказанном. В конце концов, можно ли говорить о том, что факультет свободных искусств и наук продолжает существование, если новые преподаватели открыто заявляли, что попросту не знакомы с системой Liberal Arts and Sciences, а значит и не имеют достаточных компетенций для преподавания на нашем факультете?

В принципе, ожидать от господина Аствацатурова действий по защите факультета свободных искусств и наук я и не думал, так как попросту не увидел в сми упоминаний о его участии в кампании по защите родного ему филфака от разгрома и сокращений бюджетных мест в 2013 году. Зато увидел имена многих других достойных выпускников и преподавателей университета. В тот раз тоже ни о каком закрытии речи не шло, правда тогда руководство заявило об этом после многочисленных протестов и откатило оптимизацию. 

Всем желающим узнать чуть более конкретно о реализации Liberal Arts and Sciences в СПбГУ советую обратиться к двум книжкам: 

Либеральное образование в России: теории, дискуссии, методы: Коллективная монография. ИД Троицкий мост 2014 Санкт-Петербург ISBN 978-5-4377-0052-5

Образовательная модель свободных искусств и наук. Мировой и российский опыт. Институт Гайдара 2021 ISBN 978-5-93255-600-9

Добавлю под конец, что стипендия, которая может покрывать до 80%  от стоимости обучения [на данный момент оно стоит в районе 170.000р за семестр] и которую предоставляет факультет, требует от платников только учебы без троек, в отличие от других вузов которые концентрируются на рейтинге студентов. К сожалению, в этом году первокурсники её не получили. При этом на факультете один из самых высоких проходных баллов на бюджет в СПбГУ и большое количество олимпиадников. Эти люди годами усердно готовились и жертвовали своим ментальным и физическим здоровьем, чтобы поступить в наш университет на конкретную программу (каждый кто сдавал егэ под сотню или побеждал в олимпиадах знает чего это стоит) и получают к себе откровенно пренебрежительное отношение со стороны действующего руководства университета. На контрасте с этим преподаватели Шанинки открывают в чужой стране факультет свободных искусств и наук. Неужели в России настолько много талантливой молодежи, чтобы ей можно было так безолаберно разбрасываться и демонстративно от неё отмахиваться?

И последнее: на сайте СПбГУ помимо различных деклараций есть два любопытных документа. Предлагаю читателю с ними ознакомиться и подумать над тем, выполняет ли руководство университета то, что требует от своих студентов и развивается ли он в соответствии с принятой программой. 

Ваш Зеленый Чебурашка




Report Page