Осуждены мошенники, торговавшие спецномерами

Легендарный магазин HappyStuff теперь в телеграамм!

У нас Вы можете приобрести товар по приятным ценам, не жертвуя при этом качеством!

Качественная поддержка 24 часа в сутки!

Мы ответим на любой ваш вопрос и подскажем в выборе товара и района!

Telegram:

(ВНИМАНИЕ!!! В ТЕЛЕГРАМ ЗАХОДИТЬ ТОЛЬКО ПО ССЫЛКЕ, В ПОИСКЕ НАС НЕТ!)

купить кокаин, продам кокс, куплю кокаин, сколько стоит кокаин, кокаин цена в россии, кокаин цена спб, купить где кокаин цена, кокаин цена в москве, вкус кокаин, передозировка кокаин, крэк эффект, действует кокаин, употребление кокаин, последствия употребления кокаина, из чего сделан кокаин, как влияет кокаин, как курить кокаин, кокаин эффект, последствия употребления кокаина, кокаин внутривенно, чистый кокаин, как сделать кокаин, наркотик крэк, как варить крэк, как приготовить кокаин, как готовят кокаин, как правильно нюхать кокаин, из чего делают кокаин, кокаин эффект, кокаин наркотик, кокаин доза, дозировка кокаина, кокаин спб цена, как правильно употреблять кокаин, как проверить качество кокаина, как определить качество кокаина, купить кокаин цена, купить кокаин в москве, кокаин купить цена, продам кокаин, где купить кокс в москве, куплю кокаин, где достать кокс, где можно купить кокаин, купить кокс, где взять кокаин, купить кокаин спб, купить кокаин в москве, кокс и кокаин, как сделать кокаин, как достать кокаин, как правильно нюхать кокаин, кокаин эффект, последствия употребления кокаина, сколько стоит кокаин, крэк наркотик, из чего делают кокаин, из чего делают кокаин, все действие кокаина, дозировка кокаина, употребление кокаина, вред кокаина, действие кокаина на мозг, производство кокаина, купить кокаин в москве, купить кокаин спб, купить кокаин москва, продам кокаин, куплю кокаин, где купить кокаин, где купить кокаин в москве, кокаин купить в москве, кокаин купить москва, кокаин купить спб, купить куст коки, купить кокс в москве, кокс в москве, кокаин москва купить, где можно заказать, купить кокаин, кокаиновый куст купить, стоимость кокаина в москве, кокаин купить цена, продам кокаин, где купить кокс в москве, куплю кокаин, где достать кокс, где можно купить кокаин, купить кокс, где взять кокаин, последствия употребления кокаина

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Прудникова П. Омска от 1 августа года по ч. Омска по двум преступлениям, предусмотренным ч. После этого Паценко А. РВВ не зная о преступных намерениях Паценко А. Таким образом, Паценко А. Он же, Паценко А. Помимо этого, Паценко А. В судебном заседании Паценко А. В судебном заседании были оглашены показания Паценко А. В начале ноября года решил воспользоваться мобильным телефоном для совершения мошенничества. Он позвонил со своего мобильного телефона в справочную службу и выяснил код Великого Новгорода После этого стал звонить на городские номера Великого Новгорода, выбирая их случайно, просто менял последнюю цифру. После этого он изменял голос, представлялся следователем и сообщал, что их сын каким-то образом покалечил другого человека, в настоящее время находится в отделе милиции, но родственники потерпевших могут забрать или не подавать заявление, но за это необходимо заплатить определённую сумму денег. В ноябре года ему удалось обмануть пять человек, телефонные номера которых не запомнил, но помнит названия улиц Великого Новгорода и полученные суммы, а именно ул. Переводы осуществлялись на БМВ. Все деньги тратились на его нужды. Мобильный телефон и сим-карты он впоследствии сжёг в котельной. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Помимо признания своей вины самим подсудимым, его виновность полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела. В ходе телефонного разговора сын ей сказал, что с ним случилась беда, и он находится в следственном изоляторе. После этих слов сын передал трубку следователю, который представился Андреем. Следователь объяснил, что её сын якобы избил несовершеннолетнего и тот находится в больнице с черепно-мозговой травмой, но отец пострадавшего готов забрать заявление в том случае, если за лечение ребёнка заплатят рублей. Она ответила, что таких денег у неё нет, но следователь продолжал настаивать, говорил, что деньги нужны, чтобы сделать операцию. Тогда она сказала, что у неё есть только рублей. После этого Андрей попросил назвать домашний адрес и пояснил, что через некоторое время к ней подъедет человек, который заберёт деньги. Андрей попросил её положить деньги в конверт и запечатать его, также сказал, чтобы она написала расписку на остальную сумму в рублей. Потом Андрей попросил у неё номер её мобильного телефона, сказав, что будет удобнее говорить по нему. Она сообщила свой номер, положила трубку городского телефона, и сразу же ей Андрей перезвонил на мобильный. В ходе разговора он ей сообщал, что ему необходимо то принять факс, то выйти, но просил не сбрасывать его звонок. В общей сложности она с ним пробыла на связи около часа. Именно ему она передала конверт с деньгами и расписку, в которой обязалась на следующий день утром передать ещё рублей. После этого Володя уехал. Сын ответил, что ничего подобного с ним не случалось, и её просто обманули. Она обратилась в милицию. Ущерб является для неё значительным т. Мужчина представился сотрудником милиции и сообщил, что его сын попал в ситуацию, в результате чего его вынуждены были задержать, чтобы ситуацию изменить, нужно заплатить определённую сумму денег. Якобы его сын на автомашине сбил какого-то человека, причинил повреждения, необходимы деньги на лечение и компенсацию. Объяснили, что пока дело не передано, можно что-то предпринять, то есть он должен был заплатить какую-то мзду через сотрудника милиции пострадавшему. Чувствовалось, что мужчина был не один, что кто-то рядом был ещё, пригласил старшего оперуполномоченного к телефону. Спросили, какой суммой он обладает, он ответил, что максимум рублей, потому что Сбербанк закрыт. Сказали, что пока достаточно, а потом договоримся. О сумме говорил второй старший оперуполномоченный, чтобы он убедился, передали трубку якобы сыну. Голос показался очень похожим на голос сына, говорил, что действительно, папа, попал в ситуацию, сейчас в милиции, если можешь, выручи. Разговор прервался, но перезвонили, сказали, что подъедет водитель Володя, которому нужно отдать деньги. Ему перезвонили на его мобильный телефон, номер которого он назвал. Говорили максимум 10 минут, адрес у него спросили. Он пытался позвонить сыну, но его постоянно держали на связи, сказали не отвлекаться, так как это не в его интересах. Он сел в салон и передал деньги в сумме рублей, водитель вёл разговор с теми, кто ему позвонил, по его мобильному телефону, они о чём-то говорили, документов не потребовали. Ему сказали, что денег хватит, если что, то сообщат. Позже он позвонил сыну домой, тот сказал, что спит, и чтобы он не волновался. Он сразу обратился в отдел милиции, ущерб для него значительный, поддерживает свои исковые требования. Подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия т. Мужчина спросил, как его зовут. Он представился, и мужчина спросил его ли сын МВА. Он подтвердил, после чего мужчина передал трубку другому человеку. Тут он услышал голос своего сына, который ему сказал: Он попытался поговорить с сыном, на что сын сказал, что ему все объяснит дежурный. После чего в трубке он услышал первый голос мужчины, который сказал, что его сын задержан в результате драки, где есть пострадавший, сын находится под следствием. После чего трубку взял третий человек и представился Николаевым Евгением Николаевичем. Данный человек стал пояснять ему, что сыну грозит по ч. Он поинтересовался, как можно решить вопрос, и мужчина ответил, что можно обратиться к отцу пострадавшего Дмитрия и выплатить определенную сумму за лечение. Он спросил сумму, мужчина сказал, что ему нужно переговорить с отцом пострадавшего. В этот момент на втором плане он услышал мужские голоса, якобы это лицо разговаривало по телефону. Единственное, что он понял из разговора, что нужно рублей. После этого мужчина опять взял трубку и стал разговаривать с ним, назвал сумму рублей, поинтересовался, сколько у него есть денег. Он ответил, что 20 рублей. Мужчина сказал, чтобы он сходил и уточнил сумму. Он сходил и пересчитал деньги, было 22 рублей, и сообщил мужчине, который сказал, что мало. В расписке он должен был написать свои данные и данные человека, которому передает деньги. После этого мужчина сказал, чтобы он выходил на улицу. Он подошёл и водитель передал ему телефон, мужской голос сказал, чтобы он отдал деньги вместе с распиской Володе, что он и сделал. Отца держали на телефоне и не отпускали, голос был подделан, потому что отец был уверен, что говорит с ним. Отцу сказали, что он якобы кого-то сбил на автомашине, у него действительно есть автомобиль. Человек представился сотрудником милиции, потом якобы ему дали трубку поговорить. Отец, вероятно, был испуган, был уверен, что разговаривает с ним. Позже уже отец ему позвонил и спросил, всё ли у него нормально, только на следующий день рассказал, что отдал деньги. Из дома не выходил и ни с кем не общался. Где-то в начале второго ночи ему на мобильный телефон позвонил отец и поинтересовался, как у него дела. Он удивился столь позднему звонку отца и ответил, что всё в порядке, и он ложится спать. На что отец сказал, чтобы он был осторожней за рулём. Он ответил, что у него всё в порядке. После этого отец сказал: Из их разговора он ничего не понял, и они попрощались. Утром этого же дня отец позвонил ему и рассказал о случившемся. Примерно год назад она ездила в г. Барабинск на приём к врачу. Когда возвращалась домой, то мобильный телефон потеряла вместе с сим-картой. Старая сим-карта была без пин-кода и любой человек, который нашел её телефон, мог звонить с данной сим-карты. Паценко АВ она не знает. Она сообщила номер своего мобильного телефона, на который ей сразу перезвонили. Попросила дать трубку сыну, с ней кто-то стал говорить голосом сына, его манерой, подтвердил, что случилось такое, он в милиции, просил помочь. Потом снова стал говорить мужчина, представившийся сотрудником милиции, голос молодого человека лет, предложил урегулировать за рублей, обещал отпустить под подписку, назвал ст. Она ответила, что нет таких денег, среди ночи не у кого спросить, только в сумке есть пенсия в размере рублей, которую может отдать. Ей сообщили, что для начала хватит, подъедет человек на автомашине, а она должна написать расписку. Она сообщила свой адрес, сказала, что живёт на ул. Трубку ей положить не дали. Она всё время разговаривала около часа. От матери она вышла в 3 часа 15 минут и минут шла до дома, всё время говорили по телефону, что всё образуется, не расстраивайтесь, сына привезут. После этого по телефону милиционер поговорил с водителем и пообещал ей, что через полчаса водитель сына привезёт. Она пришла домой, до сына дозвонилась в 5-м часу, Сергей сказал, что находится дома и спит, всё у него в порядке, сказал звонить в милицию. Ущерб для неё значительный, исковые требования поддерживает. Она услышала приглушенный мужской голос: У неё два сына, и она пыталась определить, кто из них ей звонит. Была драка, и я покалечил парня. При этом она также слышала шаги по деревянному полу, скрип дверей, какой-то еще металлический скрежет. Затем в трубке услышала другой мужской голос, мужчина представился следователем, сказал, чтобы она не клала трубку, он объяснит, как её сын попал в милицию, спросил: Тогда он спросил, как её зовут, затем сказал: Произошла драка на улице, рядом с домом, где проживает сын, в которую он ввязался. После чего ей стали перечислять какие-то статьи УК РФ, по которым якобы сыну грозило лишение свободы от 3-х до 7 лет. Также ей сказали, что её сын парень положительный, случайно попал в данную компанию, поэтому он хочет помочь. Она спросила, можно ли это отложить до утра, так как она пройдет по соседям и соберёт полностью данную сумму. Мужчина пояснил, что он не может ждать до утра, так как якобы утром придёт начальство на работу, и он не сможет уже ей помочь. Данная сумма была у неё в наличии дома, так как она около 3-х лет копила на бытовые нужды, а также откладывала для сыновей. Она ответила согласием, мужчина сказал не класть трубку, и что к её дому подъедет отец потерпевшего мальчика, которому она должна будет передать деньги, спросил её адрес. Так же мужчина ей сказал, что надо написать расписку, текст которой он ей продиктует по телефону. Она согласилась и под его диктовку написала расписку, из которой следовало, что она передала 50 рублей, указав данные якобы отца потерпевшего, в счёт возмещения причинённого её сыном вреда. Мобильного телефона у неё нет. Через некоторое время позвонили в домофон, она открыла дверь, увидела незнакомого мужчину, который в руке держал мобильный телефон, по которому, насколько она поняла, незадолго до этого разговаривал. После этого данный мужчина передал ей мобильный телефон, в трубке которого она услышала голос мужчины, который ей представлялся следователем: Она подтвердила, после чего вернула телефон мужчине. Деньги, а именно 1 Евро и 8 рублей, она положила вместе с распиской в прозрачный пакет, после чего всё передала мужчине. Прождав где-то около часа безрезультатно, она решила позвонить на мобильный телефон сыну, так как подумала, что его уже выпустили из милиции и вернули ему телефон. Услышала сонный голос сына КМЕ, который спросил её, почему она ему звонит, что у неё случилось. Пообщавшись с сыном, поняла, что её обманули, похитив Евро 8 рублей. Ущерб для неёявляется значительным. Мама спросила, всё ли с ним в порядке и давно ли его выпустили из милиции, голос у мамы был расстроенный. Несколько раз у него спросила: После чего, немного успокоившись, мама ему рассказала, что ей около 2 часов позвонили якобы из милиции и сообщили, что его якобы задержали во время драки, где он избил мальчика 17 лет, который попал в больницу. Также мужчина пояснил его матери, что если она не хочет, чтобы на него завели уголовное дело, то должна заплатить рублей отцу пострадавшего. После этого к матери домой приехал мужчина, которому она отдала евро и рублей. В ноябре года, 15 числа, он находился на работе. В вечернее время диспетчер, кто именно не знает, сообщила по рации, что необходимо подвезти продуктовый заказ на ул. Он решил взять заказ, так как стоимость доставки рублей. Мужчина спросил, сможет ли он возить заказы. Он согласился, и мужчина сказал, что позвонит ему позже. Мужчина спросил, сможет ли он съездить за заказом позже, он ответил утвердительно. Объяснили, что должна выйти женщина и передать ему посылку, после чего мужчина сам ему позвонит. Около 2 часов 21 ноября года он подъехал по вышеуказанному адресу, к нему вышла женщина и передала конверт, он уехал. Он остановился, открыл конверт и увидел, что там лежат деньги и расписка. Мужчина сказал, чтобы он посчитал деньги, сумма была рублей. В расписке указывалось, что деньги передаются в уплату долга сына. Фамилии в расписке он не помнит. Мужчина сказал, чтобы до утра он оставил деньги у себя, а расписку выбросил. Потом пояснил, что деньги надо будет утром перевести на имя человека, которого укажет позже. По стоимости заказа они ничего не обговаривали. Никаких подозрений данный факт у него не вызвал, так как в конверте лежала расписка. После этого он поехал домой. Когда приехал в банк, ему прислали смс-сообщение с паспортными данными, фамилией, именем и отчеством человека, на чьё имя необходимо перевести деньги. В сообщении было указано: Он осуществил перевод, сумму точно не помнит. Сколько раз он осуществлял перевод и суммы, не помнит. Мужчина, ранее ему звонивший, спросил у него номер квитанции. Потом мужчина ему звонил и говорил, чтобы он с полученных денег, которые забрал у женщины, положил часть на счёт телефона. Номера телефонов мужчина не диктовал, чеков не сохранилось. Документов по переводу у него также не сохранилось. Деньги, которые остались, примерно около рублей, мужчина разрешил забрать в оплату заказа. Он никаких вопросов по поводу денег мужчине не задавал, тот ему ничего не объяснял. После этого он неоднократно выполнял заказы молодого человека, который ему звонил на мобильный телефон и указывал адреса, где он получал денежные средства. Впоследствии деньги по просьбе того же молодого человека направлял по указанным им адресам на конкретных лиц. Около 1 часа 30 минут он подъехал по указанному адресу, получил от мужчины конверт с деньгами в сумме рублей и распиской, в которой указано было, что деньги передаются в уплату долга сына. Мужчина ему сказал оставить деньги у себя до утра и потом перевести их человеку, которого укажет, а расписку выбросить. Мужчина ему перезвонил и попросил посчитать деньги, которых было рублей, также была расписка. Он перевёл деньги и продиктовал мужчине номер квитанции. В ноябре года тоже ночью поступил заказ забрать деньги из адреса: После этого он позвонил на номер, с которого был заказ, ему ответил незнакомый мужской голос, но он всё же спросил, что ему делать с деньгами. Молодой человек, взявший трубку, дал ему понять, что этот вопрос может решить другой, а именно сказал: Когда второй ответил, то он сразу узнал его по голосу, тембру, интонации, манере общения, как того молодого человека, с кем он ранее созванивался и выполнял его просьбы по получению денежных средств. Оставшиеся деньги ему сказали забрать в счёт оплаты заказа. Он никаких вопросов мужчине по поводу денег не задавал, тот ему просто говорил, что ничего криминального в его действиях нет, и чтобы он не переживал. Таким образом, он может с уверенностью сказать, что именно по просьбе молодого человека, представленного ему как Паценко, он забирал денежные средства из адресов: Данной картой он пользовался до ноября года, осуществлял звонки родителям. Кроме него этой сим-картой пользовался Паценко АВ, с которым он познакомился в ИК, поддерживает дружеские отношения. Данную сим-карту Паценко А. Когда Паценко брал у него сим-карту, то говорил, что надо позвонить родителям, друзьям. Куда и на какие номера Паценко А. Последний раз он забрал у Паценко А. Хотя, когда он её давал Паценко А. Кому-либо постороннему Паценко А. Кто может пользоваться его сим-картой с вышеуказанным номером, не знает, так как, узнав, что его сим-карта неисправна и осуществлять звонки нельзя, снова отдал её Паценко А. Где в настоящее время находится сим-карта ему неизвестно. Последний раз он видел Паценко А. В последующем Паценко мобильный телефон уничтожил, сжёг в кочегарке, с какими-то абонентскими номерами не знает. Паценко ему мобильный телефон не давал. Кому и куда Паценко звонил с этого телефона, он не знает, тот ничего не говорил. В ноябре года, числах , в вечернее время к нему подошел Паценко и спросил адрес его родственников, пояснив, что ему нужно отправить денежный перевод. В какой сумме Паценко не сказал. Тогда он дал адрес своей девушки БМВ и её паспортные данные. Спустя 7 дней Паценко снова к нему подошел и попросил дать ещё какой-нибудь адрес родственников для того, чтобы отправить денежный перевод. Он дал адрес девушки ЛНВ и её паспортные данные. Больше Паценко к нему не подходил. О том, что Паценко путём обмана совершал хищение денежных средств, он не знал т. ШСГ пояснил, что он отбывает наказание в ИК Звонил он со скрытого номера. Где-то около полугода назад ШСГ ей позвонил и попросил продиктовать её паспортные данные, пояснив, что ему кто-то сделал денежный перевод. Так же договорились, что на полученные деньги она приобретёт продукты питания и сигареты, после чего передаст всё и ИК Таким образом, в течение полугода она по просьбе ШСГ получала переводы около 5 раз. О том, что деньги добыты преступным путём, она не знала, но стала догадываться, сказала ШСГ, что больше получать не будет. С каждого перевода она брала себе по рублей. Последний перевод был 21 ноября года на рублей, на которые она купила продукты, и ШСГ организовал такси. В такси еще были люди ранее ей незнакомые, которые тоже ехали в ИК для того, чтобы сделать ШСГ передачи, так как от неё большую передачу не возьмут. Она точно помнит, что также передавали передачи на имя Паценко АВ. Сама она Паценко не знает. В остальных случаях полученные деньги по указанию ШСГ она передавала незнакомым людям, которые приезжали к ней домой. Также ШСГ её попросил, чтобы она на свое имя приобрела сим-карту. В данное время сотовой связью не пользуется, так как находится в местах лишения свободы. У неё в пользовании никогда мобильного телефона не было, также не было сим-карты. По своему паспорту она сим-карту не приобретала. В Великом Новгороде никогда не была, паспорт не теряла и никому не отдавала. В настоящее время паспорт находится в личном деле т. Омска от 3 ноября года, вступившим в законную силу, согласно которому Паценко А. Достоверность и допустимость приведённых доказательств сомнений у суда не вызывают, они получены, закреплены и исследованы в соответствии с действующим законодательством. Указанная квалификация подтверждается показаниями самого подсудимого, его явкой с повинной, показаниями потерпевших об обстоятельствах совершённых преступлений и размере причинённого им материального ущерба, показаниями свидетелей ПЯС ШСГ о том, что Паценко А. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, каких-либо причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено, неприязненных отношений между ними нет. При назначении наказания Паценко А. Подсудимым совершены преступления средней тяжести, направленные против собственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание Паценко А. Суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершённых преступлений, личность Паценко А. Омска, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, - копию сберегательной книжки, квитанцию блиц перевода, заявление об отмене блиц перевода, приходный ордер, распечатки телефонных соединений - после вступления приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. Паценко АВ признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. В соответствии с ч. Омска от 3 ноября года, окончательно определить Паценко А. Меру пресечения Паценко А. Срок наказания исчислять с 19 сентября года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 июня года по 12 ноября года включительно, а также время содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 3 ноября года - с 30 июня года по 18 сентября года включительно. Взыскать с Паценко А. В соответствии со ст. Вещественные доказательства - копию сберегательной книжки, квитанцию блиц перевода, заявление об отмене блиц перевода, приходный ордер, распечатки телефонных соединений - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора. РосПравосудие Практика Публикации Войти. Юрист Борисов Денис Александрович Категория ч. Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.

Осуждены мошенники, торговавшие спецномерами