Осуждение с условным неприменением наказания - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Осуждение с условным неприменением наказания

Аспекты становления и развития института условного осуждения как уголовно-правовой формы воздействия на преступника. Понятие испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания. Принципы и правовое регулирование контроля за осужденным.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


условный осуждение правовой испытательный
В юриспруденции существует позиция, согласно которой суть условного осуждения заключается в неприведении в исполнение назначенного судом приговора (в полной или соответствующей его части) при условии, что осужденный в течение установленного судом испытательного срока своим поведением докажет, что исправился.
По поводу сущности института условного осуждения существуют различные мнения ученых-юристов, данный вопрос является весьма дискуссионным.
Так, А.В. Наумов представляет условное осуждение как особую форму освобождения виновного от реального отбывания назначенного судом наказания. М.Д. Шаргородский утверждает, что условное осуждение следует считать особым порядком отбывания наказания, заключающимся в том, что приговор не приводится в исполнение, если осужденный в течение определенного срока не совершит нового, не менее тяжкого преступления.
А.К. Музенник, В.А. Уткин и О.В. Филимонов трактуют условное осуждение как форму реализации уголовной ответственности, выражающуюся в освобождении осужденного от реального отбывания назначенного наказания под определенным условием. Также среди многих ученых существует позиция, определяющая условное осуждение как особый вид наказания.
Так или иначе, пока ведутся дискуссии, ученые не пришли к единому мнению относительно правовой природы условного осуждения. А ведь от точного определения правовой природы любого уголовно-правового института, в частности института условного осуждения, зависит деятельность правоприменительных органов, связанная с назначением, исполнением наказания и освобождением от него. До настоящего времени вопрос о природе условного осуждения как в теории, так и в практике не получил единообразного решения.
Тема данной курсовой работы: осуждение с условным неприменением наказания.
Исходя из всего вышесказанного, данная тема весьма актуальна в наше время, так как от четкого определения понятия, сущности и природы исследуемого нами в данной работе института уголовной ответственности, зависит справедливое и правильное применение мер уголовной ответственности, своевременное и эффективное применение наказания к виновным в совершении преступлений лицам.
Цель работы: проанализировать аспекты развития института условного осуждения; рассмотреть понятие, особенности, сущность, основания и условия применения осуждения с условным неприменением наказания; осуществить сравнительную характеристику осуждения с условным неприменением наказания с иными мерами уголовной ответственности; проанализировать порядок применения мер испытательного и профилактического воздействия при осуждении с условным неприменением наказания; провести исследовательский анализ условий отмены испытательного срока.
В данной работе были использованы следующие методы исследования: метод комплексного исследования, формально-юридический метод, метод систематического анализа, сравнительно-правовой и историко-правовой методы и т.д.
Курсовая работа включает: титульный лист, содержание, введение, основную часть работы, схематические таблицы, заключение, список использованных источников и литературы.
1. Аспекты становления и развития института условного осуждения как уголовно-правовой формы воздействия на преступника
Идея условного осуждения, в результате которого приговор, вступивший в законную силу, не мог быть немедленно приведен в исполнение или не был приведен в исполнение совсем и ее законодательное воплощение как уголовно-правовой формы воздействия на преступников, не представляющих серьезной опасности, появились в конце XIX века вначале в Америке, а затем и в уголовном законодательстве многих стран Европы.
Условное осуждение - это такое положение условно осужденного, при котором реальное наказание, определенное приговором суда не применяется, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания при соблюдении осужденным определенных условий.
Суть условности неприведения приговора суда в исполнение первоначально заключалась либо в предоставлении осужденным доказательств своего примерного поведения в будущем, либо непосредственно в таковом поведении в течение определенного законом срока.
К факторам, обусловливающим необходимость и целесообразность введения в уголовное законодательство института условного осуждения, относятся, с одной стороны, довольно богатая судебная практика назначения кратких сроков лишения свободы и социально-нравственные характеристики личности осужденного. Последнее обстоятельство, бесспорно, заслуживает предпочтения. Что же касается предполагаемой эффективности кратких сроков лишения свободы, то эта идея не столь уж бесспорна и безобидна.
Как известно, уголовное наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Краткосрочное лишение свободы неизбежно порождало не только положительные результаты, но и несло в себе большой отрицательный социально-личностный заряд, суть которого можно свести к следующим положениям. Преступление, заслуживающее как со стороны законодателя, так и со стороны суда такого вида наказания, как лишение свободы, есть неоспоримое доказательство того, что при его совершении причиняется значительный физический, имущественный или моральный вред социально значимым интересам людей. Назначение же краткого срока лишения свободы в каждом конкретном случае свидетельствует об обратном.
Согласно уголовно-исполнительной педагогике, для исправления осужденного к лишению свободы требуется относительно длительный промежуток времени, к тому же назначение именно этого вида наказания свидетельствует о серьезной нравственной запущенности осужденного.
Может ли краткосрочное лишение свободы способствовать предупреждению совершения новых преступлений? Вряд ли. В кратком сроке лишения свободы страх карательного воздействия исчезает, так и не успев родиться. Не будет преувеличением мнение о том, что нередко краткий срок лишения свободы - это своего рода скрытая форма непреднамеренной безответственности за содеянное в прошлом, ничего другого не порождающей, кроме уверенности у осужденного в безнаказанности на будущее. Достаточно высокий уровень рецидива среди «краткосрочников» тому доказательство. И наконец, неоправданно широкое применение кратких сроков лишения свободы как бы затушевывает, сглаживает, «обезоруживает» обоснованную суровость, необходимую для этого вида уголовного наказания, что вряд ли способствует повышению его правовой эффективности и упреждающему социальному эффекту в решении более серьезных задач. Возможно, что малоэффективная, но так широко применяемая практика краткосрочного лишения свободы в какой-то степени выступила своеобразным прологом введения в уголовное законодательство условного осуждения.
Вместе с тем становлению института условного осуждения способствовало и то, что в местах лишения свободы во все времена и у всех народов находится достаточное число тех осужденных, для которых тюремный ад - не только излишнее психологическое потрясение, но и противное цели его исправления решение. Для их фактического, а не предполагаемого исправления слишком много бывает даже самого процесса осуждения.
Несмотря на достаточно живую дискуссию о правовой природе условного осуждения, заметим, что в последнее время все больше и больше возобладает точка зрения, согласно которой условное осуждение относится к разновидности освобождения от реального отбывания наказания и выступает специфической формой реализации уголовной ответственности.
Первоначально, в то время, когда еще только зародился институт условного осуждения, в уголовном праве не был решен вопрос о продолжительности испытательного срока, о контроле за поведением условно осужденного. Эти моменты были пробелом в правовом регулировании применения условного осуждения в первые годы введения в действие данного института уголовной ответственности.
С момента законодательного признания институт условного осуждения постоянно совершенствовался и претерпел те же изменения, что и вся система отечественного уголовного права.
Условное осуждение рассматривалось в то время как выражение доверия со стороны государства к тем лицам из числа трудящихся, которые хотя и совершили преступление, но могут осознать свою вину и встать на путь исправления без применения мер уголовного наказания.
По моему мнению, подобная постановка вопроса о доверии государства к преступникам остается востребованной и в настоящее время.
Практика применения условного осуждения показала, что при правильном использовании этого института можно добиться существенных успехов в деле исправления лиц, не представляющих значительной общественной опасности.
По мнению многих ученых-юристов, условное осуждение является формой поощрения. Суд, назначив испытательный срок и оказав доверие оступившемуся, предоставляет ему шанс исправиться, осознать свои ошибки, продолжать жить в обществе в тех же условиях, что он и имел, то есть поощряет с точки зрения закона поведение и стимулирует вести законопослушный образ жизни, стимулирует воспитание осужденного.
Несмотря на то что институт условного осуждения имеет ряд общих черт с институтом уголовного наказания, его нельзя отнести по правовой природе к наказанию, поскольку их сущность различна. И если наказание - это в том числе и кара, то условное осуждение - это испытание.
Существует мнение, что неприемлемо считать, что по своей юридической природе институт условного осуждения представляет собой специфическую форму условного освобождения от реального отбывания назначенного наказания.
Хотя многие ученые не согласны с данной точкой зрения. Условное освобождения от наказания есть освобождение под условием. Применение условного осуждения влечет освобождение виновного от реального отбывания назначенного приговором суда наказания в случае прохождения им испытательного срока. Освобождение является условным, так как возможна отмена условной меры и реальное исполнение назначенного наказания в случае нарушения осужденным условий, предъявленных к нему судом. Соответственно если условия, поставленные судом от имени государства, то есть органом, уполномоченным признавать виновным в совершении преступления и назначать наказание за содеянное, лицом будут добросовестно выполнены, то назначенное наказание не исполнится реально, судимость погасится.
2. Основные положения и сущность осуждения с условным неприменением наказания
2.1 Условия и основания применения осуждения с условным неприменением наказания
Статья 21 Основного Закона Республики Беларусь - Конституции гласит: «обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что для осуществления данного положения государство должно применять различного рода меры по пресечению и недопущению нарушения законных прав и свобод граждан другими лицами. Осуждение с условным неприменением наказания является одной из мер уголовной ответственности, позволяющей достичь желаемого результата.
Осуждение с условным неприменением наказания - это вынесение судом обвинительного приговора с назначением наказания и постановлением о неприменении наказания при условии несовершения осужденным нового преступления и выполнения им возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока.
Черты осуждения с условным неприменением наказания:
- лицо пребывает в состоянии судимости в течение испытательного срока;
- находится под угрозой реального применения наказания, если не докажет своего исправления, что существенно усиливает эффективность требований режима испытания;
- обременяется дополнительными обязанностями и контролем со стороны государственных органов.
Порядок осуждения с условным неприменением наказания регламентирован статьей 78 УК Республики Беларусь.
Согласно ч. 1 ст. 78 УК Республики Беларусь, а также на основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по применению уголовного наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть», если при назначении наказания лицу, впервые осуждаемому за совершение преступления к лишению свободы на срок до пяти лет или к направлению в дисциплинарную воинскую часть, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении назначенного наказания с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого решения. В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на него судом обязанности.
Основанием осуждения с условным неприменением наказания является наличие возможности достичь цели уголовной ответственности без реального отбывания осужденным назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного.
Возможность применения осуждения с условным неприменением наказания устанавливается на основе тщательного анализа и оценки:
- характера и степени общественной опасности совершенного преступления;
- личности виновного с учетом совершенного преступления и предшествующего преступлению поведения и образа жизни, черт и особенностей характера;
- иных обстоятельств дела (поведение осуждаемого во время следствия и суда, отношение к совершенному преступлению, возмещение причиненного вреда, наличие семьи и т.п.).
Осуждение с условным неприменением назначенного наказания должно назначаться судом при достаточно высокой степени уверенности в том, что осужденный способен самостоятельно выработать мотивационные и сдерживающие социальные критерии, ориентированные на законопослушное поведение в условиях профилактического контроля за его поведением и при сохранении реальной возможности применения назначенного наказания.
Условия осуждения с условным неприменением наказания (таблица 2) можно также выделить из ч. 1 ст. 78 УК Республики Беларусь, согласно которой к таковым относятся:
- лицо впервые осуждается к лишению свободы на срок до пяти лет или к направлению в дисциплинарную воинскую часть.
- совершенное преступление не является тяжким или особо тяжким, а для лица, совершившего преступление в возрасте до 18 лет, - особо тяжким;
- совершившее преступление лицо является гражданином Республики Беларусь либо лицом без гражданства, которое постоянно проживает в Республике Беларусь.
На основании ч. 3 ст. 78 УК Республики Беларусь, условное неприменение наказания не может быть назначено лицу, осуждаемому за тяжкое преступление, за исключением лица, совершившего такое преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчин, достигших возраста шестидесяти лет, и женщин, достигших возраста пятидесяти пяти лет, инвалидов I и II группы, или за особо тяжкое преступление, а равно иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства.
Лица, осужденные с условным неприменением наказания, не направлявшиеся для его отбывания в места лишения свободы, не считаются ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы.
При условном неприменении наказания могут быть назначены дополнительные наказания, которые подлежат реальному исполнению (отбыванию) осужденным. Если осужденному с условным неприменением основного наказания назначено дополнительное наказание, то соблюдение установленного порядка его отбывания (исполнения) является обязанностью осужденного и учитывается в качестве одного из условий испытания, в том числе и при решении вопроса об отмене условного неприменения наказания в порядке, предусмотренном частью 7 статьи 78 УК Республики Беларусь.
Отбывание дополнительного наказания, назначенного на определенный срок, прекращается с истечением испытательного срока (ч. 4 ст. 78 УК Республики Беларусь). С учетом общих положений закона о системе наказаний при условном неприменении наказания (лишение свободы и направление в дисциплинарную воинскую часть) в качестве дополнительных наказаний могут быть назначены штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Если условное неприменение наказания не было отменено по основаниям, предусмотренным законодательством, то по истечении испытательного срока осужденный освобождается от дальнейшего отбывания (исполнения) и дополнительного наказания.
Вопросы организации порядка реализации уголовной ответственности посредством осуждения с условным неприменением наказания должны быть решены как в теории права, так и в законе, это является одним из способов повышения эффективности данной меры воздействия.
Осуждение с условным неприменением наказания является традиционным гуманным институтом уголовного права. В ранее действовавшем уголовном законодательстве Республики Беларусь оно именовалось условным осуждением, которое могло применяться при назначении наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, причем без ограничения их сроков. Данная мера долгие годы применялась достаточно широко. Об этом говорят нижеприведенные статистические данные.
Так в в 1995 г. - 6127 человек (10,4%), в 1996 г. - 6756 (10,9%), в 1997 г. - 7026 (12,6%), в 1998 г. - 7296 (12,2%), в 1999 г. -6594 (11,0%), в 2000 г. - 6026 (10,6%), в 2001 г. - 1909 (3,8%), в 2002 г. - 1453 (2,7%), в 2003 г. - 2691 (4,1%), в 2004 г. - 2553 (3,5%).
2.2 Сравнительная характеристика осуждения с условным неприменением наказания с иными м ерами уголовной ответственности
Осуждение с условным неприменением наказания - однотипная с отсрочкой исполнения наказания форма реализации уголовной ответственности, основанная на возможности исправления осужденного без реального применения назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы или направления в дисциплинарную воинскую часть.
В связи с тем, что условное неприменение наказания наиболее приближено по своей правовой сущности к отсрочке исполнения наказания, автором уделено особое внимание их сравнительной характеристике. По своей юридической природе оба института являются самостоятельными формами реализации уголовной ответственности. В обоих случаях через процесс освобождения от наказания происходит переход к новому качеству уголовной ответственности, когда начинает действовать определенная система мер испытательно-профилактического характера, основанная на состоянии осуждения.
Ч. 1 ст. 78 УК Республики Беларусь, устанавливает препятствие к применению осуждения с условным неприменением наказания, относящееся к характеристике совершенного преступления и лица, его совершившего. Помимо того, что осуждение с условным неприменением наказания возможно только при совершении нетяжкого преступления, необходимо также, чтобы лицо впервые осуждалось за совершение преступления (т.е. либо лицо фактически осуждается за совершение преступления, либо совершило второе преступление после погашения или снятия судимости за предыдущее преступление). При отсрочке исполнения наказания закон (ч. 1 ст. 77 УК Республики Беларусь) требует, чтобы лицо впервые осуждалось к лишению свободы (наличие судимости за предыдущее преступление, если лицо осуждалось к иным видам наказания, не является препятствием для применения отсрочки).
В остальной части формализованные условия, при наличии которых суд может обсуждать вопрос об условном неприменении наказания такие же, как и при отсрочке исполнения наказания, за исключением допустимости условного неприменения и в отношении наказания в виде направления военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть. Обусловлено это тем, что система режимных ограничений при условном неприменении наказания совместима с условиями и правилами несения военной службы в обычной воинской части, где и продолжает нести службу осужденный.
Как мера уголовно-правового воздействия осуждение с условным неприменением наказания обладает теми же чертами, что и отсрочка исполнения наказания, однако в целом считается более мягкой мерой.
На осужденного не могут быть возложены более строгие режимные ограничения, как это возможно при отсрочке исполнения наказания.
Перечень обязанностей исправительного характера, которые суд, как указано в ч. 5 ст. 78 УК Республики Беларусь, при необходимости может возложить на осужденного при условном неприменении наказания, аналогичен тем, которые могут возлагаться на осужденного при отсрочке исполнения наказания.
Отсутствие четкого разграничения между этими институтами привело по ряду дел к существенному нарушению требований закона при применении ст. ст. 77, 78 УК Республики Беларусь.
Суды не всегда учитывают, что отсрочка исполнения наказания и условное неприменение наказания применяются к лицу, осуждаемому к лишению свободы. И, как следствие, осуждая несовершеннолетних за преступления по статьям УК, в санкциях которых предусмотрены, кроме лишения свободы, иные виды наказания, назначают лишение свободы с применением ст. 77 или ст. 78 УК при возможности применения иного вида наказания.
Суд Несвижского района, рассматривая дело в отношении Г., осудил его по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь с применением ст. 78 УК Республики Беларусь на шесть месяцев лишения свободы с условным неприменением наказания с испытательным сроком на один год. Согласно ч. 2 ст. 62 УК Республики Беларусь наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.
В приведенном примере у суда была возможность назначить виновному предусмотренные ч. 2 ст. 205 УК исправительные работы, так как он имел постоянное место работы, впервые совершил преступление, положительно характеризовался.
Осуждение с условным неприменением наказания имеет общие черты и с такой мерой уголовно-правового воздействия как осуждение без назначения наказания, которое является минимально допустимой мерой уголовной ответственности в системе форм ее реализации, когда лицо в течение срока судимости находится под профилактическим наблюдением со стороны органа государства, ведающего применением мер ответственности.
Осуждение с условным неприменением наказания сравнивается и с таким уголовно-правовым институтом как применение мер воспитательного характера к несовершеннолетним. По УК 1999 г. принудительные меры воспитательного характера назначаются по приговору суда и применяются в режиме осуждения, выражают факт претерпевания осужденным мер уголовной ответственности. В отличие от осуждения с условным неприменением наказания в данном случае наказание не назначается, а воздействие ограничивается профилактическим наблюдением, соединяясь с принудительной мерой воспитательного характера.
3. Понятие испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания. Контроль за осужденным с у словным неприменением наказания
3.1 Испытательный срок при осуждении с условным неприменением наказания
Испытательный срок - это промежуток времени, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.
Существенной частью процедуры избрания судом меры уголовно-правового воздействия в виде условного неприменения назначенного наказания является определение продолжительности испытательного срока. Его назначение аналогично сроку отсрочки - в течение испытательного срока осужденный официально претерпевает бремя возложенной на него уголовной ответственности, находясь в режиме осуждения, и обязан своим поведением подтвердить, что его исправление возможно без применения назначенного наказания.
Этот вывод подтверждается тем, что, согласно действующему уголовному законодательству, если условно осужденный станет уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей (сменит место жительства, работы, учебы, прекратит процедуру лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.д.) или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Республики Беларусь, испытательный срок назначается по усмотрению суда длительностью от одного года до трёх лет с учетом времени, необходимого для проверки и подтверждения того, что осужденного можно не считать опасным для общества и с него можно снять все ограничения, связанные с режимом осуждения и прохождением испытания. Продолжительность испытательного срока должна быть мотивирована судом. Исчисление испытательного срока начинается со следующего дня после вступления приговора в законную силу.
- осужденный должен выполнять возложенные на него судом обязанности;
- за поведением осужденного осуществляется контроль.
Ресоциализация осужденного осуществляется посредством установления для него на период испытательного срока обязанностей режимно-ограничительного и исправительного характера при сохранении угрозы исполнения назначенного наказания в случае невыполнения осужденным условий испытания (условий освобождения от отбывания назначенного наказания).
На основании ч. 5 ст. 78 УК Республики Беларусь, в течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 81 УК Республики Беларусь, согласно которой в течение срока судимости лицо, находящееся под профилактическим наблюдением обязано предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни.
Также, согласно ч. 5 ст. 78 УК Республики Беларусь, при необходимости суд может возложить на осужденного обязанность:
- в определенный срок устранить причиненный вред;
- пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.
Поскольку перечень обязанностей закон оставляет открытым, суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, важно, чтобы они, каждая в отдельности и все в совокупности, способствовали его исправлению и, одновременно, не превратились в дополнительные меры кара тельного характера. Факультативный характер условий испытания подтверждается еще и тем, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично (желательно не ранее, чем по истечении не менее половины назначенного судом испытательного срока) либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Если в ходе испытания (испытательного срока) возникнут обстоятельства, свидетельствующие о необходимости возложения на осужденного такого рода обязанностей (при вынесении приговора они не были возложены на осужденного), суд может возложить их при наличии соответствующего представления уголовно-исполнительной инспекции.
3.2 Контроль за осужденным с условным неприменением наказания
Ч. 6 ст. 78 УК Республики Беларусь, гласит, что контроль за поведением осужденного с условным неприменением наказания осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь.
Контроль за осужденными с условным неприменением наказания должен быть законодательно регламентирован и обеспечивать проведение эффективной профилактической работы с осужденными. Правам уголовно-исполнительных opганов в отношении осужденных должны соответствовать определенные законом обязанности самих осужденных, обусловленные как режимом осуждения, так и контролируемостью испытания осужденного.
Модель правового регулировании института условного неприменения наказания позволит принципиально видоизменить механизм правового воздействия на осужденного в течение его испытания на возможность освобождения от назначенного судом наказания и проведения строго контролируемого профилактирования его поведения в целях достижения целей уголовной ответственности без применения наказания. Большинство выводов и заключений нашли отражение в действующем Уголовном кодексе Республики Беларусь.
Глава 23 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, закрепляет порядок применения мер испытательного и профилактического воздействия при условном неприменении наказания.
На основании ч. 1 ст. 177 УИК Республики Беларусь, контроль за поведением осужденных с условным неприменением наказания осуществляют уголовно-исполнительные инспекции, а профилактическое наблюдение в течение испытательного срока осуществляют органы внутренних дел по месту жительства осужденных. В отношении несовершеннолетних и военнослужащих, осужденных с условным неприменением наказания контроль осуществляется соответственно инспекциями по делам несовершеннолетних и командованием воинских частей. В порядке, предусмотренном законодательством, к осуществлению контроля и профилактического наблюдения могут привлекаться работники других служб органов внутренних дел.
Осужденные с условным неприменением наказания испытательного срока выполняют обязанности, предусмотренные статьей 9 УИК Республики Беларусь, а также - обязанности, установленные приговором суда.
Статья 9 УИК Республики Беларусь закрепляет следующие обязанности осужденных с условным неприменением наказания:
- осужденные должны выполнять обязанности, установленные уголовно-исполнительным законодательством в отношении порядка и условий отбывания наказания и иных мер уголовной ответственности;
- законные требования органов и учреждений, исполняющих данные меры уголовно-правового воздействия;
- являться по их вызову и давать объяснения по вопросам исполнения приговора. В случае неявки по вызову осужденный может быть подвергнут принудительному приводу;
- осужденные обязаны вежливо относитьс
Осуждение с условным неприменением наказания курсовая работа. Государство и право.
Теория Экономической Политики Или Дирижизма Реферат
Реферат по теме Джордж Оруэлл "Ферма животных"
Контрольная работа: Контрольная работа по Гражданскому праву особенная часть
Реферат по теме Методика проведения массажа при заболеваниях желудочно-кишечного тракта
Декарт Р Сочинения
Итоговая Контрольная Работа Spotlight 6
Сочинение Чацкий И Фамусов Кратко
План Сочинения История России В Произведениях Пушкина
Сочинение Егэ По Тексту Улицкой Бумажная Победа
Реферат: Предмет учебной дисциплины, изучающей теорию и методику научных исследований в физической культуре, спорте и физической реабилитации. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая На Тему Натюрморт В Фотографии
Реферат: Muckraking Newspapers And Magazines Essay Research Paper
Реферат: Карибский кризис 1962
Гражданское Право Курсовая Работа 2022
Реферат по теме История рынка ценных бумаг
Контрольная Работа На Тему Сочетание Потребностей И Ресурсов Как Основа Экономики
Осенний День Сочинение 4
Контрольная работа по теме Жизнь и музыка И.С. Баха
Курсовая работа: Електропостачання механічного цеху
Реферат по теме Состояние и перспективы развития производства кокса и пека из нефтяного сырья
Гора Цахвоа - География и экономическая география презентация
География размещения отраслей химической промышленности России: современное состояние развития - География и экономическая география курсовая работа
Бухгалтерский учет, анализ и аудит затрат на производство продукции (на примере Сургутской швейной фабрики, подразделения ОАО "Сургутнефтегаз") - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа