Осознанное самоубийство

Одним из классиков социологии является великий учёный Эмиль Дюркгейм. Пожалуй, самая известная его работа – «Самоубийство», где он выделяет типы самоубийств по причинам и рассматривает это явление как социально-психологическое. Согласно его обширному исследованию, есть аномический, эгоистический, альтруистический, фаталистический виды суицида. На мой взгляд, в современном мире появилось еще один способ самоубийства – эвтаназия. Я попробую доказать, почему такой тип самоубийства допустим.

Во избежание эквивокации точно определим, что представляет собой рассматриваемое явление. Самоубийство – преимущественно добровольный акт человека по прекращению своей жизни. Я написал "преимущественно", потому что некоторые случаи сложно определить как чистое самоубийство. Например, оказавшегося в тюрьме человека могут пытать до такого состояния, что заключенный принимает решение покончить с собой. Это действие не является полностью добровольным и свободным, возможно, человек и хотел жить, но боль оказалась невыносимой (физический фактор). Этот случай существенно отличается от кейса, когда самоубийство совершается под влиянием экономического кризиса или потери семьи – социальных и психологических причин.

Кстати говоря, Россия в топе стран по распространению мужского самоубийства, что говорит о влиянии социальных факторов – общественном давлении на мужчин, воспитания в них маскулинности, из-за чего те не обращаются за помощью к специалистам.

Теперь поговорим конкретно об эвтаназии.

Эвтаназия – это процедура безопасного и безболезненного умерщвления человека. Как правило, она происходит путём воздействия какого-либо вещества самим пациентом непосредственно или врачами. Самую гуманистическую позицию по эвтаназии имеет Швейцария: там разрешено применение по согласию родственников для прекращения жизни пациента, находящегося в бессознательном состоянии, и по решению самих людей. Первое нам не интересно для рассмотрения. Туристы со множество стран приезжают в Швейцарию, чтобы покончить с собой.

Однако не всё так просто. Пациенту необходимо заплатить ни много ни мало 4 тысячи евро, затем в течение какого-то времени проходить тесты и доказывать, что решение прекращения жизни принято им добровольно, осознанно и самостоятельно. Думаю, с моральной точки зрения, это правильно, потому что к самоубийству человек может прийти на эмоциях. Поэтому я различаю осознанный суицид и суицид под аффектом.

В первом случае, по моему мнению, нет ничего плохого. Все мы знаем, что жизнь конечна, но не знаем, как умрем. Что приготовила нам жизнь? Мы можем умереть очень болезненно – от бесконечных раковых болей, сердечного приступа, в результате аварии, взрыва газа, убийства. Судя по последним новостям, не исключено, что и от оружия массового поражения. А эвтаназия гарантирует человеку безболезненность – первая причина для последующего распространения процедуры. Это особенно уместно для людей, страдающих неизлечимыми заболеваниями. На мой взгляд, аморально желать людям боли, отказывая им в лучшем способе покинуть земной мир. Вторая причина заключается в том, что планета перенаселена, а ресурсы человечества ограничены. Перенаселенность планеты = нерациональное потребление, загрязнение, экономическое неравенство государств. Таким образом, из-за этих социально-экономических проблем уже есть масса людей, кто бы желал покончить с собой. Часть из них все равно совершит задуманное, только последние дни и недели своей жизни они проживут несчастно, возможно, они совершат ещё и что-то социально опасное, так как им терять нечего. А процедура эвтаназии включает в себя подготовку к смерти и хороший конец.

Третья (и главная, по-моему) причина заключается в том, что эвтаназия делает людей более осознанными, даёт им возможность выбора. Вообще, стоит перестать осуждать людей, кто по собственному желанию покидает мир. Разумеется, если при этом они сполна выполнили свои социальные долги и обязательства: не оставили своих детей без опеки, не взяли кучу кредитов, которые лягут на плечи попечителей и т. д. Допустим, человек преклонных лет понимает, что он все изведал и ему надоело жить. Такого примера у Дюркгейма нет. А между прочим и такие случаи бывают, в частности актер Ален Делон недавно принял решение об эвтаназии. Почему общество должно запрещать людям самостоятельно принимать решения, которые не приносят вреда другим? Человек вправе сам определять, когда ему прекратить жить, и остальные не должны ему диктовать, сколько осталось.

А вот к самоубийству, совершенному на эмоциях, я отношусь отрицательно. Все-таки наша жизнь одна, её нужно ценить. Перед тем как покончить с собой (если появилось желание), нужно долго об этом думать и взвесить все за и против. Также важна поддержка близких людей, психологов. Как правило, многие трудности и проблемы лишь в нашем сознании, и то временно. Если тебя бросил любимый человек, не следует сразу прыгать в реку с моста. Нужно обдумать и подождать: может быть, судьба приготовила тебе ещё более светлого и подходящего человека.

На мой взгляд, мир движется в правильном направлении, если говорить об эвтаназии – современном и самом совершенном способе самоубийства, выходящего за рамки исследований Эмиля Дюркгейма. Законы многих стран становятся мягче, и развивается уважение к выбору другого, к личности в целом. Думаю, что процесс легализации должен идти постепенно и планомерно и в первую очередь касаться смертельно больных и пожилых людей.