Особенности управления оборотным капиталом организации. Дипломная (ВКР). Эктеория.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Особенности управления оборотным капиталом организации
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
. Сущность и
значение категории капитала в системе бухгалтерского учета и отчетности
.1
Теоретическое представление капитала как экономической и бухгалтерской
категории
.2 Порядок
учетного формирования элементов собственного капитала
.3
Особенности системы управления оборотным капиталом
. Особенности
управления оборотным капиталом организации
.1
Экономическая характеристика деятельности предприятия
.3 Порядок
учетного формирования элементов собственного капитала
.
Совершенствование управления оборотными средствами
Собственный капитал является одним из важнейших источников средств для
существования и развития любого хозяйствующего субъекта, поэтому роль системы
управления формированием и эффективным использованием собственного капитала
неоспоримо велика. Информация о собственном капитале организации является
особенно полезной и важной для принятия управленческих решений со стороны
внешних и внутренних пользователей бухгалтерской отчетности.
В этой связи требования к содержанию и качеству учетной информации
существенно возрастают. Вместе с тем на данном этапе развития бухгалтерской
науки остаются нерешенными многие вопросы теории и методики учета и анализа
собственного капитала. Недостаточная разработанность некоторых проблем учета и
анализа собственного капитала, как взаимосвязанных элементов управления,
снижает эффективность управленческих решений в области инвестиционной и
финансовой политики.
Несмотря на то, что капитал является одной из важнейших фундаментальных
экономических категорий, на сегодняшний день исследователями не сформулировано
единое определение капитала, отражающего всю многогранную сущность этого
понятия. Также отсутствует и единый стандарт, регламентирующий вопросы учета и
отражения в отчетности собственного капитала, как в российской, так и в
международной учетной практике. Указанные проблемы на теоретическом и
нормативном уровне учета собственного капитала ставят перед практикующими
бухгалтерами необходимость в самостоятельной разработке грамотной и адекватной
организации учета собственного капитала с целью представления наиболее
достоверной и релевантной информации в отчетности, используемой в дальнейшем
для комплексного экономического анализа.
На основе результатов комплексного экономического анализа собственного
капитала, дается оценка эффективности инвестирования и использования капитала,
изучается рентабельность, разрабатываются управленческие решения и
прогнозируются результаты осуществления этих решений.
Теоретическим и организационно- методическим вопросам учета и анализа
собственного капитала посвящены труды отечественных авторов: М.И. Баканова,
П.С. Безруких, И.А. Бланка, С. М.Бычкова, М.А. Вахрушиной, Д.А. Ендовицкого,
О.В. Ефимовой, В.Б. Ивашкевича, Р.Г. Каспиной, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова,
М.И. Кутера, И.Е. Мизиковского, В.Н. Нестерова, Е.В. Никифоровой, В.Ф. Палия,
О.В. Рожновой, Я.В. Соколова, З.С. Туяковой, М.С. Тяжковой, Ф.И. Харисовой,
А.Д. Шеремета, Л.З. Шнейдмана и других.
Вопросы учета и анализа собственного капитала организаций освещаются в
исследованиях зарубежных авторов, таких как Д. Блейк, Р. Брейли, А. Дамодаран,
Д. Колдуэлл, Я. Лемаршан, С. Майерс, Э. С. Хендриксен.
Несмотря на достаточно широкий круг авторов, занимающихся проблемой учета
и анализа собственного капитала, остаются нерешенными многие проблемы,
требующие дальнейших исследований вопросов учета и представления в
бухгалтерской отчетности собственного капитала, разработки методики
комплексного анализа этого показателей. В условиях реформирования системы
бухгалтерского учета и отчетности в России и все более широкого применения
международных стандартов финансовой отчетности на хозяйствующие субъекты,
формирующие учетно-аналитическую информацию, возлагаются обязательства по
предоставлению качественной и достоверной информации об имуществе, капитале и
обязательствах компании и ее финансовом положении, что, в свою очередь, также
требует проработанной методической базы.
Значимость данных проблем на теоретическом и практическом уровне
обусловила выбор темы работы.
Целью работы является теоретическое исследование собственного капитала
как учетной, экономической и правовой категории, разработка и обоснование
методики учета и анализа собственного капитала и отдельных его составляющих,
отражение в бухгалтерской отчетности информации о собственном капитале
организации с учетом требований международных стандартов финансовой отчетности,
а также с точки зрения максимизации полезности данной информации для внутренних
и внешних пользователей отчетности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. уточнить понятие категории собственного капитала, конкретизировать состав
и структуру компонентов собственного капитала;
2. оценить
существующие методики синтетического и аналитического учета уставного капитала
и внести рекомендации по их совершенствованию;
3. установить направления совершенствования классификации источников
формирования имущества на капитал и обязательства;
4. оценить
содержание бухгалтерской и управленческой отчетности в части отражения
информации о собственном капитале организации и обосновать направления ее
качественного улучшения с учетом требований международных стандартов и
потребностей внутренних и внешних пользователей;
5. разработать методику комплексного экономического анализа собственного
капитала на основе рыночных показателей;
6. раскрыть возможность использования показателя собственного капитала при
инвестиционном анализе.
Предметом исследования определены теоретические и практические проблемы
учета, анализа и представления в отчетности собственного капитала организации и
его компонентов.
Сложная комплексная сущность капитала на протяжении не одного столетия
порождала бурные дискуссии в экономическом научном сообществе. До сих пор в
экономической литературе нет однозначного определения капитала, общепринятого
понимания сущности и содержания капитала. Эволюция развития понятия капитала с
общеэкономической точки зрения в рамках отдельных экономических школ
представлена таблице 1
Капитал представляет собой социально-экономические отношения с участием
собственников-инвесторов и рабочей силы по поводу формирования денежных,
материально-вещественных, информационных ресурсов и условий для их
воспроизводства.
Правовой (юридический) подход к определению капитала, прежде всего,
характеризует легитимные формы капитала. Проведенный анализ российской
нормативно-правовой базы по вопросам создания хозяйствующих субъектов позволяет
сделать выводы о том, что порядок формирования и оплаты уставного капитала
напрямую зависит от организационно-правовой формы.
Трактовка капитала как учетной категории является синтезом экономического
и правового подхода.
Таблица 1 Эволюция развития понятия капитала в рамках отдельных
экономических школ
В бухгалтерском учете капитал рассматривается как экономическая категория
в качестве источника формирования имущества организации, но при этом форма и
структура капитала строго определена нормативными актами общей юрисдикции и
учетными стандартами.
В Принципах составления и представления финансовой отчетности МСФО
капитал трактуется как остаточная доля участия в активах организации после
вычета всех ее обязательств. Капитал в международных стандартах соответствует
понятию чистых активов. В отечественной практике суть понятия
"капитал" совпадает с международными подходами, но в зарубежной
практике капитал соотносится с чистыми активами, а в России чистые активы
определяются расчетным путем.
Проведенный анализ российской нормативно-законодательной базы,
регулирующий вопросы формирования и бухгалтерского учета собственного капитала
организации позволяет сделать вывод об отсутствии единого нормативного
документа, определяющего собственный капитал, описывающий его структуру и
состав каждого его компонента, предусматривающего порядок отражения в
бухгалтерском учете движения собственного капитала и его составляющих.
Существующие нормативные акты, регулирующие в том или ином виде вопросы,
связанные с собственным капиталом, в отдельных случаях противоречат друг другу
в части определения собственного капитала, его структуры, характеристики его
составляющих и методики учета. Все это свидетельствует о необходимости
разработки отдельного стандарта по учету собственного капитала. Создание
подобного стандарта позволит усовершенствовать сложившуюся
нормативно-законодательную базу и методику учета собственного капитала в
соответствии с требованиями реформирования системы бухгалтерского учета.
Структура источников формирования имущества организации является
многомерной. Простое и понятное на первый взгляд деление пассивов организации в
балансе на капитал и обязательства обусловлено выбором только одного критерия
для классификации, а именно критерий срочности возврата.
Деление ценных бумаг компании на долговые и долевые ценные бумаги важно
не только при определении финансового рычага и других подобных относительных
финансовых показателей, но и при определении чистой прибыли компании. В связи с
тем, что финансовые инструменты стали более сложными, юридическая форма не
всегда отражает экономическое содержание. В некоторых случаях, компания-эмитент
может по своему усмотрению выбирать, каким образом классифицировать финансовые
инструменты в бухгалтерской отчетности, не изменяя при этом экономическую
сущность финансового инструмента. Традиционно при делении источников
формирования имущества на собственные и заемные используется только один
критерий, хотя более оправданным является подход, основанный на нескольких
характеристиках финансовых инструментов. Согласно этому подходу можно получить n m классов финансовых инструментов, где
m - это количество критериев,
выбранных за основу деления, а n
-количество возможных значений каждого критерия.
Источники формирования имущества организации имеют несколько
классификационных признаков. Выделяется три критерия для классификации: срок
возврата, существование голосующих прав, вид дохода.
Каждому из критериев присущи только два варианта: по сроку выделяются
срочные и бессрочные источники, по наличию голосующих прав - дающие право
голоса держателям и недающие право голоса держателям, по виду дохода - с
фиксированным доходом и нефиксированным доходом. Основываясь на этой
классификации были сформированы восемь классов финансовых инструментов. Данную
классификацию представим в виде матрицы (табл. 2).
Сочетание классификационных признаков источников формирования имущества
организации
Существование восьми классов финансовых инструментов не предполагает их
обязательного раскрытия в отчетности. Эти восемь классов можно укрупнено
объединить в две группы. Хотя пользователи бухгалтерской отчетности информацию
о структуре финансовых инструментов компании могут почерпнуть только лишь из
самой бухгалтерской отчетности. Поэтому, чем крупнее группировка финансовых
инструментов, тем менее полезна информация бухгалтерской отчетности при
принятии решений при прочих равных условиях.
Чтобы придать множеству финансовых инструментов (т. е. источникам
формирования имущества) дихотомическую структуру предлагается:
- выбрать
одну или более характеристик. Выбор характеристик более или менее произволен и
может зависеть от ситуации и состава пользовательской группы. Необходимо искать
критерий, который обеспечивает полезную информацию для широкого круга
пользователей в большинстве ситуаций;
- не
классифицировать финансовые инструменты. Следовательно, не будет необходимости
в выборе одной или нескольких характеристик для классификации. Основываясь на
раскрытой информации относительно различных характеристик финансовых
инструментов компании, любой пользователь бухгалтерской отчетности может
самостоятельно провести классификацию финансовых инструментов на собственный
капитал и обязательства, исходя из своих потребностей.
МСФО не содержат специального стандарта, посвященного вопросам учета
операций с собственными акциями, за исключением двух интерпретаций, выпущенных
Постоянным комитетом по интерпретациям - ПКИ 16 "Акционерный капитал -
вновь приобретенные собственные долевые инструменты" и ПКИ 17
"Капитал - затраты на сделки с собственными долевыми инструментами".
Отсутствие специального стандарта по данной тематике объясняется, в том числе,
и наличием в разных странах весьма различных требований, предъявляемых к
выпуску и обращению ценных бумаг, а также требований, касающихся ограничений на
операции с акционерным капиталом. В отсутствие специальных международных
стандартов, посвященных вопросам учета взносов акционеров в капитал (уставный
капитал) предприятия, источниками информации об основных принципах учета и
представления в отчетности операций с собственными акциями являются Принципы
МСФО, МСФО 1 "Представление финансовой отчетности", МСФО 32
"Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации", МСФО
37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные
активы", а также уже упомянутые выше ПКИ 16 и ПКИ 17.
Основные отличия российского законодательства в части учета операций с
уставным капиталом от международных подходов связаны со следующими факторами:
- приоритет
в российском учете формы над содержанием, в отличие от обратного принципа в
МСФО, что приводит в конечном итоге к приоритету требований гражданского
законодательства в части оценки и признания соответствующих операций;
- отсутствие
в нормативной базе четких определений активов и обязательств, в связи, с чем
затрудняется квалификация соответствующих операций.
В отличие от российского законодательства и МСФО американские учетные
принципы (US GAAP) включают в себя отдельный стандарт, посвященный
вопросам отражения капитала в бухгалтерской отчетности - стандарт
"Раскрытие информации о структуре капитала", согласно которому
предприятие должно раскрывать в рамках финансовой отчетности в краткой форме
права и привилегии держателей различных типов ценных бумаг, которые выпустило
данное предприятие. Проведенное исследование требований МСФО и US GAAP позволило сформулировать основные рекомендации в
части раскрытия информации о собственном капитале в бухгалтерской отчетности
организации. В бухгалтерскую отчетность рекомендовано включать информацию:
- о
дивидендных и ликвидационных привилегиях;
- о курсе конвертируемой облигаций;
о курсе акций, на которые имеет право владелец конвертируемой облигации
или о цене исполнения опциона владельцем;
о существенных условиях для дополнительного выпуска акций. Совокупная
прибыль представляет собой изменение в капитале предприятия в результате
операций, отличных от операций с собственниками компании. Добавочная совокупная
прибыль - это прибыли или убытки, которые в соответствии с требованиями других
стандартов не признавались в качестве прибылей или убытков, а относились на
капитал.
При организации бухгалтерского учета собственного капитала и его
элементов необходимо особое внимание уделить постановке аналитического учета
данных объектов. Информация о собственном капитале широко используется как
внешними, так и внутренними пользователями при определении финансового
положения организации, выявлении основных показателей деятельности организации.
К тому же, внутренние пользователи учтенной информации, в лице работников
экономических и финансовых служб, на основе данных о собственном капитале принимают
решения об оптимизации структуры капитала. Информация, необходимая для принятия
управленческих решений подобного характера, формируется в системе
аналитического учета. С целью формирования в системе финансового учета
показателей полезных при принятии управленческих решений мы предлагаем более
детально группировать информацию об уставном капитале. Предлагаются
дифференцированные классификационные признаки для организации аналитического
учета элементов собственного капитала в российских организациях, которая
представлена в таблице 3.
Таблица 3 Рекомендованная классификационные признаки для организации
аналитического учета элементов собственного капитала
1) Объявленный капитал 2) Подписной
капитал 3) Оплаченный капитал 4) Изъятый капитал
1) Обыкновенные акции 2) Привилегированные
акции 3) По всем существующим классам акций
1) Акции в обращении 2) Выкупленные
акции 3) Аннулированные акции
1) Миноритарный капитал 2) Ассоциированный
капитал 3) Материнский капитал
Собственники - физические
лица Собственники - юридические лица
1) Материнский капитал 2) Дочерний капитал
1) добавочный инвестированный капитал, приобретенный в
ходе формирования уставного капитала; 2) добавочный
приобретенный капитал, сформированный в процессе осуществления
финансово-хозяйственной деятельности организации.
1) Эмиссионный доход 2) Переводимые
элементы добавочной совокупной прибыли 3) Непереводимые
элементы добавочной совокупной прибыли
Основной информационной базой для принятия обоснованных управленческих
решений по поводу формирования и использования собственного капитала являются
соответствующие показатели публичной бухгалтерской отчетности и управленческих
отчетов. Бухгалтерская отчетность, составленная по действующим правилам в
российской учетной практике, в значительной степени не подходит для принятия
эффективных управленческих решений. Предложен формат управленческого отчета о
структуре собственного капитала и приравниваемых к нему источников формирования
имущества.
В предлагаемой форме отчета наглядно использовано основное бухгалтерское
уравнение, где капитал рассматривается как разность между активами и
обязательствами организации; раскрывается информация о структуре собственного
капитала и ее изменениях в течение отчетного периода; рассчитывается сумма
чистых активов как разница между капиталом и дебиторской задолженностью
собственников по вкладам в уставный капитал и определяется сумма собственных и
приравниваемых к ним средств путем сложения собственного капитала, долгосрочных
обязательств, резерва предстоящих расходов и платежей и доходов будущих
периодов. Рекомендуемая форма отчета будет полезна при принятии управленческих
решений о структуре капитала и при проведении анализа рентабельности собственного
капитала.
Разработка и принятие управленческих решений по обеспечению эффективности
использования и рентабельности собственного капитала компании является одним из
важнейших элементов системы управления финансово-хозяйственной деятельности
организации в условиях рыночной экономики. Одной из основных проблем анализа
собственного капитала является отсутствие единой методики его проведения,
основанной на совокупности аналитических процедур и приемов на каждом уровне
исследования. Рассмотрим методику анализа собственного капитала, состоящая из
ряда взаимосвязанных этапов, представленных в таблице 4.
Таблица 4 Предлагаемая комплексная методика проведения анализа
собственного капитала
- формулировка целей проведения анализа; - подбор
соответствующих методов и приемов анализа; - изучение
отраслевой принадлежности предприятия, выявление его крупных конкурентов с
целью проведения сравнительного анализа полученных показателей со
среднеотраслевыми показателями и показателями основных конкурентов.
- изучение бизнес-планов, инвестиционных проектов и
программ; - изучение данных отчетности и бухгалтерского учета; - изучение
нефинансовых данных управленческого учета, статистических и внеучетных
источников.
Ретроспективный анализ
собственного капитала
- проведение вертикального
анализа с выявлением структуры собственного капитала и с определением долей
инвестированного, накопленного и резервного капитала в общей сумме
собственного капитала и изменение этой структуры за изучаемый период.
- проведение
горизонтального анализа собственного капитала с целью изучения динамики
изменений в абсолютных и относительных показателях элементов собственного
капитала в анализируемом периоде; проведение анализа собственного капитала с
использованием рыночных показателей.
Финансовый анализ
собственного капитала с использованием коэффициентного метода
- определяется круг рассчитываемых коэффициентов
движения, структуры и эффективности использования собственного капитала, - исходя
из целей и задач проводимого анализа; - определяется степень
эффективности использования собственного капитала, его рентабельность;
построение факторных моделей с целью изучения влияния тех или иных факторов
на собственный капитал.
проводится перспективный
анализ собственного капитала и его составляющих, основанный на прогнозных
данных.
дается комплексная оценка
результатов анализа собственного капитала, полученных на предыдущих этапах;
на основе полученных результатов вырабатываются управленческие решения,
направленные на привлечение новых инвесторов, накопления и эффективного
использования собственного капитала компании.
Обоснована необходимость использования показателя совокупной прибыли при
расчете рентабельности собственного капитала. Числитель и знаменатель
рентабельности собственного капитала необходимо скорректировать на сумму
компонентов добавочной совокупной прибыли. В этом случае формула рентабельности
собственного капитала примет вид (1):
где ROEci - рентабельность собственного капитала рассчитанная с
использованием показателя совокупной прибыли; Е - собственный капитал; P n
- чистая прибыль;
Dci
- сумма компонентов добавочной совокупной прибыли, которые в следующих отчетных
периодах можно будет признать в качестве составляющих чистой прибыли.
Рентабельность собственного капитала, рассчитанная на основе показателя
совокупной прибыли, позволяет судить о том, как изменится рентабельность
собственного капитала в следующих отчетных периодах, если все элементы
добавочной совокупной прибыли будут признаны в качестве составляющих чистой
прибыли (убытка).
Система управления оборотным капиталом представляет собой совокупность
управленческих действий, направленных на повышение эффективности использования
финансовых ресурсов, отвлеченных в оборотный капитал предприятия, увеличение
рентабельности его активов и ликвидности при поддержании бесперебойной
операционной деятельности. Эти задачи сводятся к сокращению длительности
операционного и производственного циклов предприятия путем устранения всех
неэффективных и непроизводительных этапов и процессов, что позволяет увеличить
оборачиваемость оборотного капитала и уменьшить его объем.
Предлагаемая система управления оборотным капиталом состоит из четырех
взаимосвязанных этапов, представленных на следующем рисунке:
Рис. 1. Система управления оборотным капиталом
Нормирование является первым и необходимым этапом построения эффективной
системы управления оборотным капиталом. Оно представляет собой процесс
определения экономически обоснованной суммы денежных средств, иммобилизованных
на всех этапах операционного цикла в среднем в каждый момент времени
планируемого периода, исходя из заданных (установленных в плане) объемов
производства, продаж, закупок, условий расчетов с поставщиками и покупателями.
Важность нормирования обусловлена тем, что на данном этапе происходит выявление
основных взаимосвязей между уровнем оборотного капитала и условиями, в которых
работает предприятия. Таким образом, выстраивается модель оборотного капитала с
определенными заданными параметрами, факторами. На следующих после нормирования
этапах, эти факторы могут быть оптимизированы, а с помощью сформированной
модели определится новый более эффективный уровень оборотного капитала.
Методологией нормирования предполагается, что норматив рассчитывается
умножением нормы на объем показателя в плановом периоде, относительно которого
рассчитана норма. При этом норма представляет собой экономически обоснованную
расчетную величину, отражающую одно из двух следующих явлений: длительность
периода, в течение которого финансовые средства иммобилизованы на определенном
этапе операционного цикла (в этом случае выражается в днях); объем ресурсов,
иммобилизованных на определенном этапе операционного цикла, в расчете на
определенную расчетную единицу (в этом случае выражается в денежных или
натуральных показателях на расчетную единицу).
Например, при нормировании товарно-материальных ценностей (ТМЦ) с
применением традиционной методики норма в днях по основным материалам,
комплектующим и покупным полуфабрикатам (которые составляют большую долю
запасов ТМЦ на предприятии) определяется периодичностью поставок и/или списания
материалов (текущий запас); длительностью операций, производимых с материалами
по их приемке, разгрузке (приемочно-разгрузочный запас), технологической
подготовке к производству (технологический запас); длительностью периода с
момента перехода права собственности на ТМЦ до момента их поступления на склад
в случае их несовпадения (транспортный запас); длительностью периода,
обеспеченного дополнительным запасом материалов на случай срыва сроков поставки
поставщиками (страховой запас). Нормы по другим видам ТМЦ могут определяться на
основании анализа их остатков в прошлые периоды и сложившегося в прошлые
периоды значения выбранной базы расчета - показателя, относительно которого
рассчитывается норма (выражается в руб. на выбранную базу расчета). Норма в
отношении незавершенного производства (НЗП) по изделию определяется, как
произведение длительности цикла производства продукции и коэффициента
нарастания затрат. Данный коэффициент представляет собой оценку характера
нарастания затрат в процессе производства продукции или степень вовлеченности
материальных и трудовых ресурсов на разных этапах цикла производства продукции.
В основе нормы по готовой продукции (ГП) лежит длительность периода,
необходимого для подготовки продукции к отгрузке (упаковки, маркировки, подбора
и комплектования изделий и пр.) и непосредственно отгрузки. Норма по
дебиторской задолженности покупателей и заказчиков (ДЗ покупателей)
основывается на средней длительности отсрочки платежа, предоставляемой покупателю
при поставке продукции; по авансам, выданным поставщикам и подрядчикам - на
среднем сроке предоплаты по закупаемым на условиях предоплаты ресурсам.
Традиционная методика нормирования оборотного капитала представлена на
рисунке 2.
Рис. 2. Традиционная методика нормирования оборотного капитала
Рассмотренный подход к нормированию является универсальным для различных
машиностроительных предприятий. Для предприятий с длительным циклом
производства данная методология может изменяться и конкретизироваться с учетом
их специфики и особенностей их функционирования в условиях рыночной экономики.
Анализ факторов, влияющих на уровень оборотного капитала предприятия, позволяет
условно разделить их на внешние и внутренние (см. табл. 5).
Таблица 5 Факторы, влияющие на оборотный капитал
В качестве примеров внешних факторов можно привести макроэкономические
показатели - объемы производства, инфляции, инвестиций в основные фонды и пр.
Внутренними факторами могут быть стадия развития компании, организация
бизнес-процессов, уровень квалификации персонала, уровень развития технологии,
состояние парка оборудования и пр. Следует отметить, что в процессе перехода
России к рыночным отношениям, изменились многие внешние факторы, связанные как
с последствиями проводимых реформ, выразившимися в общем ухудшении
экономической ситуации в стране, так и с непосредственным внедрением рыночного механизма
работы, повлекшим за собой принципиальное изменение подхода к управлению
предприятием, в т.ч. оборотным капиталом.
В практической деятельности нормированию оборотного капитала предшествует
анализ оборотного капитала и его основных элементов. Для проведения анализа с
целью повышения ликвидности предприятия предлагаются критерии, позволяющие
выявить невостребованные запасы и просроченную и сомнительную дебиторскую
задолженность. Например, для выявления излишних и неликвидных материалов
необходимо анализировать сроки, в течение которых материалы находятся на складе
с момента их приобретения до момента, по состоянию на который проводится
анализ, относительную скорость их расходования. Для незавершенного производства
и готовой продукции основанием для признания запасов невостребованными может
быть отсутствие (расторжение) контракта с заказчиком и отсутствие нового
покупателя, отсутствие движения по данной номенклатуре в течение определенного
срока. Для выявления сомнительной дебиторской задолженности необходимо
анализировать возраст задолженности и сравнивать его со сроками, обусловленными
договорами. Организация работы по снижению объемов невостребованных запасов
(например, реализация) и по возврату просроченной задолженностью может
способствовать получению денежных средств в краткосрочном периоде и,
соответственно, повысить ликвидность предприятия.
Для нормирования и увеличения эффективности использования оборотного
капитала в среднесрочном периоде анализируется сложившаяся на предприятии
динамика объемов оборотного капитала и его отдельных элементов, а также
динамика параметров (или факторов), используемых для расчета норматива.
Например, в отношении материалов необходимо анализировать планируемые сроки их
использования в производстве и на хозяйственные нужды по состоянию на момент
анализа, частоту закупки и списания в производство. Для незавершенного
производства интересна длительность производственного цикла продукции, характер
нарастания затрат в процессе производства. Для готовой продукции - время нахождения
на складе готовой продукции с момента окончани
Похожие работы на - Особенности управления оборотным капиталом организации Дипломная (ВКР). Эктеория.
Курсовая работа по теме Промысловые виды Басаманского лесного хозяйства
Реферат: Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в ООО Племзавод Москаленский Москаленского
Реферат: Затонский, Владимир Петрович
Дипломная работа по теме Направления совершенствования принципов и методов управления персоналом на предприятии
Скачать Шапиро Готовимся К Сочинениям
Курсовая работа по теме Расчет, моделирование на ПЭВМ и испытание цифровых фильтров
Реферат по теме Образ Чiпки
Доклад: Гарсія Маркес Габріель
Магистерская Диссертация Гост 2022
Информатика 11 Класс Семакин Практические Работы
Контрольная работа: Характеристика банковских операций
Дипломная работа по теме Решение жилищных проблем в процессе становления молодой семьи в условиях сельского поселения (на примере Администрации Мамонтовского района Алтайского края)
Реферат: Аналитическая юриспруденция понятие и сущность
Диссертация Власть
Реферат На Тему Из Истории Музыкальных Инструментов: Домра
Легкая Атлетика Королева Спорта Реферат
Реферат по теме Признаки наркомании
Контрольная работа по теме Проектирование нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов
Курсовая Работа По Гражданскому Праву На Тему Защита Гражданских Прав
Реферат по теме Температурный расчет с помощью вычислений информационной математики
Реферат: Автоматизированная информационная система Учет экономической деятельности мукомольного цеха
Похожие работы на - Отравления сельскохозяйственных животных
Похожие работы на - Право интеллектуальной собственности