Особенности правовой охраны изобретений - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Особенности правовой охраны изобретений

Общая характеристика изобретения как объекта промышленной собственности. Порядок получения патента на изобретение. Договор уступки патента. Порядок подачи заявки и проведение экспертизы. Правовое регулирование передачи прав на использование изобретения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Общая характеристика изобретения как объекта промышленной собственности
2. Порядок получения патента на изобретение
2.1 Порядок подачи заявки и проведение экспертизы
3 Правовое регулирование передачи прав на использование изобретения
Одним из важнейших показателей эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разработок и патентообладателей.
Патентное право (промышленная собственность) -- это институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с техническим творчеством. В отличие от авторского права патентное право реализуется в иной сфере творчества. Объекты технического творчества связаны с естественными законами материального мира; они не отражают индивидуальность их создателя в такой степени, как объект авторского права. В силу этого объекты технического творчества повторимы, они могут быть созданы независимо друг от друга самостоятельно, разными лицами и поэтому требуют формального официального закрепления. Кроме того, результаты технического творчества направлены на решение практических задач -- имеют прикладное значение.
Объектами патентного права являются: устройство; способ; вещество; штамм микроорганизма, культура клеток растений и животных; применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.
Проблема распределения прав на изобретения, созданные при выполнении работ по государственным контрактам (за счет или с привлечением бюджетных средств) является весьма актуальной на сегодняшний день в связи с необходимостью вовлечения таких результатов в хозяйственный оборот.
В мире существует большое разнообразие правовых моделей и юридических средств регулирования взаимоотношений между государством и исполнителями по государственным контрактам. Однако появилась одна центральная, базисная идея, которую стараются использовать законодатели большинства развитых государств при построении системы государственного управления в области научно-технической деятельности, финансируемой бюджетом. Это стремление закрепить результат интеллектуальной деятельности, созданный с привлечением государственных средств, за исполнителем, способным довести полученный интеллектуальный продукт до стадии промышленного применения и, как следствие, повысить конкурентоспособность национальной промышленности за счет скорейшего освоения результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, финансируемых бюджетом.
Средством правовой охраны рассматриваемых объектов права промышленной собственности является патент, выдаваемый патентным органом.
Исключительному праву патентообладателя может быть противопоставлено только право преждепользования. Его суть сводится к следующему. Любое физическое или юридическое лицо, которые до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца, охраняемых патентом, и независимо от их автора создали и использовали на территории Республики Беларусь тождественное изобретение, полезную модель или тождественный промышленный образец либо сделали необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без расширения их объема. Право преждепользования может быть передано гражданину или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование или были сделаны необходимые к нему приготовления.
Право на патент на изобретение, полезную модель или на промышленный образец и право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, вытекающие из патента, могут быть переданы по договору гражданину или юридическому лицу. Договор об этом регистрируется в Патентном ведомстве. Договор без регистрации считается недействительным.
Целью данной курсовой работы является изучение особенностей правовой охраны изобретений.
Указанная цель предполагает решение следующих задач:
ѕ дать общую характеристику изобретения как объекта промышленной собственности;
ѕ рассмотреть порядок получения патента на изобретение;
ѕ охарактеризовать правовое регулирование передачи прав на использование изобретения.
Для анализа учебного материала использовались следующие методы: формально-юридический; сравнительно-правовой; метод синтеза и анализа.
Курсовая работа состоит из таких структурных элементов, как: введение, основная часть, заключение, список использованных источников. Основная часть состоит из 3 разделов: Общая характеристика изобретения как объекта промышленной собственности; Порядок получения патента на изобретение; Правовое регулирование передачи прав на использование изобретения.
Теоретическую основу исследования курсовой работы составили Гражданский кодекс Республики Беларусь, Конституция Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002г. «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», учебник «Основы управления интеллектуальной собственностью» Кудашова В.И., учебник «Право интеллектуальной собственности» Сударикова С.А, учебно-методическое пособие «Основы управления интеллектуальной собственностью» Ивановой Д.В. другая литература, полный перечень которой отражен в списке использованных источников.
1. Общая характеристика изобретения как объекта промышленной собственности
Изобретение является результатом интеллектуальной деятельности человека. Автор изобретения это гражданин, творческим трудом которого оно создано.
В Законе Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», также как и в большинстве аналогичных законов промышленно развитых стран не дается легального определения изобретения, а приводятся лишь наиболее важные критерии, характеризующие предмет патентной охраны. Эти критерии нормализованы таким образом: "мировая новизна", "изобретательский уровень" и "промышленная применимость". Только при соответствии предполагаемого изобретения этим критериям государственная патентная экспертиза предоставляет новации статус изобретения, который и удостоверяет патент со всеми вытекающими из него правами [1, с.42].
Первый критерий патентоспособности "новизна" определен в ст. 2 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» следующим образом: изобретение является новым, если оно не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, то есть то, что стало общедоступно путем письменного, устного описания, использования или любым другим способом до даты подачи заявки в Национальный центр интеллектуальной собственности Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь. В уровень техники также включаются, при условии их более раннего приоритета, все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения, полезные модели и запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели. При определении новизны изобретения первостепенное значение имеет дата, на которую определяется уровень техники, к которому относится изобретение, здесь важна не только дата подачи заявки, но и дата конвенционного приоритета, если он испрашивается в заявлении на регистрацию патента Республики Беларусь.
Новизна в нашей стране носит абсолютный характер, то есть сущность изобретения не должна быть раскрыта каким-либо способом во времени и пространстве. Исключение предоставляется только к раскрытию информации об изобретении сделанному автором, заявителем либо их доверенным лицом, и только в том случае, если заявка на изобретение подана не позднее 12 месяцев от даты раскрытия информации о предполагаемом изобретении.
К обстоятельствам, порочащим новизну, относятся все предшествующие дате приоритета изобретения публикации, а также предшествующее открытое применение изобретения. Факт открытого применения изобретения в случае оспаривания патентов на изобретения (отрицания новизны), должен быть документально подтвержден [2, ст.2].
При квалификации новизны заявленного решения важно установить, стали ли порочащие новизну сведения, включенные в уровень техники, общедоступны неограниченному кругу лиц. Сведения, которые передаются в конфиденциальном порядке или лицам, которые обязаны хранить эти сведения в секрете, не входят в уровень техники. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого ему может быть сообщено законным путем.
В Правилах составления, подачи и предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретения в главе 4 приводятся требования к уровню техники, который должен быть отражен в материалах заявки на выдачу патента, то есть, исследован самим заявителем [1, с.43].
Оценка новизны заключается в том, что предполагаемое изобретение сравнивают с предшествующими материалами на предмет установления включено оно в уровень техники или нет. Материалы заявки раскрывают идею технического решения и содержат притязания на исключительные права на объект изобретения, отраженный всей совокупностью признаков, содержащихся в независимом пункте патентной формулы, составленной в предусмотренной правилами форме. При оценке новизны изобретения исследуется одно общедоступное средство, входящее в уровень техники, то есть все признаки известного средства, идентичные признакам независимого пункта заявленного изобретения должны содержаться в одном источнике информации [3, гл.4].
В случаях, когда нет полного совпадения признаков в притязании и признаков известного из уровня техники средства того же назначения, проводится определение эквивалентности признаков и установление факта использования. Эквивалентность -- это признание того, что, по меньшей мере, одно из входящих в совокупность технических средств (признаков), использованных для решения поставленной задачи и указанных в формуле, может быть заменено другим. При этом конечный результат и принципы решения технической задачи остаются неизменными.
Объектом изобретения является не только то изобретение, которое конкретно отражено в описании, но и все эквивалентные варианты, которые были созданы или еще будут созданы. Необходимость расширительного толкования формулы изобретения -- это следствие пробелов при словесном описании технического решения в материалах заявки и невозможности учета всех аспектов осуществления этого решения.
Доказательствами новизны решения является отсутствие аналогичного решения в патентах, статьях, научно-исследовательских отчетах, докладах и других источниках информации. Изобретение не признается соответствующим условию новизны, если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные или эквивалентные всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения.
Таким образом, доказательства, порочащие новизну должны отвечать следующим требованиям: источник сведений об изобретении должен быть общедоступным, содержать все признаки изобретения, должна быть установлена документально подтвержденная дата, с которой источник сведения об изобретении стал общедоступным. Необходимо, чтобы порочащие новизну сведения отвечали требованию полноты и достоверности и были достаточными для того, чтобы специалист в данной области техники смог на их основе осуществить изобретение.
Второй критерий патентоспособности изобретений "изобретательский уровень" означает, что предложенное решение является результатом творческой деятельности, то есть оно характеризуется новой совокупностью заявленных признаков. Решение должно не просто быть очевидным исходя из существующего уровня знаний, а представлять качественное развитие знания, превышать уровень обычного проектирования. Сравнение с предшествующим уровнем проводят по сумме отличий, которыми обладает новое решение по отношению к известным. Рекомендации ВОИС предусматривают при оценке отличий использовать три аспекта, являющиеся общими для всех изобретений: проблема, которая должна быть решена; решение этой проблемы и результат, гарантированный применением этого решения [5, с.66].
Согласно ст. 2 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» трактует этот критерий следующим образом: "изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста не следует из уровня техники". Специалистом в данной области техники может считаться специалист-практик средней квалификации, обладающий общеизвестными знаниями в области техники и имеющий доступ к полному уровню техники.
Таким образом, общим эквивалентом для обоих критериев: новизна и изобретательский уровень (изобретательская деятельность), служит уровень техники. Подход к определению творческих усилий изобретателя включает конкретные области техники, проверяется уровень техники не только в той области, к которой относится заявка, но также уровень техники в соседних областях, или в общей технической области, которая их охватывает.
Любое изобретение можно охарактеризовать некоторой совокупностью существенных признаков, то есть таких признаков, каждый из которых необходим, а всех вместе достаточно для того, чтобы определить изобретение так, чтобы оно обеспечивало достижение поставленной цели, изобретательского замысла. Эта совокупность обязательно должна быть новой (первый критерий патентоспособности), однако составляющие его существенные признаки, каждый или даже хотя бы один, не обязательно должны обладать новизной. В большинстве случаев изобретение содержит как новые (отличительные), так и известные признаки. Неизбежно встает вопрос о наличии творческого труда, поскольку изобретение -- плод творческого труда, что отличает его от любой другой квалифицированной работы.
Если отличительные от прототипа признаки являются функционально самостоятельными (например, узел, деталь, ингредиент композиции, прием способа, вещество), то в процессе исследования уровня техники изучаются источники, в которых обнаружены эти функционально самостоятельные признаки, при этом они могут выступать как отдельные объекты, так и в качестве составных частей других объектов.
Если отличительные признаки не являются функционально самостоятельными (например, количественные признаки, наличие электрической или другой связи, взаимное расположение), то в процессе исследования уровня техники, изучение таких признаков производится в совокупности с функционально самостоятельными признаками, к которым они относятся. В этом случае, не имеет значение, является ли наличие соответствующего функционально самостоятельного элемента признаком общим с прототипом или отличительным от него [7, с.49].
Другим элементом, с помощью которого характеризуется изобретательская деятельность, является очевидность. Патентоспособное изобретение не должно вытекать очевидным образом из уровня техники. Очевидное -- это не вытекающее за пределы нормального прогресса, а что-то само собой разумеющееся или же логически вытекающее из уровня техники, нечто, не требующее применения каких-либо навыков или способностей, сверх тех, которые можно ожидать от специалиста в данной области. Об очевидности изобретений могут свидетельствовать: использование эквивалентов, использование известной техники в аналогичных ситуациях, простое расположение или соединение известных устройств без взаимодействия между собой.
Таким образом, в п.110 гл. 9 Правил проведения патентной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение говорится, что "изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, в частности, в том случае, если не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.
Третьим критерием патентоспособности изобретения согласно ст.2 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» является "промышленная применимость": "изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности". Это определение предполагает оценку принципиальной пригодности изобретения для использования в какой-либо из отраслей деятельности, имеет самое широкое толкование, понимается как любое усилие человека, воздействующего на природу и вещество. Критерий промышленной применимости не соответствует критериям технического прогресса, полезности, а предполагает, что предмет изобретения может быть изготовлен или использован, то есть, его можно осуществить, не принимая во внимание качество.
Для признания изобретения "промышленно применимым" не принимаются во внимание и масштабы его использования. Этому требованию могут соответствовать также изобретения, которые реализуются однократно, в специфических, неповторимых условиях [7, с.61].
Условием осуществления изобретения является возможность осуществления изобретения с реализацией заявленного назначения и получения технического результата, то есть получения материального эквивалента для каждого из признаков изобретения.
Из текста описания заявки должно явно следовать назначение заявленного объекта изобретения, которое реализуется при внедрении изобретения, а также указаны какие, пусть даже известные, знания и опыт необходимы для осуществления изобретения наряду с теми, которые являются новыми.
Не все, что придумано человеком, может быть зарегистрировано в качестве изобретения, а именно не регистрируются как изобретения:
ѕ открытия, а также научные теории и математические методы;
ѕ решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на
ѕ удовлетворение эстетических потребностей;
ѕ планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин;
ѕ простое представление информации.
Таким образом, следует подчеркнуть, что изобретение характеризуют прежде всего новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Изобретение является новым, если оно не является частью уровня техники. При определении новизны изобретения первостепенное значение имеет дата, на которую определяется уровень техники, к которому относится изобретение, здесь важна не только дата подачи заявки, но и дата конвенционного приоритета, если он испрашивается в заявлении на регистрацию патента Республики Беларусь. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста не следует из уровня техники. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности. Это определение предполагает оценку принципиальной пригодности изобретения для использования в какой-либо из отраслей деятельности, имеет самое широкое толкование, понимается как любое усилие человека, воздействующего на природу и вещество. Критерий промышленной применимости не соответствует критериям технического прогресса, полезности, а предполагает, что предмет изобретения может быть изготовлен или использован, то есть, его можно осуществить, не принимая во внимание качество.
заявка патент экспертиза изобретение
2. Порядок получения патента на изобретение
2.1 Порядок подачи заявки и проведение экспертизы
В соответствии с законодательством Республики Беларусь исключительное право на изобретение охраняется государством и подтверждается патентом. Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение, определяется формулой изобретения. Исключительное право на изобретение означает право патентовладельца самому использовать свое изобретение, предоставлять по своему усмотрению право использовать его другим лицам, а также запрещать использование изобретения другими лицами.
Формула изобретения - это логическое определение изобретения совокупностью всех его существенных признаков, служащее для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом.
Формула изобретения имеет следующие основные назначения:
ѕ кратко и четко выразить техническую сущность изобретения, то есть отобразить в логическом определении объект изобретения совокупностью его существенных признаков;
ѕ определить границы изобретения, то есть границы прав владельца патента на изобретение;
ѕ служить средством отличия объекта изобретения от других объектов или определения средства для установления факта использования изобретения;
ѕ давать краткую, но достаточную информацию соответствующим специалистам о прогрессе, достигнутом изобретением в области, к которой относится изобретение [5, с.86].
При выдаче патентов на разные объекты промышленной собственности в Республике Беларусь используются разные принципы. Выдача патентов на изобретения осуществляется по системе с отсроченной экспертизой заявки. Патенты на полезные модели и промышленные образцы выдаются по явочной процедуре [8, с.83].
Для получения патента на изобретение необходимо подать заявку в патентный орган. Заявка подается заявителем. Заявитель (заявители) - лицо (лица), обладающее (обладающие) правом на получение патента. Подача заявки в патентный орган, ведение дел с патентным органом могут осуществляться заявителем самостоятельно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в патентном органе. К заявке, подаваемой через патентного поверенного, должна быть приложена доверенность, выданная ему заявителем (заявителями). Требования к документам заявки, порядок проведения экспертизы заявки и вынесения решения по ее результатам устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь.
Заявка на изобретение должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел.
Заявка на изобретение должна содержать:
ѕ заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их места жительства или места нахождения;
ѕ описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления изобретения;
ѕ формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на описании;
ѕ чертежи, если они необходимы для понимания сущности изобретения;
Заявление должно быть составлено на белорусском или русском языке. Описание изобретения, формула изобретения, чертежи, реферат могут быть составлены на белорусском, русском или иностранном языке. К заявке на изобретение, содержащей документы, составленные на иностранном языке, должен быть приложен их перевод на белорусский или русский язык. Документы заявки на изобретение (заявление, описание изобретения, формула изобретения, чертежи, реферат), составленные на белорусском или русском языке, представляются в патентный орган в трех экземплярах.
Дата подачи в патентный орган заявки на изобретение устанавливается по дате поступления документов, необходимых для установления приоритета, а если указанные документы представлены не одновременно, - по дате поступления последнего документа [2, ст.13].
Приоритет изобретения устанавливается по дате подачи в патентный орган заявки на изобретение, содержащей заявление о выдаче патента, описание, формулу изобретения, если в описании на них имеется ссылка. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение, обязан указать на это при подаче заявки на изобретение или в течение двух месяцев с даты поступления заявки на изобретение в патентный орган и представить заверенную копию первой заявки не позднее шестнадцати месяцев с даты ее подачи. В случае несоблюдения указанного срока по ходатайству заявителя, поданному до его истечения, право приоритета может быть восстановлено при условии, что копия первой заявки запрошена заявителем не позднее четырнадцати месяцев с даты подачи первой заявки и представлена в патентный орган в течение двух месяцев с даты ее получения заявителем.
Приоритет может быть установлен по дате поступления дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, поданной до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления патентного органа о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного изобретения.
Приоритет может быть установлен по дате подачи в патентный орган более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей сущность этого изобретения не отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается такой приоритет, если подача этой заявки осуществлена не позднее двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение и не позднее шести месяцев с даты подачи более ранней заявки на полезную модель, промышленный образец. В случае подачи заявки с испрашиванием указанного приоритета по более ранней заявке принимается решение об отказе в выдаче патента. Приоритет не может устанавливаться по дате подачи заявки, по которой уже испрашивался более ранний приоритет.
Приоритет изобретения по выделенной заявке устанавливается по дате подачи в патентный орган раскрывающей их сущность первоначальной заявки того же заявителя, а при наличии права на установление более раннего приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета, если на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана и подача выделенной заявки осуществлена до момента истечения срока на обжалование решения об отказе в выдаче патента, а в случае принятия по первоначальной заявке решения о выдаче патента - до даты регистрации изобретения в соответствии со ст. 28 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы».
Если в процессе экспертизы заявки установлено, что идентичные изобретения имеют одну и ту же дату приоритета, то патент выдается по заявке, определенной соглашением между заявителями. О достигнутом соглашении заявители сообщают в патентный орган в течение двух месяцев после получения ими соответствующего уведомления патентного органа. В случае отсутствия указанного соглашения по заявкам принимается решение об отказе в выдаче патента. При выдаче патента в качестве соавторов указываются все авторы идентичных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов [2, ст.16].
Одновременно с заявкой на изобретение или в течение двух месяцев с даты поступления такой заявки в патентный орган представляются документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере или освобождение от уплаты патентной пошлины, либо документ, подтверждающий частичную уплату патентной пошлины, одновременно с документами, подтверждающими наличие оснований для уменьшения ее размера. В случае непредставления в установленный срок указанных документов принимается решение об отказе в принятии заявки на изобретение [2, ст.15].
Заявитель имеет право внести в материалы заявки на изобретение исправления и уточнения, не изменяющие сущности заявленного изобретения, до принятия патентным органом решения о выдаче или об отказе в выдаче патента по заявке на изобретение. Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они содержат подлежащие включению в формулу изобретения признаки, отсутствующие в первоначальном описании (формуле) изобретения.
Изменения в указании заявителя при передаче права на получение патента или изменения, произошедшие в результате изменения наименования заявителя, а также исправление очевидных и технических ошибок в документах заявки могут быть произведены до даты регистрации изобретения [2, ст.17].
После подачи заявки патентным органом проводится экспертиза в соответствии с Законом Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь. Экспертиза заявки на изобретение включает предварительную и патентную экспертизы.
Если заявителем представляются дополнительные материалы заявки на изобретение, то проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного изобретения. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на изобретение.
Если заявка на изобретение подана с нарушением требования единства изобретения, патентный орган предлагает заявителю в течение двух месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в документы заявки на изобретение. В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения уведомления патентного органа о нарушении требования единства изобретения не сообщит, какое (какие) из изобретений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение изобретения, указанного в формуле изобретения первым.
Предварительная экспертиза заявки на изобретение проводится в трехмесячный срок с даты ее поступления в патентный орган. В ходе проведения предварительной экспертизы проверяются наличие документов, содержащихся в заявке на изобретение, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к объектам, которые могут быть признаны изобретениями.
О решении, принятом по результатам предварительной экспертизы патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.
Если в ходе предварительной экспертизы установлено, что заявленное решение относится к объектам, которые не считаются изобретениями в соответствии с Законом Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», принимается решение об отказе в выдаче патента. В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на три месяца при услови
Особенности правовой охраны изобретений курсовая работа. Государство и право.
Дипломная работа: Цвет и звук в лирике А. Блока. Скачать бесплатно и без регистрации
Про Что Написать Сочинение На Свободную Тему
Реферат: Обзор рынка кофе и кофейной продукции
Борьба Шотландии За Независимость Реферат
Психосоматика Исследование Дипломная Работа Практическая Часть
Доклады На Тему Авіакомпанія
Курсовая работа по теме Учет финансовых результатов и распределения прибыли организации
Реферат: Caught In The Web Essay Research Paper
Что Такое Констатирующий Этап В Курсовой Работе
Курсовая работа по теме Разработка технологического процесса изготовления конического редуктора и входящего в его состав конического зубчатого колеса
Сочинение На Тему Разговор С Собой Итоговое
Курсовая работа по теме Корреляционно-регрессионный анализ экономических процессов
Дипломная Работа На Тему Разработка Телекоммуникационной Системы Для Поддержки Научно-Исследовательской Деятельности Ио Ран
Курсовая работа по теме Эффективность мультимедийных презентаций в обучении младших школьников
Курсовая работа по теме Надежность коммерческого банка и методы ее определения
Надпись Реферат Красивыми Буквами
Іскерлік Және Кәсіби Этика Реферат
Дипломная работа по теме Перевод на немецкий язык реалий из повести В. Белова 'Привычное дело'
Курсова Робота Купить Украина
Сочинение Моя Семья 5 Класс
Периодичность глобальных катастроф - Биология и естествознание монография
Проблемы обращения, хранения, захоронения и переработки радиоактивных и токсичных отходов - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат
Монархия как форма правления - Государство и право курсовая работа