Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применения к ним принудительных мер воспитательного характера - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применения к ним принудительных мер воспитательного характера

Анализ криминальной ситуации в Республике Беларусь и преступности среди несовершеннолетних. Проблема возраста уголовной ответственности и особенности освобождения несовершеннолетних от нее, а также порядок применения к ним мер воспитательного характера.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
« АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
На тему: «Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применения к ним принудительных мер воспитательного характера»
1.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
2.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
3.Принудительные меры воспитательного характера
Борьба с правонарушениями несовершеннолетних -- одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений со стороны подростков, устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по делам несовершеннолетних.
Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми.
Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
Так в Республике Беларусь согласно ст.27.УК РБ 1999 г., уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Лица, совершившие запрещенные настоящим Кодексом деяния в возрасте от 14 до 16 лет подлежат уголовной ответственности лишь за 21 преступление.
Сам же уголовный закон не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.
Устанавливая возраст уголовной ответственности, требуется учитывать данные медицины, психологии, педагогики и других наук, а также исходить из типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на разных стадиях жизненного пути.
Любой возраст всегда характеризуется и сопровождается осознанным волевым поведением или действием, а в момент совершения преступления и причинением какого-либо вреда.
Следовательно, рассматривая возраст с различных точек зрения, необходимо на первый план выдвинуть волю лица, совершающего преступление, которая, несомненно, лежит в основе его осознанного противоправного поведения и имеет особое значение для психологического и уголовно-правового исследования возраста уголовной ответственности.
Однако определение возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления, - это достаточно сложная проблема, и с ней сталкиваются законодатели всех стран на протяжении длительного времени. Вызывает она определенные трудности и в настоящее время. несовершеннолетний уголовная ответственность преступность
Поэтому цель моей работы, проведя анализ криминальной ситуации в Республике Беларусь, преступности среди несовершеннолетних, уяснить проблему возраста уголовной ответственности и разобраться с особенностями освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности, а также применения к ним мер воспитательного характера.
Данный вопрос рассматривается и анализируется с точки зрения законодателя и органов как ведущих борьбу с преступностью, так и социально-правовой охраны несовершеннолетних.
В данном исследовании поставлена задача анализа проблемы возраста уголовной ответственности, освобождения от уголовной ответственности и применения мер воспитательного характера к несовершеннолетним.
1.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Республика Беларусь провозглашена в Конституции Республики Беларусь социальным демократическим правовым государством. Одно из важнейших направлений его деятельности - забота о детях, семье, материнстве.
Государство, не уделяющее внимания нравственному и физическому здоровью подрастающего поколения, не имеет перспектив. Забота государства о нем была и остается важнейшей частью государственной политики всех органов власти.
Преступность несовершеннолетних по сравнению со взрослой отличается высокой степенью активности, динамичностью. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и представляют собой резерв для взрослой преступности. Между преступностью несовершеннолетних и преступностью взрослых существует тесная связь. Одной из причин преступности взрослых является преступность несовершеннолетних. Преступность взрослых уходит корнями в то время, когда личность человека только формируется, вырабатывается его жизненная ориентация, когда актуальными являются проблемы воспитания, становления личности с точки зрения направленности поведения.[2, с.119]
Преступность несовершеннолетних при значительных масштабах распространения требует решительных, энергичных и целенаправленных мер по ее предупреждению. Для этого следует постоянно совершенствовать формы и методы работы органов внутренних дел, обеспечивать должным образом их приоритетное кадровое пополнение и материально-техническое снабжение.
Основным направлением в борьбе с преступностью, в том числе и среди несовершеннолетних, является предупреждение, профилактика преступлений и иных видов антиобщественного поведения. Деятельность по предупреждению преступлений необходимо рассматривать как целостную систему мер, направленных на ее недопущение [1, с. 9].
В разделе 5 «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет» Уголовного кодекса получили самостоятельное правовое регулирование вопросы, связанные с уголовной ответственностью несовершеннолетних. Закрепленные в Уголовном кодексе 1960 года некоторые разрозненные положения, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних, не отвечали требованиям обеспечения единой уголовно-правовой политики, осуществляемой в отношении несовершеннолетних согласно Конвенции Организации Объединенных Наций «О правах ребенка», ратифицированной Республикой Беларусь 28 июля 1990 г., и Закону Республики Беларусь «О правах ребенка» от 19 ноября 1993 г.
Кроме того, необходимо было закрепить особенности ответственности указанных лиц, что вытекает из положения Минимальных стандартных правил, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил, утвержденных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.), согласно которому несовершеннолетний в рамках существующей правовой системы может быть привлечен к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому.
Раздел 5, состоящий из глав 15 и 16 УК РБ, сконцентрировал нормы, регламентирующие особенности ответственности несовершеннолетних, включая наказание, его назначение, а также освобождение их от уголовной ответственности и наказания.
Так, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК Республики Беларусь.
Лица, совершившие запрещенные настоящим Кодексом деяния в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:
2) причинение смерти по неосторожности (статья 144);
3) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (статья 147);
4) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (статья 149);
6) насильственные действия сексуального характера (статья 167);
7) похищение человека (статья 182);
12) угон транспортного средства или маломерного водного судна (статья 214);
13) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (части вторая и третья статьи 218);
15) хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294);
16) умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (статья 309);
17) хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (статья 327);
19) заведомо ложное сообщение об опасности (статья 340);
20) осквернение сооружений и порчу имущества (статья 341);
21) побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (статья 413).[18]
Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет участвовал в совершении преступления, не указанного в ч. 2 ст. 27 УК, но его деяния подпадают под признаки преступления, за которое наступает уголовная ответственность с указанного возраста, то он подлежит ответственности за это деяние. Например, ч. 2 ст. 27 УК не предусмотрена уголовная ответственность несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет за бандитизм (ст. 286), терроризм (ст. 289), угрозу совершением акта терроризма (ст. 290), захват зданий и сооружений (ст.292), массовые беспорядки (ст. 293), нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств (ст. 317), умышленное разрушение, уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 344), убийство работника милиции (ст. 362).
Субъектом названных преступлений может быть лицо, достигшее 16 лет ко времени совершения преступления. Лицо в возрасте от 14 до 16 лет не несет уголовной ответственности за участие в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286, 289, 290, 292, 293, 317, 344, 362 УК. В это же время несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет, являясь участником банды, принявшей участие в нападении с целью непосредственного завладения имуществом с насилием либо угрозой применения насилия, несет ответственность по ст. 207 УК за разбой, а в случае умышленного противоправного лишения жизни при нападении -- по п. 12 ч.2 ст. 139 УК за умышленное убийство.
В соответствии с п. 3 ст. 158 Уголовно-процессуального кодексалицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с ноля часов следующих суток. Если месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения необходимо считать последний день того года, который определили эксперты. Если эксперты назвали минимальный и максимальный возраст, то следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста. Такой практики придерживались суды и до принятия УПК 1999 года ( Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. № 3 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" ). Это объясняется тем, что всякое сомнение в возрасте подозреваемого, обвиняемого несовершеннолетнего должно толковаться в его пользу.
Порядок производства экспертизы для определения возраста регламентирован Приказом Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 N 38-с "О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы"
Установление точного возраста несовершеннолетнего имеет существенное значение не только для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности за совершенное преступление, но и для назначения наказания в соответствии с требованиями главы 15 раздела 5 УК "Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет".
Важное новое положение закреплено в ч. 3 ст. 27 УК, в соответствии с которым не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, которое достигло предусмотренного частями 1 или 2 настоящей статьи возраста, если будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния. В данном случае в законе говорится о несовершеннолетнем, который по своему умственному развитию отстал в развитии на день совершения преступления от достигнутого возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Непременным условием, исключающим его уголовную ответственность, является неспособность сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния вследствие умственного недоразвития при отсутствии состояния невменяемости [13, c.26]. Положение ч. 3 ст. 27 УК относится только к лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста на день совершения общественно опасного деяния. Поэтому ч. 3 ст. 27 УК распространяется на такое лицо независимо от достижения им восемнадцатилетнего возраста ко времени расследования или судебного разбирательства дела.
Система наказаний для лиц, совершивших преступления ввозраста до 18 лет, предусмотрена в ст. 109 УК. В неё включено семь наказаний:
· лишение права заниматься определенной деятельностью;
Исходя из выше перечисленного перечня, применяемого к несовершеннолетним, можно констатировать, что данная система наказаний значительно ограничена по своему объёму.
К ним не могут быт применены пожизненное заключение, смертная казнь, специальные виды наказаний.
Каждое из предусмотренных в данной системе наказаний по своему содержанию не отличается от соответствующих видов наказаний, назначаемых совершеннолетним. В статьях 110-115 УК предусматриваются лишь особенности этих наказаний, обусловленные несовершеннолетним возрастом лиц, к которым они применяются.
Таким образом, УК РБ отражает возросшее внимание законодателя к личности правонарушителя, к психологическим особенностям подростков.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних можно определить как установленные нормами уголовного и уголовно-исполнительного права исключительные , по сравнению с установленными для взрослых, правила о видах применяемых к ним мер воздействия, их содержании, оснований назначения, порядке и условиях исполнения, освобождения от уголовной ответственности и отбывания наказания, а также о сроках давности и погашения судимости.
2.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности состоит в признании его виновном в совершенном преступлении, в отказе от его осуждения по приговору суда и, как следствие, в освобождении его от уголовного наказания. Исходя из содержания ст.118 УК более правильно было бы говорить об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.[2, с.128]
Лицо, впервые совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, по их просьбе, если по характеру совершенного преступления; данным о личности и иным обстоятельствам дела исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности. Передача несовершеннолетнего, совершившего преступление, под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, допускается при условии внесения ими залога, сумма которого определяется судом с учетом материального положения родителей или лиц, их заменяющих.[13, с.59.]
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности осуществляется при наличии следующих условий:
1. В возрасте от 14 до 18 лет совершено преступление, не представляющее большой общественной опасности;
2. Преступление данной категории совершенно впервые;
3. Исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности;
4. Имеется просьба родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершенного под их наблюдение
5. Родители или лица, их заменяющие, уплатили налог.
Необходимой предпосылкой освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности является признание его виновным в совершении преступления, т.е. установление в его деянии всех признаков состава конкретного преступления.
С юридической точки зрения преступление будет считаться совершенным впервые и в том случае, когда ранее несовершеннолетний совершал преступления или даже был судим за них, но совершенные им преступления утратили свое правовое значение. Однако фактический рецидив свидетельствует о большей испорченности несовершеннолетнего, неэффективности ранее применявшихся мер воздействия, что делает нецелесообразным освобождение его от уголовной ответственности.
Вывод о наличии возможности исправления несовершеннолетнего без привлечения его к уголовной ответственности делается на основании анализа характера совершенного им преступления, данных о личности несовершеннолетнего и иных обстоятельств дела.
Под совершением преступления впервые следует понимать, что ранее несовершеннолетний не совершал преступлений. Однако не учитывается преступление, которое ранее несовершеннолетний совершил не достигшее возраста уголовной ответственности либо когда истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, погашена или снята судимость. Эти обстоятельства могут приниматься во внимание при оценке личности несовершеннолетнего о возможности его исправления без привлечения к уголовной ответственности.
Обращение родителей или лиц, их заменяющих с просьбой о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение, однако оно не предрешает принятия судом решения об освобождении его от уголовной ответственности. При наличии письменной просьбы родителей или лиц, их заменяющих, передача несовершеннолетнего под их наблюдение суд устанавливает их способность осуществлять действенный контроль за поведением несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст. 118 УК сумма залога определяется судом с учетом материального положения родителей или лиц из заменяющих, в размере от 10 до 50 базовых величин, за совершение преступленияне представляющие большой общественной опасности, и в границах от 50 до 100 - за менее тяжкие преступления.
Если несовершеннолетний воспитывается в полной семье при определении материального положения необходимо учитывать доход родителей, а если воспитывается у лиц, их заменяющих только их материальное положение.
Об определении размера суммы залога по поступившему ходатайству родителей или лиц, их заменяющих в начале судебного разбирательства о передаче им несовершеннолетнего им под наблюдение судья выносит постановление, а в ходе судебного разбирательства суд постановляет определение. Сумма залога, определенная судом, вносится до постановления приговора в республиканский бюджет (применительно к ч. 1 ст. УПК).
Согласно ч.2 ст. 118 УК в случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового преступления сумма внесенного залога поступает в доход государства, о чем судом выносится постановление.
Контроль над исполнением постановленного приговора об освобождении несовершеннолетнего, об освобождении его от ответственности с передачей под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, в соответствии с ч. 8 ст. 399 УПК устанавливается судом, постановившим приговор.
Несовершеннолетний, освобожденный от уголовной ответственности, считается не имеющим судимости.
Постановление об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности в соответствии со ст.118 не может быть отменено независимо от его поведения или совершения нового преступления.
Анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих назначение наказания лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, свидетельствует, что установленные ограничения в применении к осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступления отсрочки исполнения наказания и осуждение с условным неприменением наказания создают дополнительные проблемы в дифференцированном подходе к назначению наказания особенно несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати лет до шестнадцати лет.
Указанных ограничений в Уголовном кодексе 1960 г. не содержалось и их установление в Уголовном кодексе привело к значительному увеличению осуждения несовершеннолетних, что не оправдано целями уголовно-правовой политики.
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности является безусловным, т.е. не может быть отменено независимо от последующего поведения несовершеннолетнего. Ни отказ родителей или лиц, их заменяющих, от наблюдения за несовершеннолетним, ни допускаемые им нарушения общественного порядка, ни даже совершение им нового преступления не являются основанием для повторного возбуждения уголовного преследования за то деяние, от уголовной ответственности за которое несовершеннолетний был освобожден.
3. Принудительные меры воспитательного характера
Ни ранее действовавшее, ни ныне действующее уголовное законодательство не содержит определения понятия принудительных мер воспитательного воздействия. Здесь можно сослаться лишь на следующее определение, даваемое в литературе: «Принудительные меры воспитательного характера- это предусмотренные уголовным законодательством, а также Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних меры воздействия, применяемые по определению суда(или по решению комиссии по делам несовершеннолетних) вместо уголовного наказания к несовершеннолетним, виновным в преступлениях, не представляющей большой общественной опасности , в целях их исправления и перевоспитания».[17, с. 90]
Специальной мерой уголовной ответственности, применяемой к несовершеннолетним, является осуждение с применением принудительных мер воспитательного характера.
Основания, виды и порядок применения мер регулируется ст. 117 УК.
В соответствии с ч.1 ст.117 УК суд может применить такую меру уголовно- правового воздействия, если в процессе судебного рассмотрения дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление, возможно без применения наказания, а путем осуществления в режиме осуждения принудительных мер воспитательного характера. В этом случае суд выносит такому несовершеннолетнему обвинительный приговор и назначает вместо наказания соответствующую меру воспитательного характера.
Принудительные меры воспитательного характера применяются, если:
· Совершенно преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершено менее тяжкое преступление;
· В процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправление несовершеннолетнего возможно без применения уголовного наказания.
Пленум Верховного Суда в постановлении от 28 июня 2002 года №3 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» разъяснил, что по смыслу ч.1 ст.117 УК осуждение несовершеннолетнего за преступление, не представляющее большой общественной опасности, с применением принудительных мер воспитательного характера возможно и при совершении нескольких таких преступлений, а также при наличии прежней непогашенной судимости. [14] При этом суды в описательно- мотивировочной части обвинительного приговора должны указать мотивы такого решения. Несовершеннолетнему одновременно может быть назначено несколько принудительных мер воспитательного характера, например предупреждение и возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему.
Разъяснения по вопросу о том, в каких случаях несовершеннолетний признается впервые совершившим преступление, дал Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 28 июня 2002 года. В частности, в п.19 данного постановления указанно, что несовершеннолетний признается впервые совершившим преступление, если предыдущее общественно опасное деяние было совершено им до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо за это деяние истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, или судимость была погашена или снята в установленном законом порядке.
Если несовершеннолетний обвиняемый совершил первое преступление, не представляющее большой общественной опасности, а затем совершил любое другое преступление, то за первое преступление согласно ч. 1 ст. 115 УК наказание в виде лишения свободы не назначается.
Как известно, применение принудительных мер воспитательного характера не допускается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или повторном совершении менее тяжкого преступления.
Несовершеннолетний, осужденный с применением принудительных мер воспитательного характера, находиться в состоянии судимости в течении шести месяцев при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности и одного года- за менее тяжкое преступление. В течении указанных сроков судимости несовершеннолетний находиться под профилактическим наблюдением и обязан выполнять режимные ограничения, установленные ст.81 УК для осужденных, находящихся под профилактическим наблюдением. Инспекции по делам несовершеннолетних обязаны обеспечить соблюдение требований режимно-ограничительного характера, предусмотренных ч.2 ст.81 УК независимо от характера назначенной несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного характера.[20, с.19]
В соответствии с ч. 2 ст.117 УК суд может назначить следующие меры воспитательного характера:
2. возложение обязанности принести извинение потерпевшему;
3. возложение на несовершеннолетнего обязанности возместить причиненный ущерб;
5. помещение в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.
Предостережение является наиболее мягкой принудительной мерой воспитательного характера. Заключается в разъяснении судом несовершеннолетнему последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК. Предостережение должно сопровождаться разъяснением пагубности поведения несовершеннолетнего: вредоносности деяния несовершеннолетнего для других людей и тех неблагоприятных последствий, которые влечет за собой осуждение за преступление.
Принесение осужденным извинений потерпевшему применяется в тех случаях, когда несовершеннолетний осознал порочность своего преступного поведения, переживает о случившемся, чистосердечно раскаивается и готов искупить свою вину. Заключается в том, что суд определяет форму извинения и обязывает осужденного принести извинение потерпевшему. Форма принесения извинения может быть публичной (в средствах массовой информации, на собрании коллектива и т.д) либо непубличной.
Следует помнить, что при применении данной воспитательной меры, необходимо учитывать требования Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил). Так, в соответствии с правилом 8 «Обеспечение конфиденциальности» право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, во избежание причинения ему вреда из-за ненужной гласности или нанесения ущерба репутации и в принципе не должна публиковаться никакая информация, которая может привести к указанию на личность несовершеннолетнего правонарушителя.
Обязанность загладить причиненный ущерб. Эта принудительная мера состоит в том, что на несовершеннолетнего возлагается обязанность своими средствами или своим трудом возместить причиненный преступлением ущерб.
Данная мера может быть применена, если :
· несовершеннолетний достиг 15-летнего возраста,
· несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок,
· размер ущерба не превышает среднемесячного заработка (дохода) несовершеннолетнего.
· преступлением причинен материальный ущерб.
Возмещение причиненного ущерба осуществляется путем передачи несовершеннолетним денег потерпевшему либо путем замены испорченной вещи на аналогичную исправную или иную равноценную вещь.
Если несовершеннолетний не достиг возраста 15 лет, либо не имеет самостоятельного заработка, либо размер ущерба превышает среднемесячный заработок (доход) несовершеннолетнего, то возмещение причиненного им ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства.
Ограничение свободы досуга . Устанавливается на срокот одного до шести месяцев, заключается в возложении на несовершеннолетнего обязанности соблюдения определенного порядка использования свободного от учебы и работы времени. Применяя к несовершеннолетнему ограничения свободы досуга, суд может запретить ему использовать определенные формы отдыха, ограничить пребывание вне дома на определенное время суток и т.д. Так же несовершеннолетний обязан являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего.
Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение- наиболее строгая мера из числа указанных в ст.117 УК. Она применяется в тех случаях, когда для исправления несовершеннолетнего необходимо осуществление на протяжении определенного периода профессионально поставленного и целенаправленного воспитательного воздействия, что возможно только в условиях постоянного нахождения несовершеннолетнего в пределах соответствующего учреждения.
Помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (п.5 ч. 2 ст. 117), в отличие от всех остальных, содержит в себе значительные ограничения несовершеннолетнего, в отношении которого она применена [23, c.67].
Об этом свидетельствует характер и объем ограничений, которые претерпевает несовершеннолетний, помещаемый в специальное учебно-воспитательное учреждение. К ним относятся следующие:
1) специальные учебно-воспитательные учреждения для несовершеннолетних, совершивших преступления, находятся лишь в г. Минске, поэтому помещение несовершеннолетних в такое учреждение связано с отрывом их от места жител
Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применения к ним принудительных мер воспитательного характера курсовая работа. Государство и право.
Сочинение Миниатюра Характер Пимена В Моем Представлении
Курсовая работа: Малошумящие однозеркальные параболические антенны
Историческое Сочинение 12 Баллов
Внешний вид вайшнава
Реферат по теме Internet Explorer создание Webстраниц
Реферат по теме Сеялки и сажалки для пропашных культур. Свекловичные сеялки
Дипломная работа: Интеръязыковые лакуны как явление межкультурной коммуникации
Курсовая работа по теме Анализ схемы, содержащей операционный усилитель
Дипломная работа по теме Технический контроль электронной подстанции с опорно–транзитной станцией в системе коммутации DX-200
Услуги Эссе
Курсовая работа по теме Расчет стоимости ректификационной установки
Реферат: Дубовый усач малый
Контрольная работа по теме Сравнение изотермического реактора идеального вытеснения и реактора полного смешения в зависимости от степени превращения
Курсовая работа: Вдосконалення мовної культури молодших школярів
Контрольные Работы Петерсон 4 1
Написание Эссе На Английском
Реферат по теме Неправомерность биогенетического закона
Курсовая Работа На Тему Облік Доходів В Системі Управління Прибутками
Дипломная работа по теме Совершенствование государственного регулирования инвестиционной деятельности в Республике Беларусь
Институты Развития Реферат
Калуга и Калужская область - География и экономическая география практическая работа
Договор контокоррента - Государство и право дипломная работа
Избирательный процесс - Государство и право контрольная работа