Особенности монополизации в США. Курсовая работа (п). Эктеория.

Особенности монополизации в США. Курсовая работа (п). Эктеория.




🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Особенности монополизации в США

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Министерство
образования Российской Федерации
Рязанский
государственный педагогический университет имени С.А. Есенина
ГЛАВА I. Монополизация в США на ранних этапах.
§2. Финансовый
капитал и финансовая олигархия.
ГЛАВА II. Монополизация американской экономики в
начале ХХ века.
§1. Усиление
позиций монополий в американской экономике начала ХХ века.
§2. Процессы,
способствовавшие развитию монополий в США.
§3.
Антимонопольное законодательство в США.
ГЛАВА III. Взгляды на монополизацию экономики США.
§1. Взгляды
представителей экономических течений на процесс мо-нополизации экономики США.
§2. Магнат
эпохи империализма в глазах американского общества.
Проблемы
монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня
пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. Люди
заинтересованы в том, чтобы больше понять природу монополий, причины их
возникновения, их роль в экономике, способы контроля над монополиями. Пытаясь
ответить на возникающие в связи с деятельностью монополий вопросы, специалисты
обращаются к истории возникновения монополий, условиям их функционирования в
рамках хозяйств разных стран мира. Одним из наиболее популярных в этом
отношении государств являются Соединенные Штаты Америки, обладающие богатым
опытом развития в условиях монополизации экономики. США – страна развитого
капитализма, прошедшая все важнейшие стадии его развития, достигшая
колоссального экономического влияния на миропорядок. По этим причинам я и решил
рассмотреть особенности процесса монополизации на примере именно Соединенных
Штатов Америки.
В конце XIX
столетия возникла реальная угроза для функционирования механизма конкуренции.
На её пути возникли существенные препятствия в виде монополистических образований
в экономике.
Вообще говоря,
монополистические тенденции в разных формах и степени проявлялись на всех
этапах развития рыночных процессов. Но их новейшая история начинается в
последней трети XIX столетия, особенно во время экономического кризиса 1873 года.
Взаимосвязанность явлений - кризисов и монополий – указывает на одну из причин
монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение от кризисных
потрясений в монополистической практике. Не случайно монополии в экономической
литературе того времени получили название «детей кризиса».
Что
представляют собой монополистические образования? Если обратить внимание на
промышленное производство, то это отдельные крупные предприятия, объединения
предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное
количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее
положение на рынке; получают возможности влиять на процесс ценообразования,
добиваясь выгодных цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.
Следовательно,
главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие
монопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положение
предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с
другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенных
товаров или услуг.
Монопольное
положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия. Оно
позволяет избежать ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять
привилегированную позицию на рынке. Концентрируя в своих руках определенную
хозяйственную власть, монополия имеет возможность с позиций силы влиять на
других участников рынка, навязывать им свои условия. Основные формы
капиталистических монополий: картели, синдикаты, тресты, концерны.
Картель —
это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники
которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный
продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, договариваются о
доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта1.
Синдикат —
это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники
которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность
на произведенный продукт, а значит, сохраняя производственную, теряют
коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей
конторой по сбыту2.
Более сложные
формы монополистических объединений возникают тогда, когда процесс
монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На
этой основе появляется такая более высокая форма монополистических объединений
как трест (особенно широкое распространение трестов и явилось спецификой
монополизации в США эпохи их империалистического развития).
Трест —
это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности,
участники которого теряют собственность на средства производства и
произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, то
есть объединяют производство, сбыт, финансы, управление; а на сумму вложенного
капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают
им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть
прибыли треста3.
Многоотраслевой
концерн —
это объединение десятков и даже сотен предприятий разных отраслей
промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность
на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет
над другими участниками объединения финансовый контроль4.
В 60-х годах в
США и некоторых странах капитала появились начали развиваться конгломераты,
представляющие собой монополистические объединения, образованные путем
поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не имеющих технического и
производственного единства.
Монополистический
капитализм, как этап в развитии капитализма, называют империализмом
(империализм - стадия в развитии капиталистической экономики при господстве
финансового капитала и монополий, когда большое значение приобретает вывоз
капитала, процесс раздела мира трестами и монополиями в экономическом плане и
территориально между государствами). Данный термин впервые ввел в оборот
английский экономист Д. Гобсон, опубликовавший в 1902 году книгу «Империализм».
Вслед за ним к анализу новых тенденций развития мира подключились представители
самых разных политических течений.
Наиболее
основательную характеристику монополистическому капитализму дал В.И.Ленин. В
работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» он назвал пять признаков
монополистического капитализма и по сути дал верную характеристику новому этапу
в его развитии. Но Ленин полагал, что при империализме капитализм достигает
высшей и последней стадии, что это есть капитализм загнивающий и умирающий. Его
прогнозы не оправдались. Он не мог предвидеть, что капитализм сумеет
продемонстрировать небывалые возможности к обновлению. И этому во многом способствовала
современная научно-техническая революция. К тому же, опасаясь революционных
потрясений и распространения влияния Октябрьской революции в России, в
капиталистических странах были предприняты меры по повышению жизненного уровня
населения. Тем самым в какой-то мере там удалось сгладить остроту социальных
конфликтов и сохранить в своей основе капиталистический строй.
ГЛАВА I . Монополизация в США на ранних этапах.
При Линкольне
США были страной мелкого предпринимательства. Монополия была понятием
фактически незнакомым. Больше всего под эту категорию подходили, если не
считать слабых королевских монополий колониального времени, старая пушная
компания Астора и новая телеграфная компания «Уэстерн Юнион». Многие районы,
особенно на Севере, были в основном, самообслуживающимися. Мебель делалась
местным столяром, обувь – соседним сапожником, мясо поставлялось маленькой
мясной, коляски, кареты, телеги и прочее тоже делалось на месте. Мануфактурная
промышленность и горное дело были развиты слабо. Плуги, культиваторы, косилки
изготовлялись более чем двумя тысячами фабрик. В одной только Пенсильвании
насчитывалось двести нефтеперегонных заводов, а сокровища Комстокского рудника
принадлежали ста владельцам. Через сорок лет все изменилось: почти все
сельскохозяйственные машины производились одной компанией – «Интернейшнл
Харвестер», компания «Стандарт Ойл» монополизировала нефтяную промышленность, а
Комстокский рудник принадлежал двум-трем восточным компаниям и ими
эксплуатировался5.
XIX век стал
временем, когда американская капиталистическая промышленность переживала
существенные структурные и технические сдвиги, вызванные множеством
научно-технических новшеств и открытий, совокупность которых можно оценить как
техническую революцию. Эти перемены начались во время гражданской войны и
революционными темпами продолжались в семидесятых годах. Новые производительные
силы, явившиеся результатом прогрессирующего развития общественного разделения
труда, в свою очередь способствовали его дальнейшему углублению, все большей
специализации, кооперации и комбинированию производства. Объективным следствием
этих процессов выступило бурное ускорение концентрации производства. В.И.Ленин
писал о том, что «…концентрация, на известной ступени её развития, сама собою
подводит … вплотную к монополии»6.
В первую
очередь резкое усиление концентрации и централизации капитала явилось
предпосылкой установления господства монополий в экономической жизни
капиталистического общества. Первым шагом в процессе концентрации производства
явилась «корпорация», вторым – «пул», третьим – «трест», ставший, по сути,
объединением корпораций7.
Объединение
предприятий и трестирование было явлением общим для всего мира, но в Америке и,
быть может, в Германии оно было наиболее ярко выражено. Отчасти это объясняется
огромными природными богатствами США, но были и другие причины. Завершение
строительства железнодорожной сети обеспечивало сбыт товаров в
общегосударственных масштабах. Законы о патентах давали монопольные права на
применение важнейших технологических процессов. Щедрые земельные наделы, равно
как и вольная интерпретация земельных законов, играли на руку компаниям,
достаточно большим для того, чтобы предпринять эксплуатацию леса, меди или угля
в широком масштабе. Благодаря федеральной системе, компании могли превращаться
в корпорации в штатах с наиболее либеральными законами, что отнюдь не мешало им
развивать свою деятельность в других штатах, а протекционистская система пошлин
ограждала их от иностранной конкуренции8.
Появление
огромного множества капиталистических предприятий во всех отраслях
промышленности США породило анархию. Особую роль играли частные железные
дороги, которые посредством повышения или понижения тарифа, а также изменения
дислокации железнодорожной сети серьёзно воздействовали на производство.
Достаточно было подвести железную дорогу к самому захудалому местечку, чтобы
оно получило экономическое значение, или повысить тариф, чтобы вывести из строя
какое-либо промышленное предприятие. В этих условиях предприятия стали
группироваться против конкурентов, привлекая к соглашению железные дороги, а
затем и банки для финансирования проводимых мероприятий. Постепенно соглашения
стали охватывать целые отрасли и промышленные районы. Так возникли промышленные
монополии9.
Концентрации и
централизации производства и капитала в США способствовали экономические
кризисы. Усиление этих процессов происходило на рубеже ХIX и XX веков. С 1889 по 1914 год количество
промышленных предприятий в стране возросло на 27% (с 208 000 до 265 000), в то
время как число рабочих, занятых на них, - почти вдвое (с 4 до 7 миллионов
человек),а инвестированный капитал – в 2.6 раза (с 9 до 23 миллионов долларов).
В американской промышленности основную роль стали играть крупные предприятия с
численностью рабочих от 500 и более человек. К началу первой мировой войны они
выпускали около 85% всей промышленной продукции страны. Быстро шла и
централизация капитала. Перед первой мировой войной на предприятиях,
принадлежавших акционерным обществам (28% всех предприятий), работало 80% всех
рабочих; эти предприятия выпускали 83% всей промышленной продукции10.
В американской
промышленности в это время происходят структурные изменения: прежде ведущее
место занимала легкая промышленность, теперь на первое место выдвигается
тяжелая. Решающую роль в этом сыграли новые отрасли: электротехническая,
нефтяная, резиновая, алюминиевая, автомобильная. Развитие этих отраслей было
связано с достижениями науки и технической мысли. Американская промышленность
все еще испытывала недостаток рабочих, поэтому изобретательство, новая техника
получили здесь особенно благоприятную почву11.
Типичной формой
монополизации американской промышленности явилось трестирование, т.е.
объединение всей деятельности ряда предприятий под одним руководством. В
80-90-х годах XIX
века появились крупнейшие тресты в текстильной, электротехнической, свинцовой,
кожевенной, резиновой, водочной, сахарной, табачной и других отраслях
промышленности, в сфере транспорта и связи. Появились «короли» вагонов, мясных
консервов и т.п. В начале ХХ века тресты уже давали 40% промышленной продукции
страны12.
Первой по пути
монополии пошла компания «Стандард-Ойл». В то время, когда нефтепромышленники
западной Пенсильвании были заняты убийственной конкуренцией друг с другом, молчаливый
и упорный предприниматель из Кливленда (штат Огайо) Рокфеллер начал скупать
местные нефтяные предприятия и объединять их в одну компанию. В 1872 году
Рокфеллер воспользовался недолговечной компанией «Саус Импрувмент» и
разногласиями между железнодорожными компаниями «Нью-Йорк Сентрал» и «Эрн» для
того, чтобы стать полным хозяином кливлендской нефтяной промышленности. Затем
он принялся за приобретение контроля над нефтяной промышленностью Нью-Йорка,
Филадельфии и Питтсбурга. Дело происходило в период крупного спада
производства, так что это не составило для него большого труда. Рокфеллер
создал превосходную систему сбыта нефти, а затем захватил в свои руки сеть
нефтепроводов.
Когда трест
«Стандард ойл» начал поглощение других предприятий , на его долю приходилось не
более 10-20%, а через несколько лет – уже 90% тогда еще очень несложной
нефтепереработки (на керосин для освещения) в стране. В скором времени
«Стандард ойл» присоединил к себе 14 различных компаний данной отрасли. В 1882
году «Стандард ойл» был реорганизован в трест, монополизировавший производство
90-95% очищенной нефти в стране. Благодаря монопольному положению доходы
«Стандард ойл» увеличились за первые 22 года с 8 до 57.5 миллионов долларов.
Помимо этого Рокфеллеру удалось договориться с железнодорожными компаниями о
пониженной плате за перевозку грузов своего треста, что значительно облегчило
ему конкуренцию с соперниками. А когда конкурирующие компании,чтобы спасти
положение, стали сооружать трубопроводы, Рокфеллер нанимал головорезов для
того, чтобы эти трубопроводы разрушать. Через некоторое время трест Рокфеллеров
проникает в другие страны, организуя добычу и переработку нефти в Мексике,
Венесуэле, Румынии13.
Подобные
явления стали происходить и в некоторых других отраслях: однородные предприятия
или компании чаще всего под угрозой банкротства или нажимом сильнейшего среди
них объединялись в тресты, теряя производственную, коммерческую, а часто и
юридическую самостоятельность, - все это сосредотачивалось в правлении треста
или головной компании.
В 1884 году
было монополизировано производство хлопкового масла, в 1885 году – льняного
масла, виски и свинца, в 1887 году был создан сахарный трест, в 1889 году -
спичечный, в 1890 году – табачный, а в 1892 году было монополизировано производство
каучука. Агрессивные предприниматели завоевали себе подлинно королевские
владения. Четверо владельцев консервных фабрик, главную роль среди которых
играли Филип Д. Армур и Гаставус Ф. Свифт, создали так называемый «мясной
трест». Гуггенхейм добился контроля над залежами меди в Аризоне и «богатейшего
холма в мире» - Бьютт в Монтане, откуда в течение тридцати лет было добыто меди
примерно на 2 миллиарда долларов. МакКормики установили господство в области
производства уборочных машин, а когда оно было поставлено под удар, создали
комбинат «Интернейшнл Харвестер Компани», фактически монополизировавший все
сельскохозяйственное машиностроение. Семья Дьюков создала огромный табачный
трест. Аналогичная участь постигла все другие отрасли промышленности: добычу
серебра, никеля, цинка, производство каучука, кожи, стекла, сахара, соли,
сухарей, сигар, виски, конфет, нефтедобычу и нефтепереработку, добычу газа,
производство электроэнергии. По данным 1904 года 319 промышленников с
капиталом, превышавшим 7 миллиардов долларов, поглотили примерно 5300
предприятий, бывших прежде независимыми, а 127 коммунально-бытовых предприятий,
в том числе и железнодорожных, с общим капиталом, превышавшим 13 миллиардов
долларов, поглотили около 2 400 более мелких предприятий14.
Процесс
консолидации шел не только в области тяжелой и легкой промышленности: в области
транспорта и связи он был выражен еще ярче. Вслед за первой крупной монопольной
компанией «Уэстерн Юнион» возникла «Белл Телефон Систем», а впоследствии и
гигантская организация «Американ телефон энд телеграф». Грубоватый коммодор
Вандербилт довольно рано усмотрел, что для действенной железнодорожной системы
необходимо произвести слияние отдельных линий, и в шестидесятых годах XIX века он объединил 13-14 железных дорог в
одну линию, соединяющую Нью-Йорк и Буффало. В течение следующих десяти лет он
приобрел железные дороги между Чикаго и Детройтом. Так, в конце концов,
возникла система «Нью-Йорк Сентрал». Одновременно происходила консолидация
других железных дорог и вскоре большинство из них были организованы в
магистрали или сети («системы»), во главе которых стояли Вандербилт, Гулл,
Гарриман, Хилл, а также банкиры Морган и Белмонт. Гарриман объединил железные
дороги, составившие сети «Иллинойс Сентрал», «Юнион Пасифик», «Саузерн Пасифик»
и другие. Он же помышлял и о консолидации в общегосударственных масштабах, но
ближе всех к осуществлению этой мечты подошел Морган15.
Возвышение
Моргана показательно для заключительного, быть может, самого важного этапа
процесса консолидации на начальных этапах процесса монополизации американской
экономики – создания так называемых «денежных трестов». В 1864 году Джуниус
Спенсер Морган, который в течение многих лет занимался продажей американских
акций английским вкладчикам, поставил своего сына Джея Пирионта Моргана во
главе американского филиала своей организации. Через несколько лет молодой
Морган вошел в компанию со старым банком Дрекселя в Филадельфии. В 1873 году
фирма «Дрексель, Морган и Ко.» была настолько богатой, что вместе с Джеем Куком
финансировала 750 миллионов долларов государственного долга. Серьезные неудачи,
постигшие в том же году Джея Кука, укрепили позиции компании Моргана, а
несколько лет спустя, когда она продала за границу огромное число акций
«Нью-Йорк Сентрал», ее репутация была полностью утверждена. Связь с «Нью-Йорк
Сентрал» и предопределила основную финансовую деятельность компании Моргана на
следующие двадцать лет16.
В течение
1880-х годов Морган производил реорганизацию и финансирование железных дорог и
его влияние в этой ключевой области народного хозяйства неустанно возрастало.
Во время паники 1893 года половина железных дорог страны попали во власть
кредиторов, и их владельцы начали обращаться к «Юпитеру» Моргану, ища у того
спасения. Отчасти потому, что это дело было очень заманчивым, а также и потому,
что необходимо было удержать стабильность проданных им за границу акций, Морган
пошел им навстречу. Когда же паника рассеялась, оказалось, что акции Моргана
давали ему контроль над десятком важнейших железных дорог, в том числе и
«Нью-Йорк Сентал», «Саузерн», «Чесаник энд Охайо», «Санта-фе», «Рок-Айленд» и
другими17.
Тем временем
интересы Моргана распространились и на другие области. К началу ХХ века едва ли
можно было найти такое важное предприятие, которое не испытывало на себе
решающего влияния банка Моргана. Морган финансировал компанию «Федерал Стил» и
произвел колосальную денежную операцию, в результате которой возникла компания
«Юнайтед Стейтс Стил». Он же объединил враждовавших друг с другом фабрикантов
сельско-хозяйственного оборудования и создал компанию «Интернейшнл Харвестер».
Им же была организована американская морская торговля злополучной компании
«Интернейшнл Меркантайл Марин»; он помог финансировать компанию «Дженерал
Электрик», «Американ телефон энд телеграф», «Нью-Йорк Ранид Транзит Компани» и
двенадцать других огромных коммунально-бытовых предприятий18.
В результате
серии изобретений Томаса Эдисона в области электротехники в 80-х годах XIX века рождается знаменитая фирма Эдисона,
которая в дальнейшем перерастает в крупнейшую электротехническую корпорацию
«Дженерал электрик». Электротехническая промышленность становиться одной из
ведущих отраслей промышленности в США19.
На первых порах
развития капитализма в США банки были посредниками в движении ссудного
капитала. Самостоятельной роли в воспроизводстве общественного капитала они не
играли. Господствующей формой капитала был промышленный капитал. Однако
становление монополий в промышленности в конце XIX – начале ХХ века создало условия для
укрупнения банков. Рост их концентрации и централизации привел к выделению
горстки крупных банков,образованию банковских монополий. Коренным образом
изменилась и роль банков20.
Хотя
концентрация банков подчинена концентрации производства и по своей
экономической сущности мало чем отличается от последней, во многом для неё
характерны специфические черты. Можно перечислить несколько форм концентрации и
централизации банковского капитала: сосредоточение вкладов в крупных банках,
развитие сети «примыкающих» банков, создание и расширение сети филиалов и
отделений крупных банков, слияние крупных банков и образование банковских
трестов, превращение банков в учреждения поистине универсального характера21.
Интересы
увеличения собственной прибыли вовлекают банки в процессы монополизации в
промышленности. Это обусловлено тем, что устойчивая прибыль на длительную
перспективу возможна именно в многоотраслевых монополиях, в состав которых
входят капиталы с различной длительностью оборота. И именно эти соображения
подвигли американский финансовый капитал к слиянию с промышленным на рубеже XIX – ХХ веков22.
В банках, в
отличие от промышленности, заемный капитал во много раз превышает собственный.
Причем, зная долю заемного капитала в общей сумме пассивов у банков, можно
судить о степени их концентрации. Так, к примеру, в 1860 году эта доля
(применительно к американским банкам) составляла 18.2% (низкая концентрация),
тогда как в 1900 году она возросла до 78.3%23.
Тенденция к
универсализации банков, проявившаяся в эпоху американского империализма,
состояла в сочетании расчетных операций со ссуднодепозитными и эмиссионными.
Кроме того банки стали гарантировать корпорациям выпуск ценных бумаг и их
размещение, что также способствовало переплетению интересов банковских и
промышленных монополий24.
Понятие
финансового капитала включает в себя два основных элемента: наличие
промышленных и банковских монополий, выросших вследствие высокой степени
концентрации производства и капитала; слияние или сращивание этих монополий и
их капиталов.
Слияние
означает взаимопоглощение разнородных явлений и образование на этой основе
качественно нового. Слияние банковского и промышленного капитала в условиях
господства монополий в американской экономике эпохи империализма означало их
превращение в составные части новой, наивысшей формы проявления капитала –
финансово-промышленной группы. Финансово-промышленные группы представляют собой
более высокую степень монополизации, нежели любая другая форма
частнокапиталистического объединения. Роль финансово-промышленной группы
заключалась в том, что она объединила все формы монополизации, характерные для
американской экономики того времени, и таким образом возвела её на качественно
новую ступень25.
ГЛАВА II . Монополизация американской экономики в
начале ХХ века.
Если мировое
промышленное производство с 1870 по 1913 год выросло в 5 раз, то промышленное
производство США – в 8.6 раза. С этого времени США выходят на первое место в
мире по промышленному производству26.
В последней
трети XIX века развитие
американского капитализма было связано в основном с овладением внутренним
рынком. Американский экспорт постоянно превышал импорт, но состоял в основном
из сырья и сельскохозяйственных продуктов, к тому же США ввозили капитал и
являлись должником европейских банков. Положение стало меняться в начале ХХ
ве-ка. США не нуждались больше в европейских фабрикатах и сами стремились
навязать свои готовые изделия другим странам. С 1865 по 1913 год доля сырья в
американском экспорте упала с 70 до 40%, а доля готовых изделий возросла с 16
до 48%, в это же время доля последних в импорте сократилась с 58 до 41%27.
В третьем томе
«Капитала» Карл Маркс отмечал: «Если капитал вывозится за границу, то это
происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти применения внутри
страны. Это происходит потому, что за границей он может быть помещен при более
высокой норме прибыли». Вывоз капитала служит важным средством получения
монопольно высокой прибыли, что и обусловило первенство в этой сфере
американской экономики крупных монополий США в начале ХХ века28.
Объем внешней
торговли США рос очень быстро: с 1870 по 1913 год – более чем впятеро.
Американский капитализм все более устремлялся на близлежащие внешние рынки –
прежде всего в экономически слаборазвитые страны Латинской Америки. Латинская
Америка стала первым объектом приложения американского капитала (в свою очередь
должника капитала европейского). США стали подчинять себе страны Латинской
Америки, которые превращались в сырьевые придатки американской промышленности.
Существенной и
определяющей для целей внешней политики США в то время явилась доктрина и
идеология «открытых дверей», иными словами, идеология американского
империализма в так называемом «мягком обличии», сформулированная еще в XIX столетии и выдвинутая как одна из доктрин
американской внешней политики в «дипломатических нотах открытых дверей»
госсекретаря Джона Хая в 1899 году.
В своей работе
«Международно-правовые формы современного империализма» Карл Шмитт подчеркнул,
что особенностью американского империализма и стремлений США к колониальным
завоеваниям, не являлась формальная аннексация территории государств — то есть
создание колониальных территорий на манер Британской империи, а создание
империи путем неравноправных договоров, гарантирующих абсолютное, односторонне
провозглашенное, право США на интервенцию в этих странах в поддержку своему
владычеству и порабощению этих стран в экономическом отношении, установления полного
контроля над экономикой этих стран путем политики «открытых дверей», в
результате чего страны превращались в американские протектораты.
Таким образом,
мировое американское господство для монополизированной экономики США эпохи
империализма виделось в контексте мировой американской империи «открытых
дверей», иными словами, как доктрина Монро для всего мира.
Политика
«открытых дверей» была впервые применена США в отношении Китая во время
«опиумной войны» (1839—1842) и сводилась к тому, что китайский рынок должен
быть открытым для США на основе «наиболее благодетельственной нации». В 1857
году адмирал Перри пушками американского линкора «открыл двери» Японии для
американского экономического империализма. По окончании первой мировой войны
политика «открытых дверей» была географически расширена, распространяясь на
весь мир.
Вообще говоря,
ссылки американской дипломатии тех лет на принцип «открытых дверей» при более
глубоком анализе предстают в качестве проявлений интересов монополистического
капитала США в завоевании для себя международных рынков сбыта и ресурсов. Таким
образом, политика «открытых дверей» - еще одно свидетельство процессов активной
монополизации американской экономики в конце XIX - начале ХХ века, характерных для всей
эпохи империализма в мире.
Итак, говоря
словами Габриэля Колко из его работы «Политика войны», «открытые двери» на деле
«функционально означали американское экономическое господство, очень часто
монополистический контроль над ключевыми в стратегическом и экономическом
отношении сырьевыми материалами, от которых … индустриальная сила зависит и на
которые она опирается... В силовой политике установления полного контроля над
залежами нефти необходимо искать секрет теории и реальности американских
экономических и военных целей». Мы видим, что интервенция и политика «открытыx
дверeй» явились сторонами или вариантами одной сущности — американского
империализма. Военная интервенция выступала в качестве жесткого варианта,
политика «открытых дверей» - в качестве мягкого.
Процесс
монополизации шел дальше. Происходило сращивание трестов с банковскими
монополиями, создавался американский финансовый капитал.
В период
промышленного подъема девяностых годов XIX столетия монополистические объединения
установили свое безраздельное господство в экономике США. В начале ХХ века в
США действовало более 800 трестов, в состав которых входило свыше 5000
предприятий с капиталом более 7 миллиардов долларов29.
Вообще, для
периода империализма в США было характерно стремление монополий к захвату
рынков сбыта на международной арене, борьба за которые проходила в острейшей
конкуренции с крупнейшими монополиями других стран. Как и в настоящее время, в
начале ХХ века можно выделить два основных типа международных монополий:
транснациональные корпорации (ТНК), принадлежащие одной стране и имеющие
отделения и филиалы в других странах; межнациональные корпорации, объединяющие
капиталы нескольких стран и также имеющие сеть филиалов и отделений в других
странах30.
Важно
заметить,что международные монополии того вр
Похожие работы на - Особенности монополизации в США Курсовая работа (п). Эктеория.
Реферат: Основы ядерной энергетики. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Право Древнего Египта
Реферат: Личность подчиненного как объект управления 2
Начало Сочинения Моя Комната
Собрание Сочинений Лимонова
Курсовая работа по теме Автомат подачи звонков в учебном заведении на основе ПК
Итоговая Контрольная Работа По Чтению 3
Метода По Выполнению Практических Работ
диплом Убийство по найму
Реферат: Комерціалізіція культури
Реферат по теме Спутниковые системы местоопределения
Контрольная Работа На Тему Дифференциальные Уравнения
Организация перевозка воинской части железнодорожным транспортом
Реферат: История психологии труда
Сочинение по теме «Книга для каждого освещает наше личное движение к истине». М.Пришвин.
Курсовая работа по теме Моделирование потребительской функции
Реферат по теме Фонтанный и газлифтный способы добычи нефти
Дипломная работа: Метафора как средство выражения оценки в современном немецком и русском языках
Дипломная работа по теме Статистическое изучение фонда заработной платы на предприятии (на материалах ОАО 'Автоагрегат')
Сестринский Уход При Инфаркте Миокарда Дипломная Работа
Реферат: Методические рекомендации по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма в дошкольных образовательных учреждениях
Похожие работы на - Изучение темы 'Многоугольники' в школьном курсе геометрии
Курсовая работа: Этнология, как наука, ее предмет, методы и взаимосвязь со смежными дисциплинами

Report Page