Особенности и процедуры освещения деятельности МВД пресс-службами - Журналистика, издательское дело и СМИ дипломная работа
Главная
Журналистика, издательское дело и СМИ
Особенности и процедуры освещения деятельности МВД пресс-службами
Сущность, особенность подготовки и подачи материалов, организация работы пресс-служб. Проблемы размещения материалов пресс-служб в СМИ, создания местных изданий. Проект по организации отдела по связям с общественностью на примере МВД Челябинской области.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 1. Теоретические аспекты работы пресс-служб правоохранительных органов
1.1 Сущность и организации деятельности пресс-служб
1.2 Особенность подготовки и подачи материалов, освещающих деятельность МВД
1.3 Проблемы размещения материалов пресс-служб в различных СМИ
Глава 2. Особенности освещения деятельности правоохранительных органов (на примере отдела МВД России по Челябинской области)
2.1 Особенность освещения деятельности отдела МВД России по Челябинской области в периодических изданиях
2.2 Особенность освещения деятельности отдела МВД России по Челябинской области в электронных СМИ
2.3 Проблемы создания региональных изданий, радио - и телепрограмм
Глава 3. PR-проект «организация отдела по связям с общественностью в министерстве внутренних дел по Челябинской области»
3.1 Анализ проблемы связи с общественностью в МВД по Челябинской области
3.2 Модель организации Центра информации и общественных связей Министерстве внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области
3.3 Оценка эффективности созданного отдела по связям с общественностью
Актуальность темы. В тематическом арсенале российской журналистики тема деятельности правоохранительных органов занимает одно из первых мест. Причина такого внимания ясна и понятна. До второй половины 80-х годов XX века действовала система отчетности правоохранительных органов о проделанной работе, которая включала в себя такой важный раздел как информирование граждан через средства массовой информации о профилактике правонарушений, о раскрытых преступлениях, о пропаганде правовых знаний. Сотрудники правоохранительных органов были обязаны включать в планы своей работы еще и это направление. Активная работа по информированию населения в СМИ всячески поощрялась, засчитывалась при присуждении очередного звания или награждения. В газетах, на радио и телевидении велись рубрики, посвященные правоохранительной тематике. При этом считалось правилом, что правоохранительная система, несмотря на отдельные недостатки, работает в целом неплохо. Художественная литература, кино, телевидение создавали, пользуясь реальными материалами, положительные образы героев, борцов с преступностью. Журналистские, публицистические и художественные материалы содержали в себе позитивно-просветительские, воспитательные элементы.
В структуре региональных правоохранительных органов не было подразделения, отвечающего за активную информационную деятельность, задачами которого были только контакты со СМИ и выпуск собственных изданий для популяризации и пропаганды деятельности правоохранительных органов. Эти функции слабо выраженные возлагались на помощников начальника управления и на отдельных сотрудников. На практике существовал опосредованный союз журналистов и работников правоохранительных органов.
Девяностые годы резко изменили ситуацию, как в тематическом пространстве, так и в подходах к выбору тем, их раскрытию. Для СМИ интересен, стал не борец с преступностью, а преступник, поменялись ценностные ориентиры. Героем стал вор, мошенник, грабитель. Жаргонизмы, арготизмы, воровская «феня» вышла на поверхность и захватила в языковом пространстве лидирующие позиции, особенно в языке публикаций «желтой прессы». Добротное и традиционное слово «милиционер» вытеснено воровским «мент». Журналисты региональных СМИ, вынужденные думать о финансовом состоянии своих изданий, привлечении читателей, стали ориентироваться на сенсационные темы. Наступил «перекос» в подходах к событийной базе. Негатив стал определять редакционную политику, особенно в освещении деятельности правоохранительных органов. Предложенные для СМИ материалы с позитивной основой отклонялись, и выдвигалось требование об их оплате, чего раньше не было. Практически интенсивно обрабатывалось общественное мнение, что правоохранительные органы - это настоящее средоточие зла, коррупции, преступности и так далее.
Одним из немаловажных элементов в работе МВД России по изменению читательских представлений о деятельности милиции стали пресс-службы, которые в соответствии с планами пропагандистской и просветительской работы должны информировать население с максимальной степенью достоверности о деятельности правоохранительных органов. Подрыв уважения к работникам этой государственной структуры, третирование служб по любому поводу, целенаправленное создание конфликтных ситуаций, вмешательство в ход расследования преступления, публикация всевозможных версий о сугубо материальной заинтересованности следователей - это далеко не полный перечень методов работы «желтой прессы», освещающей деятельность правоохранительных органов.
Надежды на взаимное, тесное и плодотворное сотрудничество со всеми СМИ не осуществились в последнее десятилетие ушедшего века. Нужны были новые подходы, новые стратегии, структуры. Сначала появились отделы информации, пресс-центры, а затем и свои средства массовой информации. На информационном поле СМИ правоохранительных органов уже заняли определенное место, но, в целом, это еще не решает глобальной задачи - активной профилактической и просветительской деятельности с получением максимального результата по снижению правонарушений.
Особенность работы МВД в этом тематическом пространстве имеет достаточный практический опыт, поэтому построение научной концепции, обобщающей как теоретическое, так и практическое поле, представляет задачу актуальную и важную, решение которой поможет оптимизировать информационную политику в деятельности правоохранительных органов.
Для решения проблем, связанных с изучением особенности освещения деятельности МВД, взаимодействия с региональными СМИ, выстраивания информационной политики, изменения негативных представлений о данном государственном институте, чрезвычайно полезным представляется изучение и обобщение регионального опыта, в частности, в Челябинской области. Мы выбрали этот регион по ряду причин: во-первых, по насыщенности СМИ он занимает третье место в России, во-вторых, по экономическим показателям, а следовательно, по привлекательности как для инвесторов, так и для преступников, он является самым предпочтительным в стране, в-третьих, ежегодно область посещают около 5 миллионов человек, которые приезжают со своими представлениями о работе правоохранительных органов.
Объектом исследования является деятельность пресс-служб МВД по Челябинской области.
Предметом исследования являются особенности и процедуры освещения деятельности МВД по Челябинской области.
В работе была использована литература как отечественных, так и зарубежных авторов, специализирующихся в области теории и практики журналистики, средств массовой коммуникации. Были использованы наиболее значимые исследования авторов, которые занимаются проблемами организации работы пресс-служб. Нами были использованы работы сотрудников Фонда защиты гласности - А.К. Симонова, П.А. Полоницкого, А.Н. Володиной, В.Н. Монахова.
Проблемами масс-медийного пространства занимались и занимаются такие авторы, как М.А. Федотов (М.А. Федотов секретарь Союза журналистов России, родился 18.09.1949. Ведущий - доктор юридических наук, профессор), Н.И. Бусленко (член Союза писателей России, член Союза журналистов России, действительный член Петровской академии наук и искусств (г. Санкт-Петербург), заслуженный работник культуры Российской Федерации), С.И. Земскова, А.Г. Рихтер (Директор Института проблем информационного права и редактор ежемесячного журнала «Законодательство и практика масс-медиа» (Москва), Г.В. Лазутина, М.И. Шостак (доцент факультета журналистики МГУ, приводит самые распространенные обвинения в адрес журналистов. Они звучат так: искажение фактов, замалчивание фактов, публичное раскрытие моментов "не для печати", вторжение в частную жизнь, присвоение права говорить от имени других), А.Р. Ратинов, Г.Г. Почепцов, М.В. Горбаневский. В сфере их научного внимания была деятельность пресс-служб как структуры на информационном поле, их работы дают цельное представление о системе работы пресс-служб, взаимодействии системы пресс-служб с общей медийной системой.
М.А. Федотов секретарь Союза журналистов России, родился 18.09.1949. Ведущий - доктор юридических наук , профессор.
Среди работ зарубежных авторов для нас наибольший интерес представляли труды С. Блэка, Л. Хаббарда, Р. Хейвуда, Д. Доти.
Целью настоящего исследования является изучение природы деятельности информационных структур в системе МВД, поиск оптимальных методов взаимодействия с региональными СМИ с целью проведения эффективной информационной политики, выявление общего и особенного.
Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
1. Провести анализ деятельности информационных структур в системе МВД.
2. Выявить особенности информационной политики пресс-служб, их отличие от информационной политики типичных средств массовой информации края.
3. Проанализировать методику подготовки материалов, предназначенных для СМИ отдела МВД России по Челябинской области.
4. Выяснить степень эффективности материалов, размещаемых в СМИ отдела МВД России по Челябинской области.
5. Установить наиболее эффективные техники и механизмы информирования, пропагандирования и просвещения населения о деятельности отдела МВД России по Челябинской области.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения библиографического списка.
Большая российская энциклопедия дает следующее определение понятиям пресс-бюро и пресс-центр[10]:
1) служба информации, организуемая на период работы съездов, конгрессов, спортивных состязаний и т.д. для содействия журналистам, освещающим данные события. Организует пресс-конференции, выпускает пресс-релизы и т.п.;
2) Постоянно действующие органы информации при редакциях крупных газет, агентствах печати, телеграфных агентствах и др.
В то же время Толковый словарь русского языка содержит такую трактовку слова «пресс-служба» - «отдел сбора и обработки информации по материалам печати».
Таким образом, в первом определении основной акцент смещен на содействие журналистам, то есть на целенаправленную работу по доведению какой-либо информации до средств массовой информации. Тогда как во втором - на сбор и анализ уже состоявшихся выступлений в СМИ по тому или иному поводу.
На мой взгляд, определения Толкового словаря русского языка и Большой российской энциклопедии отражают разные точки одной и той же сущности. Заложенные в них идеи не противоречат друг другу, а лишь демонстрируют возможность выполнения данными структурными подразделениями целого набора разнообразных функций [9].
Полифункциональность пресс-служб, зависимость целевых направлений их деятельности от многих факторов, например, таких, как размер и структура самой компании, особенность региона, в котором работает компания, особенности руководства, позволяет говорить о том, что вряд ли возможно составить идеальную модель пресс-службы и оптимальный перечень конкретных ее задач.
В своей работе «Энциклопедия PR от поколения P-Next» А.В. Бекетов и Д.И. Игнатьев констатируют, что «характер функций пресс-службы, ее штатное расписание и бюджет по ее содержанию, а также, в немалой степени, и эффективность ее работы» большей частью зависят от того, какой подход к ее построению будет выбран. На основании исследования деятельности пресс-служб различных организаций авторы выявили три таких подхода, каждый которых определяет место службы в общей структуре компании, ее роль в управлении жизнью организации и степень самостоятельности компании в осуществлении своей информационной деятельностью[11].
В рамках первого подхода, пресс-служба рассматривается как один из ключевых механизмов управления деятельностью организации и ее развития. В этом случае пресс-служба выступает «системообразующим элементом», напрямую подчиняется руководству компании и имеет широкие полномочия по использованию ресурсов организации.
При использовании второго подхода, пресс-службе отводится роль «промежуточного звена» между компанией и внешними субъектами информационной деятельности. Задачи службы при этом ограничиваются сформулированным руководством перечнем и, как правило, ограничиваются мониторингом средств массовой информации, проведением мероприятий и взаимодействием со СМИ.
Третий подход предполагает использование инструментов аутсорсинга, то есть поручения выполнения ряда функций сторонним организациям. Необходимость в собственной пресс-службе в этом случае отпадает или основной целью ее деятельности становится координация работ подрядчиков.
В рамках каждого из представленных походов, авторы работы предлагают и свою логику построения организационной структуры компании или организации[32].
Тот или иной подход к определению места PR-отдела в структуре организации напрямую обусловливает его численность. Развивая данную тему, Ф. Джефкинс и Д. Ядин, авторы книги «Паблик рилейшнз», приводят ряд факторов, также влияющих на размер PR-подразделения [24]:
ѕ необходимость компании в эффективном PR и значение, придаваемое PR её руководством;
ѕ специальные требования, которые организация ставит перед PR.
В зависимости от сочетания указанных факторов отдел паблик рилейшнз может состоять лишь из PR-менеджера и секретаря, но может иметь и большую численность и включать помощников менеджера, таких, как пресс-атташе, редактор внутрифирменного издания, дизайнер по печати, фотограф и т.д. Возможная структура PR-отдела большой компании показана на рисунке [62]:
Вадим Демин и Татьяна Пак, авторы книги «Организация работы пресс-служб - международные стандарты», разделяют точку зрения Ф. Джефкинса и Д. Ядина, говоря, что существует множество вариантов состава PR-отдела, однако, конкретизируя свою позицию, они утверждают, что зачастую во время текущей работы, то есть, когда нет крупных событий, для осуществления PR-деятельности организации достаточно специалиста по связям с общественностью и его помощника. При проведении массовых мероприятий и акций необходимо сформировать пресс-центр с привлечением PR-специалистов первичных или региональных организаций. Их следует рассматривать как потенциальных сотрудников PR-отдела и постоянно поддерживать с ними связь - они должны быть проинформированы о важных событиях, новых программах, профессиональных семинарах и мастер-классах.
Отделы по связям с прессой, вне зависимости от того, как они называются (пресс-служба, пресс-бюро, пресс-центр, пресс-секретарь), выполняют ряд задач. К ним относятся [45]:
ѕ Создание и реализация стратегии информационной политики компании.
ѕ Формирование с помощью СМИ общественного мнения в соответствии со стратегией информационной политики компании.
ѕ Взаимодействие с российскими и иностранными средствами массовой информации в целях полного и объективного освещения деятельности компании.
ѕ Осуществление взаимодействия и развитие контактов с пресс-службами органов государственной исполнительной власти и местного самоуправления, компаний-партнеров, фирм, работающих на одном рынке с компанией.
ѕ Анализ тенденций и условий развития профильных СМИ.
ѕ Изучение материалов средств массовой информации в целях определения их позиций и подготовки для руководства компании обзоров этих материалов, аналитики и справок.
К сожалению, отношения с общественностью (public relations) и отношения с прессой (press relations) часто обозначаются одной и той же аббревиатурой PR, иногда это вносит путаницу. В США такой проблемы не существует, поскольку там чаще используется термин “отношения со средствами массовой информации“ (mass media reiations). Но в России путаница распространяется не только на названия, но и непосредственно на особенность деятельности. Очень часто функции pr - специалиста и пресс-секретаря являются идентичными.
Поэтому следует выделить основные функции пресс-службы. К ним относятся [31]:
ѕ Составление планов работы по реализации стратегии информационной политики компании
ѕ Подготовка заявлений и сообщений для средств массовой информации, брифингов и пресс-конференций.
ѕ Оперативное распространение в СМИ официальных сообщений.
ѕ Ведение официального сайта компании, поддержка интерактивных сервисов, информационная переписка с посетителями сайта.
ѕ Контроль за упоминаниями о компании и руководства в Интернет-источниках, СМИ и неформальных коммуникационных ресурсах.
ѕ Поддержка рабочих контактов с главными редакторами СМИ, руководителями телерадиокомпаний.
ѕ Проведение пресс-конференций, брифингов, информационных встреч журналистов.
ѕ Участие в подготовке и проведении официальных визитов и рабочих поездок по стране и за рубеж в целях их освещения в средствах массовой информации.
ѕ Подготовка и передача средствам массовой информации теле-, фото - и аудиоматериалов, связанных с деятельностью компании.
Целевая аудитория пресс-служб МВД - операторы, теле-, радиожурналисты и представители прессы, которым по долгу службы приходится выезжать в командировки в зоны боевых действий, антитеррористических операций или стихийных бедствий, а также люди, которые являются потребителями информации (радио, газеты, журналы, интернет). Кроме того, целевая аудитория также - это юристы, журналисты, политологи, представители бизнес-сообщества и законодательной власти.
Работа журналиста в таких условиях требует не только профессионального мастерства и мужества, но и особых знаний и навыков, которые позволят сохранить жизнь самому корреспонденту и не помешать людям в погонах, выполняющий свой долг [74].
Отсюда видно, что пресс-служба, помимо оперативного распространения информации о деятельности компании и мониторинга СМИ, также осуществляет оперативное взаимодействие со СМИ в качестве представительских мероприятий. Но сегодня функции большинства пресс-центров включают также и организацию специальных событий.
В условиях провозглашения Российской Федерации правовым демократическим государством и усиления противодействия коррупции возрастает значение информационной открытости всех государственных органов. Возможность получения гражданами информации о деятельности органов власти является одним из общепризнанных стандартов деятельности демократического государства [44].
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 « О прокуратуре Российской Федерации » гласность является одним из принципов деятельности прокуратуры. Прокурорам надлежит информировать органы государственной власти, органы местного самоуправления, население о состоянии законности. При этом обеспечение гласности не должно противоречить законодательству Российской Федерации об охране прав и свобод граждан, а также государственной и иной специально охраняемой законом тайны.
При организации взаимодействия необходимо учитывать, что СМИ могут находиться в частной, муниципальной и государственной собственности. Государственные и муниципальные СМИ выполняют публичную функцию по информированию населения о содержании и особенностях проводимой учредителями политики. Частные СМИ, создаваемые в коммерческих и социально-политических целях, руководствуются уставами общественных объединений, политических партий и т.п., что в определенной мере может порождать неоднозначный подход к освещению событий [55].
Основные принципы информационной деятельности органов прокуратуры: оперативность предоставления информации, ее достоверность, открытость, соблюдение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, неразглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну либо являющихся конфиденциальными.
Важным принципом сотрудничества прокуроров со СМИ служит взаимное уважение и доверие. Вместе с тем следует учитывать, что популярность определенного СМИ во многом зависит от исключительности информации и оперативности ее получения, в связи, с чем журналисты нередко стремятся добыть интересующие их сведения любыми способами.
В основе взаимодействия органов прокуратуры со СМИ лежит и принцип информационного сопровождения их деятельности, когда практически каждое событие, представляющее интерес для общественности и влияющее на формирование положительного образа прокуратуры, предается гласности. При этом учитывается оперативная обстановка в регионе, действующее законодательство, а также установленные ограничения для распространения информации [11].
Предоставляемая для СМИ информация должна быть актуальной, своевременно и объективно освещать состояние борьбы с преступностью, меры по профилактике правонарушений, правозащитную деятельность прокуратуры. В то же время искусственная закрытость деятельности органов прокуратуры для СМИ приводит к тому, что граждане зачастую получают искаженную или недостаточно квалифицированную информацию об общественно значимых правонарушениях и реагировании на них органов прокуратуры [29].
Целью расширения информационной открытости органов прокуратуры должно служить содействие решению стоящих перед ними задач.
Освещение работы прокуратуры в печати, на телевидении, радио и в интернет-изданиях играет большую роль в пропаганде ее деятельности, популяризации истории и лучших традиций российской прокуратуры, утверждении в общественном сознании положительного образа прокурорских работников. Кроме того, это имеет еще и воспитательный эффект, способствует повышению идейного и творческого уровня работников органов прокуратуры, сотрудничающих со средствами массовой информации, распространению их положительного опыта и привлечению внимания общественности к деятельности прокуратуры.
Как отмечается в Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17.03.2010 № 114, последовательная реализация в прокуратуре принципа гласности является необходимой мерой, при помощи которой можно воздействовать на сознание работников прокуратуры, оказывать влияние на формирование их жизненной позиции, повышать общую культуру поведения, предупреждать деструктивные явления [28].
Активизация связей с прессой и электронными СМИ позволила в значительной мере укрепить авторитет прокуратуры, повысить уровень доверия к ней, показывать роль прокуроров в обеспечении защиты интересов человека и государства, укреплении режима законности и правопорядка, реально влиять на формирование общественного мнения об их деятельности, способствовать воспитанию уважительного отношения к закону и предупреждению правонарушений.
Анализ освещения СМИ деятельности органов прокуратуры свидетельствует, что в печати, на радио и телевидении появляются материалы, подготовленные несведущими в праве авторами. Не всегда СМИ занимают объективную позицию в оценке работы прокуратуры, нередко предвзято преподносят либо умышленно искажают материалы. Недостаточный уровень правовых знаний журналистов, необъективный характер публикаций, искажение фактов отметили 9,2% опрошенных в ходе анкетирования работников прокуратуры [43].
Законом о СМИ (ст. 48) предусмотрена аккредитация журналистов и установлен ее порядок. Журналист может быть аккредитован в органе прокуратуры на основании заявки редакции при условии соблюдения установленных органом прокуратуры правил аккредитации, которые не должны ухудшать положение других журналистов и создавать препятствия для получения ими информации.
В ходе подготовки правил аккредитации следует избегать требований о предоставлении редакциями сведений, не предусмотренных Законом о СМИ, к которым следует отнести подробные персональные сведения об аккредитуемом журналисте, его псевдониме, специализации, характеристики редакции. Противоречит законодательству отказ в аккредитации в зависимости от состава учредителей, территории деятельности СМИ, характера трудовых отношений журналиста с редакцией. Нежелательны также произвольное квотирование аккредитуемых СМИ, ограничение времени подачи соответствующих заявок. При этом следует учитывать, что Законом о СМИ в ряде ситуаций они не подлежат обязательной регистрации (ст. 12). Кроме того, являются необоснованными: введение обязательной явки и присутствия журналиста на проводимых мероприятиях после приглашения; требование дополнительной аккредитации при проведении общероссийских или международных мероприятий; ограничение права использовать информацию открытого характера и ограничение источников получения информации, не относящейся к конфиденциальной либо секретной; возложение на журналистов или редакцию дополнительных обязанностей, включая публикацию материалов аккредитующего органа прокуратуры, представление копии опубликованных материалов, информирования об их подготовке [22].
Предназначение аккредитации состоит в обеспечении лучших условий получения информации аккредитованным журналистам по сравнению с их неаккредитованными коллегами. Однако отсутствие аккредитации не должно препятствовать журналисту в получении интересующих его сведений. Недопустимо заключение соглашений между органами прокуратуры и СМИ о предоставлении информации за вознаграждение.
Журналистам, аккредитованным в органе прокуратуры, целесообразно предоставлять возможность присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, организуемых органами прокуратуры, заранее извещая о таких мероприятиях (за исключением закрытых), обеспечивать стенограммами, протоколами и иными материалами, позволяющими полно и объективно освещать их проведение и результаты, создавать благоприятные условия для производства звуко - и видеозаписи [31].
Управление взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации практикует разовую (отдельную) аккредитацию на каждое официальное мероприятие.
В то же время во многих прокуратурах (Костромской, Омской области и др.) практикуется аккредитация журналистов на определенный срок. Например, в прокуратуре Омской области аккредитация журналистов проводится с 1998 г.; список представителей СМИ ежегодно обновляется и с указанием редакционных телефонов направляется во все горрайпрокуратуры.
Организация взаимодействия со СМИ во многом определяется как обстановкой в конкретном регионе, так и инициативой прокуроров. Например, в Республике Татарстан заключено соглашение о сотрудничестве между горрайпрокуратурами и ОАО «Татмедиа», объединяющим все ведущие СМИ региона. Ряд прокуратур начал использовать интернет-порталы районных и городских администраций, открывая на них свои страницы [56].
Наряду с традиционными средствами массовой информации все большее значение приобретает « Интернет ». Многие газеты, теле- и радиоканалы имеют свои Web-страницы в сети, а дальнейшее развитие системы СМИ и коммуникации ведет к созданию интегрированных сетей широкого профиля. Особенностью указанной сети является практически не ограниченный пространством и временем доступ к информации, помещенной в системе для всеобщего пользования. Интернет-сайты органов прокуратуры служат одной из основных форм взаимодействия со СМИ, в связи с чем ее совершенствование представляется крайне важным направлением такой деятельности.
Законом о доступе к информации предусмотрена обязанность структур власти использовать сеть Интернет для размещения информации о своей деятельности, создавая официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. Закон определяет порядок информационного наполнения и сайтов органов прокуратуры в сети Интернет, которые должны содержать[71]:
их наименование и структуру, почтовый адрес, адрес электронной почты (при наличии), номера телефонов справочных служб;
сведения о полномочиях, задачах и функциях структурных подразделений, а также устанавливающих их нормативных правовых актах;
информацию о руководителях органа прокуратуры, его структурных подразделений и территориальных органов;
сведения о нормотворческой деятельности органа прокуратуры, об изданных нормативных правовых актах, тексты проектов документов, внесенных в органы представительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
сообщения о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд;
установленные формы обращений, заявлений и иных документов;
порядок обжалования принятых нормативных правовых актов и иных решений;
информацию об участии в целевых и иных программах, о международном сотрудничестве и проводимых мероприятиях, включая сведения об официальных визитах и о рабочих поездках руководителей и официальных делегаций государственного органа.
Наряду с этим на интернет-сайте должны размещаться сообщения о результатах проведенных органом прокуратуры проверок, тексты официальных выступлений его представителей, статистическая информация.
Большое значение имеет размещение информации о кадровой работе органа прокуратуры: порядок поступления граждан на службу, вакантные должности, квалификационные требования к кандидатам на их замещение, условия и результаты конкурсов, номера телефонов, по которым можно получить более полные сведения [12].
На сайте органа прокуратуры в обязательном порядке должна находиться информация: о порядке и времени приема граждан и представителей организаций; о процедуре рассмотрения и разрешения их обращений, с указанием актов, регулирующих такую деятельность; сведения о должностных лицах, к компетенции которых отнесены прием, рассмотрение и разрешение обращений; номера телефонов для получения справочной информации; обзоры обращений и принятых мер.
Официальное информационное представительство Генеральной прокуратуры РФ в сети Интернет создано в 2004 г. в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от 02.03.2004 № 4.
Организационно-методическое руководство деятельностью информационного представительства и размещение материалов в рубриках осуществляет Управление взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры РФ, а координацию работ в органах прокуратуры по вводу в эксплуатацию и обеспечению функционирования информационного представительства, технологическое, программно-техническое обеспечение - управление делами Главного управления обеспечения деятельности органов и учреждений прокуратуры Генеральной прокуратуры РФ [31].
В соответствии с приказом Генерального прокурора РФ № 341 проку
Особенности и процедуры освещения деятельности МВД пресс-службами дипломная работа. Журналистика, издательское дело и СМИ.
Курсовая Работа По Экономике Эффективность Использования Оборотных Средств
Реферат На Тему Высшая Нервная Деятельность Человека
Реферат по теме Контрабанда
Контрольная Работа 8 Корни Квадратные
Курсовая Организация Работы Структурного Подразделения
Реферат: Великая Отечественная война (в датах). Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: 23 мая
Реферат по теме Композитор - Аркадий Ильич Островский
Международный Конкурс Эссе Единство В Различии
Реферат: Шпора по математике 4 семестр
Контрольная работа по теме Искусство прений на суде присяжных
Реферат: Вред для организма от загрязнения окружающей среды
Аристотель Видатний Учений Давнини Реферат
Написать Сочинение На Тему Моя Любимая Комната
Реферат: Forensic Psychology Essay Research Paper Part I
Эссе Факторы Успеха Профессиональной Деятельности
Реферат по теме Биосовместимость полимеров, получаемых по различным механизмам полимеризации и их классификация
Курсовая работа: Конкурентоспособность товара 2
Динамика Кулисного Механизма Курсовая Работа Термех
Реферат по теме Проект новой участковой станции
Принципы уголовного законодательства России - Государство и право реферат
Примеры математического моделирования процесса открытия залежей - Геология, гидрология и геодезия презентация
Административное правонарушение - Государство и право курсовая работа