Особенности функционирования среднего класса. Курсовая работа (т). Социология.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Особенности функционирования среднего класса
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
ЗАПОРОЖСКИЙ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«Особенности
функционирования среднего класса»
Актуальность : современная западная цивилизация – это в первую очередь цивилизация среднего класса. Фундаментальный характер такого состояния подтверждается не только историей
западноевропейских стран, Америки и Японии, а и развитием новых индустриальных
стран (Восточной Азии и Латинской Америки). Там, где по разным причинам эта
сила не смогла сформироваться, существует нестабильность, застой экономических
отношений. Наличие среднего класса в стране является показателем её
экономического роста.
Объект: средний класс, как особая
часть граждан страны.
Предмет : функционирование среднего класса.
Цель работы : определить условия, проблемы и особенности функционирования среднего класса.
- определить
содержание основного понятия работы: “Средний класс”
- рассмотреть
историю функционирования среднего класса
- определить
перспективность развития среднего класса в Украине
- выяснить роль
среднего класса в формировании интеллектуального потенциала общества
Раздел I Методологический аспект исследования проблемы формирования
среднего класса в Украине
Понятие "среднего класса" вплоть до сегодняшнего
дня является достаточно дискуссионным в современной науке. Многие специалисты
вообще призывают отказаться от использования как понятия "средний
класс", так и более общего понятия "класс".
Связано это, в первую очередь, с тем, что класс прочно и
справедливо ассоциируется с марксизмом. А в последние годы, как известно,
марксизм был "свергнут с пьедестала" и утратил значительную долю
популярности не только среди политиков, но и в академической среде, по причине
своей неадекватности при объяснении тенденций развития капитализма в XX веке. При этом марксизм все же
остается достаточно влиятельным направлением в западной обществоведческой
мысли. Однако со средним классом дело обстоит несколько иначе, чем с классами
вообще.[8]
Что же такое “средний класс”? Современные научные источники
дают множество определений данному понятию. Например, в кратком философском
словаре, под редакцией В.Воловика, можно найти следующее толкование: “ Средний
класс – это многочисленная и разнородная социальная группа современного
общества, находящаяся между “полюсом богатства “ и “полюсом бедности “ и
выделяемая, прежде всего по критерию материального дохода. Средний класс
включает в себя мелких предпринимателей, фермеров, менеджеров,
высококвалифицированных работников, интеллигенцию. Занимая промежуточное
положение между двумя полюсами социальной иерархии, средний класс смягчает их
противостояние, объективно не заинтересован в переворотах, а поэтому является
основой стабильности и прогресса общества“.[9]
Социологический
словарь под редакцией В.Г. Осипова даёт такое определение: “ Средний класс –
это класс, занимающий промежуточное положение между основными классами в
системе социальной стратификации; характеризуется неоднородностью положения,
противоречивостью интересов, сознания и политического поведения. Различают
старый средний класс (средние и мелкие собственники) и новый средний класс,
включающий управляющих, профессиональных работников умственного труда (белые
воротнички и другие)“. [14]
Однако сказать
так – это либо сказать очень мало, либо вообще ничего не сказать. “Средний
класс” – понятие достаточно размытое. В развитых демократических странах
основным критерием принадлежности человека к этому классу принято считать
определенный доход, полученный из легальных источников и обеспечивающий
достойный уровень жизни. Когда представителей среднего класса большинство, у
государства есть необходимые предпосылки для стабильного развития в условиях
рыночной экономики и политической демократии.[6]
Изначально под понятием «средний класс» подразумевали мелкую
и среднюю буржуазию. Впоследствии его стали использовать более широко для
обозначения особой категории людей, которая возникла в наиболее развитых
западных странах в течение XIX
века по мере развития капитализма. Речь идет о промежуточных по своему
положению в социальной структуре слоях: тех, кто не занимался физическим
трудом, и в то же время не обладал богатством. Первая характеристика отличала
эти слои от фабричных рабочих и крестьян, а вторая – от богатых (аристократии и
крупной буржуазии). Появлению и укреплению позиций этой страты способствовали
технологические и экономические изменения, сопровождавшиеся сдвигами в
структуре занятости населения: происходило постепенное, но неуклонное
расширение доли так называемых "беловоротничковых" вакансий.
"Белые воротнички" включают в себя работников умственного труда
разного уровня квалификации, начиная от продавца и заканчивая профессором
университета. Постепенно нарастало разделение этих категорий работников. Они
работали в разных местах, т.е. были разделены пространственно, выполняя разную
по характеру работу и получая разную зарплату. Со временем сформировался и
особый стиль жизни среднего класса, включающий в себя специфические привычки в
сфере потребления, форму проведения свободного времени, вкусы, предпочтения,
нормы поведения и ценностные ориентации. Вместе с тем происходило разделение
среднего и рабочего классов по месту проживания: представители первого
предпочитали селиться рядом с себе подобными и общаться с себе подобными. Так
постепенно складывалось самосознание среднего класса, основанное на общих
ценностях и моделях поведения.[8]
Таким образом,
можно сделать некоторые выводы. В западных демократиях средний класс играет
роль социального лидера нации, с мнением которого считаются. Средний класс там
считается главным электоральным ресурсом политика. В Украине же значение этого
фактора, да и влияние, которое средние слои оказывают на политику и
общественную жизнь, незначительны. Наиболее подходящим определением среднего
класса для Украины, может быть такое: средний класс – это та категория
населения, которая в силу квалификации либо дохода, независима от
политической власти. Важно, что в эту категорию попадают преимущественно
наемные работники. Малый и средний бизнес, который традиционно
отождествляют со средним классом, под это определение не подходит, так как
в наибольшей степени зависит от «хорошего настроения» государства. Он же
является основной «пищей» для многотысячной армии украинских чиновников. [16]
В каждом обществе история среднего класса имеет свою
уникальную траекторию и определяется экономическими, политическими и
культурными особенностями. Но в любом случае, средний класс сохраняет свою
специфику по сравнению с рабочим классом. Это показывают современные
исследования, которые констатируют отсутствие значительного взаимопроникновения
этих двух классов.
Необходимо также особо подчеркнуть, что средний класс никогда
не являлся и сейчас не является однородным или монолитным. Это обстоятельство
вызывает скепсис у многих исследователей: а имеет ли вообще смысл говорить о
среднем классе, если туда относят такие разные социальные группы, отличающиеся
по уровню образования и квалификации, профессиональной принадлежности, уровню и
стилю жизни, интересам и т.д. Чтобы несколько смягчить это противоречие, стали
говорить о среднем классе во множественном числе – средние классы.[8]
Быть частью
среднего класса почетно и в то же время непросто, потому что всякий раз следует
подчеркивать свое право называться этим, в некотором роде, культовым
определением. Особенно рельефно эта особенность проявляется в американском
обществе, где понятие "средний класс" возведено в некоторое подобие
религии. Люди всячески подчеркивают свое благополучие, свою принадлежность к
тем, кто преуспел в этой жизни, кто добился успеха благодаря своим собственным
усилиям. В общественном сознании со средним классом связывают все те
добродетели, на которых основано американское общество: целеустремленность,
самостоятельность, ответственность, расчетливость, прагматизм, индивидуализм,
умеренные политические ориентации и либерализм. Совсем другой вопрос, насколько
такое представление соответствует действительности. В данном контексте важно
то, что подавляющее большинство американцев в это действительно верит, а это, в
свою очередь, оказывает влияние на их поведение и на то, как функционируют
общественные институты, по каким нормам живет общество в целом. Иными словами,
средний класс находится в центре той общественной идеологии, в соответствии с
которой живут наиболее развитые в экономическом отношении общества.
Что касается переходных обществ, то
среди них наблюдаются значительные вариации в уровне и тенденциях развития.
Например, в наиболее развитых странах пост-социалистической Восточной и
Центральной Европы, таких как Чехия, Польша, Венгрия, под воздействием
кардинальных перемен на институциональном уровне (приватизация, реальный
политический плюрализм, демократические реформы) происходили существенные
качественные сдвиги и в типе социальной структуры, и в механизмах социальной
мобильности. На первом этапе реформ, вплоть до середины 1990-х годов мелкие и
средние предприниматели занимали одни из ведущих позиций в обществе по уровню
доходов.
Раздел II Специфика и
особенности среднего класса в Украине
Сегодня одной из
мощнейших движущих сил развития цивилизации есть творческая деятельность
человека. В современных условиях эффективность экономики, научно-технический
уровень производства, социально-экономический прогресс зависят от объема
накопленных обществом знаний и эффективности использования интеллектуальных ресурсов нации.
Современный
период развития нашего государства определяется также существенным возрастанием
роли науки и техники, интеллектуальной деятельности, духовного обогащения,
главным источником которых есть творческая работа представителей среднего
класса.
По международными
стандартами, к среднему классу относятся преимущественно лица с высокой
профессионально-образовательной подготовкой и интеллектуальным потенциалом,
который гарантирует им значительный спрос на рынке труда. Это, в свою очередь,
предопределяет повышением роли интеллектуальной собственности в формировании
человеческого капитала и социального статуса индивида в современном обществе,
научно-технологическим характером нынешнего этапа социально-экономического
развития.[10]
Мировой
опыт подтверждает эффективность инновационной модели развития на основе
использования результатов интеллектуальной деятельности. Основное общественное
богатство развитых стран - это новая интеллектуальная элита: научные работники,
предприниматели, менеджеры, финансисты, высококвалифицированные инженеры,
другие специалисты, занятые в сфере высоких технологий, распространение
информации и новых знаний. Именно они формируют средний класс, который служит
основой социальной стабильности и движителем прогресса.
Из интеллектуальных ресурсов
общества формируется интеллектуальный капитал государства. При этом следует
подчеркнуть, что в мировой экономике конца XX - начала XXI столетие
интеллектуальный капитал набирает особого веса. Именно интеллектуальный капитал
нации все больше превращается в ведущий фактор экономического возрастания и
международного обмена, радикальных структурных сдвигов, становится главной в
определении рыночной стоимости высокотехнологических компаний и формировании
высокого уровня конкурентоспособности. Все это дает основания говорить о
становлении в современном мире качественно нового типа экономики - экономики,
которая базируется на знаниях и использовании интеллекта. В этой экономике
главную роль сыграет капитал, созданный творческим использованием приобретенных
знаний. [10]
Обсуждая
проблему, связанную со становлением среднего класса в Украине, нельзя обойти
вниманием вопроса маленьких и средних предприятий, которые оперативно внедряют
инновационные модели развития, новые технологии, активно создают и используют
изобретения, полезные модели, промышленные образцы и прочие объекты
интеллектуальной собственности. Инновационное производство и его обслуживание
есть перспективной рыночной нишей для маленьких и средних предприятий. В свою
очередь, интеллектуальная собственность становится действующим механизмом
закрепления и укрепление позиций этих предприятий на рынке товаров и услуг.
Эффективное использование интеллектуальной собственности дает возможность
предприятиям и компаниям повышать свою конкурентоспособность и за счет этого
приобретать стратегические преимущества на рынке. Поэтому руководителям
маленьких и средних предприятий необходимо осуществлять активные действия
относительно обретения прав на объекты интеллектуальной собственности, их
эффективного использования и защиты с целью обеспечения надлежащей коммерческой
поддержки деятельности этих предприятий.
Значение интеллектуальной собственности
часто недооценивается собственниками маленьких и средних предприятий. Но если
объект интеллектуальной собственности получил надлежащую правовую охрану и
имеет спрос на рынке, он превращается в ценный актив предпринимательской
деятельности. [10]
Важным есть также то, что
интеллектуальная собственность может сделать предприятия более привлекательными
для потенциальных инвесторов или кредитно-финансовых учреждений.
Поддержка государства в
процессе создания цивилизованного рынка товаров, на которые распространяются
прав интеллектуальной собственности, есть важнейшим рычагом использования
интеллектуальных ресурсов нации. В чем именно состоит поддержка государства?
Прежде всего - в
создании благоприятных условий для эффективной коммерциализации результатов
отечественных научно-технических разработок как на внутреннем, так и на внешнем
рынках. К сожалению, сегодня используется только незначительная частица
научно-технического потенциала государства, которое обусловлено отсутствием
финансирования перспективных проектов для их коммерческой реализации,
недостаточностью правовой охраны объектов интеллектуальной собственности,
которое необходимо получать в иностранных государствах, отсутствием современных
маркетинговых исследований международного рынка товаров и услуг. Все это
требует средства, которых не имеют украинские научно-исследовательские
организации и учреждения, а также маленькие и средние предприятия.
Страна должна, в конце
концов, понять, что удачно вложенная в инновационное предпринимательство гривна
может принести в государственный бюджет, по меньшей мере, пять.
Внутренний рынок
объектов интеллектуальной собственности в Украине, пройдя стадию формирования,
сегодня требует государственной поддержки, осуществление единой государственной
политики относительно защиты национальных интересов в сфере экономики,
технологической безопасности и регулирования экспорта украинских технологий.
Необходимая целенаправленная инвестиционная и инновационная деятельность,
которая стимулирует создание и производство конкурентоспособной новейшей
техники и современных технологий. Именно такой путь поддержки государством
интеллектуальной деятельности будет оказывать содействие, прежде всего
становлению и развитию среднего класса в Украине.
Процесс
формирования среднего класса в Украине идет параллельно со становлением
гражданского общества. Для него характерное представительство интересов разных
групп населения в виде объединений граждан. Для развития гражданского общества
важно наличие значительного количества политических партий, общественных
организаций и объединений, а также участие граждан в их деятельности. В стране
существует значительный резерв для роста общественного сектора и его основы –
среднего класса, который в украинском социуме является гарантом развития
гражданского общества. В целом средний класс в Украине может выполнить роль его
катализатора, если ему удастся осознать свои цели и те преимущества, которые
заключены для него в развитии гражданского общества.[12]
Эволюция социальной структуры
современного общества обусловлена разными причинами, в числе которых –
появление новых производственных и информационных технологий, рост
материального благосостояния граждан, изменение ценностных ориентаций в
интересах культурного досуга, рост количества населения, занятых в
непроизводственной сфере и тому подобное. Особенно следует отметить в
социальной структуре общества положения среднего класса как группы людей, объединенных
приблизительно одинаковым социальным статусом, уровнем доходов, престижности
профессий, уровнем образования, доступом к властным структурам, общностью в
поведении, сознании и образе жизни.
Категория
среднего класса нашла свое развитие в западной
политко-социологичнской
мысли. Характеризуя средний класс, западные ученые рассматривают его либо
относительно буржуазии и пролетариата, либо касательно более высокому или более
низкому. Например, Гидденс, Єренрайх разрабатывая теорию среднего класса, связывали
его групо-образовывающие признаки, с формами собственности, образовательными
или техническими навыками, управленческой деятельностью. [3]
Гидденс выделял в
среднем классе три сектора: старый, более высокий и нижний. «Старый средний
класс включает владельцев небольшого бизнеса, владельцев частных магазинов и
маленьких фермерских хозяйств... Высший средний класс состоит в основном из
менеджеров и профессионалов... Нижний средний класс является больше
гетерогенной категорией и включает конторский персонал, продавцов, учителей,
медсестер и т.д.» [3]
Именно понятие
средний допускает также пребывание его между двумя слоями населения - богатыми
и бедными.
В западных
странах мы наблюдаем ведущие социальные позиции среднего класса в социальной
структуре общества. Именно средний класс заинтересован в политической
стабильности, в защите идеалов свободы и прав человека, в развитии гражданского
общества. Отсюда прагматика актуальности исследований в социальной структуре
среднего класса как гаранта строительства гражданского общества – необходимой
предпосылке усовершенствования демократии. Актуальность исследований социальной
структуры среднего класса в контексте его роли в гражданском обществе
обусловлена также отсутствием больших монографических исследований в Украине,
посвященных данной проблеме. Вместе с тем
отдельные разработки ее мы находим в трудах ряда украинских ученых -
политологов и социологов, таких как Е. Головаха, А. Коллодий, Г. Коржов, В.
Каспарук, В.Полохало и др.
На протяжении
первых годов существования независимого украинского государства состоялось
расслоение общества, перегруппировки его классового состава, выделения новых
общественных слоев. Становление государственности, процессы приватизации
обусловили переход от классовой триады советских времен – рабочие, крестьяне и
прослойка интеллигенция к новому классовому делению, в котором выделяют высший,
средний и нижний (бедные слои) классы, а также деклассированные слои населения.
В массовом
сознании сложился стереотип представителя среднего класса, основанный на
менталитете прошлой советской эпохи. Это либо зажиточный крестьянин (кулак),
либо мещанин. Всем памятное зарождение среднего класса в период горбачевской
перестройки. Это были первые кооператоры, фермеры, челноки, которые
самостоятельно сбивали капитал и вкладывали деньги в развитие своего бизнеса. Эти
люди чутко реагировали на запросы рынка, насыщали его товарами и именно на них
возлагались надежды по развитию рыночных отношений в Украине в тот период.
Именно эти слои населения дали толчок развитию рыночной экономики и институтов
гражданского общества, в первую очередь, местному самоуправлению. [12]
По мнению авторов
«Основ демократии», «в Украине средний класс только начал формироваться» Этот
процесс идет параллельно со становлением гражданского общества. Его
экономической основой является формирование не государственных форм
собственности путем разгосударствления и приватизации. Одной из важнейших целей
разгосударствления и приватизации стал поиск эффективного владельца, что станет
ядром среднего класса в Украине. Однако в результате перекосов в их осуществлении
надела каждого гражданина частью собственности не состоялось, а прежняя
государственная собственность оказалась в руках незначительной части населения
Украины – руководителей приватизированных предприятий, политиков и чиновников
высшего и среднего звена, ловких дельцов и криминальных элементов.
Однако в
структуре самого среднего класса произошёл целый ряд изменений. В связи с этим
некоторые ученые считают, что в Украине к среднему классу стоит отнести в
первую очередь, представителей молодежи. Они руководствуются признаками
среднего класса, которые изменились, в начале третьего тысячелетия. К ним
относятся доступ в Интернет, наличие дисконтной карточки, мобильного телефона.
Именно это характерно в первую очередь для молодежи. Потому, по мнению журнала
“Экономический журнал”, средний класс состоит преимущественно из молодых людей,
а их средний возраст – в 33 году. Для этой части населения характерная
социальная активность: изменение работы, профессии. [12] Общепризнанно, что в
Украине средний класс – наиболее активная часть населения. Это является одним
из важных отличий его от среднего класса в западных странах. Там большая часть
среднего класса менее подвижна. Однако впоследствии активность молодежи Украины
будет убывать в меру старения и стабилизации экономики. Конечно же, в составе
среднего класса есть и лица более старших вековых категорий.
Невзирая на
настолько широкий спектр представителей среднего класса в Украине, его частица
в составе населения Украины относительно небольшая. По этому вопросу существует
множество разных мыслей. По данным, что приводится В. Каспаруком, в 1997 году
средний класс составлял 12% населения [11]. А ученые с ДНАУ, руководствуясь данными
на март 2001 года, пришли к выводу, что среднего класса у нас приблизительно 25
млн. человек. Например, 70% киевлян относят себя к «твердым середнякам». А за
результатами опроса, проведенного центром А. Разумкова, в 2002 году к среднему
классу отнесли себя 45.6% украинцев.[11]
Средний класс в
силу своего положения в обществе и получаемых доходах заинтересован в
политической стабильности, склонен к компромиссам, примирению политических
крайностей. Его отличают компетентность и активность при принятии электоральных
и политических решений. Он достаточно чуткий относительно изменений в государственной
политике, поскольку какие-либо изменения в делении ресурсов угрожают ему
неприятностями во всех сторонах жизнедеятельности. Потому он пытается влиять на
государственные структуры, в первую очередь через институты гражданского
общества - политические партии, общественные организации и объединения. Они
создаются им для защиты личных интересов, для укрепления своих позиций в
классовом обществе. В годы существования независимого украинского государства
значительная часть среднего класса получила некоторый опыт в новых формах
гражданской активности (благотворительная деятельность, неприбыльные
организации, активная защита своих прав, участие в манифестациях, пикетировании
и тому подобное).[12]
Для гражданского
общества характерное представительство интересов разных групп населения в виде
объединения граждан. Всеукраинские опросы гражданской мысли в мае 1996 г.
показали, что “только 25% респондентов не желали присоединиться к ни одному
виду общественных организаций и 5% не имели позиции по этому вопросу. Другие же
указали на тот или другой вид объединений, в которых они согласны были бы
работать. Среди старшего поколения наибольшим авторитетом пользовались
организации потребителей, благотворительные и религиозные объединения, среди
молодежи – спортивные, молодежные, экологические, за интересами потребителей.
Представители
среднего класса, принимая участие в работе общественных объединений и
организаций, получают возможность активно влиять на политику государства. При
этом они поддерживают те организации, что в своих программных документах
провозглашают поддержку рыночных отношений, предпринимательства, малого и
среднего бизнеса, поскольку понимают, что нарушение демократических норм может
привести к свертыванию демократических процессов и установлению в стране
тоталитарного или олигархического режима. В основном этим людям свойственно
развитое чувство патриотизма и активная гражданская позиция, что нацелена на
обеспечение нормальных условий жизнь и уверенность в завтрашнем дне.
Консолидация усилий этих групп населения в развитии гражданского общества
обусловлена также их беспокойством о недопущении негативных последствий для их
бизнеса. В Украине существует большое количество разных ассоциаций, созданных
предпринимателями. В их числе - Украинская национальная ассамблея
предпринимателей, Общеукраинская ассоциация частных владельцев и
предпринимателей и тому подобное. Именно эти институты гражданского общества
лоббируют интересы среднего класса .
Такие социальные группы, которые
входят в средний класс, как научно-техническая интеллигенция, ученые, деятели
культуры и образования, специалисты среднего звена управления и тому подобное также
заинтересованные в развитии гражданского общества. Как правило, эти группы
населения осуществляют свою активность во время избирательных кампаний, при
решении кадровых вопросов в своей сфере деятельности и тому подобное. Их
участие в политических партиях и общественных объединениях не очень
распространено в украинском социуме. Они больше являются участниками
объединений граждан профессиональной направленности, охраны природы, обществ
охраны памятников истории и культуры, образовательных, культурно-
воспитательных, спортивных и т.д. В целом эти организации редко объединяются
для проведения массовых акций. Однако события политической активности населения
Украины в период президентской избирательной кампании в 2004 году дают
основание надеяться на то, что эти представители среднего класса также смогут
активно влиять на политику государства.
В политической
сфере средний класс реализует свои интересы, когда он организуется в
политические партии. Об этом свидетельствуют его политические преимущества и
активность. На рубеже третьего тысячелетия возникли такие партии,
ориентированные преимущественно на представителей среднего класса как ” Партія пдтримки вітчізняного
виробника”, „Политическая партия малого и среднего бизнеса Украины”, „Партия
частной собственности”, „Партія промісловців и підпріємців Украины”, „Партия
интеллигенции Украины”, „Партия педагогов Украины”, „Партия озимого поколения”
и другие. [1] При этом политические преимущества представителей среднего класса
разные. Например, предприниматели, фермеры менее склонны голосовать за левые
партии, тогда как неквалифицированные работники более склонны к левому
голосованию. В Украине на голосование влияет более региональная структура, а не
классовая. Базовые ценности, такие как свобода, воля, самодисциплина и
«ценности, которые отмирают", как правило, более свойственные
представителям старшего поколения, которые попали в средний класс. При этом
большая часть предпринимателей жалуется на непредсказуемость налоговой политики
правительства, коррупцию в центральных и местных органах власти, шаткое
законодательство в отношении предпринимателей. Во многом это влияет на их
политический выбор.
Средний класс в Украине является в
основном объектом дополнения усилий со стороны правых и центристских партий. Их
идеологи считают средний класс основой последующего развития независимого
украинского государства. [12]
Таким образом, можно
подытожить, что наличие
значительного количества политических партий, общественных организаций и
объединений, а также участие граждан в их деятельности – важный элемент
развития гражданского общества. В стране существует значительный резерв для
роста гражданского сектора и его основы – среднего класса, что в украинском
социуме является гарантом развития гражданского общества в виде роста его численности
и активности. В целом он может стать серьезной силой, если получит толчок для
осознания себя как среднего класса и поймет свою роль в обществе, если станет
более активным членом гражданского общества и будет более широко принимать
участие в политических партиях и общественных объединениях.
К представителям
среднего класса относят стойкую прослойку людей - владельцев недвижимости,
земельных участков, акций, а также ускоренного развития малого и среднего
бизнеса, фермерских хозяйств ... научно-техническую интеллигенцию, ученых,
деятелей культуры и образования, специалистов среднего звена управления,
финансистов, менеджеров. Его составляют представители производственной и
непроизводственной сфер, которые получают средний по своим размерам доход в
виде прибыли или заработной платы
Традиционно
принято считать, что средний класс играет значительную роль в консолидации
общества, придании ему стабильности, устойчивости. Консолидирующая социальная
роль среднего класса определяется как прочными экономическими позициями, так и
политическими взглядами. Как правило, это люди достаточно состоятельные,
которые заинтересованы в сохранении своих позиций в обществе и не склонны к
революционным экспериментам. Они придерживаются либеральных взглядов на жизнь.
Украинское общество нуждается в крепком, политически и экономически независимом
среднем классе. Таков императив общественного развития, если мы хотим жить в
цивилизованном обществе.
В среднем классе
нуждается государство и общество, для которых он выступает в роли катализатора
экономического развития, обладая достаточно высокой платежеспособностью и
создавая прибавочный продукт в наиболее передовых отраслях экономики. Это
Похожие работы на - Особенности функционирования среднего класса Курсовая работа (т). Социология.
Доклад по теме Назад к ядерной энергетике
Реферат по теме Конфуций и его учение
Реферат по теме Станция экологического мониторинга СЭМ-1
Реферат по теме Роль автомобиля в загрязнении окружающей среды
Финансовая Система Великобритании Реферат
Реферат: Особенности политической культуры в России. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа По Операционным Системам
Теории происхождения права
Реферат по теме Диагностика финансовой деятельности предприятия и возможности управления ею
Курсовая работа по теме Программно-целевой подход в управлении социальными изменениями и нововведениями
Реферат по теме Матеріальне виробництво і невиробнича сфера в Україні
Ұлт Көшбасшысы Эссе
Самопожертвование Сочинение Огэ
Курсовая работа: Американская идея. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Великое наводнение на Миссисипи 1927
Курсовая Работа На Тему Политика Золотой Орды На Русских Землях В Xiii-Xiv Вв
Система Уравнений Контрольная Работа 7 Класс
Реферат По Физкультуре На Тему Атлетическая Гимнастика
Контрольная работа по теме Основи менеджменту економічної безпеки в галузях народного господарства
Доклад по теме Приближается эра молекулярной электроники
Реферат: Правовое государство признает за индивидом определенную сферу свободы сферу, за пределы которой вмешательство государственной власти не имеет и не может имет
Контрольная работа: Будет ли Россия полюсом в многополярном мире?
Похожие работы на - Малые фольклорные жанры как средство формирования правильного звукопроизношения