Основы анализа бухгалтерской отчетности - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике

Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Основы анализа бухгалтерской отчетности

Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса ЗАО "ВРЕМЯ-Ч". Расчет коэффициентов финансовой устойчивости, показателей деловой активности, ликвидности, платежеспособности. Диагностика потенциального банкротства. Анализ движения денежных средств.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«Семеновский индустриально-художественный техникум»
МДК.04.02 ОСНОВЫ АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
специальности 080114 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)
Руководитель учебной практики Казакова Е.В.
2. Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса
3. Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования
4. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
5. Анализ показателей деловой активности предприятия
7. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
8. Диагностика потенциального банкротства
9. Анализ состава и движения собственного капитала
11. Анализ движения денежных средств
Закрытое Акционерное Общество "ВРЕМЯ-Ч", акционерная компания, основана в 1993 г.
Основные направления деятельности ЗАО "ВРЕМЯ-Ч":
· Разработка и производство прецизионной радиоизмерительной аппаратуры для систем хранения времени и эталонов времени и частоты: водородных стандартов частоты и времени, рубидиевых опорных генераторов, частотных и фазовых компараторов, резервируемых формирователей эталонных частот и шкал времени, частотных калибраторов и синхронизаторов по сигналам космических навигационных систем и иной аппаратуры этого направления.
· Разработка, производство и сервисное обслуживание аппаратуры Тактовой Сетевой Синхронизации (ТСС) для телекоммуникационных систем: первичных эталонных генераторов, вторичных задающих генераторов, первичных эталонных источников, систем управления ТСС.
· Лицензию на осуществление разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники;
· лицензию РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЯ на изготовление и ремонт средств измерений;
· лицензию РОСКОСМОСА на космическую деятельность;
· Сертификат соответствия СМК по ГОСТ РВ 15.002-2003 и ГОСТ Р ИСО 9001-2008;
· лицензию ФСБ России на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
Приборы поставляются во многие страны мира: США, Китай, Австралию, Германию, Швейцарию, Италию, Польшу и т.д.
Вся аппаратура для применения на внутреннем рынке России имеет утвержденный тип или находится в стадии утверждения типа и сертификации.
В настоящее время "ВРЕМЯ-Ч" имеет штат высококвалифицированных ученых, инженеров, техников и рабочих. В собственности имеются производственные площади (около 7500 мІ) с расположенным на них уникальным специальным оборудованием для разработки и производства высокотехнологичной продукции.
2. Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса
бухгалтерский финансовый ликвидность платежеспособность
Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса за 2009 г.
в абсолютных значениях, тыс. руб. (ст.3-ст.2)
в удельных весах, тыс. руб. (ст.5 - ст.4)
в % к величинам на начало года (ст.6/ ст.2)
в % к изменению итога баланса (ст.6/ стр.7 ст.6)
3.Капитал и резервы (собственный капитал)
6. Итого заемный капитал (стр.4+стр.5)
На основе рассмотрения аналитического баланса можно сделать следующие выводы:
1) имущество предприятия увеличилось на 2917тыс.руб., или на 27,91%;
2) произошло незначительное изменение структуры имущества, снизилась доля внеоборотных активов и увеличилась доля оборотных средств на 11,56%. Оборотные активы возросли на 52,45% и темпы их роста опередили темпы уменьшения внеоборотных активов - 9,29%. Изменения, произошедшие в активах, могут свидетельствовать некотором повышении мобильности активов.
3) увеличение пассивов преимущественно произошло за счет заемных источников. Собственный капитал увеличился на 7095тыс.руб., или на 179,76%, заемный капитал уменьшился на 4178тыс.руб., или на 64,22%., что положительно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. В результате происшедших изменений доля собственного капитала в пассиве увеличилась на 44,83%: с 37,76% до 82,59%, что характеризует увеличение финансовой устойчивости и уменьшения долговой зависимости предприятия;
4) темпы прироста выручкизначительно опережают темпы прироста заемного капитала (данные ф2: ), что может свидетельствовать об улучшении платежеспособности.
Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса за 2010г.
в абсолютных значениях, тыс. руб. (ст.3-ст.2)
в удельных весах, тыс. руб. (ст.5 - ст.4)
в % к величинам на начало года (ст.6/ ст.2)
в % к изменению итога баланса (ст.6/ стр.7 ст.6)
3.Капитал и резервы (собственный капитал)
6. Итого заемный капитал (стр.4+стр.5)
На основе рассмотрения аналитического баланса можно сделать следующие выводы:
1) имущество предприятия уменьшилось на178 тыс.д.е., или на 1,33 %;
2) произошло незначительное изменение структуры имущества, снизилась доля внеоборотных активов и увеличилась доля оборотных средств на 0,88%. Оборотные активы уменьшились на 0,13 % и темпы их убытка опередили темпы уменьшения внеоборотных активов на 4,40%. Изменения, произошедшие в активах, могут свидетельствовать об уменьшении развития материальной базы и масштабах хозяйственной деятельности предприятия, некотором понижении мобильности активов.
3) увеличение пассивов преимущественно произошло за счет заемных источников. Собственный капитал увеличился на 581тыс.руб., или на 5,26%, заемный капитал уменьшился на 759тыс.руб., или на 32,60%., что положительно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. В результате происшедших изменений доля собственного капитала в пассиве уменьшилась на 5,52%: с82,59% до 88,11%, что негативно влияет на финансовую устойчивость и увеличения долговой зависимости предприятия;
4) темпы прироста выручки опережают темпы прироста заемного капитала (данные ф2: ), это может свидетельствовать об улучшении платежеспособности.
Вывод: руководству предприятия необходимо обратить внимание на складывающиеся негативные тенденции, выяснить причины и принять необходимые управленческие решения.
Анализ структуры и динамики бухгалтерского баланса за 2011г.
в абсолютных значениях, тыс. руб. (ст.3-ст.2)
в удельных весах, тыс. руб. (ст.5 - ст.4)
в % к величинам на начало года (ст.6/ ст.2)
в % к изменению итога баланса (ст.6/ стр.7 ст.6)
3.Капитал и резервы (собственный капитал)
6. Итого заемный капитал (стр.4+стр.5)
На основе рассмотрения аналитического баланса можно сделать следующие выводы:
1) имущество предприятия увеличилось на 1573тыс.д.е., или на 11,92%;
2) произошло незначительное изменение структуры имущества, снизилась доля внеоборотных активов и увеличилась доля оборотных средств на 4,52 %. Оборотные активы увеличились на 18,89% и темпы их роста опередили темпы уменьшения внеоборотных активов на 6,60 %. Изменения, произошедшие в активах, могут свидетельствовать об увеличении развития материальной базы и масштабах хозяйственной деятельности предприятия, некотором повышении мобильности активов.
3) Собственный капитал увеличился на 1918тыс.руб., или на 16,50%, заемный капитал уменьшился на 345тыс.руб., или на 21,99%., что положительно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. В результате происшедших изменений доля собственного капитала в пассиве уменьшилась на 3,60%: с11,89% до 8,29%, что негативно влияет на финансовую устойчивость и увеличения долговой зависимости предприятия;
4) темпы прироста выручки опережают темпы прироста заемного капитала (данные ф2: ), это может свидетельствовать об улучшении платежеспособности.
Вывод: руководству предприятия необходимо обратить внимание на складывающиеся негативные тенденции, выяснить причины и принять необходимые управленческие решения.
Вывод:В 2009 году в активах предприятия произошли незначительные изменения: увеличилась доля оборотных активов и уменьшилась доля внеоборотных активов. Это говорит о том, что предприятие увеличивает объем производства. В пассивах предприятия также произошли незначительные изменения: увеличился собственный капитал и уменьшился заемный. Это так же положительно сказывается на деятельности предприятия.
В 2010 году уменьшилась доля как внеоборотных активов, так и оборотных. Это изменение было незначительным для предприятия. В пассивах произошли более значительные изменения: увеличилась доля собственного капитала и снизилась доля заемного. Это положительно сказывается на деятельности предприятия.
В 2011 году в активах предприятия произошли значительные изменения: значительно увеличилась доля оборотных активов, и немного снизилась доля внеоборотных активов. В пассивах предприятия произошли положительные изменения: увеличилась доля собственного капитала, и снизилась доля заемного.
К 2011 году предприятие увеличило свое имущество, уменьшило долю заемного капитала, увеличило долю оборотных активов. Все это говорит о положительных моментах в финансовой деятельности предприятия.
3. Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования
Анализ обеспеченности материальных оборотных активов план овыми источниками финансирования за 2009 год, тыс. руб.
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2)
5.Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4)
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 1510)
7. Общая величина источников формирования запасов (п.5+п.6)
8. Общая величина запасов (стр. 1210+стр. 1220)
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств(п.3-п.8)
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8)
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8)
12. Номер типа финансовой устойчивости (из 4-х перечисленных)
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало года недостаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности, хотя имеется довольно большая долясобственных средств, но для успешной деятельности ему приходится прибегать к заемным. В течение года было увеличение собственного капитала на 7095 тыс. руб., и уменьшение заемного - на 4000 тыс. руб.. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 386 тыс. руб. и с уменьшением величины запасов на 7 тыс. руб. На начало года предприятие относилось к третьему типу финансовой устойчивости, на конец года к первому.
Вывод: предприятие на конец года находится в абсолютной финансовой устойчивости. Однако предприятию нужно увеличивать долю собственных средств. Также рекомендуется рассмотреть причины роста запасов предприятия.
Анализ обеспеченности материальных оборотных активов план овыми источниками финансирования за 2010 год, тыс. руб.
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2)
5.Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4)
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 1510)
7. Общая величина источников формирования запасов (п.5+п.6)
8. Общая величина запасов (стр. 1210+стр. 1220)
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств(п.3-п.8)
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8)
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8)
12. Номер типа финансовой устойчивости (из 4-х перечисленных)
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало и конец года достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Предприятию не приходится прибегать к заемным средствам. В течение года было увеличение собственного капитала на 581тыс. руб. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 166 тыс. руб. и с ростом величины запасов на 15 тыс. руб. И на начало и на конец года предприятие относилось к первомутипу финансовой устойчивости.
Вывод: Предприятие находится в абсолютной финансовой устойчивости. Однако предприятию рекомендуется рассмотреть причины роста запасов предприятия.
Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования за 2011 год, тыс. руб.
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2)
5.Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4)
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 1510)
7. Общая величина источников формирования запасов (п.5+п.6)
8. Общая величина запасов (стр. 1210+стр. 1220)
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств(п.3-п.8)
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8)
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8)
12. Номер типа финансовой устойчивости (из 4-х перечисленных)
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало и конец года достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Предприятию не приходится прибегать к заемным средствам. В течение года было увеличение собственного капитала на 581тыс. руб. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 166 тыс. руб. и с уменьшением величины запасов на 22 тыс. руб. И на начало и на конец года предприятие относилось к первому типу финансовой устойчивости.
Вывод: Предприятие находится в абсолютной финансовой устойчивости. Однако предприятию рекомендуется рассмотреть причины роста запасов предприятия.
Предприятие за все 3анализируемых года находилось в абсолютной финансовой устойчивости. Немного похуже ситуация была на начало 2009 года, но в течение года предприятие улучшило свое финансовое положение и сохраняло его на протяжении всего анализируемого периода.
4. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Коэффициенты финансовой устойчивости за 2009 год
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
3. Коэффициент финансовой независимости
5. Коэффициент финансовой устойчивости
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов
Коэффициент капитализации на начало года составил 1,65, а в конце года - 0,21. Значение на конец года находится ниже нормативного порога, т.е. ниже 1. Это говорит о том, что у предприятия на конец года преобладает наличие заемного капитала, нежели собственного. В течение года ситуация изменилась - коэффициент упал на 1,44. Это говорит о том, что предприятие теряет свою финансовую позицию.
Обратное значение коэффициента капитализации коэффициент финансирования на начало года составил 0,61, а на конец года 4,74. Значение на конец года больше нормативного порога. Значит, деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Такая ситуациясвидетельствует о гарантии оплаты полученных кредитов.В течение года значение коэффициента имеет положительную динамику +4,14.
Это произошло за счет роста заемного капитала (рост составил ). Предприятию необходимо пересмотреть структуру источников финансирования, так как, использование только собственных источников финансирование не является положительным фактором, так как снижает отдачу от вложений собственников.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года равен -0,03, на конец года 0,76. Это свидетельствует об отрицательной динамике значения. Также полученные результаты ниже нормативного значения, т.е. ниже 1. Это характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия за счет заемного капитала.
Коэффициент финансовой независимости на начало года составил -1,19, на конец года - 43,03. Данные расчеты показывают, что независимость предприятия от заемных средств в течение года падает. Чем ниже значение, тем предприятие менее финансово устойчиво, менее стабильно и более зависимо от внешних кредиторов предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости в течение года увеличился на 0,64, это показывает что часть актива баланса, финансируемого за счет устойчивых источников (собственного капитала) возрастает.
Коэффициенты финансовой устойчивости за 2010 год
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
3. Коэффициент финансовой независимости
5. Коэффициент финансовой устойчивости
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов
Коэффициент капитализации на начало года составил 0,21, а в конце года - 0,13. Значениянаходятся ниже нормативного порога, т.е. ниже 1. Это говорит о том, что у предприятия преобладает наличие собственного капитала, нежелизаемного. В течение года ситуация изменилась - коэффициент упал на 0,08. Это говорит о том, что предприятие приобретает свою финансовую позицию.
Обратное значение коэффициента капитализации коэффициент финансирования на начало года составил 4,74, а на конец года 7,41. Значения больше нормативного порога. Значит, деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Такая ситуациясвидетельствует о гарантии оплаты полученных кредитов. В течение года значение коэффициента имеет положительную динамику - 2,66.
Это произошло за счет роста заемного капитала (рост составил ). Предприятию необходимо пересмотреть структуру источников финансирования, так как, использование только собственных источников финансирование не является положительным фактором, так как снижает отдачу от вложений собственников.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года равен 0,76, на конец года 0,84. Это свидетельствует об положительной динамике значения. Но полученные результаты ниже нормативного значения, т.е. ниже 1. Это характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия за счет заемного капитала.
Коэффициент финансовой независимости на начало года составил 43,03, а на конец года - 47,45. Данные расчеты показывают, что у предприятия нет зависимости от заемных средств. Чем выше значение, тем предприятие более финансово устойчиво, болеестабильно и менее зависимо от внешних кредиторов предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости в течение года увеличился на 0,06, это показывает что часть актива баланса, финансируемого за счет устойчивых источников (собственного капитала) возрастает.
Вывод: предприятию необходимо пересмотреть структуру пассива баланса из-за недостатка собственных средств. Пересмотреть структуру оборотных активов. На начало года величина запасов была выше собственных оборотных средств, на конец года ситуация нормализовалась.
Коэффициенты финансовой устойчивости за 2011 год
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
3. Коэффициент финансовой независимости
5. Коэффициент финансовой устойчивости
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов
Коэффициент капитализации на начало года составил 0,13, а в конце года - 0,09. Значения находятся ниже нормативного порога, т.е. ниже 1. Это говорит о том, что у предприятия преобладает наличие собственного капитала, нежели заемного. В течение года ситуация изменилась - коэффициент упал на 0,04. Это говорит о том, что предприятие приобретает свою финансовую позицию.
Обратное значение коэффициента капитализации коэффициент финансирования на начало года составил 7,41, а на конец года 11,06. Значения больше нормативного порога. Значит, деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Такая ситуациясвидетельствует о гарантии оплаты полученных кредитов. В течение года значение коэффициента имеет положительную динамику - 3,66.
Это произошло за счет роста заемного капитала (рост составил ). Предприятию необходимо пересмотреть структуру источников финансирования, так как, использование только собственных источников финансирование не является положительным фактором, так как снижает отдачу от вложений собственников.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года равен 0,84, на конец года 0,89. Это свидетельствует о положительной динамике значения. Но полученные результаты ниже нормативного значения, т.е. ниже 1. Это характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия за счет заемного капитала.
Коэффициент финансовой независимости на начало года составил 44,06, а на конец года - 55,91. Данные расчеты показывают, что у предприятия нет зависимости от заемных средств. Чем выше значение, тем предприятие более финансово устойчиво, более стабильно и менее зависимо от внешних кредиторов предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости в течение года увеличился на 0,03, это показывает что часть актива баланса, финансируемого за счет устойчивых источников (собственного капитала) возрастает.
Вывод: предприятию необходимо пересмотреть структуру пассива баланса из-за недостатка собственных средств. Пересмотреть структуру оборотных активов. На начало года величина запасов была выше собственных оборотных средств, на конец года ситуация нормализовалась.
5. Анализ показателей деловой активности предприятия
Показатели деловой активности за 2009 год
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, оборотов
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов), оборотов
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов, оборотов
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов
Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов, руб.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов
Коэффициент общей оборачиваемости капиталапоказывает, что в течение года капитал предприятия совершил 1,37 оборота. Причем коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов)равен 2,05 оборота за год. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активовравен 192,92 оборота за год. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностисоставляет 3,32 оборотов в год. Это говорит о сужении коммерческого кредита, предоставляемого организацией. Соответственно, средний срок оборота дебиторской задолженности составляет 109,84 дня.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности составил 7,73 оборота за год. Это говорит о расширении коммерческого кредита, предоставляемого организации. Соответственно, средний срок оборота кредиторской задолженностисоставляет 47,24 дня. Коэффициент оборачиваемости собственного капиталаза рассматриваемый период равен 22,72 оборота.
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активовсоставила 4,11 руб. Это говорит об эффективном использовании основных средств организации.
Темп роста прибыли составил за анализируемый период 209 %, темп роста оборота составил 94,11%, темп роста авансируемого капитала составил 127,91%. В данном случае, не выполняется условие деловой активности: ТРПДН >ТР N > ТРСВК > 100%,т.е209>94,11127,91> 100%. Это означает экономический потенциал предприятия падает (масштабы деятельности сужаются); объем продаж падает, ресурсы предприятия используется не эффективно.Уровень роста прибылинаходится почти что на равном уровне темпа роста выручки, что свидетельствует о незначительном снижении затрат.
Показатели деловой активности за 2010
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, оборотов
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов), оборотов
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов, оборотов
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов
Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов, руб.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов
Коэффициент общей оборачиваемости капиталапоказывает, что в течение года капитал предприятия совершил 1,19 оборота. Причем коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов)равен 1,65 оборота за год. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активовравен 187,37 оборота за год. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностисоставляет 3,23 оборотов в год. Это говорит о сужении коммерческого кредита, предоставляемого организацией. Соответственно, средний срок оборота дебиторской задолженности составляет 113,10 дня.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности составил 2,33 оборота за год. Это говорит о расширении коммерческого кредита, предоставляемого организации. Соответственно, средний срок оборота кредиторской задолженностисоставляет 37,86 дня. Коэффициент оборачиваемости собственного капиталаза рассматриваемый период равен 2,33 оборота.
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активовсоставила 4,29 руб. Это говорит об эффективном использовании основных средств организации.
Темп роста прибыли составил за анализируемый период 8,35 %, темп роста оборота составил 103,21%, темп роста авансируемого капитала составил 98,67%. В данном случае, не выполняется условие деловой активности: ТРПДН >ТР N > ТРСВК > 100%,т.е8,35<103,21>98,67< 100%. Это означает экономический потенциал предприятия падает (масштабы деятельности сужаются); объем продаж падает, ресурсы предприятия используется не эффективно.Уровень роста прибылинаходится почти что на равном уровня темпа роста выручки, что свидетельствует об незначительном снижении затрат.
Показатели деловой активности за 2011 год
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, оборотов
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов), оборотов
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов, оборотов
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов
Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дней
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов, руб.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов
Коэффициент общей оборачиваемости капиталапоказывает, что в течение года капитал предприятия совершил 1,14 оборота. Причем коэффициент оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов)равен 1,52 оборота за год. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активовравен 174,92 оборота за год. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностисоставляет 3,45 оборотов в год. Это говорит о сужении коммерческого кредита, предоставляемого организацией. Соответственно, средний срок оборота дебиторской задолженности составляет 105,71 дня.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности составил 14,60 оборота за год. Это говорит о расширении коммерческого кредита, предоставляемого организации. Соответственно, средний срок оборота кредиторской задолженностисоставляет 25,01 дня. Коэффициент оборачиваемости собственного капиталаза рассматриваемый период равен 2,19 оборота.
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активовсоставила 4,57 руб. Это говорит об эффективном использовании основных средств организации.
Темп роста прибыли составил за анализируемый период 323,52 %, темп роста оборота составил 100,54%, темп роста авансируемого капитала составил 111,92%. В данном случае, не совсем выполняется условие деловой активности: ТРПДН >ТР N > ТРСВК > 100%,т.е323,52>100,54<111,92> 100%. Это означает, что экономический потенциал предприятия падает (масштабы деятельности сужаются); объем продаж падает, ресурсы предприятия используется не эффективно.Уровень роста прибылинаходится почти что на равном уровня темпа роста выручки, что свидетельствует об незначительном снижении затрат.
Оценка ликвидности баланса за 2009, тыс. руб.
Платежный излишек (+) или недостаток (-)
Оценка ликвидности баланса на 2010 год, тыс. руб.
Платежный излишек (+) или недостаток (-)
Оценка ликвидности баланса за 2011 год, тыс. руб.
Платежный излишек (+) или недостаток (-)
Неравенство А1> П1 выполняется, это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно денежных средств и финансовых вложений для покрытия наиболее срочных обязательств. В течение года платежный излишек возрастает на 3737 тыс. руб. (1234+2503).
Неравенство А2> П2 на начало года не выполняется, это говорит о том, что быстро реализуемые активы не превышают краткосрочные пассивы и организация не может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. В течение года платежный излишек увеличился на 3595 тыс. руб. (-1311+4906), а это значит, что ситуация на предприятии стабилизировалась.
Неравенство А3 > П3 невыполняется, это говорит о том, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация не может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. В течение года платежный недостаток вырос на 269 тыс. руб.
Неравенство A4<П4выполняется только на конец года, что свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.
За рассматриваемый период можно сделать вывод, что баланс на начало 2009 года является неликвидным, а на конец года ликвидным.
Неравенство А1> П1 выполняется, это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно денежных средств и финансовых вложений для покрытия наиболее срочных обязательств. В течение года платежный излишек возрастает на 5918 тыс. руб. (3415+2503).
Неравенство А2> П2 выполняется, это говорит о том, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организацияможет быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. В течение года платежный излишек увеличился на 9632 тыс. руб. (4906+4726), а это значит, что ситуация на предприятии стабилизировалась.
Неравенство А3 > П3 невыполняется, это говорит о том, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация не может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. В течение года платежный недостаток вырос на 259 тыс. руб.
Неравенство A4<П4выполняется, что свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее со
Основы анализа бухгалтерской отчетности отчет по практике. Бухгалтерский учет и аудит.
Контрольная работа по теме Этнические процессы на белорусских землях XIII-XVI вв.
Курсовая работа: Діяльність фінансових фондів
Курсовая работа по теме Ассортимент услуг розничных торговых организаций различного формата и их влияние на культуру торгового обслуживания на примере розничной торговой сети 'Правильный цыпленок'
Сочинение по теме Рецензия на пьесу «Свои люди – сочтёмся!» А.С. Островского
Реферат: Теучитланская традиция
Курсовая работа по теме Синдром кишечного эксикоза с токсикозом у детей дошкольного возраста при пищевых отравлениях
Реферат На Тему Операции С Матрицами
Рынок Эссе По Обществознанию
Сочинение по теме Реформы Столыпина
Реферат: Струйный принтер Epson
Ликвидационные Процедуры В Антикризисном Управлении Реферат
Почему Чацкий Лишний Человек Сочинение
Реферат по теме Северо-Западная и Центральная Россия
Литература 3 Класс Учимся Писать Сочинение
Дипломная работа по теме Характеристика рисков чрезвычайных ситуаций на авиационном транспорте
Дипломная работа по теме Сюжетно-ролевая игра как средство развития грамматической стороны речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР
Доклад: Арсений Сатановский
Обеспечение Доступности Для Инвалидов Общего Образования Реферат
Контрольная работа по теме Компьютерное тестирование
Кого Можно Назвать Верным Другом Итоговое Сочинение
Анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Формирование сообщества эктопаразитов серой крысы в Республиках Средней Азии - Биология и естествознание статья
Бухгалтерская отчетность, ее виды, формы - Бухгалтерский учет и аудит реферат