Основные средства предприятия - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа

Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Основные средства предприятия

Экономическое содержание анализа основных средств. Анализ состава, структуры и динамики основных средств предприятия. Классификация основных средств. Особенности деятельности организации ООО "Офис-Польмар". Анализ технического состояния основных средств.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Степень воздействия на предмет труда
Анализ структурной динамики основных средств
Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса
Анализ эффективности использования основных средств
Интегральная оценка использования оборудования
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования
Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования
Анализ эффективности инвестиций в основные фонды
Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования
где ОС п - стоимость поступивших основных средств
ОС кг - стоимость основных средств на конец периода
Коэффициент обновления характеризует затраты, направленные на расширение и замену одних средств другими;
где ОС выб - стоимость выбывших основных средств
ОС нг - стоимость основных средств на начало периода
Прирост основных средств в стоимостном выражении может происходить за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, приобретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления, аренды, переоценки.
Уменьшение стоимости основных средств может происходить в результате выбытия вследствие ветхости и износа, продажи, безвозмездной передачи на баланс другим предприятиям, уценки основных средств, сдачи в долгосрочную аренду;
где ОС прирост - сумма прироста основных средств
где ОС ликв - стоимость ликвидированных основных средств
- коэффициентом расширения парка машин и оборудования = 1 - К замены .
Для расчета показателей необходимо брать первоначальную стоимость основных средств (форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»).
Техническое состояние анализируется с помощью следующих показателей:
ОС перв - первоначальная стоимость основных средств
Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства;
К г = --------- или = 1 - К износа . (1.7)
где - ОС ост - остаточная стоимость основных средств
Повышенный коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных средств и свидетельствует о хорошем состоянии средств. На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости.
Уровень использования основных средств принято определять по показателям:
где N - выручка от продажи продукции (работ, услуг)
ОС ср. год - среднегодовая стоимость основных средств
2) фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи);
3) рентабельности использования основных средств (Р ос ):
В заключение анализа состояния и эффективности использования основных средств требуется определить основные приоритетные направления ее повышения и рассчитать влияние первоочередных мер на результативные показатели. В дальнейшем определяется влияние эффективности использования основных средств на показатели производства.
Важно отметить, что недостаточно только определить экономические резервы, но и требуется проконтролировать их внедрение, обеспечив необходимыми трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами.
ООО «Офис-Польмар» является эксклюзивным дистрибьютором таких известных торговых марок, как:
Также ООО «Офис-Польмар» является официальными дилерами крупнейших европейских производителей:
Товары этих фирм уже хорошо известны российскому покупателю. Они имеют прекрасное качество, большой ассортимент и хорошее сочетание цены и потребительских свойств.
Ассортимент товаров настолько широк и разнообразен, что удовлетворяет потребности сервисных фирм, занимающихся оснащением офисов, оптовых региональных клиентов, рекламных агентств и розничных магазинов в городе и близлежащих регионах.
Ассортимент компании насчитывает более 5000 наименований продукции.
ООО «Офис-Польмар» широко представляет канцелярские товары для офиса, компьютерные аксессуары и товары для презентаций. Календарная продукция пользуется огромным спросом. Хорошо представлен школьный ассортимент, товары для детского творчества, товары для художников, а также огромный выбор чертежных принадлежностей.
Согласно Уставу, предприятие самостоятельно определяет структуру органов управления и затраты на их содержание.
ООО «Офис-Польмар» имеет линейно-функциональную структуру управления (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Организационная схема управления ООО «Офис-Польмар»
Как видно из приведенной схемы, руководитель, ООО «Офис-Польмар» осуществляет руководство предприятием, непосредственно ему подчиняются главный бухгалтер, зам. директора - товаровед, водитель-экспедитор. Они получают указания только от директора. Заместителю директора - товароведу подчиняются товаровед, продавцы-кассиры и тех. персонал. Главному бухгалтеру подчиняется бухгалтер.
Такая структура управления, имеет свои преимущества и недостатки.
Преимущества: более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников; освобождение директора от глубокого анализа проблем; возможность привлечения консультантов.
К недостаткам подобной системы относят: отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между отделами; недостаточно четкая ответственность, так как принимающий решение, как правило, не участвует в его реализации; чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно подчинение по иерархии управления, т.е. тенденция к чрезмерной централизации.
Вертикальные связи строятся по линии руководства от директора к подчиненным (например, информация передается по следующей цепочке: директор - заведующая - продавцы).
В таблице 1.3 представлены основные экономические показатели деятельности предприятия ООО «Офис-Польмар».
Таблица 1.3. Основные экономические показатели деятельности предприятия
Абсолютное изменение, +, - тыс. руб.
Сальдо прочих доходов (+) и расходов (-)
Среднесписочная численность персонала, чел.
Производительность труда 1 работника
Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб.
По данным проведенного анализа в таблице 1.3 можно сделать следующие выводы:
В течение анализируемого периода наблюдается рост выручки от продаж на 14845 тыс. руб. или 119,20%, что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
Себестоимость при этом увеличилась на 13494 тыс. руб. или 128,38%.
Следует отметить, что темпы роста себестоимости выше, чем темпы роста выручки, что отрицательно сказывается на финансовых результатах.
Коммерческие расходы предприятия в течение анализируемого периода увеличились на 81 тыс. руб. или 17,12%.
В результате прибыль от продаж на конец 2010 г. составила 2740 тыс. руб., что на 1270 тыс. руб. больше чем в 2008 г.
Чистая прибыль предприятия в течение анализируемого периода снижается и составила в 2010 г. 856 тыс. руб., что на 136 тыс. руб. меньше чем в 2008 г. к снижению конечного финансового результата предприятия привело увеличение прочих расходов.
Среднесписочная численность работников предприятия постепенно увеличивается и в 2010 г. составила 18 чел.
При этом средняя заработная плата 1 работника составила 25410 руб. производительность труда персонала растет, что говорит о росте эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
Золотое правило предприятия состоит в том, чтобы темп роста производительности труда превышал темп роста зарплаты, что и наблюдается в данном предприятии, так как рост производительности труда составляет 182,66 процентов и превышает рост заработной платы 1164,79 процентов, следовательно, работников стимулируют не зря.
Фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 35,75 процентов, что показывает хороший результат эффективности использования основных производственных фондов, это произошло за счёт увеличения выручки по сравнению с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Фондовооружённость в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 34,74 процентов и это говорит о том, что на одного работника среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась.
Рентабельность продаж в течение анализируемого периода снижается и в 2010 г. составила 10,04%.
Проанализировав экономические показатели деятельности предприятия можно сделать вывод, что предприятие развивается стабильно. Улучшилось материально-техническое оснащение персонала за счет приобретения новых объектов основных средств. Возросла фондоотдача основных производственных фондов предприятия, что свидетельствует о том, что основные средства стали использоваться более эффективно. Улучшились и социальные пакеты работников - произошло увеличение заработной платы. Также возрос показатель фондовооружености на предприятии.
Общество «Офис-Польмар» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, заключать договоры, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, размещать облигации и иные ценные эмиссионные бумаги.
В таблице 2.1 и 2.2 представлены данные о составе и движении основных средств ООО «Офис-Польмар» за 2009 и 2010 гг.
Таблица 2.1. Анализ состава и движения основных средств 2009 г. (по первоначальной стоимости)
В 2009 г. на начало года общая величина основных средств составила 1427 тыс. руб., в том числе здания 758 тыс. руб., машины и оборудование 548 тыс. руб., транспортные средства 89 тыс. руб., другие виды основных средств 32 тыс. руб. На коней года она увеличилась до 2927 тыс. руб., в том числе здания 1859 тыс. руб., машины и оборудование 878 тыс. руб., транспортные средства 145 тыс. руб., другие виды основных средств 45 тыс. руб. Увеличение произошло за счет поступления следующих объектов:
ѕ Машины и оборудование 330 тыс. руб.
ѕ Транспортные средства 56 тыс. руб.
ѕ Другие виды основных средств 13 тыс. руб.
Следует отметить, что отрицательно на величину основных средств предприятия повлияло выбытие здания на 200 тыс. руб. В 2009 г. было продано не используемое помещение.
Анализ состава и движения основных средств ООО «Офис-Польмар» за 2010 г. проведен по данным таблицы 2.2.
Таблица 2.2. Анализ состава и движения основных средств 2010 г. (по первоначальной стоимости)
В 2010 г. на начало года общая величина основных средств составила 2927 тыс. руб. На коней года она увеличилась до 3117 тыс. руб., в том числе здания 1859 тыс. руб., машины и оборудование 925 тыс. руб., транспортные средства 176 тыс. руб., другие виды основных средств 157 тыс. руб. Увеличение произошло за счет поступления следующих объектов:
ѕ Машины и оборудование 47 тыс. руб.
ѕ Транспортные средства 31 тыс. руб.
ѕ Другие виды основных средств 112 тыс. руб.
По данным таблицы 2.1 и 2.2 можно сделать вывод, что в течение последних трех лет общий состав основных средств не менялся и включал здания, машины и оборудование, транспортные средств и другие виды основных средств.
Анализ структуры основных средств ООО «Офис-Польмар» на конец года проведен по данным таблицы 2.3.
Таблица 2.3. Анализ структуры основных средств на конец года (по первоначальной стоимости)
Наглядно структура основных средств представлена на рисунке 2.1.
Рис. 2.1 Структура основных средств ООО «Офис-Польмар» за 2008-2010 гг.
По данным таблицы 2.3 видно, что в течение анализируемого периода в общей величине основных средств наибольший удельный вес приходится на здания (в 2008 г. 53,12%, в 2009 г. 63,515, в 2010 г. 59,64%). Их доля в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась. Следует отметить, что значительный удельный вес приходится на машины и оборудование (в 2008 г. 38,40%, в 2009 г. 30%, в 2010 г. 29,68%). Их доля в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизилась.
Абсолютное изменение, +, - тыс. руб.
Коэффициент износа основных средств
Коэффициент годности основных средств
Коэффициент замены основных средств
Коэффициент расширения основных средств
Наиболее полно характеризуют эффективность использования основных средств предприятия показатели рентабельности капитала в целом и его отдельных элементов, а также показатели фондоотдачи и фондоёмкости.
Таблица 2.6. Показатели эффективности использования основных средств
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.
Фондоотдача активной части основных средств
По данным таблицы 6 фондорентабельность в течение анализируемого периода увеличилась на 16,23 п.п. и составила в 2010 г. 121,91%.
Фондоотдача основных средств в 2010 г. составила 12,15 тыс. руб. рост фондоотдачи в течение анализируемого периода свидетельствует о росте эффективности использования основных средств.
Фондоотдача активной части основных средств в течение анализируемого периода также растет, что говорит об увеличении эффективности использования активной части основных средств.
Обратный показатель фондоотдачи фондоемкость в течение анализируемого периода снизилась, что подтверждает рост эффективности использования основных средств.
Можно сделать общий вывод, что основные средства на предприятии ООО «Офис-Польмар» используются эффективно.
С целью определения эффективности основного капитала ООО «Офис-Польмар» необходимо провести факторный анализ рентабельности основных средств.
Основными факторами, влияющими на рентабельность основных средств являются:
Снижение фондорентабельности в 2009 г. произошло в результате снижения рентабельности продаж на 12,45, снижения фондоотдачи на 17,49%.
В 2010 г. фондорентабельность увеличилась на 46,17, при этом положительное влияние + 48,90 оказало увеличение фондоотдачи.
В результате снижения рентабельности продаж Фондорентабельность снизилась на 2,73.
Важное значение в оценке эффективности использования основного капитала предприятия имеет определение влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи основных средств: в отчетном году (прием цепных подстановок)
Условная фондоотдача представлена в таблице 2.7.
Общее отклонение уровня фондоотдачи
Таблица 2.8. Факторный анализ фондоотдачи
Общее отклонение уровня фондоотдачи
за счет стоимости валовой продукции
В 2010 г. снижение фондоотдачи произошло за счет значительного увеличения стоимости основных фондов. Положительно на величину фондоотдачи повлияло изменение стоимости продукции, но его было не достаточно для покрытия влияния изменения стоимости основных средств. В 2009 г. рост фондоотдачи произошел за счет увеличения выручки от продаж, которое покрыло отрицательное влияние роста стоимости основных средств.
Фондоотдачу можно рассматривать так же и как отношение производительности труда (ПТ) к уровню его фондовооруженности (Фв).
Исходные данные для расчета представлены в таблице 2.9.
Установить влияние данных факторов на изменение уровня фондоотдачи (прием цепных подстановок):
Общее отклонение уровня фондоотдачи .
Результаты расчетов представлены в таблице 2.10.
В 2009 г. фондоотдача за счет изменения уровня фондовооруженности снизилась на 2,58, и за счет изменения уровня производительности труда увеличилась на 0,90.
В 2010 г. фондоотдача за счет изменения уровня фондовооруженности снизилась на 1,03, и за счет изменения уровня производительности труда увеличилась на 5,90.
Таблица 2.10. Факторный анализ фондоотдачи
Общее отклонение уровня фондоотдачи
за счет изменения уровня фондовооруженности
за счет изменения уровня производительности труда
Фондоотдача всех основных средств зависит от отдачи активной части и ее доли в общей стоимости основного капитала.
Таблица 2.11. Производство продукции, наличие и использование основного капитала
2. Средняя за период стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
3. в том числе активной части, тыс. руб.
4. Фондоотдача всех основных производственных фондов, руб. (стр. 1: стр. 2)
5. Фондоотдача активной части, руб. (стр. 1: стр. 3)
6. Доля активной части в общей стоимости основных средств, в долях единицы (стр. 3: стр. 2)
Исчислены показатели использования основного капитала с помощью приема абсолютных разниц:
2009 г. = (0,36-0,47) * 19,10 = -1,98
2010 г. = (0,40-0,36) * 19,94 = 0,77
б) отдачи активной части основных средств
2009 г. = (19,94-19,10) * 0,36 = 0,31
2010 г. = (30,10-19,94) * 0,40= 4,10
Итак, по результатам факторного анализа получено
В 2009 г. снижение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения структуры основных средств.
В 2010 г. изменение в структуре основных средств и отдача активной части основных средств положительно повлияли на величину фондоотдачи, при этом доля влияния отдачи активной части основных средств выше.
Определить, какое влияние оказали показатели использования основных средств и их структура на изменение объема продукции (прием абсолютных разниц)
2009 г. = (2009,5-1391) - 19,10*0,47 = 5537,60
2010 г. = (2247,5-2009,5) - 19,94*0,36 = 1731,20
б) доли активной части в общей стоимости основных средств
2009 г. = (0,36-0,47) * 19,10 * 2009,5 = -3988,76
2010 г. = (0,40-0,36) * 19,94 * 2247,5 = 1734,58
2009 г. = (19,94-19,10) * 0,36 * 2009,5 = 614,16
2010 г. = (30,10-19,94) * 0,40 * 2247,5) = 9216,22
2009 г. = 5537,60+ (-3988,76) + 614,16 = 2163
2010 г. = 1731,20 + 1734,58 + 9216,22 = 12682
В 2009 г. произошло увеличение объема продукции на 2163 тыс. руб., в том числе в результате изменения объема основных средств на 5537,60 тыс. руб., в результате отдачи активной части основных средств на 614,16 тыс. руб. снижение доли активной части основных средств в общей величине основных фондов привело к снижению объема продукции на 3988,76 тыс. руб.
В 2010 г. произошло увеличение объема продукции на 12682 тыс. руб., в том числе за счет изменения объема основных средств увеличение на 1731,20 тыс. руб., за счет изменения доли активной части в общей стоимости основных средств на 1734,58 тыс. руб., за счет отдачи активной части основных средств на 9216,22 тыс. руб.
Фондоотдача является прямой величиной уровня использования основного капитала. Обратный ее показатель - фондоемкость.
Достоинством показателя фондоемкости является то, что можно выявить влияние изменений в структуре ОПФ на изменение уровня их использования. При этом учитывается назначение основных средств. Фондоемкость представлена в таблице 2.12.
Определить, используя прием абсолютных разниц, влияние изменения фондоемкости и объема производства продукции на общее изменение основного капитала:
2009 г. = (14617-12454) * 0,11 = 241,59
2010 г. = (27299-14617) * 0,14 = 1743,48
2009 г. = (0,14-0,11) * 14617 = 376,91
2010 г. = (0,08-0,14) * 27299 = -1505,48
В 2009 г. увеличение среднегодовой стоимости основных средств произошло в результате роста объема продукции на 241,59 тыс. руб. и на 376,91 тыс. руб. за счет роста фондоемкости.
В 2010 г. среднегодовая стоимость основных средств увеличилась главным образом за счет роста объема продукции. Снижение фондоемкости отрицательно повлияло на величину основных средств.
Все показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:
показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени;
показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень их использования по мощности (производительности);
показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных.
По результатам проведенного анализа состояния и использования основного капитала ООО «Офис-Польмар» выявлены следующие основные направления повышения эффективности основных средств:
- повышение эффективности использования основных средств, путем увеличения фондоотдачи и фондорентабельности.
При этом резерв роста фондоотдачи составляет 0,2, а резерв роста фондорентабельности 9,85%.
Основными путями улучшения использования основных средств на предприятии являются:
1. Постоянное поддержание пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования в каждом подразделении предприятия.
2. Улучшение ухода за основными средствами, соблюдение предусмотренной технологии производства в студии дизайна, совершенствование организации производства и труда, что способствует правильной эксплуатации оборудования, недопущение простоев, осуществление своевременного и качественного ремонта.
3. Проведение мероприятий, повышающих удельный вес основных производственных операций и затрат рабочего времени, повышение сменности работы предприятия.
Для эффективного использования основных фондов в производственном процессе необходимо увеличение доли активной части основных фондов, тем самым будут достигнуты:
- замедление падения темпов изменения фондоотдачи;
- увеличение темпов производительности труда;
- уменьшение износа основных фондов, что в дальнейшем могло бы повлиять на снижение темпов работы деятельности предприятия.
Огромное значение также имеет материальное стимулирование работников предприятия с целью повышения производительности труда. Для этого необходимо связать заработную плату работников, отвечающих за состояние основных средств, с их состоянием.
Все это позволит улучшить состояние основных средств и заинтересовать работников в качественном уходе за ними.
Кроме того, с целью повышения эффективности использования основного капитала предприятия ООО «Офис-Польмар» необходимо увеличить объем продаж наиболее рентабельных видов товаров для офиса и услуг студии дизайна.
Внедрение предложенных мероприятий по повышению эффективности использования основного капитала на предприятии ООО «Офис-Польмар» положительно отразиться на финансовых результатах деятельности предприятия и приведет к росту его конкурентоспособности.
4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: ученое пособие для студ. вузов / С.А. Бороненкова. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 348 с.
5. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: учеб. пособие: в 2 ч. / Т.В. Варкулевич, Т.В. Терентьева. - Владивосток: изд-во ВГУЭС, 2009. - 266 с.
6. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учеб. для вузов. - 2008 г.
7. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
8. Канке А.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие для СПО / А.Л. Канке. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 288 с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2007.
10. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту: конспект лекций с задачами и тестами для вузов / В.В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 448 с.
11. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.
12. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие для вузов / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2009. - 264 с.
13. Экономический анализ: учебник / Н.С. Пласкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.
14. Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности / под ред. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 617 с.
15. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 407 с.
16. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - М.: Информ.-внедр. центр МаркетингА, 2009. - 693 с.
17. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2010 г., 721 с.
18. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. - 4-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 320 с.
19. Симионова Н.Е. Основы бизнеса: теория и практика: учебное пособие для вузов / Н.Е. Симионова, Р.Е. Симионов. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 576 с.
20. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник для вузов / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 296 с.
21. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М.Н. Фурсова. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006.
22. Фурсова М.Н. Экономический анализ: учеб. пособие / М.Н. Фурсова. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006.
23. Хачатурян Н.М. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности: конспект лекций. - Ростов н/Д.: ФЕНИКС 2007.
Классификация и оценка основных средств. Действующая система учета основных средств в организации ООО Автобаза "Турист": документы для оформления движения основных средств, поступление и выбытие основных средств, износ основных средств, переоценка. реферат [27,4 K], добавлен 29.04.2008
Понятие основных средств предприятия. Бухгалтерский учет основных средств на примере ПАО "Камаз". Анализ структуры, состава и динамики основных средств. Предложения по повышению эффективности использования и оптимизации учета основных средств в компании. курсовая работа [246,2 K], добавлен 14.01.2018
Классификация и назначение основных средств, методы их оценки. Бухгалтерский учет первоначального поступления, переоценки, выбытия, амортизации основных средств. Анализ их состава и динамики, структуры, эффективности использования на предприятии. дипломная работа [238,3 K], добавлен 09.04.2010
Анализ основных средств согласно учетной политики. Анализ наличия, динамики и структуры основных средств. Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств. Анализ эффективности использования основных средств. курсовая работа [49,4 K], добавлен 29.03.2007
Сущность основных средств. Основные нормативные документы. Классификация основных средств. Оценка основных средств. Учёт основных средств. Учёт амортизации основных средств. Учёт затрат на ремонт. Выбытие основных средств. Налог на имущество. курсовая работа [61,0 K], добавлен 24.03.2007
Экономическая характеристика основных средств, их состав, классификация, назначение. Методы начисления и учет амортизации основных средств предприятия. Анализ динамики их общего объема и структуры, документальное оформление движения основных средств. дипломная работа [504,5 K], добавлен 07.10.2016
Документальное оформление и аналитический учет движения основных средств, проведение инвентаризации. Учет арендованных основных средств. Анализ технического состояния, структуры и динамики, использования основных фондов. Аудит учетной политики фирмы. дипломная работа [143,9 K], добавлен 13.05.2012
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Основные средства предприятия курсовая работа. Бухгалтерский учет и аудит.
Гдз По Окружающему Миру Контрольная Работа
Самсонова Без Дипломная Жизнь Читать Полностью
Доклад по теме Роль органических удобрений в садоводстве
Методичка На Тему Оптовая Торговля
Инновационная Сфера И Ее Элементы Реферат
Сочинение Синие Листья
ЛНГ (+) суставно-мышечный синдром
Реферат На Тему Франция По Географии
Реферат: Новейшее достижение в освоении космоса. Скачать бесплатно и без регистрации
Дайте Определение Понятию Дошкольная Педагогика Реферат
Реферат по теме Искусство Римской империи 2 в. н.э.
Контрольная работа по теме Планетарная теория зарождения жизни. Основные положения концепции структурных уровней живых организмов. Реликтовое излучение
Контрольная работа: Автострахование
Литературное Чтение 1 Класс Контрольные Работы
Контрольная работа по теме Теория бюрократии
Трагедия Бедной Лизы Сочинение
Реферат: Valenz der Verben
Стоит Ли Доверять Общественному Мнению Сочинение
Курсовая работа по теме Боротьба поколінь у романі 'Вальдшнепи' Миколи Хвильового
Контрольная работа по теме Церковнослужители
Бухгалтерский учет XXI века - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Бухгалтерский учет на предприятии - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Організаційно-методичні аспекти бухгалтерського обліку в акціонерних товариствах на прикладі ЗАТ "Компанія Інтерлогос" - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа