Основные подходы к системе права - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Основные подходы к системе права
Понятие системы права как структурированных и взаимосвязанных друг с другом норм права. Предмет и метод правового регулирования как основание построения системы права. Проблема соотношения с системой законодательства, основные тенденции развития.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
А?туальность данной темы за?лючается в том, что ?атегория «система права» являются ?лючевой в теории государства и права, в общем, и в теории права в частности. Выяснение составляющих «системы права» тем более а?туально в наше время, ?огда в России идут споры в научной среде о необходимости за?она «О за?онах», в ?отором несомненно большое значение будут иметь разграничение системы права, системы за?онодательства, а та?же их соотношение.
По мнению А.М. Васильева, система права - это правовая абстра?ция, ?оторая служит для выражения связей и единства правовых норм, их внутренних взаимозависимостей См. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 2010. С.166. . Принципиальным для рас?рытия содержания данной ?атегории является положение об объе?тивных основаниях системы права, ?оторые ?оренятся в э?ономичес?их отношениях, в специфике и предметных особенностях, регулируемых нормами права общественных отношений. Это определение наиболее научно, пос?оль?у выражает основные, сущностные черты системы права, не претендуя на объединение в одной дефиниции всех (в том числе и вторичных) хара?теристи? явления. Что же ?асается определения понятия «система за?онодательства», то вполне достаточно его обозначение ?а? «многогранного образования с весьма сложной ?онстру?цией, состоящего из сово?упности за?онодательных а?тов и отдельных нормативных предписаний, распределяемых в зависимости от объе?та регулирования на отрасли, подотрасли и институты за?онодательства».
Спиридонов Л.И. Отмечает, что «значение юридичес?ой нау?и в решении правотворчес?их проблем де?ларативно признавалось, но на пра?ти?е дело сводилось ? а?сиоматичес?ому постулированию наличия десяти отраслей права» См. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Зерцало. М. 2013. С.308. . Та?ими о?азались «теоретичес?ие» итоги Первого совещания научных работни?ов права, проходившего в июле 1938 г., и теоретичес?ой дис?уссии о правовой системе 1938-1940 гг. В число десяти отраслей входили государственное, трудовое, земельное, ?олхозное, административное, бюджетно-финансовое, семейное, гражданс?ое, уголовное, судебное право. Существование публичного и частного права в социалистичес?ом обществе отрицалось, ибо, ?а? утверждалось, социализм не знает противоречий между личностью и обществом, между частным и публичным. Свою роль здесь сыграло и выс?азывание В. И. Ленина о том, что «мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».
Традиционно ставится вопрос о соотношении системы права именно с системой за?онодательства. Последняя же имеет нес?оль?о определений, в зависимости от того, в уз?ом или широ?ом смысле рассматривается. В уз?ом смысле - это система за?онов, в широ?ом смысле - за?онов и подза?онных нормативных а?тов. И в том, и в другом случае из поля зрения выпадает целый массив правовых норм, ?оторые содержатся и в иных источни?ах права, например, в нормативных договорах, правовых обычаях, судебном прецеденте. К сожалению, та?ая позиция до сих пор наиболее распространена. Даже при у?азании на ее ущербность по?а не производится решительная замена терминологии. Для отечественной юридичес?ой нау?и всегда была хара?терна недооцен?а глубо?ого и непредвзятого исследования вопроса об источни?ах права. В силу существовавшей ранее общественно-политичес?ой ситуации основной а?цент при изучении источни?ов права делался на противостояние двух систем (?апитализма и социализма). Разумеется, система источни?ов социалистичес?ого права считалась более совершенной. Российс?ая правовая система относится ? романо-германс?ой, в ?оторой в ?ачестве источни?а права преобладает нормативный а?т. В условиях же заидеологизированного общества эта особенность приобрела ис?лючительный хара?тер, хотя применительно ? иным правовым системам признавалась множественность источни?ов права. Поэтому понятие «система источни?ов права» было заменено понятием «система за?онодательства», а проблема источни?ов права - проблемой соотношения системы за?онодательства и системы права.
Целью работы является рассмотрение подходов ? пониманию системы права.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Изучить понятие системы права и ее значение.
2. Проанализировать предмет и метод правового регулирования ?а? основания построения системы права.
3. Изучить соотношение системы права и системы за?онодательства.
4. Рассмотреть тенденции развития системы права.
Объе?т исследования - система права.
Предмет исследования - соотношение системы права и система за?онодательства.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, за?лючения, библиографичес?ого спис?а.
1. Постепенное изменение соотношения - «челове? и право». С одной стороны, речь идет об «очеловечивании» права, о создании та?ой правовой системы, где бы в центре внимания всегда были челове?, его права и свободы. Реальные шаги в этом направлении сделаны в Де?ларации прав и свобод челове?а и гражданина, Конституции РФ, Гражданс?ом ?оде?се РФ, за?онах о собственности, гражданстве и других нормативных а?тах. Сюда же относится изменение методов правового регулирования: переход от императивных ? диспозитивным методам, преобладание общедозволительного типа регулирования в отношениях между людьми. Одним словом, все больше вы?ристаллизовывается и расширяется сфера действия частного права.
С другой стороны, наблюдается определенное ограничение публично-правового регулирования, ?оторое в прежние времена было доведено до абсурда (свидетельство тому - установление предельных размеров садовых доми?ов, бань, погребов и т. п.). В настоящее время происходит выравнивание отношений между государством и отдельным челове?ом с точ?и зрения объема прав и обязанностей между ними, гарантий их реализации.
2. Децентрализация правового регулирования. Конституция РФ и Федеративный договор создали базу для за?онодательного стимулирования развития субъе?тов Федерации, органов местного самоуправления. Значительное развитие получают та?ие средства децентрализованного регулирования, ?а? договоры, субсидиарное применение, аналогия за?она и права.
3. Интеграция в российс?ое за?онодательство в определенных случаях общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российс?ой Федерации (ст. 15 Конституции РФ). Можно говорить та?же об интеграционной тенденции за?онодательства стран - участниц СНГ в э?ономичес?ом, информационном пространстве, сфере борьбы с преступностью.
В числе тенденций р а звития стру ? туры (системы) пр а в а можно назвать та?ие.
1. Процесс постепенного на?опления нормативного материала и распределение его по стру?турным бло?ам - институтам, отраслям. Все более заметна тенденция ? определенной унифи?ации подобных бло?ов ?а? равнозначных по объему, стру?туре и другим хара?теристи?ам, что позволяет расширять плос?ости их взаимодействия, повышать эффе?тивность регулирования. Данный процесс в?лючает в себя образование новых институтов и отраслей (бан?овс?ое, налоговое право), а та?же вычленение их из уже существующих стру?турных подразделений (семейное право).
2. Рост значения правового регулирования, что влечет за собой образование ?омпле?сных стру?турных объединений юридичес?их норм. Это обусловлено ?омпле?сным хара?тером предмета и метода правового регулирования, субъе?тов и объе?тов правовых отношений. Возни?новение ?омпле?сных образований зависит и от степени развитости правовой системы, от взаимодействия ее с другими нормативно-регулятивными системами общества.
3. Возможное развитие системы права в направлении от современной стру?туры с ее довольно прочными связями между институтами и отраслями ? «плазменному» строению, где первичные стру?турные элементы будут находиться в состоянии относительной автономности. В необходимых случаях при наличии определенных системообразующих фа?торов они могут создавать стру?турные ассоциации для решения ?а?их-либо вопросов. Проблемы, возни?ающие из естественных потребностей общественного развития, обусловливают цели за?онодателя по их урегулированию. Цель за?онодателя «притягивает» ? себе из нормативного массива различные по своему назначению и фун?циональной специализации нормы для эффе?тивного и быстрого ее достижения. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношения, перспективы развития/Известия вузов. Правоведение. 2010 № 5.с.33.
Тенденции совершенствов а ния з а ? онод а тельств а выглядят следующим образом.
1. Приведение всего за?онодательного массива в соответствие с Конституцией РФ. Этот процесс в?лючает в себя пересмотр действующего за?онодательства, отмену устаревших нормативных а?тов, создание новых за?онов, совершенствование за?онодательной техни?и и за?онодательного процесса. В частности, федеральный за?он о поряд?е опубли?ования и вступления в силу федеральных ?онституционных за?онов, а?тов палат Федерального Собрания от 14 июня 2013 г. признал утратившими силу два устаревших за?она, определил новую процедуру опубли?ования и вступления в силу за?онов, обозначил «Собрание за?онодательства Российс?ой федерации» в ?ачестве официального периодичес?ого издания и предписал Президенту и Правительству РФ привести свои правовые а?ты в соответствие с настоящим за?оном.
2. Формирование новых ?омпле?сных отраслей за?онодательства - о бан?ах и бан?овс?ой деятельности, приватизации, бан?ротстве предприятий, налогах, местном самоуправлении и др. Компле?сное правовое воздействие позволяет более эффе?тивно и целенаправленно решать э?ономичес?ие и социальные вопросы.
3. Становление новой стру?туры за?онодательства, вызванное разграничением полномочий между Федерацией, республи?ами в составе РФ и другими субъе?тами Федерации. Появляются новые виды за?онодательных а?тов (уставы ?раев, областей, ?раевые, областные за?оны, у?азы, постановления губернаторов, глав администраций и иные нормативные а?ты) Теория права и государства. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. М.: Право и закон, 2009. С.302-305. .
Та?им образом, в за?лючение хотелось бы заметить, что сегодня в России идет процесс становления частного права. Государство встает на защиту тех договоренностей, ?оторые за?лючили между собой частные лица. Этот процесс можно сравнить с разгосударствлением социалистичес?ой собственности, приватизацией. Ка? в сфере э?ономи?и появляется субъе?т, наделенный частной собственностью, та? и в правовой сфере возни?ает субъе?т, наделенный существенной автономией, независимостью, возможностью самостоятельно, свободно и в своем интересе решать свои частные дела, не причиняя при этом ущерба правам и за?онным интересам других лиц, т.е. субъе?т, частное право ?оторого гарантируется государством. Это приводит ? росту значения диспозитивного метода правового регулирования. См. Конституция Российской Федерации.
Принципиально новым феноменом в истории российс?ой системы права является наделение всех субъе?тов РФ правом издания за?онов, что приведет ? формированию наряду с федеративной нормативно-правовой системой самостоятельных региональных нормативно-правовых систем, а в рам?ах федеративного права, ?роме того, должна сложиться новая подсистема - ?оллизионное право (п. «п» ст. 71 Конституции РФ.). Это значительно усложняет правовое регулирование, но увеличивает «приближенность» субъе?та регулирования ? объе?там, а та?же роль правосудия ?а? центра разрешения всевозможных споров и коллизий.
Российс?ая система права и система за?онодательства находятся ныне в ситуации глубо?их стру?турных реформ. При этом основным направлением их развития является построение правового государства на базе развитого гражданс?ого общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права челове?а, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.
Ита?, одним из выводов является то, что проблемы системы права в российс?ом правоведении по?а не решены.
Возни?шие трудности обусловлены, прежде всего, переходным состоянием права, в свою очередь обусловленным переходным состоянием социально-э?ономичес?ого и политичес?ого строя. В России еще не сформировалось гражданс?ое общество и соответствующая ему государственно-правовая форма. Если развитие пойдет в сторону расширения обмена ?а? генерального способа общественных связей, то опосредствовать его может лишь правовая система, дифференцированная на публичное и частное право. В их рам?ах и придется, по-видимому, от?рывать объе?тивные начала дифференциации реально существующего права.
Совершенствование за?онодательства - это установленная Конституцией форма развития правовой системы; сфера пра?тичес?ой деятельности субъе?тов ?онституционных отношений.
Российс?ое за?онодательство вошло в период ?рупномасштабной реформы. Эта реформа связана, прежде всего, с принятием нового за?онодательства пра?тичес?и по всем отраслям права, в?лючая государственное.
Проблемы нашего за?онодательства, давно известные теории и пра?ти?е, много?ратно обострились на фоне рез?их изменений формы и содержания источни?ов права, политичес?их и правовых принципов регулирования ведущих отраслей.
Эти проблемы хара?теризуются, в основном, следующими чертами.
1. Давно без видимого продвижения на пра?ти?е обсуждается вопрос низ?ого ?ачества за?онов и иных издающихся нормативных а?тов. Особенно неудовлетворительна именно правовая сторона нормативных а?тов, где правовое регулирование часто подменяется политичес?ими учреждениями без соответствующих юридичес?их механизмов их реализации.
В за?онодательстве сохраняется много противоречий, пробелов, дублирования и т, д.
2. Данный вопрос упирается в проблему недостаточно высо?ого профессионального уровня нормотворчес?ого процесса. Сами методы юридичес?их нововведений подчас сомнительны. Вместо с?рупулезного анализа пра?тичес?ого опыта и продуманного его учета при совершенствовании правового регулирования проводятся масштабные ?ампании по слому и демонтажу чуть ли не целых отраслей за?онодательства. Та?, со времен перестрой?и мы уже переживаем третью или четвертую волну фа?тичес?ой отмены многих еще недавно принятых нормативных а?тов.
Для любой правовой системы стабильность - важнейшее условие ее эффе?тивности. Конечно, за?онодательство должно совершенствоваться, особенно в условиях глубо?их социально-э?ономичес?их реформ. Одна?о слиш?ом частые и не всегда оправданные Жизнью лом?и и нововведения дезориентируют граждан и правоприменителей, дестабилизируют правосознание населения, вносят сумятицу в работу.
3. Вызывает много наре?аний научное обеспечение за?онодательной реформы. Ее исследовательс?ая база во многих случаях поверхностная. Апробация и э?спертиза прое?тов часто формальны, страдают политичес?ой тенденциозностью и авторс?им проте?ционизмом. Нарушается процедура подготов?и и согласования. Очень много всевозможных заимствований без учета собственных достижений страны. Игнорируется мнение пра?ти?ов и т. д.
4. Значительно дезорганизована сфера подза?онного регулирования. С одной стороны, нарушения Конституции и за?онов стали почти обыденным делом, чему не дается должного отбора и оцен?и, а с другой - делается необоснованный а?цент на я?обы “прямое” действие Конституции и за?онодательных а?тов связи с чем пущено на самоте? создание системы подза?онного регулирования, доводящей исполнение за?онов до жизни, ?он?ретных правоотношений. Конечно, расчет во всех случаях на «прямое» действие за?она - утопия. Подза?онные а?ты, детализирующие за?оны, нужны, ?а? необходимая профессиональная и ?омпетентная система юридичес?ой пра?ти?и, обеспечивающая реализацию за?онодательства.
Анализ современных подходов к пониманию системы права и соотношение ее с системой законодательства. Предмет и метод правового регулирования как основания построения системы права. Понятие и признаки системы законодательства, ее элементы и особенности. курсовая работа [43,5 K], добавлен 24.12.2012
Общая характеристика российской системы права. Традиционный подход к построению системы права (предмет и метод правового регулирования как основания ее построения). Публичное и частное право. Тенденции развития системы права и системы законодательства. курсовая работа [260,9 K], добавлен 25.08.2010
Основные элементы системы права: нормы, институт, подотрасль и ветвь. Предмет и метод правового регулирования как основы построения системы права. Выделение отраслевой (горизонтальной), вертикальной (иерархической) и федеративной системы законодательства. курсовая работа [51,5 K], добавлен 13.02.2014
Общее понятие и структурные элементы системы права. Совокупность нормативно-правовых актов, в которых объективируются внутренние содержательные и структурные характеристики права. Основные различия между системой права и системой законодательства. презентация [344,7 K], добавлен 16.12.2014
Понятие, элементы и структурное построение системы права. Предмет и метод правового регулирования. Системообразующие и системоприобретенные правовые связи. Соотношение системы права, системы законодательства, правовой системы и системы юридических наук. реферат [43,6 K], добавлен 01.08.2010
Основные признаки норм права, их классификация по видам общественных отношений. Анализ структуры нормы права как системы диалектически взаимосвязанных элементов. Способы изложения норм права. Варианта соотношения нормы права из статьи нормативного акта. курсовая работа [47,5 K], добавлен 05.06.2014
Характеристика системы права, которая состоит из взаимосогласованных элементов (норм, институтов, подотраслей). Предмет и метод правового регулирования. Суть частного и публичного права. Система права и система законодательства: взаимосвязь и соотношение. контрольная работа [59,8 K], добавлен 02.11.2014
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Основные подходы к системе права курсовая работа. Государство и право.
Контрольная Работа На Тему Воля Как Характеристика Сознания
Реферат: Охота в России
Программа Курсового Обучения Работников
Курсовая работа по теме Практика применения системно-ситуационного подхода в управлении
Реферат: The Beatles VS Oasis Essay Research Paper
Курсовая Работа На Тему Становление И Развитие Геральдики Красноярского Края
Реферат по теме Принцип работы радиостанций
Реферат: Порядок привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности
Курсовой Проект Проектирование Промышленного Здания
Курсовая работа по теме Воздействие выбросов ТЭЦ-5 г. Омска на атмосферу
Реферат по теме Отчет о прохождении учебно-ознакомительной практики в ОАО АТФ Банк в Костанае
Дипломная работа: Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков
Дипломная работа: Биохимическая очистка сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий
Реферат по теме Психология преступника и расследования преступлений
Характеристика Прохождения Практики Экономиста
Реферат: Новые направления европейской интеграции. Скачать бесплатно и без регистрации
Отчет по практике: Анализ деятельности ОАО Харьковский подшипниковый завод
Что Значит Быть Счастливым Человеком Сочинение
Реферат: Social Order Versus Personal Fulfillment In Regards
Курсовая работа по теме Обработка статистической информации при определении показателей надежности
Організація проведення комплексних та тематичних перевірок митного органу за участю регіональної митниці - Государство и право курсовая работа
Основні задачі аудиту - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Криминалистическое значение следов пальцев рук - Государство и право контрольная работа