Основная идея

Понимаю, может быть, не очень понятно, для чего это всё были написаны предыдущие части. Такое длинное вступление и рассказ без обозначения вопроса повествования.

Такую форму выбрал, чтобы, описав вопрос, натолкнуть на размышления, а как это вообще можно сделать. И мне показалось, что это достаточно интересная задача.

Есть устройство с огромными возможностями, есть функционал программ. И как же одно совместить с другим?  Стоит просто выбрать приоритеты. 

И вот цель этой истории: рассказать про то, как я выбирал приоритеты.

И сразу хочется добавить. Всё просто. С Clearview..)

И как это можно делать вообще. А именно, из всего многообразия выбрать самое важное, сгруппировать по разделам, каждому разделу обозначить своё место. 

 Для себя я нашёл и определил подход, который можно отобразить в форме торнадо. В анализе часто используется принцип дедукции, то есть переход от общего к деталям.

Задача выбрать и назначить группы команд, совершенно аналогична задаче выбора в постановке финансовых целей, да вообще любых целей.

Двигаясь от общего к частному, можно опередить общее направление движения и уже в рамках выбранного направления искать лучшие варианты решения совсем отдельных мелких вопросов. 

У кого как, а у себя я нахожу одну особенность: желание уйти глубоко в детали, что часто превращается в излишний перфекционизм. Поэтому нужно постоянно напоминать себе на каком уровне витка торнадо я нахожусь. 

При том что, вопросы верхнего уровня требуют меньше времени, хотя дают больше понимания. В то время как делали требует огромных временных затрат, но очень мало вносят в общую копилку успеха.

Всё просто с Clearview @clsview