Организация системы экологических платежей на предприятии природопользования. Дипломная (ВКР). Экология.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Организация системы экологических платежей на предприятии природопользования
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
"Организация
системы экологических платежей на предприятии природопользования"
Цель выпускной квалификационной работы - разработка эффективной системы
экологических платежей на предприятии природопользования
Теоретической и информационной базой для работы являются труды зарубежных
и отечественных ученых: монографии, аналитические исследования по вопросам
нормативной и экономической регламентации природоохранных мер для предприятий
природопользования.
Методы исследования: методы системного, логического и экономического
анализа.
В результате проведенного исследования было выявлено, что мировой опыт в
регулировании природопользования и воздействия на окружающую среду идет по пути
увеличения количества экологических санкций.
Практическое исследование, проведенное на примере ООО «Каменный стиль»
позволило выявить основные недостатки в работе предприятия в сфере управления
экологическими платежами и предложить пути его улучшения.
Студент подтверждает, что приведенный в выпускной квалификационной работе
расчетно-аналитический материал объективно отражает состояние исследуемого
процесса (разрабатываемого объекта), все заимствованные из литературных
источников теоретические и методологические положения и концепции
сопровождаются ссылками на их авторов.
экологический санкция законодательство платеж
Актуальность исследования. Приводимые в целом по стране и по регионам
данные официальной статистики, свидетельствуют о том, что в России отмечается
ежегодная тенденция роста антропогенной нагрузки на окружающую среду[44]. В
наиболее явном виде техногенное воздействие проявляется в увеличении доли
естественных экосистем с выраженной неспособностью к самовосстановлению, в
ухудшении качества условий жизнедеятельности населения.
Согласно оценкам специалистов, в России около половина населения
проживает в условиях загрязненной атмосферы, особенно велика нагрузка на
городскую агломерацию [44]. По данным медико-экологических исследований, почти
треть заболеваний городского населения обусловлена загрязнениями окружающей
среды [44].Положение усугубляется тем обстоятельством, что на сегодняшний день
в России механизм управления охраной природы, основанный на комплексе правовых
норм, организационных механизмов и экономических стимулов, призванных усилить
заинтересованность предприятий в осуществлении природоохранных мероприятий
находиться на стадии становления.
Так, успешная реализация экологических программ в Западной Европе
произошла не вдруг, для этого были сделаны огромные усилия на политическом, правовом
поле и приняты эффективные меры экономического воздействия. В итоге
экологически выверенные решения предприятий в области экологических проектов
повышали конкурентоспособность предприятия, все это обеспечило закономерное
развитие эффективных экологических программ.
На данный момент нет крупных компаний, которые не инвестировали бы
средства в охрану окружающей среды. В настоящее время предоставлены возможности
тем хозяйствующим субъектам, которые инвестируют в развитие экологических
технологий. В свою очередь хозяйствующие субъекты рассматривают
технико-технологические мероприятия природоохранного профиля с позиции
категорий коммерческой эффективности. В столь сложной обстановке вопросы
разработки, финансирования и реализации инвестиционных программ природоохранного
направления для предприятий - природопользователей приобретают особую
актуальность.
Разработка и реализация основных положений Концепции устойчивого развития
страны предполагает усиление роли экологического фактора в хозяйственной
деятельности. В Экологической доктрине Российской Федерации в число
приоритетных направлений деятельности по обеспечению экологической безопасности
включена разработка и реализация мер по снижению и предотвращению
экологического ущерба от техногенной деятельности.
Направление стимулирования предприятий к повышению эффективности
использования природных ресурсов, снижению потерь и отходов, внедрению
безотходных и ресурсосберегающих технологий и производств методом
экономического принуждения не получило до настоящего времени должного развития.
К наиболее важным направлениям развития механизма экономического
стимулирования охраны окружающей среды следует отнести методологию определения
экономических оценок дающих возможность рассчитать показатели
природно-ресурсного потенциала, как отдельных территорий Российской Федерации,
так и в структуре страны.
Развитие гражданского и природоохранного законодательства Российской
Федерации требует совершенствования методов оценки вреда, возникающего в
результате негативного воздействия на окружающую природную среду. Взимание
платежей за загрязнение является мерой эколого-экономической ответственности
природопользователей при их работе в штатном режиме. Но, помимо этого,
существует эколого-юридическая ответственность, одной из форм которой служит
возмещение вреда, наступившего в результате нарушения природоохранительного
законодательства.
На сегодняшний день в Российской Федерации существует определённая
нормативно-правовая база оценки экологического ущерба, которая представлена в
основных методических документах последних лет. Однако указанные
нормативно-методические документы содержат противоречивые в методологическом
отношении схемы исчисления размера экологического ущерба, действуют
применительно к ограниченной области определения ущерба, в недостаточной
степени оценивают прошлый экономический ущерб.
Выплаты за негативное воздействие на окружающую среду регламентируются
постановлениями правительства России от 1992 и 2003 гг. Однако эти
законодательные акты, по мнению Минприроды, не отвечают экологическим
требованиям и финансово не мотивируют предприятия заниматься экологической
безопасностью. Например, действующее законодательство позволяет осуществлять
сверхнормативные выбросы на основании индивидуально установленных лимитов.
«Однако отсутствие четкого правового регулирования привело к непрозрачности
этого института, возможности из года в год не выполнять планы мероприятий и
продлевать установленные лимиты». Кроме того, платежи за загрязнение окружающей
среды по факту не дифференцируются.
В России система сбора экологических платежей работает с 1994г.
практически 18 лет, но большинство предприятий не смогло прийти к установленным
нормативам. Существует аналогичный опыт по модернизации предприятий Восточной
Европы при вступлении в Евросоюз. В течение 10 лет инвестиции в повышение
экологичности производства в этих странах составляли в среднем 2,3% ВВП. Эта
цифра примерно вдвое ниже оценки ущерба, который наносит загрязнение вод и
атмосферного воздуха в настоящее время предприятиями в России, при этом в
отдельных регионах, например в Кемеровской области, издержки на ликвидацию
экологического ущерба составляют более 10% ВРП.[29]
Сегодня экологические отчисления предприятий не покрывают десятой доли
необходимых финансовых затрат на профилактические меры. Минимальные разовые
инвестиции на водные очистные сооружения в масштабах страны оцениваются в 705
млрд руб., или 35 млрд руб. в год. При этом фактическое поступление платы за
вредные стоки за 2011 г. за сбросы в воду, составило всего около 5 млрд руб.,
аналогичная ситуация и с загрязнением воздуха. Все это говорит о том, что
требуется внедрения нового современного методического подхода по формированию
платежей за загрязнение окружающей среды.[40]
В настоящее время не отработанными в структуре экономического механизма
природопользования остаются не только оценка ущерба, но и поиск оперативных
средств для ликвидации последствий загрязнений окружающей среды и природных
ресурсов в результате аварий и катастроф. Экологические и ресурсные фонды
расходуют средства по заранее утвержденным сметам и не могут в целом решать эту
проблему. Одним из источников финансирования таких мероприятий может стать
страховое возмещение с целью компенсации убытка, образующегося у страхователя и
третьих лиц в результате загрязнения окружающей среды; экономическое
стимулирование предотвращения аварий у страхователя.
Для предотвращения ухудшения экологической ситуации и поддержания
состояния окружающей среды на уровне, соответствующем требованиям устойчивого
развития, необходимо проведение целенаправленной экологической политики,
определяемой как совокупность экономических, правовых и организационных мер,
направленных на поддержание способности окружающей среды удовлетворять
потребности нынешних, не ставя под угрозу удовлетворение потребностей будущих
поколений.
Необходимы меры по сохранению и оздоровлению окружающей среды для
реализации прав нынешних и будущих поколений на благоприятную окружающую среду
и экологически безопасные условия проживания.
Опыт Европейских стран свидетельствует, что повышение платежей за
загрязнение сопровождалось одновременным уменьшением налогов на труд и капитал,
что обеспечило одновременно и улучшение качества окружающей среды, и повышением
занятости и экономической активности. Так же произошло смещение приоритета от
доминирующих экономических инструментов негативной мотивации в сторону
расширения системы позитивной мотивации для природопользователей, внедряющих
технологии, снижающие антропогенную нагрузку на окружающую среду.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Значительный вклад
в разработку проблемы разработки хозяйственного механизма природопользования и
охраны окружающей среды внесли труды A.C. Астахова, А.А Голуба, A.C. Гусева,
К.Г. Гофмана, М.А. Комарова, H.H. Лукьянчикова, В.К.Паписова, И.М. Потравного,
В.Ф. Протасова, В.А. Харченко, Т.С. Хачатурова, A.B. Шевчука, Ю.В. Яковца и
других ученых. Вместе с тем, предшествующими работами далеко не исчерпан круг
проблем, касающихся поиска более совершенных экономических рычагов регулирования
качества окружающей природной среды. В частности, недостаточно исследованы
такие важные вопросы, как сравнительная оценка эффективности природоохранного
механизма России и других стран, обоснование на этой основе стратегии его
совершенствования в существующих экономических условиях переходного периода.
Объектом исследования являются предприятия природопользования
осуществляющие негативное воздействие на окружающую среду. Предмет исследования
образует совокупность экономических отношений и соответствующие им
экономические методы оценки и механизмы регулирования негативного воздействия
на окружающую среду образующие систему экологических платежей для предприятий
природопользования.
Цель исследования: разработать эффективную систему экологических платежей
на предприятии природопользования.
Достижение поставленной цели способствовало предопределению задач
исследования:
раскрыть экологические принципы экономического стимулирования
хозяйственной деятельности;
представить характеристику «платы» как меры за негативное
воздействие на окружающую среду;
определить существующую ответственность юридических лиц за
несоблюдение природоохранного законодательства России;
рассмотреть порядок определения и расчета платы за негативное
воздействие;
исследовать методику исчисления экологического ущерба в
Российской Федерации;
провести анализ зарубежного опыта в области оценки негативного
воздействия на окружающую среду;
разработать систему управления экологическими платежами на
предприятии природопользования.
определить эффективность предложенной системы.
Эмпирической базой исследования послужили данные о масштабах, характере и
направлениях развития экономических мер защиты окружающей среды, материалы,
опубликованные периодической печати и на сайтах всемирной сети интернет, а
также фактические материалы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных
ученых.
Теоретико-методологическую базу исследования составили труды зарубежных и
отечественных ученых: монографии, аналитические исследования по вопросам
нормативной и экономической регламентации природоохранных мер для предприятий
природопользования.
Структуру исследования образуют введение, три взаимосвязанные главы,
включающие девять параграфов, заключение и список используемой литературы.
Структура исследования позволила связать теоретические и практические проблемы,
а так же выявить возможные варианты их решения.
Интерпретация и операционализация понятий используемых в работе:
Ассимиляционный потенциал окружающей среды (АПОС) - способность
окружающей среды и ее составляющих - воздуха, вод, лесов и других
ассимилировать (усваивать) загрязняющие вещества и другие вредные воздействия в
определенных пределах.
Государственная природно-ресурсная и экологическая политика - целевая
программная установка страны (России и др.), направленная на воспроизводство,
рациональное использование и охрану природных ресурсов для нынешнего и будущего
поколений.
Затратная оценка природных ресурсов - их оценка на основе затрат,
расходуемых на освоение и эксплуатацию различных видов ресурсов.
Нормирование качества окружающей среды - направление экологической
политики по установлению ограничений хозяйственной деятельности - норм ПДК,
ПДВ, ПДС и других.
Предельно допустимый выброс (ПДВ) - количественный стандарт воздействия
на воздушную среду.
Предельно допустимый сброс (ПДС) - количественный стандарт воздействия на
водную среду.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) - экологический норматив,
стандарт качества окружающей среды, основанный на установлении максимально
высокого разрешенного уровня содержания вредных веществ в окружающей среде,
который в идеальном случае должен соответствовать ассимиляционному потенциалу
последней.
Рентная оценка природных ресурсов - основана на учете и сопоставлении
затрат на освоение ресурсов, различающихся по качеству и местоположению, с
последующим вычленением ренты, или дополнительного дохода, получаемого за счет
природного фактора.
Экологическое правонарушение - нарушение права, действующих законов,
повлекшее за собой причинение ущерба окружающей среде и природным ресурсам.
Экологическая программа - основные направления деятельности по реализации
природоохранных мероприятий на определенном этапе разрабатывается с учетом
прогнозирования вредного воздействия на окружающую среду.
Экологическое страхование - страхование ответственности объектов -
потенциальных виновников непреднамеренного загрязнения окружающей среды от
экологических рисков и возможных убытков.
Экологическая экспертиза (государственная) - проведение государством
экспертного контроля проектов на экологическую безопасность.
Экстернальные издержки - внешние экстернальные эффекты, возникающие как
непреднамеренные последствия хозяйственной деятельности, сопряженные с ущербом
для объектов, находящихся за границей источника загрязнения.
Большую роль в обеспечение рационального природопользования имеют методы
экономического стимулирования. Как отметил Б.Н. Гершкович «под стимулированием
следует понимать процесс воздействия на субъекты экономики с целью реализации
экономических интересов с учетом экологических и социальных составляющих» [16,
с.41].
В настоящее время экономическому стимулированию в природоохранной сфере
придается все большее значение, много научных работ опубликовано на эту тему
[11; 15; 21; 30; 35], исследователями ставится основная задача: разработка
научных основ экономического стимулирования экологически благоприятной
хозяйственной деятельности. Разработка общих экологических принципов
стимулирования благоприятной деятельности для окружающей среды имеет
первостепенное значение, так как вытекает из множества внутренних и
международных документов ратифицированных Россией [2; 5; 9; 10].
Как верно отмечает К.П. Колотырин «назначение экономических инструментов
в природоохранной сфере состоит, в частности, в следующем»:[23, c.188]
целенаправленное прямое или косвенное улучшение экологической
обстановки;
рациональное использование природных ресурсов;
внедрение в практику хозяйствования субъектов рынка
экологическую составляющую;
предоставление природопользователям свободы в выборе средств
охраны природы;
вовлечение государственных и местных органов власти в процесс
осуществления эколого-экономической политики и т.д.
Экологические принципы экономического стимулирования вырабатываются
практикой [38], и на сегодняшний день к ним многие исследователи [13; 15; 24;
35] относят следующие:
). Комплексность стимулирование - означает проводить стимулирование
использования в производственной деятельности самых современных технологических
процессов (которые способствуют ресурсосбережению, снижают отходы, уровень
выбросов в атмосферу, предотвращают загрязнение вод и пр.) с учетом взаимосвязи
природы и производства. В итоге стимулируется выпуск продукции ориентированный
на экологически благоприятные методы производства для окружающей среды.
Стимулирование природоохранной деятельности охватывает различные сферы:
транспортную, производственную, социальную, рекреационную и др. Эти сферы
взаимосвязаны и оказывают друг на друга взаимное влияние. Например, отрасли
промышленности топливно-энергетического комплекса, загрязняя воздушные массы
выбросами оксида азота и углерода, твердыми веществами, наносят биологический
ущерб водоемам, ухудшая плодородие почв, изменяется содержание ценных
компонентов в продуктах и увеличивается заболеваемость населения. Существует
тесная взаимосвязь промышленной, аграрной и социальной сфер в связи с
загрязнением природной среды, изменяется (ухудшается) качество жизни населения.
Но воздействие на окружающую среду каждой из сфер может быть и иной -
направленной на сохранение способности к регенерации. В рамках обратимости,
степень этого воздействия не одинакова и во многом зависит от природоохранных
мер включающих в себя стимулирование.
В связи с этой особенностью необходимо отметить, что процесс
стимулирования охватывает не только сферу материального производства, но и
окружающую среду, в пределах которой оно происходит. Человеческое общество,
наряду с использованием элементов природы в целях обеспечения нормальной
жизнедеятельности, все более переходит к их воспроизводству, целенаправленному
вмешательству не только в локальные, но и глобальные естественные процессы. В
свою очередь, материальное производство тесно переплетается с естественными
процессами. Это качественно новое состояние современной воспроизводственной
системы, придает ей производственно-экологический характер. Результатом
стимулирования должно стать снижение или устранение негативного влияния
производства на природную среду, в том числе на запасы природных ресурсов,
ассимиляционный потенциал окружающей природной среды (ее способность к очищению
и восстановлению), естественные процессы воспроизводства, биоразнообразия и
другие экологические процессы, явления и объекты.
В рамках комплексного характера Ф.В. Рустамов [35] выделяет в
стимулировании природоохранной деятельности такую особенность, как
гуманистический характер стимулирования, так как оно направлено на сохранение
среды обитания человека. Посредством методов и форм стимулирования,
хозяйствующие субъекты рынка ориентируется на поиск новых путей и решений,
обеспечивающих появление принципиально новых экологически чистых изделий, а также
экологически безопасных технологий, снижение заболеваемости и смертности.
). Создание баланса между положительными и отрицательными мерами
воздействия на природопользователей, т.е. баланс достигается между
экономическими санкциями и экономическим стимулированием. «Достижение баланса
происходит тогда, когда выплаты, осуществляемые по экономическим санкциям
сопоставимы с размерами выплат по экономическому стимулированию» [27, c.44].
В природоохранной сфере применяются формы административного направления
стимулирования, ограничивающие свободу экономического выбора, опирающиеся на
правовую базу и силу власти. Конкретизируя их, следует указать, что
устанавливаются различного рода ограничения и принуждения, касающиеся
природопользования, например, нормы и нормативы.
Мы полагаем, что в природоохранной сфере, как и в экономике в целом,
необходимо находить оптимальную структуру сочетания методов и форм
экономического и административного направлений с учетом особенностей
эколого-экономических систем, в рамках которых происходит стимулирование.
Например, в регионах с развитой химической промышленностью, оправдано
более широкое применение административных форм стимулирования в целях
сохранения окружающей среды, особенно в случае негативной, экстремальной
экологической ситуации.
В этом ключе можно отметить высказывание Н.В. Кручиной «в целом
стимулирование в природоохранной сфере затрагивает как методы ответственности
субъектов в экономике за реальную или потенциальную возможность нанесения
ущерба окружающей среде, так и методы поощрения за улучшение или сохранение
качества окружающей природной среды» [24].
Применение этих методов связано с динамикой экономических, социальных,
экологических, наконец, политических процессов в обществе. Каждый из методов и
форм имеет положительные или отрицательные стороны, а значит и свою сферу
применения, а потому их необходимо использовать путем создания баланса между
ним.
). Сочетание стимулирование на всех уровнях экономических мер.
«Стимулирование природоохранной деятельности начинается с работников и
заканчивается самим юридическим лицом. Стимулирование происходит на трех
уровнях: федеральном, региональном и местном, для этого поддерживается
деятельность на всех этих уровнях различными экологическими органами и
общественными организациями» [12].
В данном контексте нельзя не отметить и выделяемое А.Б. Усовой такое
обстоятельство, как «иерархический характер стимулирования в природоохранной
сфере, поскольку оно охватывает систему иерархически зависимых друг от друга
субъектов экономических интересов от государственных структур до хозяйствующих
субъектов и занятых в них работников. Хозяйствующие субъекты как субъекты
стимулирования осуществляют соответствующий вид природоохранной деятельности
под воздействием другого субъекта этого процесса, от которого они находятся в
экономической и административной зависимости. Примером являются государственные
органы и органы местного самоуправления, выступающие в качестве субъектов
стимулирования по отношению к предприятиям. Это заключается в том, что муниципальные
органы сами формируют экономическую базу и отдельные аспекты правовой базы для
природоохранной деятельности, определяя тем самым соответствующие действия
хозяйствующих субъектов. В то же время муниципальные органы в рассматриваемом
аспекте, сами находятся в зависимости от правовых и экономических норм,
складывающихся на региональном и государственном уровнях, в юрисдикции которых
находятся не только объекты муниципальной собственности, но и хозяйственные
структуры» [39].
В этой связи мы полагаем, что проблему стимулирования в сфере
природопользования следует разрабатывать на основе системного анализа и
комплексной оценки эколого-экономических последствий становления рыночного
хозяйства, с учетом экономических интересов субъектов рынка и специфики
региональных экологических факторов.
) Стимулирование служит реализации не только текущим, а в большей степени
долговременным экономическим интересам [38].
В этом случае учитывается временной аспект эффектов стимулирования, как
способа реализации экономических интересов. Так, выпуск экологически чистых
продуктов относится к текущим интересам хозяйствующих субъектов, а расширение
основных фондов, связанное с внедрением экологически совершенных технологий и
их окупаемостью будет относится к сфере долговременных интересов. Связь
стимулирования с текущими и перспективными интересами проявляется, если
природоохранные мероприятия с позиций текущих интересов могут в некоторой
степени сдерживать развитие субъектов экономики, поглощая часть финансовых
ресурсов, но в аспекте перспективных интересов они играют важную роль в
снижении затрат предприятий вследствие уменьшения заболеваемости работников или
снижение выбросов в окружающую среду вследствие применения безотходных и
малоотходных технологий, уменьшения платы за потребляемые природные ресурсы.
) Стимулирование направлено на недопущение нерационального использования
природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.
Особенностью стимулирования в природоохранной сфере является его
превентивный характер, так как многие из результатов загрязнения являются
неустранимыми, например, парниковый эффект, генетические мутации. Поэтому
стимулирование во многих случаях должно быть направлено на недопущение
нерационального использования природных ресурсов, загрязнение окружающей
природной среды [20].
Важная особенность стимулирования в изучаемом аспекте состоит в том, что
природоохранная деятельность не всегда непосредственно сказывается на объемах и
качестве конечной продукции в материальном выражении, подчас обеспечивая лишь
нормальные условия для функционирования производства и социальной сферы
общества. Результатом стимулирования в этом случае являются специфические
эффекты в виде улучшения качества окружающей природной среды или недопущение
ущерба объектам природы, хозяйственному комплексу, населению. Иначе говоря,
результатом стимулирования являются общественные блага или внешние эффекты, что
также отражает особенности стимулирования природоохранной деятельности в
аспекте его результатов.
) Применение мер стимулирования необходимо проводить с прочими элементами
охраны окружающей среды (планирование; контроль; регулирование; санкции).
Реализация экономических мер должна быть согласована с другими элементами,
только тогда достигается эффективность.
«Акценты в использовании отдельных форм стимулирования охраны окружающей
среды могут быть различными, но носить должны комплексный характер» [17, c.174]. Выбор конкретных форм
стимулирования зависит от разнообразных факторов и, прежде всего, от
выработанной экономической политики и действующего механизма
природопользования. Формами экономического направления, стимулирующими
природоохранную деятельность, могут быть: плата за пользование природными
ресурсами; платежи за загрязнение окружающей среды; льготы по налогообложению,
метод ускоренной амортизации природоохранного оборудования; выпуск
экологических акций, формирование рынка прав на загрязнения и другие. Данные
меры должны быть сопряжены с эффективным административным управлением
государства.
) Материальное и моральное стимулирование должно сочетаться как в
отношении сотрудников, так и для хозяйственных обществ. Эффективность
отражается в удовлетворении как материальных, так и духовных интересов [19;
26].
Главной целью материального стимулирования в рамках хозяйствующих
субъектов является, в частности, обеспечение прямой и хорошо воспринимаемой
работниками связи между доходами предприятий и природоохранной деятельностью.
Исходя из допущения, что в природоохранной деятельности на предприятиях
возможно проявление высокой изобретательности и творчества при решении
производственных проблем, необходимо полнее сочетать материальное поощрение с
моральным.
Моральное стимулирование - это воздействие на субъекты общественных
структур через их личностные, психологические качества. Формы такого стимулирования
достаточно хорошо разработаны за рубежом теоретиками трудовых отношений и
менеджмента, начиная с А. Маслоу [28].
Моральное стимулирование, прежде всего, отражается в достижении
валентности ожиданий субъектов экономики по отношению к вознаграждению за его
труд, которое выражается в социальном признании личности, улучшении условий
труда, продвижении по служебной лестнице и т.д. [22]
Учитывая тенденцию расширения методов и форм стимулирования в
экономической теории и практике следует искать соответствующие средства в
сопряженных науках.
На наш взгляд, перспективным направлением стимулирования на уровне
хозяйствующих субъектов могут стать разработки в теории управления Е.
Нойнберга, полагающих, что в организациях работники могут обладать специфической
информацией, знание которой могло бы послужить различным целям предприятия, в
том числе природоохранным[42]. В природоохранной сфере это может быть
информация о разработке экологически чистых технологий, продуктов; информация о
возможности проведения природоохранных мероприятий с низкими затратами и
высокой экономической эффективностью и т.п. Руководство любой организации
сталкивается с ключевой проблемой - обнаружения и раскрытия этой информации.
Разрешается она посредством механизма стимулирования, при использовании
соответствующих форм и методов.
Подобные исследования и соответствующие им действия имеют то
преимущество, что в процессе стимулирования принимаются во внимание специфика
организаций как производственно - социальных систем, основанных на иерархии
участников, их целей и мотивов. Полагаем, что в условиях мировой тенденции
движении общества к «экономике для человека», а именно, социализация и
экологизация экономики, подобные подходы к стимулированию позволили бы создать
эффективную систему регулирования процессов хозяйствования.
Экологизация производственной деятельности является одной из важнейших и
обязательных составных частей в системе взаимосвязей общества и природы. Она
представляет собой совершенствование техники, технологий, организации производства,
рациональное использование всех компонентов сырья и
Похожие работы на - Организация системы экологических платежей на предприятии природопользования Дипломная (ВКР). Экология.
Морской Порт Санкт Петербург Дипломный Отдел
Требования безопасности труда при газовой сварке, и резке
Реферат На Тему Мсфо 2 Запасы
Реферат На Тему Квазари – Сама Вражаюча Загадка Астрофізики
Реферат: Checkov And Oates
Реферат по теме Учет и контроль использования денежных средств на примере ТОО
Понятие И Виды Ценных Бумаг Реферат
Реферат: Строгановы и Ермак. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Рефлекс свободы
Структуры Поддержки Предпринимательства В Рк Реферат
Доклад по теме Отведение и очистка сточных вод
Контрольная работа: Эпикуреизм, стоицизм и скептицизм
Дипломная работа: Инвестиционный проект по замене оборудования цеха сборки пластиковых окон ООО "Зарта"
Сочинение Про Дерево 3 Класс
Отчет О Преддипломной Практике Образец Студента
Контрольная работа: Примеры решения задач по курсу химии. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Как Я Провел Лето 10
Реферат: Бразилия и Кабрал. Скачать бесплатно и без регистрации
Волейбол Допты Төменнен Беру Реферат
Славянская Беларусь Реферат
Доклад: Горючие сланцы как местный вид топлива
Реферат: Економічні аспекти взаємодії суспільства і природи 5
Доклад: Термиты и симбиотические жгутиконосцы