Организация работы по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - Государство и право контрольная работа

Организация работы по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - Государство и право контрольная работа




































Главная

Государство и право
Организация работы по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях

Общественные отношения, возникающие в сфере функционирования органов внутренних дел как элемент конституционно-правового механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Прием, рассмотрение и разрешение обращений граждан.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Тема «Организация работы по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных пр авонарушениях, о происшествиях»
Целью исследования является всесторонний анализ деятельности территориальных органов внутренних дел по приему, рассмотрению и разрешению обращений граждан. Для достижения поставленной цели надо решить следующие задачи: изучить историю развития института обращений граждан в России; дать общую характеристику деятельности территориальных органов МВД России, рассмотрев их структуру, цели и функции; проанализировать порядок приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.
Теоретической базой курсовой работы послужили труды отечественных ученых по исследованию проблемы обращений граждан в органы государственной власти, в том числе в органы внутренних дел за защитой нарушенных прав и законных интересов; учебники по административной деятельности органов внутренних дел; а также нормативно-правовые документы, относящиеся к теме курсовой работы. Информационной базой послужили научные журналы и статьи, монографии в сфере деятельности органов внутренних дел как элемента конституционно-правового механизма обеспечения прав и свобод граждан.
1.1 Становление и развитие в России института обращений граждан
В наш век в цивилизованном мире уже не возникает сомнений относительно ценности, значимости, престижа такого феномена, как права человека. Их признание, соблюдение и защита стали символом преданности во внутренних делах государств, а также в межгосударственном общении, политике, где права человека и гражданина выступают в качестве ключевого понятия и критерия эффективности управления.
Отметим, что становление прав человека в общественном сознании, достижения в механизмах их обеспечения и защиты, путь к международному их признанию, отражают эволюцию самого человечества, его взаимоотношения с государственно-организованными структурами. Именно в противостоянии последних рождались и утверждались основные идеи равенства людей по природе, защиты от дискриминации, жестокостей, насилия и т.п. Красной нитью во всех этих воззрениях проходит знаменитая формула древнегреческого философа Протагора (ок. 480 - 410 гг. до н.э.): «Мера всех вещей - человек». Именно данное положение, как представляется, должно определять смысл построения и функционирования аппарата государства.
Передовую и прогрессивную роль в формировании государственно-обусловленного механизма обеспечения прав личности сыграла и во многом ее сохраняет естественно-правовая концепция прав человека, многие из родоначальников и виднейших представителей которой жили и работали в странах, где начинались буржуазные революции (Б. Спиноза - в Голландии, Дж. Локк - в Англии, Вольтер и Ж.-Ж. Руссо - во Франции, Б. Франклин и Т. Джефферсон - в США). Они обосновывали необходимость господства права в отношениях между индивидом и государством, настоятельно утверждали идею общественного договора как фундамента происхождения и легальности функционирования институтов власти. В качестве первого шага на пути становления правового государства приверженцы данных взглядов рассматривали господство прав человека, признание, в первую очередь со стороны государства, того достоинства гражданина, которое является его абсолютным свойством, воплощающим постоянство человеческой сущности, сохраняемой благодаря передаче по наследству строго определенных и сущностно неизменных физиологических, психологических и душевных качеств человека. В любом государственно-организованном обществе утверждение и непререкаемость названного свойства достигается посредством конституирования и практического воплощения прав человека, которые по мере общественного прогресса, так или иначе, распространяются на все более широкий круг субъектов.
Основной вывод, к которому пришло мировое сообщество в деле развития прав и свобод человека и гражданина можно свести к тому, что на права человека должны распространяться эффективные механизмы и процедуры, которые гарантировали бы их реальность, обеспечивали их защиту и предусматривали соответствующие санкции за их нарушение.
В связи с этим наибольший интерес для изучения представляет право граждан на обращение в органы государственной власти, органы местного самоуправления. История института прав граждан на обращения в государственные органы России насчитывает ни одно столетие.
Судебник, принятый Иваном III в 1497 году впервые закрепил право поданных на обращение с челобитной к царю Российской империи и право поданных обращаться с иском в судебные органы. Адамова Э.Р. Эволюция права граждан на обращение в органы государственной власти в России // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета. - Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2011, № 12. С. 16.
Развитие института обращений граждан в допетровский период проходило в несколько этапов, результатом которых являлось принятие нового нормативного документа, а котором отражались вновь принятые положения.
В годы правления Ивана IV Грозного в 1550 году был принят «царский судебник», в котором детализировались такие понятия как обращение в целом, разъяснялось кто имеет право подать челобитную и какие действия должны принять властные структуры при рассмотрении обращения, при этом устанавливалась ответственность не только должностных лиц органов государственной власти, но и заявителей (жалобщиков). Лыскова Е.И. Становление и развитие института обращений граждан // Право и политика.- М.: Nota Bene, 2007, № 3. - С. 121.
В годы царствования Алексея Михайловича в 1649 году из-за вспыхнувшего в 1648 году Соляного бунта и исполнения требований восставших по созыву Земского Собора и разработки нового уложения, было принято Соборное Уложение (свод законов Русского государства). Согласно данному Уложению жалобщики не могли обращаться напрямую с челобитными к царю. В связи с чем был учрежден орган управления (приказ), который являлся промежуточной инстанцией между царем и жалобщиком, за исключением не рассмотрения жалобы по существу поставленных вопросов и отказе в рассмотрении, в этом случае с жалобой можно было обратиться непосредственно к монарху. Таким образом, обращение подданных с челобитными через приказы или напрямую к царю являлось основным приемом связи различных групп населения и государства в допетровское время. Кабашов С.Ю. Организация работы с обращениями граждан в истории России: учебное пособие.- М.: Флинта: Наука, 2010.- С.110.
Во время административной реформы, проводимой Петром I, без внимания не было оставлено и изменение порядка принятия и рассмотрения обращений граждан. В соответствии с реформой в 1711 году Петр I создал Сенат и коллегии, но, несмотря на это император не мог избавиться от огромного количества челобитных, поступающий конкретно ему. Петр I писал, что «челобитники…везде докучают, прошения свои приносят его величеству самому, не дая нигде покоя». В связи с изданием Указа «О генерале рекетмейстере» 23 февраля 1722 года впервые была создана специальная служба по работе с челобитными, введена новая должность рекетмейстера для приема жалоб на неправильные действия чиновников. Адамова Э.Р. Эволюция права граждан на обращение в органы государственной власти в России // Сборник аспирантских научных работ юридического факультете.- Казань: Изд-во Казан. Ун-та2011, № 12. С. 20-21.
Принятие 14 июня 1763 года Манифеста Екатерины II ознаменовало следующий этап в развитии института обращений граждан. Манифест регламентировал ясно очерченный порядок рассмотрения обращений граждан по существу, разделил обращения граждан на административные и уголовные, для которых был предусмотрен свой порядок рассмотрения. Новые изменения, разработанные М.М. Сперанским, касаемо системы органов, занимающихся рассмотрением и разрешением обращений граждан, были включены в Манифест « Об образовании Государственного Совета» от 1 января 1890 года. Согласно данному Манифесту в составе Государственного Совета должна быть создана Комиссия прошений, присылаемых на имя императора, которая возглавлялась одним из членов Государственного Совета. Впоследствии данная Комиссия была переименована в Канцелярию Его Императорского Величества по принятию прошений на Высочайшее Имя приносимых. Однако изменения относительно по рассмотрению обращений граждан носило внешний характер и каких-либо внутренних изменений в деятельности этих органов не произошло. Кабашов С.Ю. Организация работы с обращениями граждан в истории России: учебное пособие.- М.: Флинта: Наука, 2010.- С.112.
После Октябрьской революции 1917 года утратили силу ранее принятые нормативные правовые акты относительно порядка принятия и рассмотрения обращений граждан в государственные органы. Вначале установления советской власти не было нормативных документов, устанавливающих порядок работы с обращениями граждан. Первым таким документом стал Постановление IV Всероссийского Съезда Советов от 8 ноября 1918 года «О точном соблюдении законов», которое утверждало тот факт, что все должностные лица Советского государства, без учета их положения, обязаны были принимать обращения и жалобы граждан.
Говоря о дальнейшем развитии института обращений граждан, 30 декабря 1919 года был принят Декрет СНК РСФСР «Об устранении волокиты», устанавливающий определенный порядок подачи и рассмотрения обращений граждан в государственные органы. Для этого были созданы органы государственного контроля, в составе которых создавались специальные бюро по рассмотрению и разрешению обращений граждан. Кононова А.Б. Становление и развитие правового закрепления и реализации права граждан на обращение в органы власти в СССР Правовая политика и модернизация государственности.- Пятигорск: РИА на Кавминводах, 2012, Т. 2.-С. 35.
Далее в августе 1958 года ЦК КПСС принял Постановление « О серьезных недостатках в рассмотрении писем, жалоб и заявлений трудящихся», в котором говорилось, что для приема, рассмотрения и разрешения обращений граждан нужно учитывать мнение общественности. Лукъянчикова Л.В. Институт народных обращений в России: историко - правовой аспект // Государство и право.- 2014, № 3, С.80.
Для принятия мер относительно разрешения вопроса волокиты при приеме и рассмотрении обращений граждан в органах государственной власти 25 февраля 1960 года ЦК КПСС и Советом Министров СССР было принято Постановление «О мерах по устранению канцелярско - бюрократических извращений при оформлению трудящихся на работу и разрешении бытовых нужд граждан».
Для построения более эффективной работы государственных органов по рассмотрению обращений граждан в 1967 году ЦК КПСС принял новое Постановление «Об улучшении работы по рассмотрению писем и организации приема трудящихся». В этом постановление провозглашалось то, что главным способом укрепления и расширения связи партии с народом, участия граждан в управлении государством, средством выражения общественного мнения и источником информации является обращения граждан в государственные органы власти.
Основным нормативно-правовым актом советского государства являлся Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года « О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», регламентирующий деятельность государственных органов и должностных лиц по приему, рассмотрению и разрешению обращений граждан, а именно сроки, правила рассмотрения обращений граждан, которые были обязательны для всех органов государственной власти и общественных организаций. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года обращал внимание на тот факт, что органы государственной власти и общественные организации обязаны обеспечивать необходимые условия для полной реализации прав граждан на обращения, при этом руководство страны понимало, что часто сроки и правила рассмотрения обращений нарушались, ответы на обращения были не по существу и имели формальный характер, от личного приема граждан должностные лица уклонялись, также присутствовало невнимательное отношение со стороны должностных лиц к человеку, его правам. Общественные организации очень вяло занимались работой по разъяснению действующего законодательства гражданам, исследованием причин, побудивших заявить обращение. Следует обратить внимание на следующее обстоятельство. На конституционном уровне не закреплялось право на обращения граждан в государственные органы и общественные организации, а регулировалось большим количеством различных указов и постановлений, что часто приводило к дублированию и путанице. См.: Лукъянчикова Л.В. Институт народных обращений в России: историко - правовой аспект // Государство и право.- 2014, № 3, С.80-81.
Однако в 1977 году в Конституцию СССР было внесено указанное право. Статья 49 Конституции СССР гласила, что граждане имеют право «вносить в государственные органы и общественные организации предложения об улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе, также было предусмотрено право граждан на участие в управлении государственными и общественными делами общественных организаций и трудовых коллективов. Конституция СССР 1977 года // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41. С. 617
Статья 47 в принятой в 1978 году Конституции РСФСР утверждала право граждан «участвовать в управлении делами общества и государства как непосредственно, так и через своих представителей». Впервые законодательно на конституционном уровне. Конституция РСФСР 1978 года // Ведомости ВС СССР. 1978. № 15, С. 407.
Законодатель впервые сделал институт обращений граждан конституционной нормой, закрепив в статье 51 Конституции РСФСР право граждан направлять личные и коллективные обращения в государственные органы и должностным лицам, которые в пределах своей обязанностей уполномочены рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированные ответы в установленные законом срок. Потом после принятия Конституции СССР 1977 года разрабатывались многие законопроекты, регламентирующие порядок принятия рассмотрения и разрешения обращений, заявлений и жалоб, однако они так и не стали законами. Так, например законопроект о порядке рассмотрения жалоб граждан в органах государственного управления, на предприятиях, в учреждениях и организациях, разработанный генеральным прокурором СССР А.Я. Сухаревым был направлен на дальнейшую разработку в комитеты и комиссии Верховного Совета СССР, но в итоге принят не был. Такая же участь была у проекта закона СССР об обращениях граждан, разработанного в 1990 году Комитетом Верховного Совета СССР по вопросам гласности, прав и обращений граждан и размещенного для обсуждения в журнале «Народный депутат». Кононова А.Б. Становление и развитие правового закрепления и реализации права граждан на обращение в органы власти в СССР Правовая политика и модернизация государственности.- Пятигорск: РИА на Кавминводах, 2012, Т. 2.-С. 35.
В статье 33 Конституции Российской Федерации 1993 года закреплено, что граждане России имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В Конституции расширен круг субъектов, имеющих право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, это и несовершеннолетние, и трудовые коллективы, и организации граждан и т.д. Также в основном законе страны не запрещено лицам без гражданства и иностранным гражданам использовать право на обращения. Статья 46 Конституции Российской Федерации закрепила особый вид обращений граждан - обращение за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в судебные органы. Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2 мая 2006 года был принят Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который регламентирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Таким образом, на протяжении многих столетий истории развития Российского государства также изменялось законодательство об обращениях граждан в органы государственной власти, отвечая потребностям того времени. И на данный момент законодательство об обращениях граждан в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные организации постоянно развивается и совершенствуется. Проведя историко-правой анализ института обращений граждан в государственные органы, можно выделить следующие основные этапы становления и развития в России института обращений граждан: первый этап (до XV в.) характеризуется отсутствием нормативного закрепления права на обращения граждан; второй этап характеризуется появлением первых нормативных правовых актов, закрепляющих основные положения, регламентирующие обращения граждан (XV в. - 1977 г.); третий этап - конституционно-правовой этап, характеризующийся закреплением норм об обращениях граждан в Конституции России.
1.2 Общая характеристика деятельности территориальных органов МВД России : структура, цели, функции
Органы внутренних дел представляют возглавляемую МВД России систему органов исполнительной власти и их подразделений, осуществляющих публичные функции в сфере внутренних дел и наделенных в установленном законом случаях полномочиями по применению принудительных мер воздействия на участников контролируемых правоотношений. С.33. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая: учебник. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. - 264 с.
Министерство внутренних дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. С.292-298. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Особенная: учебник. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. - 552 с.
МВД России в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, распоряжениями и приказами МВД России. Руководство деятельностью МВД России осуществляет Президент РФ.
Согласно Положению Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ 1 марта 2011 г. № 248 в единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию; внутренние войска; организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России.
МВД России возглавляет Министр внутренних дел Российской Федерации (далее - Министр), назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Правительства Российской Федерации. Министр несет персональную ответственность за выполнение задач и осуществление полномочий, возложенных на МВД России, и за реализацию государственной политики в сфере внутренних дел.Ст.18-20 Указа Президента РФ от 01.03.2011 №248 (ред. от 30.06.2016) "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации") Полномочия Министра внутренних дел отражены в статье 21 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 Структура Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 1 января 2016 года представлена на рисунке 1.
Рисунок 1. Структура Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 1 января 2016 года Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, раздел «Структура» https://мвд.рф/mvd/structure1
Территориальными органами Министерства внутренних дел российской Федерации (далее - территориальные органы) являются:
а) на окружном уровне - главные управления Министерства внутренних дел РФ по федеральным округам, управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по федеральным округам;
б) на межрегиональном уровне - оперативные бюро Министерства внутренних дел Российской Федерации, центры специального назначения Министерства внутренних дел РФ, линейные управления Министерства внутренних дел РФ на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
в) на региональном уровне - министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления Министерства внутренних дел РФ по иным субъектам РФ;
г) на районном уровне - управления, отделы Министерства внутренних дел РФ по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, управления, отделы Министерства внутренних дел РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах, линейные отделы Министерства внутренних дел РФ на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, Управление Министерства внутренних дел РФ на комплексе «Байконур».
Целостность системы органов внутренних дел объясняется общими задачами и функциями, закрепленными за ними действующим законодательством. При этом задачи органов внутренних дел представляют круг тех вопросов, которые требуют непосредственного повседневного решения и направлены на достижение основной цели - защиты от противоправных посягательств жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства.
В состав органов внутренних дел входят: центральный аппарат МВД России (за исключением Главного командования внутренних войск МВД России), территориальные органы МВД России, образовательные, научные, медико-санитарные и санаторно-курортные организации системы МВД России, окружные управления материально-технического снабжения системы МВД России, представительства МВД России за рубежом, а также иные организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел.
Правовое положение территориальных органов МВД России на региональном уровне определяется Типовым положением о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации и положением утвержденным Министром внутренних дел Российской Федерации. Например, правовое положение УМВД России по Тюменской области определено приказом МВД России от 27 апреля 2011 г. №322 «Вопросы Управления Министерства внутренних дел по Тюменской области».
Территориальные органы внутренних дел на региональном уровне осуществляют свою деятельность непосредственно и (или) через подчиненные территориальные органы МВД России на районном уровне, подразделения и организации, созданные для реализации задач и обеспечения деятельности территориальных органов.
Перечни органов внутренних дел, подразделений и организаций, подчиненных территориальным органам, утверждаются Министром внутренних дел РФ.
Территориальный орган внутренних дел на региональном уровне возглавляет министр внутренних дел по республике либо начальник главного управления (управления) МВД России по иному субъекту Российской Федерации. Структура территориального органа внутренних дел на региональном уровне предусматривает должности трех заместителей руководителя (за исключением руководителей территориальных органов по Краснодарскому краю, по Московской области, по г. Москве, по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
1) заместителя - начальника полиции;
2) заместителя - начальника главного следственного управления (следственного управления, отдела);
3) заместителя, курирующего иные вопросы.
Руководитель территориального органа внутренних дел на региональном уровне и его заместители назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом РФ по представлению Министра внутренних дел РФ.
Структура территориальных органов внутренних дел на региональном уровне включает также подразделения (областной аппарат) и территориальные органы на районном уровне.
Подразделениями являются, как правило, управления, отделы, центры и иные подразделения, формируемые по аналогии с центральном аппаратом МВД России.
В территориальном органе внутренних дел на региональном уровне образуется коллегия в составе руководителя территориального органа (председатель коллегии), его заместителей, входящих в нее по должности, а также других сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих соединений и воинских частей внутренних войск, дислоцированных на территории субъекта Российской Федерации. Состав коллегии территориального органа (кроме лиц, входящих в нее по должности) утверждается Министром внутренних дел Российской Федерации по представлению руководителя территориального органа.
В целях обеспечения согласования общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, органов государственной власти и местного самоуправлении, общественных объединений, правозащитных, религиозных и иных организаций, в том числе профессиональных объединений предпринимателей, и решения наиболее важных вопросов деятельности органов внутренних дел РФ, в том числе полиции, при территориальном органе внутренних дел РФ действуют общественные советы.
Порядок образования общественных советов при территориальных органах МВД России и формирования состава этих советов, а также порядок утверждения положений них устанавливает Министром внутренних дел РФ по согласования с Общественным советом при МВД России.
Типовая структура территориального органа Министерства внутренних дел РФ на региональном уровне представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Типовая структура территориального органа Министерства внутренних дел РФ на региональном уровне. Приказ МВД РФ от 30 апреля 2011 года № 333 «О некоторых вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России»
· осуществление мер по реализации государственной политики в сфере внутренних дел на территории субъекта РФ;
· анализ и прогноз состояния преступности, охраны общественного порядка и собственности, обеспечения общественной безопасности, вносит в МВД России и в органы государственной власти РФ предложения по совершенствованию защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств;
· обобщение правоприменительной практики органов внутренних дел и вносит на этой основе в МВД России и в органы государственной власти субъекта РФ предложения по совершенствованию законодательства РФ в установленной сфере деятельности;
· участие в разработке и реализации региональных и межрегиональных программ, законов субъекта РФ в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;
· разработка и принятие в пределах своей компетенции меры по предупреждению преступлений и административных правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению;
· обеспечение совместно с органами исполнительной власти субъекта РФ, органами местного самоуправления безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах городов и иных населенных пунктов;
· организация и осуществление оперативно-розыскной деятельности, экспертно-криминалистической деятельности;
· организация и осуществление розыска лиц и похищенного имущества, а также деятельности по установлению имущества, подлежащего конфискации;
· организация и осуществление дознания и производства предварительного следствия по уголовным делам;
· принятие в соответствии с федеральным законом мер, направленных на выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности;
· организация и осуществление в соответствии с законодательством РФ деятельности в области оборота оружия на территории субъекта РФ;
· обеспечивает производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел и другие функции, которые подробно прописаны статье 13 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 249 « Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации».
Таким образом, можно сделать вывод о правильном распределении функций, что позволяет территориальному органу Министерства внутренних дел РФ на региональном уровне справляться с поставленными задачами, вести эффективную работу и обеспечивать реализацию прав граждан.
Порядок приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, должностных и иных лиц о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествия устанавливается Инструкцией, утвержденной приказом Министерства внутренних дел России от 29 августа 2014 г. № 736.
В территориальных органах МВД России осуществляется прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:
- письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем;
- протокол принятия устного заявления о преступлении;
- рапорт сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации об обнаружении признаков преступления;
- материалы, направленные налоговыми органами для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
- постановление прокурора о направлении соответствующих материалов для решения вопроса об уголовном преследовании в орган предварительного расследования;
- поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информ
Организация работы по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях контрольная работа. Государство и право.
Контрольная работа по теме Назначение требований точности размеров
Курсовая работа по теме Система кредитования физических лиц в банковской сфере Российской Федерации
Доклад: Кумб-мела
Контрольная работа: Туризм Пскова и Псковской области
Курсовая работа по теме Исследование методов решения линейных уравнений
Дипломная работа по теме Психологическая адаптация курсантов учебного центра
Реферат На Тему Финансовое Планирование
Реферат По Истории Древние Люди
Технология Передачи Данных Hypertransport 3.0 Реферат
Сочинение Веселое Происшествие 5 Класс Русский Язык
Курсовая Работа На Тему Монополия, Ее Современные Виды И Формы
Реферат по теме Лицензирование таможенной деятельности
Эссе Ценность Жизни
Дипломная работа по теме Послання апостола Павла в їх діалектичному взаємозв’язку філософської та богословської складових
Реферат: Old Goriot
Оформление Реферата Шаблон
Контрольная работа: Книжная графика в работе с детьми-дошкольниками
Факторный анализ
Реферат по теме О "мягком" и "жестком" бюджетировании
Дипломная работа по теме Инвестирование в проект 'Мини-типография ООО 'PrintMe''
Применение "Сбалансированной системы показателей" в процессе стратегического планирования Благовещенской Кондитерской Фабрикой "Зея" - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Інформаційне забезпечення функціонування інституту президента України - Государство и право курсовая работа
Аудит нематериальных активов - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page