Организационные отношения органов государственной власти с общественными организациями - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Организационные отношения органов государственной власти с общественными организациями

Изучение процесса осуществления правового регулирования, государственного контроля и надзора за деятельностью общественных организаций в России. Анализ методов совершенствования взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Теоретические основы взаимодействия государства и общественных организаций
1.1 Понятие и сущность общественных организаций
1.2 Правовое регулирование, государственный контроль и надзор за деятельностью общественных организаций в России
2. Взаимодействие органов государственной власти с общественными организациями
2.1 Взаимодействие государственной власти с общественными организациями на примере Молодёжных общественных организаций Калужской области
2.2 Проблемы взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями
2.3 Совершенствование взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями
В современных условиях, когда общественные объединения все более активно участвуют в политической жизни страны, выдвигают разнообразные концепции ее развития и реформирования ключевых аспектов государственной деятельности, особое значение приобретает создание и совершенствование принципиально нового законодательства, основанного на демократических ценностях и приоритетах.
Актуальность темы исследования обусловлена очевидным повышением роли гражданского общества в лице его институтов - групп интересов - добровольных организаций граждан, самоорганизующихся для реализации и защиты как своих личных интересов и прав, так и общих целей государства и общества во всех сферах общественной жизни.
Путь к эффективному правовому регулированию лежит через разумное сочетание централизма и дифференцированной регламентации деятельности субъектов гражданского общества, при котором значительное регулятивное воздействие на их поведение оказывает не только федеральное законодательство, но и нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации. Подобные подходы позволяют добиваться более устойчивого диалога между публичной властью и гражданским обществом, способствуют гибкости механизма правового воздействия на общественные отношения, повышают доверие граждан по отношению к государственной власти в субъектах Российской Федерации.
Взаимодействие органов государственной власти и общественных организаций, оптимизация их сотрудничества на новом качественном уровне является одним из важнейших ресурсов совершенствования публичной политики, что в конечном итоге способствует демократизации общества, повышению качества жизни населения.
Демократизация общественных отношений, происходящая в России в последнее десятилетие, ознаменована как совершенствованием характера деятельности ранее существовавших, так и зарождением новых социальных институтов. Вызванный к жизни кардинальными рыночными изменениями в сфере производственных отношений, процесс этот происходит масштабно и бурно, однако не всегда с ожидаемой результативностью. С самого начала происходящих реформ, на смену государственных органов, большей частью политизированных и идеологизированных общественных организаций, в России пришли добровольные объединения граждан, являющие собой бескорыстную ассоциацию активных, руководствующихся принципами гуманизма и справедливости людей.
В качестве таковых в России в конце 80-х начале 90-х годов возникли общественные организации, так называемые «Третий сектор». Он самый новый по сравнению с двумя другими - секторами государственной власти и бизнеса, и их количество намного меньше. Соответственно возникает множество вопросов о составе, функциях, деятельности, нормативном регулировании и порядке финансирования данных организаций. На эту тему проведено уже множество социологических и экономических исследований, сравнений с подобными зарубежными структурами. Понемногу становится ясным, что же представляет из себя этот «Третий сектор», но остается открытым вопрос: как же строят свои взаимоотношения общественные организации с властью.
Историческую роль общественных организаций в становлении правового государства трудно переоценить. Они стимулируют этот процесс “снизу”, от масс, принося в общественные отношения новые элементы самоуправления, акцентируя приоритет правовых ценностей, формируя уверенность в гражданах в паритетности их статуса в отношении государства и социальных институтов.
Правовое регулирование взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями носит довольно непростой характер из-за сложного механизма взаимодействия. Вопрос о правовой природе государственной власти до сих пор является предметом дискуссии. С одной стороны, в силу публичного характера власти подчеркивается неразрывная связь органов государственной власти, а обособление государственной власти от системы органов государственной власти признается только в организационном плане. С другой стороны, особо подчеркивается первичность общественного начала государственной власти и вторичность его государственного признания и регулирования, законодательного определения пределов и меры обязательности решений местного самоуправления, делегирования органам государственной власти государственных полномочий и т.п.; соответственно, существенно сближаются (но не сливаются) понятия "формы местного (общественного) самоуправления" и "общественные объединения". Для раскрытия характера взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями определенность в этом вопросе очень важна. Статья 17 Федерального закона "Об общественных объединениях" обозначила основной принцип взаимоотношений органов государственной власти и общественных организаций: "Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных организаций, равно как и вмешательство общественных организаций в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается". Формально, исходя из положений статьи 12 Конституции Российской Федерации, данная норма не ставит подобных ограничений для взаимодействия общественных организаций и органов местного самоуправления.[ 1, с. 48 ] В то же время, практика деятельности органов государственной власти (а вместе с ней и взгляды ученых) все больше показывают, что будучи выведенными из системы органов государственной власти, органы государственной власти остаются в системе государственно- властных отношений. Организационно отделенные от государственной власти, они связаны с ней функционально.
Когда заходит речь о взаимодействии органов государственной власти и общественных организаций, преимущественно имеется в виду непосредственная поддержка (чаще всего организационная и социально- экономическая) общественных организаций со стороны органов местного самоуправления. Взаимодействие заключается в совместном решении различных социально значимых проблем. Вопросы, затрагивающие интересы общественных организаций в предусмотренных законом случаях, решаются органами государственной власти с участием соответствующих общественных организаций или по согласованию с ними. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности настоящей выпускной квалификационной работы.
Целью работы является исследование особенностей взаимодействия органов государственной власти и общественных организаций.
Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд задач:
-проследить эволюцию взаимодействия властных структур и гражданского общества в истории политической мысли;
-исследовать сущность общественных организаций, их особенности, правовое регулирование;
-выявить основные направления деятельности общественных организаций;
-провести анализ механизмов взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями и определить пути их дальнейшего совершенствования;
-выявить основные проблемы взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями;
Объектом исследования является система взаимодействия органов государственной власти с общественными организациями.
Предметом исследования являются организационные отношения органов государственной власти с общественными организациями.
В ходе написания работы были использованы следующие методы: структурно-функциональный, сравнительный и нормативный.
1.1 Понятие и сущность общественных организаций
Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.[2, с. 65]
Негосударственная организация - это «группа людей, выступающая персонифицировано от своего имени, выполняющая собственные, корпоративные задачи и функции, не обладающая государственно- властными полномочиями, действующая без вмешательства государства и им не финансируемая».[3, с. 35]
В правовом государстве организационная самостоятельность общественных организаций гарантируется законом. Важно, чтобы общественные объединения приобрели соответствующий их положению в системе общественных отношений правовой статус, не препятствующий им иметь адекватные права как в частноправовых, так и в публичных отношениях. правовой государственный общественный
Каждое общественное объединение -- это прежде всего субъект публичного права, реализующий свою правоспособность в различных сферах общественной жизни и формах, не противоречащих конституции государства.
Выделяется четыре временных периода правовой регламентации содержания правового статуса общественных организаций:
1) до Февральской революции (период монархии);
2) после Февральской революции (Временное правительство);
3) после Октябрьской революции (советский период);
Впервые «общественные» отношения комплексно были урегулированы 4 марта 1906 г. Конечно, это не значит, что этот вид социальной активности не был значим для «законодателя», однако до этого не возникало необходи- мости правовой регламентации права на объединение в связи с тем, что государством позволялось официально существовать лишь тем объединениям, которые были способны принять активное участие в реализации политики монарха, т.е. для каждого конкретного объединения (сословные, военные, торговые и пр.) действовали свои правила. Создавались объединения в разрешительном порядке. Первая общественная организация России -- Вольное экономическое общество -- была создана в 1762 г. Екатериной II.[27, с. 115]
Интересное местоположение занимали нормы законодательства о праве граждан на объединение: их источником являлось приложение к Уставу о предупреждении и пресечении преступлений. В соответствии с Манифестом 17 октября 1905 г. срок действия этих Временных правил был ограничен моментом издания общего закона о союзах и обществах.
Под обществом понималось соединение нескольких лиц, которые не ставили задачу получения для себя прибыли от ведения какого-либо предприятия, а избрали предметом своей деятельности определенную цель.
Право того времени позволяло свести на нет реализацию интересов граждан. И главное, в основу регулирования деятельности обществ были положены принципы целесообразности, что недопустимо в современных условиях. Формулировки, содержащие условия для применения санкций, были расплывчаты, нечетки.[20, с. 105]
Проект Положения об обществах и союзах создавался в Министерстве юстиции. Он соответствовал букве и духу Манифеста 1905 г. Однако при его рассмотрении в Совете Министров 16 декабря 1905 г. были учтены замечания Министерства внутренних дел. Внесенные изменения были существенны, по сути был создан новый проект Положения.
Предложения Министерства внутренних дел состояли в следующем:
1) усложненный порядок создания ассоциаций. Общественные объединения, функционирующие без получения статуса юридического лица, обязаны были сообщить о создании объединения губернатору, который был вправе принять решение «о встречных к тому препятствиях».
Общественные объединения -- юридические лица лишались права обратиться непосредственно в суд для государственной регистрации. Предварительно они подавали заявление и копию устава губернатору, который направлял указанные документы со своими замечаниями в суд. Замечания губернатора были обязательны для суда;
2) упрощенный (внесудебный) порядок закрытия обществ;
3) легализация вмешательства регулирующего органа во внутренние дела общества: порядок созыва, проведения собраний, имущественные вопросы;
4) исключение из активного правового употребления понятия «союзы».[31, с. 200]
В российской истории также был период, когда осуществлялся исключительно судебный порядок регистрации общественных организаций. Этот порядок был установлен постановлениями Временного Правительства от 12 апреля 1917 г. «О собраниях и союзах» и от 21 июня 1917 г. «О регистрации товариществ, обществ и союзов». Функция государственной регистрации организаций была отнесена к ведению окружных судов. В их структуре были специально созданы регистрационные отделы.
Эффективным средством, защищающим членов и участников общественного объединения от бюрократической волокиты, было правило, согласно которому при нерассмотрении заявления о регистрации в месячный срок общественное объединение считалось зарегистрированным.
Деятельность окружных судов по регистрации общественных организаций фактически осуществлялась до 1920 г.
В первое время существования Советского государства, особенно в период проведения новой экономической политики, предполагалось наличие как коммерческих организаций (товариществ, акционерных обществ и т.п.), так и обществ и союзов, не ставящих основной уставной целью извлечение прибыли.
В 1922 г. Совет народных комиссаров, далее СНК РСФСР принял решение о необходимости перерегистрации общественных организаций. Такие процедуры встречаются и сегодня, однако было два существенных условия: срок перерегистрации составлял 10 дней с момента опубликования распоряжения, сбор -- 100 рублей. Таким образом, была подведена черта в деятельности обществ, созданных в демократический период.[20, с. 85]
В Советском Союзе отношения по поводу права на объединение регламентировались Постановлением Центральной избирательной комиссии и СНК СССР «О порядке утверждения уставов и регистрации обществ, не преследующих цели извлечения прибыли и распространяющих свою деятельность на территорию всего Союза ССР, и о надзоре за ними». Источник названных норм дважды менялся, но значительных коррективов не проводилось. Во исполнение союзных актов принимались акты республик, входящих в состав СССР.
Данными актами устанавливалось, что разрешение вопроса о регистрации объединения происходит с учетом принципа соответствия задач организации целям государства. Впоследствии было выработано правило о том, что не существует абстрактной свободы действий (как ее понимают в капиталистических странах): свобода индивида должна способствовать реализации общегосударственных интересов. Таким образом, регистрация организаций граждан была быть разрешительная (только для добровольных обществ), для остальных видов организаций -- нормативная.[14, с. 88]
СССР передал в ведение союзных республик вопросы о правилах регистрации добровольных обществ, следовательно, республиканское законодательство имело различие в сроках, количестве, задачах и пр.
Порядок регистрации добровольных обществ в РСФСР был следующим. Три участника подписывали заявление с просьбой о регистрации устава, прилагали текст устава и обращались в компетентный орган, которым считались Совмин СССР, Совмин автономной союзной республики, союзной республики, министерство (если деятельность общества была связана с профилем министерства), исполнительные комитеты местных советов. Позже перечень органов правоприменительной практикой был расширен, ими стали также партийные органы, профсоюзы и пр.
- соотнести цели и задачи общества с планом строительства социализма;
- проверить законность учредительных документов;
- определить «правильность» состава учредителей общества, с правом отхода по усмотрению;
- запросить мнение по поводу общества у других ведомств и общественных организаций;
- соотнести цели общества с целями аналогичных организаций.[14 , с. 137]
Таким образом, сфера усмотрения была широкой. При решении вопроса по регистрации в основу был положен принцип целесообразности.
Нормативным актом, действовавшим до 1991 г. и определяющим порядок деятельности определенного вида общественных организаций -- «организаций общественной самодеятельности трудящихся масс города и деревни» -- являлось Положение о добровольных обществах и союзах от 10 июля 1932 г. Наличие лишь этой формы общественных организаций, характеризуемой территориальной и целевой ограниченностью, свидетельствует об умалении права граждан на объединение. Помимо прочего, указанным Положением допускалось прекращение деятельности этих организаций в административном порядке органами исполнительной власти местных Советов.[19, с. 65]
Систематизированное законодательство об общественных объединениях появилось лишь в 1990 г. Это Закон СССР «Об общественных объединениях». Законодателем были приняты довольно успешные попытки классификации общественных организаций. Три родовых группы организаций были указаны в ст. 16 Закона: политические партии, массовые общественные движения, профессиональные союзы.[ 11, с. 191]
Четкого разграничения между общественными объединениями, преследующими политические цели, и иными общественными объединениями произвести не удалось, так как такие политические права, как право законодательной инициативы, право участия в формировании органов власти, принадлежало не только политическим, но и иным общественным объединениям.
Следует отметить, что «реально право на объединение могло быть реализовано советскими гражданами лишь с момента принятия союзного закона. Впервые в Российской Федерации были предприняты попытки систематизации законодательства по общественным объединениям 15 января 1991 г. Именно в то время Верховным Советом РСФСР было принято Постановление «О регистрации уставов политических партий, профессиональных союзов и других общественных организаций в РСФСР». Уже 18декабря 1991 г. Верховный Совет РФ принимает новое Постановление
«О регистрации общественных организаций в РСФСР и регистрационном сборе». Законодатель установил уведомительный порядок государственной регистрации профессиональных союзов, что способствовало увеличению независимости этих организаций».[19, с. 96]
В настоящее время систематизированным источником права по поводу объединения является Федеральный закон от 15 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изменениями и дополнениями).
Для приведения правового статуса общественных организаций в соответствие с первоначальными установками реформ 1905 и 1990 гг., предотвращения развития событий по сценарию 1917 г. необходимо в сфере правовой регламентации деятельности общественных организаций предпринять следующие первоочередные шаги:
1. Передать функции регистрации общественных организаций от органов Министерства юстиции (Федеральной регистрационной службы) в ведение органа, ведающего вопросами регистрации всех юридических лиц -- Федеральной налоговой службы, которая в настоящий момент осуществляет явочную регистрацию иных юридических лиц, в том числе некоммерческих организаций.
2. Запретить внесудебный порядок приостановления и прекращения деятельности общественных организаций.
3. Исключить из состава документов, подаваемых в регистрирующий орган, документ о предоставлении юридического адреса, поскольку для многих общественных организаций аренда (или иное имущественное право) нежилого помещения на первых порах деятельности является затруднительной.
4. Отменить обязанность общественного объединения по ежегодному информированию регистрирующего органа о продолжении деятельности, месте нахождения объединения и руководителей, поскольку эти сведения со- гласно налоговому законодательству и законодательству о государственной регистрации юридических лиц имеются в распоряжении налогового органа.
5. Исключить из законодательства нормы о предоставлении различного правового статуса общественным объединениям, «имеющим различную территориальную сферу деятельности», в связи с отсутствием для этого необходимости, наличием злоупотреблений регистрирующим органом, отсутствием четких критериев для разграничения общественных организаций по данному признаку.
Право граждан на объединение закреплено в ст. 30 Конституции РФ, в ФЗ «Об общественных объединениях». Это право граждан осуществляется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.
Общественные объединения создаются «в целях реализации и защиты гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав и свобод; развития активности и самодеятельности граждан, их участия в управлении государственными и общественными делами; удовлетворения профессиональных и любительских интересов; развития научного, технического и художественного творчества; охраны здоровья населения, участия в благотворительной деятельности; проведения культурно-оздоровительной и спортивной работы; охраны природы, памятников истории и культуры; патриотического и гуманистического воспитания; расширения международных связей; осуществления иной деятельности, не запрещенной законом».[25, с. 143]
Не допускается создание и деятельность общественных организаций, имеющих целью или методом действий свержение, насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение иных уголовно наказуемых деяний, преследуется законом создание и деятельность общественных объединений, посягающих на здоровье и нравственность населения, права и охраняемые законом интересы граждан. Ограничения на создание отдельных видов общественных организаций могут устанавливаться только федеральным законом.[14, с. 99]
Общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности. Деятельность общественных организаций должна быть гласной, а информация об их учредительных и программных документах - общедоступной.
Признаками, отличающими общественные объединения от всех иных негосударственных организаций, являются:
2 )деятельность общественных организаций на принципе самоуправления;
3 )некоммерческий характер формирования;
4 )создание группой физических лиц и наряду с ними юридическими лицами-общественными объединениями;
5) создание для реализации общих целей, указанных в уставе;
6) выступление только от своего имени;
7) отсутствие государственно-властных полномочий.[8, с. 52]
Таким образом, общественные объединения обладают набором характерных признаков и имеют длительную историю в российском законодательстве. Вместе с тем, легальное определение общественных организаций нуждается в более четком закреплении. В частности, можно предложить следующее определение общественного объединения - это добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, создаваемое по инициативе физических лиц, юридических лиц-общественных организаций, выступающее от своего имени для реализации общих целей, указанных в его уставе, и не обладающее государственно-властными полномочиями.
Критерии деления общественных организаций на виды, использующиеся в юридической литературе можно сгруппировать в зависимости от того, относятся ли они к организационной или содержательной стороне их деятельности. Таким образом, «к основаниям деления общественных организаций по их организационной структуре относятся: организационноправовая форма общественных организаций, территориальная сфера их деятельности, наличие (отсутствие) государственной регистрации, принцип организации, учредители общественных организаций. К основаниям деления по содержательной стороне их деятельности относятся: отрасль деятельности общественного объединения, целевое назначение деятельности, наличие (отсутствие) полномочий по осуществлению мер принуждения вовне».[13, с. 213]
Организационно-правовыми формами общественных организаций являются: общественная организация; общественное движение; общественный фонд; общественное учреждение; орган общественной самодеятельности.
Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено ФЗ «Об общественных объединениях» и законами об отдельных видах общественных организаций.[15, с. 45]
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции), общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации.
Общественным движением является состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.
Высшим руководящим органом общественного движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественного движения является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественного движения его постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественного движения и исполняет его обязанности.[11, с. 87]
Общественный фонд является одним из видов некоммерческих фондов и представляет собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели.[13, с. 6]
Руководящий орган общественного фонда формируется его учредителями и (или) участниками либо решением учредителей фонда, принятым в виде рекомендаций или персональных назначений, либо путем избрания участниками на съезде (конференции) или общем собрании. Общественным учреждением является не имеющее членства общественное объединение, ставящее своей целью оказание конкретного вида услуг, отвечающих интересам участников и соответствующих уставным целям учреждения.
Управление общественным учреждением и его имуществом осуществляется лицами, назначенными учредителем. В учреждении может создаваться коллегиальный орган, избираемый участниками, не являющимися учредителями данного учреждения и потребителями его услуг. Этот орган может иметь право совещательного голоса при учредителе, но не может распоряжаться имуществом общественного учреждения, если иное не установлено учредителем. В случае государственной регистрации учреждения оно осуществляет свою деятельность в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации.[2, с. 5]
Органом общественной самодеятельности является «не имеющее членства общественное объединение, целью которого является совместное решение различных социальных проблем, возникающих у граждан по месту жительства, работы или учебы, направленное на удовлетворение потребностей неограниченного круга лиц, чьи интересы связаны с достижением уставных целей и реализацией программ органа общественной самодеятельности по месту его создания. Орган общественной самодеятельности формируется по инициативе граждан и строит свою работу на основе самоуправления в соответствии с уставом, принятым на собрании учредителей».
Орган общественной самодеятельности не имеет над собой вышестоящих органов или организаций. В случае государственной регистрации органа он приобретает права юридического лица.
Организационно-правовыми формами политических общественных организаций являются общественная организация (для политической организации, в том числе политической партии) и общественное движение (для политического движения).[4, с. 15]
Политическим общественным объединением является общественное объединение, в уставе которого в числе основных целей должны быть закреплены участие в политической жизни общества посредством влияния на формирование политической воли граждан, участие в выборах в органы государственной власти и органы государственной власти посредством выдвижения кандидатов и организации их предвыборной агитации, участие в организации и деятельности указанных органов.
Общественные объединения независимо от их организационно-правовой формы вправе создавать союзы (ассоциации) общественных организаций на основе учредительных документов (договоров, уставов, принятых союзами (ассоциациями) общественных организаций, образуя новые общественные объединения. Правоспособность союзов (ассоциаций) как юридических лиц возникает с момента их государственной регистрации.
Общественные объединения подразделяются «по территориальной и отраслевой сферам деятельности, по формам непосредственного подчинения, по целям образования».[8, с. 125]
В Российской Федерации создаются и действуют общероссийские, межрегиональные, региональные и местные общественные объединения.
Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территории более половины субъектов Российской Федерации и имеет свои структурные подразделения - организации, отделения, филиалы, представительства.
Под межрегиональным общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территории менее половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения, филиалы, представительства.
Под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации. Под местным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными
Организационные отношения органов государственной власти с общественными организациями дипломная работа. Государство и право.
Стиль Написания Эссе
Гдз По Математике Контрольных Работ Козлов
Основные Виды Сочинений
Курсовая работа: Разработка СУБД
Курсовая работа: Этика менеджера по персоналу
Что Такое Равнодушие Сочинение Рассуждение 9.3
Реферат: Рейтингова оцінка учасників страхового ринку України
Контрольная работа: Роль ресурсов в экономической теории
Дипломная работа по теме Развитие и совершенствование судебной власти в Республике Беларусь
Курсовая Работа На Тему Ранняя Американская Фортепианная Музыка
Реферат по теме Об'єднання цифрових потоків
Русский Язык 3 Класс Сочинение Золотая Осень
Индексный метод
Контрольная работа: Основы экономики предприятия
Формирование Благоприятного Климата В Коллективе Курсовая
Курсовая работа: Оценка стоимости предприятия методом чистых активов
Реферат: Установчі збори у Росії
Доклад по теме Кожа
Сочинение Про Питер На Английском
Реферат: CATS CRADLE Essay Research Paper Jonathan Swift
Механические свойства и паспорт прочности горных пород - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа
Лондон - География и экономическая география реферат
Дисциплинарное взыскание и порядок его применения - Государство и право контрольная работа