Организационно-экономические основы управления собственностью компании - Менеджмент и трудовые отношения дипломная работа
![](/file/c17a668ccb7333e986a5a.jpg)
Главная
Менеджмент и трудовые отношения
Организационно-экономические основы управления собственностью компании
Теоретические основы управления собственностью компании. Собственность компании как объект управления. Процесс формирования, сущность, критерии эффективности и методы управления собственностью компании. Анализ системы управления ООО "Даг-Мет".
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Федеральное агентство по образованию
на тему: Организационно-экономические основы управления собственностью компании (на примере ООО « Даг-Мет »)
Федеральное агентство по образованию
1. Тема: Организационно-экономические основы управления собственностью компании (на примере ООО «Даг-Мет»), утверждена приказом по РГЭУ № ____________
2. Срок представления проекта к защите «__ »_________________2009г.
3. Исходные данные для проектирования:
3.1. Статистические материалы, бухгалтерская документация и внутренняя отчетность предприятия.
3.2. Литературные источники по проблемам управления собственностью компаний.
3.3. Основные сведения о деятельности фирмы за последний отчетный год.
4. Содержание дипломного проекта (по разделам):
4.1.Теоретические основы управления собственностью компании.
4.2. Анализ системы управления ООО «Даг-Мет».
4.3. Методические основы совершенствования управления собственностью компании.
5. Перечень графического материала:
5.1. Схема взаимной обусловленности и дифференциации отношений собственности.
5.2. Экономические аспекты управления собственностью компании.
5.3. Процесс управления собственностью компании.
5.4. Этапы реализации процесса управления собственностью компании.
5.5. Структура исполнительного аппарата ООО «Даг-Мет».
5.6. Стоимостная характеристика имущества ООО «Даг-Мет».
5.7. Показатели финансовой устойчивости ООО «Даг-Мет».
5.8. Аналитический баланс ООО «Даг-Мет».
5.10. Структура собственности ООО «Даг-Мет».
5.11. Динамика структуры собственности.
5.12. Дендограмма расстояний между кластерами.
5.13. Цикл управления недвижимым имуществом компании.
5.14. Технологическая схема проведения инвентаризации.
Руководитель проекта Баширов Х.Г.
Задание принял к исполнению « » 2009г.
Дипломный проект изложен на 90 страницах печатного текста, включает 15 таблиц, 11 рисунков и списка использованных источников, 48 наименований.
СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ, СОБСТВЕННОСТЬ КОМПАНИИ, ИЕРАРХИЯ УПРАВЛЕНИЯ, МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ, ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ, КОЭФФИЦИЕНТЫ, МЕХАНИЗМЫ КОНТРОЛЯ, ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК.
Объектом исследования явилась компания ООО «Даг-Мет», как совокупность объектов, которыми необходимо эффективно управлять.
Предметом исследования является система управления собственностью компании.
Целью дипломного проекта является теоретическое обоснование и определение основ управления различными типами объектов собственности компании в современных условиях.
Во введении ставится цель и задачи исследования, формулируются основные положения дипломной работы, выносимые на защиту.
В первой главе проводится анализ собственности как объекта управления, анализируются проблемы управления собственности компании, процесс ее формирования, а также проводится исследование зарубежных методов управления собственностью.
Во второй главе анализируется финансово-экономическая деятельность ООО «Даг-Мет», а также структура ее собственности.
В третьей главе предлагается методика управления недвижимым имуществом, а также методика управления нематериальными активами компании.
В заключении приводятся выводы по проделанной работе.
The degree project is stated on 90 pages of the printed text, includes 15 tables, 11 drawings and list of the used sources, 48 names.
THE STRUCTURE OF MANAGEMENT, COMPANY-OWNED, HIERARCHY OF MANAGEMENT, METHODS OF MANAGEMENT, EFFICIENCY OF MANAGEMENT, FINANCIAL FACILITY, FACTORS, MECHANISMS OF THE CHECKING, FINANCIAL MARKET
The object of the study was a company OOO "Dag-Met", as collection object, which necessary effectively to control.
The subject of the study is a managerial system company-owned.
The purpose of the degree project is a theoretical motivation and determination основ management different types object company-owned in modern condition.
In introduction is put purpose and problems of the study, are formulated main positions of the degree work, stood on protection.
In the first chapter is conducted analysis to property as object of management, are analyzed problems of management company-owned, process of her shaping, as well as is conducted study of the foreign methods of property management.
In the second chapter is analyzed financial-economic activity OOO "Dag-Met", as well as structure to her property.
In the third chapter is offered methods of management real estates, as well as methods of management нематериальными asset to companies.
The findings happen to In conclusion on done to work.
Глава 1 Теоретические основы управления собственностью компании
1.1 Собственность компании как объект управления
1.2 Процесс формирования собственности компании
1.3 Сущность, критерии эффективности и методы управления
Глава 2 Анализ системы управления собственностью
2.1 Краткая характеристика деятельности ООО «Даг-Мет»
2.2 Анализ финансово-экономических показателей ООО «Даг-Мет№§ 2.3 Анализ структуры собственности ООО «Даг-Мет»
Глава 3 Методические основы совершенствования управления собственностью компании
3 Методика управления недвижимым имуществом компании
3.2 Методика управления нематериальными активами компании
3.3 Расчет эффективности управления собственностью в интересах компании
При написании работы использовались положения инвестиционной теории, промышленного менеджмента, теории экономического анализа, весомый вклад в разработку которых внесли советские и российские ученые-экономисты: Г.И. Бакланов, В.С. Агеев, М.И. Баканов, С.Г. Беляев, В.И. Кошкин, С.А. Дроздов, А.В. Бандурин и другие. Также в работе применялись положения видных ученых-управленцев: М. Хасселя, П. Друкера, П. Маслоу, Д. Клиланда и др.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы дипломной работы.
Цель работы состоит в теоретическом обосновании и определении основ управления различными типами объектов собственности компании в современных условиях.
Поставленная в работе цель обусловила решение следующих задач:
обобщить опыт отечественной и зарубежной теории и практики управления объектами собственности;
ввести критерии и провести в соответствии с ними классификацию и сортировку объектов собственности и методов управления;
проанализировать структуру собственности на примере компании;
разработать на основе единого подхода методики управления различными видами объектов собственности;
рассчитать эффективность предлагаемых методологий управления собственностью.
Объектом исследования явилась компания ООО «Даг-Мет», как совокупность объектов, которыми необходимо эффективно управлять. Выбор объекта исследования обусловлен практической необходимостью в создании соответствующей методологии, в связи с отсутствием цельных методических материалов по данному вопросу.
Предметом исследования явились конкретные объекты собственности в соответствии с проведенной классификацией.
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили работы классиков экономической науки, теории управления.
В дипломной работе использованы материалы экономической и тематической литературы, периодических изданий, а также материалы, полученные в процессе непосредственной практической работы.
В ходе исследования использованы данные финансовой отчетности ООО «Даг-Мет», на данном примере которых иллюстрируется практическое применение методологии. В процессе работы проверка различных гипотез проводилась с помощью изучения различных примеров для установления типичности и применимости конкретного метода и адаптации теоретических методов к практическим условиям.
Для решения поставленных задач в работе применены экономико-математические методы: средние величины, графики, кластерный анализ, метод цепных подстановок.
Положения настоящей работы позволяют перейти от интуитивного к научному обоснованию решений, принимаемых в процессе оперативного и стратегического управления собственностью компании. Хозяйствующие субъекты получают методологию управления собственностью, адаптированную к российской специфике.
Основные положения дипломной работы докладывались руководству компании ООО «Даг-Мет».
Дипломная работа изложена на 83 страницах печатного текста, включает 14 таблиц, 11 рисунков и состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, 48 наименований.
Во введении ставится цель и задачи исследования, формулируются основные положения дипломной работы, выносимые на защиту.
В первой главе "Теоретические основы управления собственностью компании" проводится анализ собственности как объекта управления, анализируются проблемы управления собственности компании, процесс ее формирования, а также проводится исследование зарубежных методов управления собственностью.
Во второй главе "Анализ системы управления собственностью ООО «Даг-Мет»" анализируется финансово-экономическая деятельность ООО «Даг-Мет», а также структура ее собственности.
В третьей главе приводятся методические основы совершенствования управления собственностью компании, предлагается методика управления недвижимым имуществом, а также методика управления нематериальными активами компании.
В заключении подводятся выводы по проделанной работы.
Глава 1 Теоретические основы управления собственностью компании
1.1 Собственность компании как объект управления
В условиях рыночных отношений предприятие (компания) является основным звеном всей экономики, поскольку именно на этом уровне создается нужная обществу продукция, оказываются необходимые услуги. Предприятие - это самостоятельный, организационно обособленный хозяйствующий субъект производственной сферы народного хозяйства, который производит и реализует продукцию, выполняет работы промышленного характера или предоставляет платные услуги. Понятие "компания" в российских условиях приобрело специфический оттенок: оно используется для обозначения хозяйствующего субъекта, образованного несколькими юридическими лицами (правда, не исключая участия физических лиц). Причем каждое из них можно рассматривать в качестве самостоятельного экономического субъекта, связанного с другими имущественными отношениями, совместным ведением бизнеса, общими целями, интересами, организационной структурой. Таким образом, компания может рассматриваться в качестве интегрированной структуры.
По мере развития различных форм собственности формируются права, которыми пользуются владельцы производственных ресурсов. Такие права влияния на производственный процесс образуют совокупность форм контроля за деятельностью компании.
Собственники столкнулись с проблемой формирования такой системы управления, которая учитывала бы интересы владельцев, управляющих и наемного персонала. На практике возникла необходимость выбирать стратегию развития каждой компании и согласовывать интересы его участников.[37]
Компании зарубежных стран с развитой рыночной экономикой имеют своего рода философию управления, которая определяет работу по согласованным правилам, соблюдаемым всеми: владельцами, менеджерами, наемными работниками. Имеется несколько механизмов осуществления эффективного контроля управления. В качестве первого контрольного механизма выступают сформированные товарные рынки: под постоянной угрозой банкротства в плохо работающих компаниях менеджеры начинают действовать эффективнее, учитывая интересы всех групп компании.
Второй механизм контроля - финансовый рынок: он предоставляет возможность владельцам, которые потеряли интерес к деятельности компании, продать свою долю и таким образом изъять ее из его капитала. Угроза массового ухода владельцев, ранее предоставивших свой капитал компании, существенно влияет на поведение менеджеров, которые должны искать другие источники капитала, так как по существу рискуют потерять рабочие места.
Любая компания располагает некоторой совокупностью материальных благ, которые в рамках отдельного государства формируют его национальное богатство. Потребление национального богатства, осуществляемое для удовлетворения потребностей и интересов субъектов общества (граждан и различных общественных институтов), реализуется путем его присвоения. Присвоение в своем историческом развитии проходит различные формы, приобретая наиболее развитую - форму собственности.
Процесс этого развития закрепляется в системе юридических норм, которые в настоящее время рассматривают право собственности в триединстве владения, распоряжения и пользования.
С этой точки зрения понятие собственности, прежде всего, является юридическим и характеризует определенный перечень прав по отношению к отдельным элементам национального богатства. Другими словами, собственность - это отношение между человеком и группой или сообществом субъектов с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом), с другой стороны, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном пользовании, отчуждении, отсоединении, присвоении объекта собственности. Реализация права собственности предполагает выделение субъекта и объекта этого комплексного процесса.
Субъект собственности - активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности (в работе - компания).
Объект собственности - пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, имущества, вещества, информации, духовных и интеллектуальных ценностей (в работе - собственность компании).
В Гражданском кодексе Российской Федерации, действующем в настоящее время, возможные субъекты права собственности определены следующим образом: это граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.[14]
Если учесть, что производственное и непроизводственное потребление национального богатства формирует цели и систему интересов любого субъекта собственности, то данную выше их классификацию следует признать исчерпывающей, так как она предусматривает возможность реализации личных (индивидуальных) интересов отдельных граждан, коллективных (групповых) интересов работников предприятий и организаций, а также населения муниципальных и территориальных образований и государственных интересов в целом.
Реализация систем интересов субъектов собственности по поводу потребления различных благ осуществляется ими через их присвоение, которое отражает совокупность общественных условий, необходимых для совершения каких либо действий над ограниченными элементами национального богатства.
Реальным проявлением присвоения является пользование , означающее применение объекта собственности в соответствии с его назначением, с целью извлечения пользы и предполагающее наличие совокупности условий потребления, специфичных для конкретного потребителя.
Не следует отождествлять право пользования и реальное пользование. Это право может быть делегировано субъектом собственности (собственником) другому пользователю на определенных условиях. С другой стороны, пользование может быть реализовано в отсутствие прав при развитии теневых отношений присвоения или нарушения условий пользования, установленных собственником.
Реальное пользование предполагает его обязательное совмещение с другой формой присвоения - распоряжением , в контексте изменения характера пользования и (или) смены потребителя. Распоряжение представляет собой такую форму присвоения, которая означает возможность иных, помимо потребления, действий над объектами собственности - продажи, безвозмездной или платной передачи в пользование, в том числе, ограниченное. Эту форму присвоения можно определить как право регулирования использования ограниченных благ, из которого формируется функция управления. Управление в этом случае можно определить как комплекс возможных воздействий субъекта собственности на объект.
Распоряжение предполагает возможность распределения различных функций между несколькими субъектами и означает возможность делегирования прав нескольким персонифицированным субъектам, каждый из которых может распоряжаться объектом собственности только в пределах предоставленных ему полномочий, которые определяются доступной ему областью контроля. Реальная область распоряжения может не совпадать с областью предоставленных прав, формируя его теневую составляющую.
Собственность как наиболее полная форма присвоения, соединяющая пользование и распоряжение, означает, что собственник выполняет любые действия над принадлежащими ему благами, целиком присваивает полезный результат и несет всю полноту материальной ответственности за свои действия. Другие формы присвоения ограничивают в той или иной форме свободу действий субъекта пользования и (или) владения на объект собственности, одновременно уменьшая его реальную ответственность, предусматривая гарантии со стороны ограничивающего эту свободу собственника.
Особой формой присвоения можно считать владение , отражающее юридическую, документально закрепленную фиксацию субъекта собственности либо факт реального обладания объектом. Оно предполагает реализацию всей полноты прав пользования, и лишь часть прав распоряжения, предоставленных владельцу собственником на определенных условиях.
Схематично логику взаимной обусловленности и дифференциации отношений собственности в единстве пользования, распоряжения и владения можно представить в виде схемы, приведенной на рис. 1.
Рис. 1. Схема взаимной обусловленности и дифференциации отношений собственности
Таким образом, право собственности означает возможность передачи объекта собственности в пользование, распоряжение или владение другим субъектам без утраты самого права собственности с установлением правил, которые те обязаны соблюдать в своей деятельности.
Общественное разделение труда, которое представляет собой внешний фактор формирования и развития отношений собственности, предопределяет объективную необходимость и возможность разделения субъектов собственности, пользования и распоряжения. Материальные предпосылки этого разделения создаются числом и разнообразием объектов собственности. Одновременно с этим углубление разделения труда вызывает необходимость разделения субъекта собственности и субъектов управления, что создает основу делегирования распорядительных функций (вертикальное разделение труда) и дифференциацию функций управления (горизонтальное разделение труда).
Для организации процессов управления принципиально важно согласовать юридическое понятие собственности с ее организационным строением, а также рассмотреть экономические аспекты управления собственностью компании.
С этой точки зрения необходимо выделить понятие "объект собственности", который следует рассматривать как точку приложения различных управляющих воздействий компании. Можно сформулировать следующее определение:
Объектом собственности компании является организационно-обособленная часть национального богатства, юридически закрепленная за конкретной группой собственников.
Рис. 2. Экономические аспекты управления собственностью компании
В роли объекта собственности могут выступать: отдельная вещь; совокупность имущества; имущественный комплекс; земельный, водный или лесной участок; обособленная доля в общей собственности и т.д.
Для любого объекта собственник всегда должен быть персонифицирован. Именно он изначально определяет характер управления данным объектом и по его решению часть или все функции могут быть переданы другим физическим или юридическим лицам. На него также ложится бремя содержания объекта собственности.
Разработка системы управления собственностью компании должна основываться на предварительной ее структуризации с целью выделения однотипных групп объектов и описании задач, целей и методов управления ими.
Многие моменты, связанные с этим процессом, пока не имеют достаточного теоретического обоснования и требуют проведения широкого круга специальных научных исследований. Для этого, на наш взгляд, необходимо ввести основные понятия и определения, которые будут использоваться в дальнейшем [42].
1.Собственность компании - совокупность объектов недвижимости, имущественных прав, работ и услуг, информации и технологий, нематериальных благ и других частей национального богатства, право пользования, владения, распоряжения которыми принадлежит конкретной компании.
2. Объект собственности - организационно обособленная часть национального богатства, юридически закрепленная за конкретным собственником или группой собственников.
3. Объекты права собственности (объекты управления):
§ недвижимое имущество (здания, сооружения, земельные участки, и др.);
§ движимое имущество (доли, паи, ценные бумаги, в т.ч. акции, облигации, и др.);
§ денежные средства (валюта, и др.);
§ долги (дебиторская задолженность);
§ интеллектуальная собственность и другие результаты интеллектуальной деятельности подразделений компании.
4. Право собственности относится к категории вещных прав, сущность которых заключается в прямом господстве над вещью, подразумевающем использование ее правомочным лицом в своих интересах, и в исключительности осуществления данной возможности.
Субъективное право собственника распадается на три основных правомочия: владения, распоряжения, пользования.
Под правомочием владения понимается юридически обеспеченное господство над вещью, то есть возможность иметь данную вещь у себя, содержать ее в собственном хозяйстве.
Правомочие распоряжения - это возможность определения юридической судьбы вещи путем изменения ее принадлежности, состояния и назначения.
Правомочие пользования - юридически обеспеченная возможность использования вещи путем извлечения из нее любых полезных свойств.
Эти правомочия не полностью характеризуют право собственника. Это лишь основные правомочия с точки зрения отечественной доктрины.
5. Управление - элемент, функция организованных систем различной природы, обеспечивающая: сохранение их определенной структуры; поддержание режима деятельности; реализацию их программ и целей.
Управление собственностью - как текущее управление собственностью компании, так и стратегические преобразования структуры собственности в компании, направленные на ее оптимизацию в смысле поставленных целей и проводимые в рамках стратегии предприятия в отношении собственности.
6. Система - совокупность объединенных одной целью объектов, их функций и связей.
1.2 П роцесс формирования собственности компании
Виды и формы собственности, характер отношений собственности служат определяющими признаками экономической системы. Рыночная экономика опирается на весь спектр форм и отношений собственности, исходит из принципа их равенства прав на существование.
Собственность - это отношение между человеком, группой или сообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом) - с другой стороны, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта субъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту.
Субъект собственности (собственник) - это активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности.
Объект собственности - это пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных и интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту. Объекты собственности зачастую называют просто собственностью, вкладывая в это понятие, как сам объект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности.
В понятие «отношения собственности» включаются с одной стороны, отношения собственника «к своей вещи», т.е. имущественные, субъектно-объектные отношения между субъектом и объектом. С другой стороны, это первичные отношения служат материальной предпосылкой отношений между субъектами собственности, т.е. субъектно-субъектных отношений. Последние отражают имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Данная группа отношений имеет социально-экономический характер и обусловливает, прежде всего, формы распределения имущества, продукции, товаров, доходов, других ценностей между собственниками.
Рассмотрим более детально основные типы собственнических отношений. Внимание, уделяемое субъектно-объектной стороне отношений собственности, обусловлено тем обстоятельством, что вне четкого выделения субъектов, конкретизации персонажей собственнических отношений не может быть рациональной организации хозяйственной системы.
Когда формально провозглашенный юридический собственник не является полновластным хозяйствующим субъектом, происходит вмешательство в отношения собственности, узурпация собственнических прав со стороны властвующих субъектов, политических структур в лице своих руководителей. Поэтому центральной предпосылкой, рачительного ведения экономики служит четкое выделение субъектов и объектов собственности и установление законодательно закрепленных прав, норм и правил как основы отношений между ними, конечно, полностью легализовать отношения собственности не всегда удается. Говоря о связях между субъектами и объектами собственности, необходимо различать отношения владения, пользования, распоряжения и ответственности, представляющие одновременно и юридические, и правовые, и экономические категории. Не проведя различий между собственником-владельцем, собственником-пользователем, собственником-распорядителем, особенно в тех случаях, когда это не одно и то же лицо, очень трудно понять суть отношений собственности.
Владение - начальная, исходная форма собственности, отражающая юридическую, документально закрепленную фиксацию субъекта собственности либо факт реального обладания объектом. Владение есть первичная форма, имеющая в этом смысле главенствующий характер - это номинальное право либо практическая возможность использовать объект, но далеко не всегда действительная реализация такой возможности. Владелец, которому принадлежит объект, может обладать правом, удостоверяющими документами или просто признанным как факт, не осуществляя его, не пользуясь им.
Отдельные владельцы издавна делегировали полномочия распорядительства своей собственностью управляющим, сохраняя при этом за собой получение доходов от собственности. Так что владение, взятое в отдельности, еще не является в полной мере собственностью в социально-экономическом смысле этого смысла. В ряде случаев владение превращается в сугубо формальное, декларируемое право, которым владелец не пользуется, а порой и не знает, как пользоваться и не стремиться к тому. Бывает, что функция владения отделена от юридического владельца и передана другому субъекту, который, не будучи владельцем собственности по статусу, фактически распоряжается ею, использует ее.
Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. Собственность как владение и пользование могут соединяться в руках одного субъекта или быть разделена между различными субъектами. Последнее означает, что пользоваться вещью можно и не будучи ее собственником (владельцем). И наоборот, можно быть собственником и не пользоваться объектом собственности, передав это право другому субъекту.
Если пользователь не является владельцем или распорядителем объекта собственности, он осуществляет отношение пользования в соответствии с условиями, заданными ему другими субъектами собственности - владельцем или распорядителем.
Распоряжение представляет в современных условиях наиболее всеобъемлющий, высший способ реализации отношений между объектом и субъектом собственности, дающий субъекту право и возможность поступать по отношению к объекту и использовать его в рамках закона практически любым желаемым образом, вплоть до передачи другому субъекту, преобразования в другой объект и даже ликвидации. Субъект, обладающий правом распоряжения, имеет возможность реализовать основные правомочия собственника, устанавливать пути применения объекта собственности, права совершения сделок (продаж, сдачи внаем, дарения) по отношению к объекту собственности. Фактически собственник становится таковым, получив право и реальную возможность распоряжаться объектом собственности. Делегирование, передача прав распоряжения, означает, по сути, передачу полномочий собственника в другие руки. Следует выделить формы ограниченного распоряжения собственностью, называемые правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления, такие формы предусмотрены ГК РФ.
Ответственность - «Бремя собственности». Функция ответственности не стоит в одном ряду с отношениями владения, распоряжения, пользования. Специфика отношений ответственности, состоит в том, что они есть суть отношения между субъектом и объектом собственности. Ответственность возникает у пользователя перед распорядителем и владельцем или у распорядителей перед владельцем, делегировавшим права распоряжения собственностью.
Для владельца ответственность возникает автоматически как самоответственность и проявляется в потерях от нерадивого хозяйствования. Здесь адресат отношения ответственности заранее известен и наказание в виде понесенных потерь неизбежно. Однако данное отношение начинает играть иную роль в случае, когда функции распоряжения и пользования делегируются, передаются владельцем в другие руки. В этом случае одновременно передается и ответственность за собственность как отношение, дополняющее отношение «субъект-владелец (распорядитель) - субъект-распорядитель (пользователь)» и неотъемлемое от него. При делегировании собственнических функций другому субъекту следует обязательно делегировать ему и отношение экономической ответственности за объект собственности, оформленное в виде системы правовых и экономических штрафов и санкций, создавать механизм возбуждения ответственности.
Отношения, возникающие между собственниками, т.е. субъектно-субъектные отношения, делятся на 2 группы.
1-я группа отношений возникает в условиях, когда приходится делить уже созданную ранее собственность, осуществлять временный или кажущийся окончательный передел. Применение, использование объекта собственности по его назначению зачастую сопровождается возникающим на основе соглашения распределением или перераспределением собственнических функций
Организационно-экономические основы управления собственностью компании дипломная работа. Менеджмент и трудовые отношения.
Сочинение: Анализ эпизода «Чичиков у Коробочки» («Мертвые души»)
Курсовая работа по теме Технологическая карта на устройство дощатых полов
Дипломная работа по теме Православна церква України в XVI ст.
Курсовая работа: Профессиональное самоопределение учащихся Суворовского училища. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Конституционный суд РФ 5
Реферат по теме Значки и другая сувенирная продукция как элемент имиджевой рекламы и Public relations
Реферат по теме Экономическая эффективность производства зерна
Реферат Народное Творчество Для Детей Раннего Возраста
Влияние Чингисхана На Современность Реферат
Возрастные особенности слуховой сенсорной системы
Реферат по теме Анализ операций умножения и деления в конкретной модели АЛУ
Реферат: Жизненный и творческий путь Фредерика Шопена. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Медитация. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Значение расспроса больного для тактики лечения
Женская Гимнастика Снаряды И Их Назначения Реферат
Контрольная работа: Маркетинговая стратегия бутика "Pepper". Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Допуск Клише
Исследование Пространственных Эконометрических Моделей Курсовая
Реферат по теме Становление и совершенствование правовых систем
Контрольные Работы 4 Варианта 9 Класс
Теорії та концепції харчування людини - Кулинария и продукты питания дипломная работа
Проектирование электронной пушки - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа
Различные виды паразитов Африки, Азии и Южной Америки - Медицина реферат