Опыта цена

Опыта цена

bc1_0x

Всегда считал, что если заказывать рекламу, то исключительно через рекламные кабинеты, коих множество в сети, будь то РК в социальных сетях или поисковиках. К слову, последние дают гарантию исполнения заказа и конверсию.

Но и на старуху бывает проруха. Сразу, как только у меня на канале вместо адреса бота появился контакт менеджера, этот аккаунт стали заваливать тоннами предложений рекламы и сотрудничества.

По внутренними предубеждениям я не рассматриваю предложения, где рекламной площадкой выступает приватный канал, но в этот раз получилось иначе.


Получаю предложение от @molniyasky (id 5987380578) опубликовать рекламу в приватном канале t.me/+wW_ujSlc55phN2Vi (ссылка поменяется, как пить дать):

Пытаюсь понять причины, по которым админ канала сделал канал приватным и разъясняю свое виденье этого

Но скаммер (будем условно называть его так) разъясняет и убеждает в обратном, подразумевая, что канал очень популярен и он его защищает.

Тем не менее, я проверяю канал, вижу живую толпу подписчиков, которые не только смотрят, но еще и комментируют посты, что явилось для меня неким основанием для доверия. Почему бы и нет, цена мизерная, охват (согласно привязанному к его каналу чату) - около 1400 человек. Показатели просмотров приватного канала оценивать не могу и доверять им тоже, поэтому ориентировался именно на участников привязанного чата.

В общем, я решил попробовать заказать рекламу у него. Договорились за оплату чеком через ТГ-бота (криптобот). Чек создан и готов https://t.me/CryptoBot?start=CQpAUdREaiAt

Обговариваем со скаммером детали и я делаю оплату, которую он тут же принимает.

Но дальше начинается откровенная дичь:

Мало того, что скаммер начинает отвечать спустя длительное время, так еще и каким-то спамом, при этом собрать мысль в обобщенное предложение явно не в состоянии, что свидетельствует о так называемом "клиповом мышлении" и незрелости в силу возраста.

Далее, скаммер пытается указать, что каналом владеет не он, а некий его хозяин, которому он приходится безвольным рабом, пересылая сообщения от аккаунта однодневки, хотя канал скаммера свидетельствует об обратном.


Всегда пытаюсь найти что-то человечное в любом человеке, но получаю только новый опыт. Тем более в телегам. Не привыкши просто так оставлять проблему на самотек, я решил, что надо ее решать, ведь проблема в данном случае не в том, что мой пост не был опубликован, а в том, что существует в телеге скаммер с премиумом и при этом до сих пор без метки как он, так и его канал.

Первым делом я обратился в саппорт криптобота. Чек был оформлен там и, будучи кастодиальным сервисом, он видит, что куда и кому. Попросил их заблокировать (даже возврат не нужен) 25 USDT, чтобы скаммер не мог распорядиться средствами. Пусть они будут похоронены или отойдут админам криптобота, но только не будут доходом скаммера. Увы, но саппорт криптобота оказался не таким уж и саппортом. Но кое-какие выводы сделать можно из переписки с ними...

Следующим мои шагом, разумеется, был репорт в официального телегам-бота @NoToScam, но как известно, там отвечают раз в полгода и работа с репортами на скаммеров им не особо важна в погоне за численностью пользователей мессенджера (с вацапом же надо конкурировать)

В дополнение к репорту в NoToScam я продублировал обращение на антискам почту телеграма. Ответ буду ждать и там, и тут.

Ну и последним на момент публикации этой истории шагом было обращение в сервис tgstat, где канал скаммера имеется в листинге, с просьбой выдать метку скаммера.

Хотелось бы рекомендовать и уведомить всех о следующее:

  • Избегать рекламы в приватных каналах СОВСЕМ.
  • Не пытаться решать вопросы с кастодиальными криптосервисами без возбужденного уголовного дела. Этим некастодам насрать на вас, на нас, на всех, пока вопрос не коснется законодательного регулирования их сервиса. Они не криптаны, они бизнесмены, работающие по правилам страны, где оформлены.
  • Не рассчитывать на моментальную реакцию от телеграма. Ее не будет. Телеграму в целом без разницы на пользователей, реакция будет только в случае массовых жалоб. На единичные обоснованные репорты они реагирую редко.

По скаммеру, уже не условно названному, вопрос решать буду до последнего. Дело не в пресловутых 25 баксах, а в принципе.

Надеюсь, история даст информацию к размышлению многим.

Report Page