Опровергнут аргумент о "плохом" строении глаз позвоночных.

Опровергнут аргумент о "плохом" строении глаз позвоночных.


Вы помните, как Докинз и многие другие уверяли нас, что ни один инженер не спроецировал бы сетчатку глаза обратным образом ("перевернутое строение")- как это у человека и позвоночных? Перевернутое строение сетчатки- это, когда фоторецепторы находятся позади нервных клеток. Долгое время этот аргумент неустанно приводился в пользу дистелеологии или "плохой проектировки", что только ненаправленные природные процессы могли бы своять глаз такого плохого строения. Причину такого строения выяснили израильские ученые, опубликовав свои результаты в научном журнале, и, сделав выводы, что такое строение глаза оптимально. (1)

 Эксперименты на мышах доказали, что клетки Мюллера, расположенные среди нервных клеток перед фоторецепторами, обладают светопроводными функциями. Они собирают свет с передней поверхности сетчатки и, подобно оптоволоконному кабелю, проводят его к фоторецепторам. Ученые сделали вывод, что, если бы фоторецепторы находились перед нейронными клетками, то свет рассеивался бы еще больше, и качество изображения ухудшалось сильнее.

Вместе с тем, клетки Мюллера имеют свойства сведопроводимости и преломления света. Они делают сетчатку крайне чувствительной, собирают свет и направляют к фоторецепторным клеткам. 

Эти клетки:

  • работают как каналы оптических волокон, направляющие свет к фоторецепторам;
  • покрывают значительную часть поверхности сетчатки;
  • играют роль отфильтровки светового "шума", что способствует сохранению картики более четкой. 

Кроме того, глаза сильно перегревается и кровеносные сосуды: 

  • работают как система охлаждения;
  • обеспечивают питанием клетки, необходимым для химической реакции;
  • химические реакции создают отходы. Кровоток кровеносных сосудов выводит отходы;
  • кровеносные сосуды приносят новые материалы для поддержания и продолжения всех метаболических процессов. 

Без сетчатки такого строения мы б имели скопление крови между клеток рецепторов, что б мешало поступлению света или глаз перегревался бы и выходил из строя. 


Источники:

1) http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-02/aps-mot022715.php

2) https://www.gazeta.ru/science/news/2015/03/01/n_6970797.shtml?updated

3) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20482021

4) http://physics.aps.org/story/v25/st15

5) http://spie.org/documents/News.....189_10.pdf

6) http://www.arn.org/docs/odesign/od192/invertedretina192.htm

7) http://www.arn.org/docs/odesign/od171/retina171.htm

8) Ronald H. H. Kröger and Oliver Biehlmaier, “Space-saving advantage of an inverted retina,” Vision Research 49 (2009): 2318–2321. doi: 10.1016/ j.visres. 2009.07.001. PMID: 19591859.