Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 № 307-ЭС19-15676 (задолженность по договору ресурсоснабжения)

Ресурсоснабжающая организация обратилась с иском к управляющей организации о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и неустойки. 

Удовлетворяя иск, суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (УО) от обязанности по оплате поставленной истцом (теплоснабжающая организация) тепловой энергии и от ответственности за просрочку в ее оплате.

Доводы управляющей организации о необходимости исключения из расчета объемов тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения спорных МКД рассматривались судами нижестоящих инстанций и отклонены со ссылкой на неприведение сторонами своих договорных обязательств по теплоснабжению этих помещений в соответствии с действующим с 01.01.2017 законодательством.

Доводов о том, что истец уклонялся от заключения прямых договоров с собственниками названных помещений ответчик не приводит. Повторное заявление в кассационной жалобе тех же доводов с подробным изложением нормативного порядка определения объема теплоснабжения нежилых помещений МКД указанных выводов судов не опровергает и не образует достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Исходя из этого Верховный суд отказал управляющей организации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.