Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 № 303-ЭС19-9889 (непередача технической документации)

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования,указав на обязанность ранее управлявшей МКД организации передать изготовленную или полученную техническую документацию в период управления и иные документы, связанные с управлением спорным МКД; утрата указанной документации не является основанием для прекращения данной обязанности.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, указав, что во владение Истца техническая документация или иная документация не передавалась; предписание не содержит указания на то, какую техническую документацию и какие иные документы, связанные с управлением МКД следовало передать вновь избранной управляющей организации. Поскольку во владение Истца техническая документация или иная документация не передавалась, обязанность по восстановлению технической документации на данный МКД, иных документов, связанных с управлением МКД, лежит на управляющей компании только в случае передачи ей такой документации и ее утраты данной организацией.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признал оспариваемое предписание не соответствующим действующему законодательству.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

В передаче в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали оспариваемое предписание ГЖИ не соответствующим законодательству.