Оппозиционное искусство: путь диссидентов и «несогласных» коротко и быстро

Микеланджело Пистолетто говорил: «Если вы хотите показать те или иные политические взгляды, то начинайте с искусства». Сам Пистолетто весьма близок к этой точке зрения и на практике — выдумать «бедное искусство» для художника определялось идеями о независимости и необъятности реального мира. 

Но среди политики в искусстве часто встречаются и революционные, инновационные мнения. И даже оппозиционные, которые зачастую представляют собой «вызов» общественному конформизму — все это искусство претенциозности, нигилизма и одновременно новаторства.

Я уже описывал здесь случай с мексиканским живописцем Диего Риверо, известным своей преданностью коммунизму и, разумеется, хорошим картинам. Выполняя заказ для Рокфеллеров и их центра, он изобразил на своей фреске Ленина, 1 мая и типичный народ — работа впоследствии крайне не понравилась заказчикам и ее уничтожили.

А чем не пример — «Общество Независимых Художников»? 1880-ые, Париж, бонапартистская диктатура. Художники только и делают, что пишут далеко не дружелюбные и вовсе не приветливые картины, которые, естественно, Королевская Академия живописи и культуры обходит стороной. Кстати, участниками выставок Независимых были такие «гиганты» авангарда, как Малевич или Ван Гог. 

А все началось с того, что т. н. «Парижский Салон», одно из значительнейших мероприятий Франции в мире искусстве, перестал принимать работы некоторых художников на выставки. А потом пошло-поехало — «Салон Отторженных», «Салон независимых» и прочие «оставшиеся» мастера.

И это только начало — точнее даже золотая середина, ведь мы не брали в расчет, скажем, эллинизм, в древнее время формально споривший с сугубо христианским искусством. Или еще более ранние воззрения художников и всяких там идеалистов. Вся эта энергия и создавала конфликт, оппозицию, политику — в самом обширном смысле. 

Сегодня, конечно же, «любимцем» политической критики и негодования является Ай Вэйвэй — по крайне мере в прошлом этот китайский художник творил-творил, да натворил на задержание, совсем злое и нелегитимное пекинское задержание, нахождение в нечеловеческих условиях целых три месяца. Если интересно, про Ай Вэйвэя уже все кому не лень написали — Википедия, биография, читаем с перых абзацев.

Или у нас в России — Петр Павленский, (теперь уже, что иронично, живет во Франции, где ему дали политическое убежище) дико провокационный художник-акционист, которого процентов 90 россиян назвали бы попросту сумасшедшим, он открыто и в традициях перформанса дает знать людям о своей общественной точке зрения. Что есть его акции: отрезание мочки уха как у Ван Гога, сожжение двери ФСБ на лубянке, несколько часов «холодного» лежания в колючей проволоке? Павленский, говоря «сдать свою позицию — это гораздо хуже», доказывает, как он «горит» оппозиционным искусством.

Сегодня я наслаждаюсь только фактами и теряюсь среди мнений, частенько дополняющих мой канал. Однако и этого достаточно — теперь мы знаем больше о том, что диссидентское искусство существует с самых незапамятных времен. И что сегодня, что буквально «вчера» — в этой среде колеблются многие известные мастаки искусства.