Operación "Escape de Kursk"

A finales del año pasado, la propaganda ucraniana lanzó la película "Operación Kursk", que vi y analicé en detalle.

Quiero decir de inmediato que esto ni siquiera es una película, sino un pedazo de propaganda barata, en la mejor tradición de los "héroes de la Isla de las Serpientes", la "victoria en Krynki", etc.

Desde el principio, todos los protagonistas se contradicen: desde el presidente Zelensky hasta los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Sin excepción, todos afirman que los objetivos de la operación eran, en primer lugar, evitar la invasión de la región de Sumy por parte de las tropas rusas y, en segundo lugar, desviar a las tropas rusas de la dirección de Donetsk.

La propia película afirma claramente que los puntos más críticos en ese momento eran Kurájovo y Pokrovsk, donde las tropas ucranianas tuvieron que retirarse sufriendo grandes pérdidas. Y la operación en la región de Kursk supuestamente debía evitar esto.

Por lo tanto, comenzaré hablando de la tarea de desviar a las tropas rusas de las direcciones de Donetsk y Járkov.

Incluso los medios occidentales, desconcertados por los motivos de la operación en Kursk, han planteado versiones similares.

Por ejemplo, la BBC, en el artículo "¿Por qué lanzó Ucrania un ataque transfronterizo contra Rusia?", señala la falta de lógica en las acciones de Ucrania:

"Cuando Kiev lanzó una incursión transfronteriza en la región de Kursk, algunos expertos militares se preguntaron: '¿Por qué?'. Uno de los principales problemas de Ucrania en el campo de batalla es la falta de recursos humanos. Rusia tiene más soldados y está acercándose a Pokrovsk. Por lo tanto, enviar cientos de tropas ucranianas al propio territorio ruso parece, por decirlo de alguna manera, ilógico".

A finales de agosto, The Economist escribió que el propósito principal de tal maniobra era distraer a las tropas rusas de la ofensiva sobre Pokrovsk, un importante centro logístico para las tropas ucranianas. Según la publicación, las Fuerzas Armadas de Ucrania no lograron su objetivo.

Unos días después, The Telegraph informó que Ucrania había retirado sus unidades de élite del Donbass y las había enviado a invadir la región de Kursk. Tras esto, el avance ruso en la región se aceleró significativamente.

"Esto redujo la amenaza de una ofensiva enemiga. No les permitimos actuar. Trasladamos los combates al territorio enemigo para que [el enemigo] sintiera lo que sentimos nosotros cada día", dijo el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, al comentar a principios de septiembre el motivo del ataque a la región de Kursk.

En la película, él repite exactamente lo mismo.

Y en septiembre, Zelensky declaró que "la operación en Kursk está cumpliendo sus objetivos y avanza según lo previsto". Reconoció dificultades en las direcciones de Pokrovsk y Toretsk, pero expresó su confianza en que la situación en la región de Kursk podría influir en esto, reduciendo el número de militares rusos en el Donbass.

¿Y qué vemos?

No funcionó. En absoluto.

El ejército ruso avanza como una apisonadora, aunque no tan rápido como nos gustaría, pero de manera inevitable.

Desde el primer día de la invasión de Kursk (6 de agosto de 2024) hasta principios de noviembre de 2024, el ejército ruso liberó 1.236 km² de territorio, principalmente en las direcciones de Donetsk y Járkov. Entre ellos, destacan los importantes asentamientos de Selídovo y Ugledar, por los que se ha combatido desde principios de 2022. Además, una serie de "pequeñas localidades subsidiadas para Ucrania", como Memrik, Krutoy Yar, Zolotaya Niva, Tsukurino, Gornyak y otras. Se despejó completamente el "bolsillo de Krasnogórovka", lo que eliminó la amenaza de ataques de artillería contra Donetsk.

Kurájovo fue liberada, Chasov Yar está cerca de serlo, las tropas se aproximaron a Pokrovsk y Mirnograd, y finalmente se acercaron a las fronteras de la región de Dnepropetrovsk.

Logros de las Fuerzas Armadas de Rusia:

• Agosto: 363 km².
• Septiembre: 397 km².
• Octubre: récord de 502 km².

En total, casi 1.236 km². Esto es un 35% más de lo que se había avanzado en todo 2024 hasta ese momento (del 1 de enero al 5 de agosto fueron 933 km²).

¿Entonces los cineastas están mintiendo?

Sigamos.

Mito número dos: con su operación, Ucrania frustró la invasión de la región de Sumy.

Y, de nuevo, los protagonistas de la película se contradicen.

Al principio, Sirski y otros comandantes dicen que Rusia ha establecido una defensa seria a lo largo de la frontera, con minas, dientes de dragón y trincheras. Es decir, Rusia estaba preparándose para defenderse, ¿lo entiendo bien?

Pero luego, los soldados rasos que participaron directamente en los combates dicen claramente (por ejemplo, en el minuto 20:30) que en el lado ruso no había muchas tropas y, además, en su mayoría eran reclutas.

De algún modo, eso no parece indicar que el grupo se estuviera preparando para una ofensiva sobre la región de Sumy.

También noté que en las imágenes grabadas por los ucranianos, prácticamente no aparece artillería rusa capturada o destruida. Como podrán imaginar, si existiera tal material, sin duda lo habrían insertado en la película, ya que la artillería es un trofeo importante. Pero no lo hicieron. Esto indica que esos sistemas no cayeron en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Pero una ofensiva no se lleva a cabo sin apoyo de artillería.

Aquí los propagandistas ucranianos hicieron un mal trabajo.

Porque ellos mismos muestran sus tanques, vehículos blindados y sistemas Smerch y Uragan disparando contra poblaciones rusas. Pero nuestra artillería no aparece en ningún lado. Y esto desmonta completamente el mito de que Rusia estaba preparando una ofensiva sobre la región de Sumy.

¿Otra mentira más? ¿Qué más?

El comandante de la 82.ª brigada aerotransportada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Dmitri Voloshin, resulta especialmente ridículo al afirmar repetidamente que ellos son "paracaidistas de un país civilizado, no salvajes como los rusos", por lo que actúan "siguiendo normas civilizadas".

Claro, por supuesto.

Las fotos y videos de Sudzha y otras localidades de la región de Kursk muestran con absoluta claridad hasta qué punto esto es cierto.

Lavadoras... Ese es un gran ejemplo de proyección. Desde el comienzo de la OME, e incluso antes, el robo de lavadoras se convirtió en un meme: "Los soldados rusos roban lavadoras." Pero resultó ser todo lo contrario. Son los soldados ucranianos quienes lo están haciendo.

Así que esa es mi primera impresión de la película: un intento débil de justificar su operación mostrando su importancia y necesidad en retrospectiva.

Ah, casi lo olvido:

Oigan, ucranianos que están viendo este "gran espectáculo", ¿qué les parecen las carreteras en las zonas rurales de la región de Kursk? ¿Pavimento, señalización, semáforos, aceras? ¿Todavía creen que en Rusia no hay nada civilizado?

Bueno, bueno… Me dan lástima.