Опіати — Вікіпедія

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

ОПІАТИ значение

Опіати — Вікіпедія

Купить Каннабис Без кидалова Талдыкорган

Верховная рада приняла в первом чтении законопроект о запрете использования пальмового масла при производстве пищевых продуктов. И это при том, что два комитета ВРУ дали фактически отрицательное заключение по законопроекту, как и научно-экспертное управление парламента. Что же стоит за таким решением? Очень похоже, что мотивы депутатов были сформированы ложными стереотипами о 'пальме', которые в целом, к сожалению, разделяют большинство украинцев. Но если часть народных избранников, находясь в плену этих стереотипов, руководствовались искренними намерениями защитить здоровье граждан, то настойчивое неприятие пальмовых жиров другими нардепами, которые были подробно проинформированы экспертами о реальном влиянии 'пальмы' на здоровье людей, объясняется обычным популизмом. Давайте же разберемся, на самом ли деле вредно пальмовое масло, и пройдемся по основным мифам вокруг этого вопроса. Миф 1. Лоббисты запрета пальмового масла утверждают, что учеными доказана вредность 'пальмы', и поэтому ее якобы запрещают во многих развитых странах мира. На самом деле это — откровенная ложь. Ни в одной стране мира не существует запрета на употребление 'пальмы' в пищевых продуктах. Интересный факт: население Европейского Союза потребляет 2,7 млн тонн пальмового масла ежегодно, или в среднем — 5,4 кг на человека. Причем в ведущих странах ЕС этот показатель значительно выше. Научные исследования, выполненные в соответствии с современными требованиями доказательности, не подтверждают отрицательного влияния потребления пальмового масла на здоровье человека, в частности увеличения риска сердечно-сосудистых заболеваний. Нет обоснованных оснований считать пальмовое масло более опасным в сравнении с другими жирами. Полиненасыщенные жирные кислоты положительно влияют на обмен веществ в организме, в том числе и на клеточном уровне, защищают клетки от преждевременного старения, помогают сохранить их генетическую информацию. Еще один факт, который заставляет иначе оценить 'пальму': ведущие мировые производители делают питание для младенцев, которые по разным причинам лишены материнского молока, именно на основе пальмового масла, которое хорошо усваивается детским организмом. Медицинские дискуссии о 'пальме' в мире являются частью общей дискуссии по поводу оптимального количества жиров, которые потребляет человек, но не о вреде пальмового масла. Откуда же тогда взялся тезис о вреде 'пальмы'? На самом деле здесь у наших законодателей, да и у большинства граждан, возникла ситуация 'слышал звон, да не знаю, где он'. Вред для здоровья надо искать не в 'пальме', а в так называемых трансизомерах жирных кислот, или, как их называют в народе, трансжирах. Именно потребление трансжиров, а не 'пальмы', ограничивается во многих странах, в том числе в некоторых странах ЕС. Именно трансжиры, а не 'пальма', нарушают работу ферментов и снижают иммунитет человека. Именно трансжиры, а не 'пальма', увеличивают содержание в крови холестерина и риск атеросклероза. Дело в том, что некоторые масла — подсолнечное, соевое, рапсовое — имеют природное жидкое состояние. Но для нужд многих пищевых отраслей их нужно перевести из жидкого состояния в пластичное. Это понятно, ведь из жидкого масла не сделаешь, скажем, маргарин и другие готовые изделия. Они просто не будут держать форму. Для получения твердых пластичных жиров жидкие растительные масла обычно подвергаются дополнительной физической и химической обработке — частичной гидрогенизации. Недостатком процесса гидрогенизации является образование трансжиров, чужеродных для организма человека. Считается, что трансжиры увеличивают содержание в крови холестерина, нарушают работу ферментов, снижают иммунитет человека, а их регулярное потребление связывают с риском опасных заболеваний, в первую очередь сердечно-сосудистых. А вот фракции пальмового масла, в частности, пальмовый олеин и суперолеин, в отличие от жидких масел, уже от природы имеют нужную пластичную, мягкую структуру и консистенцию. Поэтому их не нужно подвергать гидрогенизации. Поэтому в 'пальме' нет трансжиров. Более того, без пальмового масла изготовить сложные специализированные кондитерские жиры, маргарины и т. То есть печальная ирония законопроекта имени Ляшко заключается в том, что, поставив безопасную 'пальму' вне закона, законодатели обрекают украинцев потреблять опасные трансжиры. Миф 2. В случае запрета пальмового масла в производстве пищевых продуктов его без особых проблем можно заменить другими маслами. Мировое производство растительных масел составляет ориентировочно млн тонн в год. Из них почти 70 млн тонн — это именно пальмовое масло. Такое же соотношение — более трети — потребления 'пальмы' в общем потреблении растительных жиров наблюдается и в Украине. Ни одно из растительных масел не производится в мире в количестве, необходимом для замены пальмового масла. Но эти культуры трудно производить в достаточных количествах, которые бы удовлетворили имеющийся спрос на продукты питания. Чтобы производить столько же масла, сколько дает гектар пальмы, понадобится шесть гектаров рапса, 8 гектаров подсолнечника или 10 гектаров сои. Для удовлетворения потребности в жирах нужно будет задействовать огромные сельскохозяйственные площади, что приведет к непредсказуемым экологическим и социальным последствиям. То есть если вдруг начнет действовать запрет на 'пальму', заместить ее другим жиром будет невозможно — просто негде будет взять другие жиры в нужном количестве. Это приведет к коллапсу пищевой промышленности. И опять же, не забывайте, что заменив 'пальму' подсолнечником или рапсом, мы будем вынуждены гидрогенизировать их — и получим трансжиры. Миф 3. Что касается тугоплавкости, то это лишь отчасти правда, поскольку различные фракции пальмового жира имеют разную температуру плавления:. Как видим, большинство пищевых фракций 'пальмы' имеют температуру плавления ниже температуры человеческого тела. Но на самом деле это не имеет значения, поскольку масла, как и другие пищевые продукты, не плавятся в организме человека, а перевариваются. Мы же не задумываемся над тем, при какой температуре плавится огурец или яблоко. И еще один вопрос: какой популярный жир остается твердым в ваших руках? Правильно, сало. Стоит ли бояться сала? Для украинцев — вопрос риторический. По ряду физических и химических свойств пальмовое масло похоже на животные жиры — сливочное масло и сало. Эти продукты мы перевариваем нормально, то же самое можно сказать и о пальмовом масле. Миф 4. Если запретить 'пальму', то ее перестанут добавлять в молочные продукты. На самом деле добавлять растительные жиры не только 'пальму' в традиционные молочные продукты, которые должны содержать только молочные жиры, нельзя и сейчас. На сегодня ответственность за фальсифицированную продукцию достаточно высока, а у аккредитованных лабораторий есть все возможности проводить соответствующие испытания. У государства есть все полномочия для наведения порядка в этой области, нужно только их использовать. Миф 5. На самом деле сырое пальмовое масло на мировых биржах торгуется почти по тем же ценам, что и подсолнечное масло. А некоторые низкоплавкие фракции 'пальмы', из которых производятся в т. Дороже, чем сливочное масло. Знали ли обо всех этих фактах нардепы, которые голосовали за законопроект против пальмового масла? По крайней мере, авторы этой инициативы — знали. Теперь будут знать и другие. И перед вынесением законопроекта на второе чтение у каждого будет выбор: идти на поводу у популистов, играя на ложных стереотипах, или занять ответственную позицию и не допустить уничтожения пищевого производства в Украине. Публикации в рубрике 'Экспертное мнение' не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения автора. Как и в случае со многими продуктами, вредно не само масло, а его избыток. Откуда же берутся трансжиры? Это неправда. Теоретически производитель мог бы попробовать заменить 'пальму' рапсом и подсолнечником. Александр Балдынюк. Олег Швец.