Онтология читеров.

В сообществе читеры возникают не сами по себе, я считаю мы сами их создаём.

Безусловно, есть некая нейрофизиологическая предрасположенность, плюс базовые детские импринты: сверхценность "Я", отобрать = иметь, и поощрение этого в детстве. Выброс дофамина связанный с захватом чужого, похвала родителя «Ты сильный! Ты победил!» впечатывает это как норму успешного социального поведения. Мгновенное подкрепление хочу - получаю, и модель формируется, позже миелинизируясь в аксонах.     

С 1,5 до 3х лет, пока формируется самость, ребёнок испытывает взрослого на пределы допустимого, и если нащупывает слабость, начинает манипулировать, проявлять агрессию. Успех - опять таки закрепляет навык получения желаемого. На каждом детском и подростковом кризисе есть переломные моменты, на которых может закрепиться норма: нарушил правило - получил быстрый результат. Это не ген читерства, это диапазон успешных взаимодействий. Чаще срабатывали кооперативные практики - человек вырос созидателем; чаще удавались авантюры - отбирателем. В человеке присутствует обе крайности на одной шкале.

Что вы делаете, когда сталкиваетесь с человеком из своего окружения который Вас обманул? Чаще всего - игнорируете, обходите стороной. Кооперативные практики короткие - договорились - сделал. Польза-польза. Выиграл-выиграл. Такая же короткая реакция и на обман: обманул - исключение из взаимодействия. Бан. Игнор.

Поставьте себя на место юного читера, исключённого из сообщества: ему то хочется получить желаемое! И начинается мыслительная деятельность, как решить задачу не за одно взаимодействие, а за два, три, четыре... за столько шагов сколько потребуется, но с гарантией результата. Наябедничать старшему? Легко! Главное чтобы обидчику досталось, а игрушка оказалась в руках. Не получилось? Выстроить новые коварные схемы, где каждый шаг отсекает иные варианты кроме запланированного. Ничего не напоминает?

Да, поэтому мы и есть создатели читеров. Плохо ли это? Думаю что это просто-напросто одна из стратегий выживания, не более.

В обществе действует негативный отбор читеров, созидатели - кооператоры не хотят заниматься властью, они сосредоточены каждый на своей деятельности, и полностью в неё погружены. Читеры, наоборот, видят себя во власти и идут в неё, и преуспевают. Есть обратный пример - в Советском Союзе реализовали позитивный отбор кооператоров. Коллективизм как норма. Долгосрочное планирование. Пятилетки. Горизонт — поколения. Статус — за вклад в общее, а не за личное богатство. Образование — бесплатное. Медицина — бесплатная. Базовый достаток — гарантирован на любой работе. Созидатель (учёный, инженер, художник) получал уважение и ресурс для самореализации. Понятно что не полностью и не однозначно, но победившим обществом игнорируется противоположная сторона. Союз игнорировал читеров. Он делал вид, что их нет. Он не создавал механизмов для их отсечения или встраивания. Он думал, что если воспитывать правильно — читеров не будет. Но они были. Не могли не быть. И они победили. На чём Союз и погорел, когда читеры вошли во власть и во все контролирующие системы.

Сейчас игнорируются кооператоры. Современное общество отбирает читеров, но не оставляет места кооператорам. Оно думает, что если дать свободу — кооператоры пробьются, что рынок сам всё отрегулирует. Но они не пробиваются. Их съедают читеры. И система рушится.

Думаю, что мы просто ещё сознательно не вписали читеров и кооператоров как роли в общество. Не настроили баланс между ними. Сами то читеры себя вписали, это точно, забрав все вкусные позиции. И как любой перекос это плохо, общество читеров само себя топит, как наглядно показал Пол Рейни с его клеевым матом.

Чтобы подробней разобраться с читерами надо понять их иерархию и способ мыслить. 

Для любого читера Мир — борьба. Игра с нулевой суммой. Главная выученная стратегия: «Если я не возьму — возьмут другие.»

Самый примитивный читер нулевого уровня, тот, кто понял всего одну мысль: "ценное можно получить отняв у другого". Мозг настроен на извлечение выгоды здесь и сейчас, в пределе - без осмысления последствий. Завтра может не наступить, зато я буду обладать желаемым. Адреналиновый наркоман. Задатками обладают до 10-20% от популяции, но в действие идут менее половины: 5-10%. Все же мы живём в мире где действуют правила, и отобрав чужую игрушку в песочнице, легко отгрести по лбу лопаткой. Приходится это учитывать, и открыто действуют лишь те кто имеют за спиной дополнительную силу или чувствуют свою безнаказанность.

Назовём таких читеров "сборщиками", они выполняют грязную работу, зачастую одноразовую, т.к. общество с ними борется.

Над сборщиками стоят наблюдатели (уровень 1), они как пчеловоды, ждут когда улей наполнится мёдом, а сами всё фиксируют: кто, когда, с кем... собирают компромат, или просто выжидают. Обычно это люди имеющие доступ к силовому блоку или административному ресурсу, который и используют для изъятия нечестно нажитого. Принцип "грабь награбленное". Таких в популяции 2-5%, и понятно, не все из них идут в дело, но если подвернётся случай - своего не упустят.

Поскольку это, в основном, люди из "низов" - непосредственные исполнители, неожиданно свалившееся на них богатство слишком бросается в глаза, и они вынуждены его или скрывать, или легализовывать. Сами они этим не занимаются, не тот профиль, но им на выручку приходят

читеры уровня 2 - авантюристы. Люди которые умеют красиво жить, хорошо пускать пыль в глаза и продавать успешный успех. Втягивать других в авантюры, создавать картинку пока дела идут хорошо, и соскакивать при первых трудностях, оставляя себе в пользование то что им не принадлежит. Такие люди идут по жизни с лёгкостью Остапа Бендера, находя деньги по необходимости, и так же красиво и легко их просаживая. Они всегда полны прожектов, кстати, типичный пример - серийные основатели стартапов, с готовностью возьмут деньги читеров первого уровня не спрашивая о их происхождении, и построят на них что-нибудь, по пути истратив на себя половину. Другими словами - они их легализуют. Легальная 1000 долларов официально вложенная в стартап плюс ещё сто тысяч налички создают идеальную картинку для инвесторов, которые покупают, или наоборот - бурная деятельность, и распродажа остатков, с которых легально возвращается $30 000.

"Выросшие" авантюристы занимаются рейдерскими захватами, обеспечивают распил бюджета, создают сложные офшорные схемы и прочий управляемый хаос и мутную воду в которой удобно ловить рыбку.

Они всех знают, легко общаются и входят в доверие. Таких в популяции меньше, 1-3%. они обеспечивают связь читеров между уровнем 1 и уровнем 3.

Читеры уровня 3 стоят особняком. Это уровень, на котором они поняли - правила должны быть, иначе нечего нарушать. Когда читер выигрывает? Когда все действуют по правилам, а он нет. Самый простой способ - написать правила под себя, или решать как и когда применять эти правила. Такие читеры-в-законе.

Читер третьего уровня абсолютно легально может изъять необходимое у любого читера предыдущих уровней, потому как он - закон. И именно тут поняли главное - зачем забирать всё, если можно забрать только "сливки", зато регулярно. Налоги, акцизы, стандарты, как не назови, но это честный отъём денег у населения. Читеры третьего уровня впервые стали архитекторами системы и столкнулись с такими же как они читерами с соседних территорий. Вдруг оказалось, чтобы тебя не грабили, не убивали, не жгли, необходимо содержать полицию, армию, пожарных, а заодно и медиков и много кого ещё. На всё надо денег, и постоянно. Вдруг большие потоки денег оказались ещё и большой головной болью. Постоянно приходится отбиваться от мелких читеров, норовящих залезть в карман по тобой же заботливо созданным схемам.

Нет смысла тянуть с формулировками дальше - этот уровень - государство. Читеров понявших принцип что нельзя корову доить и не кормить ещё меньше - 0,1-0,5%, мало, но именно на них держится устойчивая страна. Конечно, финансово они себя не обделяют, но их мозг устроен иначе - они получают удовлетворение от самой власти. Они соперничают с соседними странами на другом масштабе - меряются армией, флотом, самолётами, железными дорогами, уровнем жизни населения, в конце концов. А чем ещё меряться, если ты можешь получить практически всё?  

В управлении государством задействованы не только читеры третьего уровня. Во власть приходят читеры всех уровней, и надо сказать не только читеры. Исключения бывают. А третий уровень в основном сконцентрирован выше - на международном театре, и далее мы поймём почему.

Потому что есть уровень 4. Это самые малочисленные, ориентировочно несколько тысяч сверх-читеров, потомственные читерские кланы. Читеры которые научились передавать навыки управления и контроля через поколения, и поколениями же отжимавшие ресурс по всему миру. Читеры создавшие надгосударственную систему выкачки денег и управления. Саккамулировавшие у себя неимоверные финансовые и технологические ресурсы, при этом сбросившие проблемы с обеспечением податного населения на третий уровень.

Движущая сила читеров 4-го уровня — это не деньги. Деньги для них — это уже не цель, а инструмент. Контроль становится свехценностью, практически наркотиком. Читер 4-го уровня движим страхом потерять контроль. Не деньги. Именно контроль. Если он потеряет контроль, деньги исчезнут сами. Поэтому он не может остановиться. Остановка — это смерть.

Читер 4-го уровня не хочет просто «иметь деньги». Он хочет быть тем, кто определяет, что такое деньги и кто к ним получит доступ.

Он хочет победы, которую нельзя отменить. Стандарт, который нельзя переписать. Правило, которое работает без него. И в конце концов – бессмертия.

Поэтому суперчитеры инвестируют в индустрию долголетия — не ради прибыли, а ради личного бессмертия. Читер 4-го уровня хочет не просто контролировать систему. Он хочет пережить её. Стать неуязвимым для главного читера — смерти.

Нет такого правила, на нарушение которого не пойдёт читер-четвёрка ради продления собственной жизни. Он будет вкладывать любые деньги в темную науку, пить кровь младенцев, делать что угодно, лишь бы прожить больше отпущенного срока.

Для супер-читера смерть — это оскорбление. Она уравнивает его с нищими. Она отменяет все его деньги, правила, стандарты и рычаги. Читер не может поверить, что он, такой всемогущий, умрёт как и все. И возможно его призовут на высший суд, где он будет один из всех, без власти, без контроля над ситуацией, без ресурсов. Он то считает себя подобным Богу, стремиться к этому, вершит судьбы

За «стремлением к богоподобию» сверхбогатых людей прячется экзистенциальный ужас. И если старые элиты готовы к привычной тихой передаче капитала и ресурса по наследству, то новые техномиллиардеры хотят править лично и вечно. Через биохакинг себя или цифровой дубликат уже не столь важно. Оставить просто своё имя в вечности им уже недостаточно, Главное они хотят перечитерить саму смерть.

Что одинаково происходит внутри всех уровней? 

Если на уровне 0-1 кто-то находит поток ресурса (запрещённые но востребованные вещества, продукция, услуга - что угодно), и более ресурсный читер видит это, он обязательно отожмёт, или начнёт крышевать за процент. Как только поток ресурса станет заметный для следующего уровня - он обязательно будет отжат или уровнем 3 или 4. Удачный ресурс будет именно отжат у другого, но не будет сломан - зачем убивать курицу несущую золотые яйца? Ресурс получит сильнейший, через контроль над ним. Что интересно, зачастую владеет не тот кто имеет, а тот кто может уничтожить ресурсный поток.

Более того, Читеры с уровня 4 постоянно организуют тренинги для подготовки предприятий для выхода на IPO, для продажи акций на международной бирже, через голову уровня 3 (государство), чтоб увести самый ценный ресурс под своё влияние, попутно разрушая основы государственности, чтобы слабая система управления не могла противостоять им. 

Воздействия максимально примитивны - читеры уровня 4 привязывает читеров стран к своим институтам, приучают к свободе перетока капитала, рынков товаров, акций, и они фактически становятся их агентами, разрушая суверенную власть в странах, противодействуя читерам 3го уровня, и продвигая нарративы, стандарты и прочее с 4го уровня. Примитивная выгода и игра на страстях, но не только. Принцип тот же что и при создании уровня 3 - сперва убеждают страну подписаться под общими правилами (ВТО/МВФ и тд) которые надо обязательно соблюдать, а потом при помощи принципов Nomics и Mornington Crescent переворачивают правила в свою пользу.

Четвертый уровень повторяет практики первого в том, что поддерживая своих агентов в странах они ждут, пока те сделают грязную работу, соберут мёд и вывезут на хранение в "безопасное место", где их уже ждут чтобы забрать львиную долю. Шантажом и принуждением заставляя продолжать деятельность в исходной стране, собирая в вывозя весь "мёд" до которого смогут дотянуться. Оставляя после себя не только пустые закрома, но и ещё гигантские долговые обязательства. 

Уровень 4 стабилен, т.к. распределён как грибница: биржи в Лондоне, Токио, Гонконге, других "правильных" странах, где управление уже захвачено потомственными читерами из ограниченного набора семей. Власть этих конгломератов стран держится на клановости управляющих элит, воспитанных по единым принципам, что не отменяет внутреннюю грызню. Просто удобней сперва съесть кого-то третьего, на это время внутренняя грызня утихает. Но, только пока есть кого есть.

На этом уровне нет и не может быть единого управления - читеры все без исключения, и они не могут договориться по определению. Кажущаяся стабильность это равновесие Нэша, победивший консенсус сил, собирающий сливки в карман сильнейших. Если гегемоном был последнее время США, то деньги сливались к ним, через разные каналы, разным акторам, но в основном им.

Например страховые морские компании "по традиции" оставались английскими, иначе можно было получить неожиданную революцию в стране, или как минимум нападение пиратов. Другие страны на претендуют на страховой сбор, пока у Англии есть сила сделать хуже (выгода от отжима ресурса ниже чем ущерб от побочки).

Таких сильнейших над каждым потоком накопилось какое то количество: У Турции Босфор и Дарданеллы, у Ирана - Ормузский пролив, и т.д. Существующий консенсус по весам всегда опирается на реальную военную силу конкретной страны, или военного блока. Как только кто ослабевает - его тут же подъедают.

Далее мы поговорим о уровнях мышления читеров - важно для понимания кто формирует реальные правила.

Читеры позиционируют себя на всех уровнях как необходимое зло, но небольшое. Я — лучшее из возможного зла. Я делаю то, что делаю, потому что иначе будет хуже. Я - реалист, а вокруг все наивные, а значит еда.

Это человек, который в детстве не получил безусловной любви. Он получил условную: «Ты хороший, если сильный/ богатый/ полезный». Он выучил: ценность = польза = контроль.

А что такое ментальный уровень самого читера? Мы уже говорили о количестве шагов требующихся для достижения поставленной цели, условно говоря на какую глубину он может простроить комбинацию приведущую его к выгоде. Назовём это уровнями абстракции.

Читер уровня 1-2 выскочивший на уровень 3, не понимая принципов работы на уровне 3 и 4, в лучшем случае начинает слепо копировать внешние успешные практики, например систему бирж внутри страны, при этом делая максимальное количество препонов на пути создания акционерных обществ, и значительно удорожая этот процесс. Ему невдомёк, что посоветовавший ему это советник (на самом деле агент читеров 4го уровня) на самом деле желает получить комиссию за вывод на международное IPO, которая значительно выше чем просто зарплата юриста при работе внутри страны.

Читеры уровня 4 обладают мышлением с разным уровнем абстракции, но, те из них, кто обладает более глубоким мышлением и создают МВФ/ВТО и прочие глобальные институты, втягивая других под благовидным предлогом, а в конце цепочки имеющим своих агентов по изыманию денег в свой карман.

Сложно сказать на сколько шагов продвинутый читер может просчитать комбинацию, но это точно на порядок-два больше чем среднестатистический обыватель. Такие читеры легко и непринуждённо раскладывают по тактике салями и переворачивают через Nomics ситуации, расписывая на периоды длиннее жизни человека. Просто они так мыслят, так развлекаются, заодно ищут свой интерес.

Да, такие читеры-архитекторы не обязательно стоят во главе пищевой цепочки. Они таким образом лишь находит лазейки в сложившемся консенсусе, чтобы откусить и себе долю пирога. Новых потоков нет, новых денег нет, он просто придумывает перераспределение в свою пользу.

Более того, если замахнуться на слишком большой кусок - можно потерять всё. Всегда есть кто-то сильнее тебя. Лучше иметь маленькие 1$ со ста клиентов чем 100$ c одного.

Далее поговорим про мировое правительство и единого правителя.

Почему я поднял этот вопрос? Потому что во все времена есть мечтатели, говорящие про мировое правительство и единоличную власть над миром. Спешу разочаровать - их нет, и в данных условиях быть не может.

В замкнутой среде единая система управления всегда разваливается на фракции, и единоначалие без внешнего принуждения просто невозможно. Единая для внешнего наблюдателя КПСС, изнутри представляла десятки непримиримых групп разделённых по интересам.

Единственное что можно сделать - это общую среду: интернет, деньги, базовые стандарты. И то, дюймы живут параллельно с метрами и никак не уходят в прошлое. Люди, а тем более читеры, в таком количестве не договорятся. То что обязательно для севера, неприменимо для юга, и наоборот. Среда обусловленная географией настолько различна, что не позволяет свести всё под единый знаменатель. И знаете что? Это, скорее, даже хорошо.  

   Возможна ли альтернативная сеть читеров 4го уровня?

Технически - да, но она будет строиться на тех же принципах, и по сути дублировать привычные институты. БРИКС не предлагает ничего принципиально нового, кроме отсутствия Nomics, возможности финансирования без политического давления, платежей без посредников. Собственно Читеры 3го уровня пытаются избавится от "налога" и влияния читеров 4го уровня. И это не взлетает именно потому что надо договариваться с другими читерами, что сложно, плюс есть противодействие интересантов изнутри, а дополнительного личного интереса не возникает.

Маятник Грейвза от личного Я к коллективному МЫ работает до третьего уровня, на котором общее настолько сплетается с личным, что читеры - тройки, выступая от лица государства, приобретаю черты коллективного, и даже кооперативного. Поэтому на них действует 4й уровень - он тоже предлагает, и даже насаждает, правила понятные третьему уровню. Но поскольку четвёрки используют больше уровней абстракции, больше шагов и методов для достижения своих целей, когда тройки видят всю игру - для них уже поздно. Они завязли в паутине.   

Неужели читеры захватили всё, и выхода нет? 

Как дальше жить-то?

Читеры не могут существовать без кооператоров. Кооператоры могут существовать без читеров, но недолго. Среда опять вырастит читеров, даже из кооператоров.

Процент соотношения читеров и кооператоров более-менее постоянен в стабильном режиме. Когда правила перестают действовать, или становится понятно, что их соблюдение ведёт к дополнительным тратам, а нарушение не приводит к возмездию - количество "всем можно а мне нельзя?" растёт в геометрической прогрессии, что обычно приводит к краху системы. 

Качнув систему в другую сторону, получим кооператоров загнанных читерами на уровень выживания. Весь дополнительный продукт производимый кооператорами отжимается читерами, в пределе - ниже уровня нормального воспроизводства. И если читеры съедают семенной фонд, они уничтожают и себя в следующем поколении. Это не моральная, а чисто биологическая закономерность: паразит, убивающий хозяина, убивает и себя.

Кооператоры же, находясь на уровне выживания не создают нового, а тратят свои ресурсы только на выживание - процесс низкомаржинальный, и не дающий обществу развития. Собственно кооперация часто возникает на низком рынке или в жестких условиях, когда выжить самостоятельно невозможно. С большими проектами то же самое - всем нужно, но в одиночку никто не тянет.

В мире поддерживающем кооперативные практики другая ситуация - люди перестают брать лишнее про запас, больше оставляя в общем поле. Вокруг свои, общее никуда не денется, меня без запасов не оставят. Лишнее пустят на общее благо. Такой мир живёт через "мы", эта общность живёт в головах и прививается культурой и институтом неотвратимого наказания в условиях повторяющихся взаимодействий.

Задачу вижу не в том, чтобы уничтожить читеров (это невозможно — они эволюционно быстрее и изобретательнее, и постоянно воспроизводятся). Задача — встроить их в систему так, чтобы их энергия работала синергетично с кооператорами, а не против них.

Читеры идеально концентрируют ресурсы, ведь только концентрированный ресурс может создать нечто грандиозное, главное направить его в нужное русло. Читер привыкший нарушать или обходить законы будет пытаться это делать всегда, он видит закон как личный вызов. Вижу всего пару вариантов, как "вразумить" читера, но это возможно при выполнении нескольких условий: он должен верить - в культурном или религиозном смысле, и добиться своего "потолка", когда он уже обеспечил всё и всех, и уже не может лично потратить все собранные средства за остаток жизни . В такие моменты читеры живущие в определённой культурной среде задумываются о вечном - желают увековечить своё имя построив именную школу, университет, больницу, культурное заведение. Считаю идею филантропии отличным (но недостаточным) механизмом возврата части сконцентрированных ресурсов в общество. Церковная "десятина" или постройка храма успокаивает читера через идею индивидуального (эгоистического) спасения, но для широкого общества малоценна, в том смысле что не возвращает ресурсы для создания всеобщего общественного блага.

Надо понимать, что читер добровольно не отдаст то, что даёт ему власть. Он отдаст только то, что перестало быть выгодой и стало обузой. Миллиардеры скорее отдадут деньги в фонды на условиях сохранения и продвижения некой сверхидеи (например Нобель), но не оставляют империю недостойным отпрыскам. Навык передачи ресурсов через поколения - требует отдельного исследования (когда нибудь позже), но в целом, думаю там используется принцип введения в семью достойнейшего, зарекомендовавшего себя практически.