Once Upon A Time In Mumbai Movie In Italian Dubbed Download

zilopanto

1 °: perché c'è un film su una storia che conosciamo? 2 °: per fare un film, almeno devi avere una buona trama, allora non fare un film! 3 °: sì, dopo aver capito che non ha una trama qualunque, cerchi una buona recitazione e un po 'di azione! e pensi che puoi farlo avendo attori patetici come Emraan Hashmi e kangana ranaut? Ajay Devgn oscilla sempre, anche la recitazione di Prachi è migliorata di fronte a quelle 2 Voglio dire 3 aggiungendo un altro rifiuto che stava giocando ad agnell Wilson! 4: Non riesci a fare un buon film basato su alcune battute e scene d'azione in prima linea, Se vuoi solo mostrarle, allora rendi il film più piccolo di 1 ora e 10 minuti al massimo! Penso che la mia recensione sia sufficiente in questi 4 punti! A Bollywood (che è in India che ha una ricca cultura e pensieri) se guardiamo questi tipi di rifiuti una settimana dopo l'altra, non c'è più vergogna!
Il film è davvero molto bello e divertente dall'inizio alla fine. Questo film merita un 10 su 10. La storia è fantastica. La direzione di Milan Luthria è semplicemente eccezionale. Lo screenpay è bello. Il montaggio è buono. Le canzoni erano bellissime. E ora arriva alla recitazione. Solo una brillante recitazione di Ajay devgan. Ora posso dire di lui molto più di questo.E Emraan Hashmi è stato superbo, terrificante e romantico nel suo ruolo. Il ruolo di il suo personaggio è brillantemente interpretato da lui. Anche Kangana e Prachi hanno recitato bene. Ragazzi, questo film è un must. Il finale è stato fantastico.
Pro: 1) Buona era per sapere di Bombay (sì, mi piace chiamarlo Bombay), quando le cose si sono scaldate e la città era in cima al crimine e allo sviluppo. 2) Recitare, specialmente il cast di Ajay Devgan, non ho mai preso sul serio la recitazione di Emran / Kangana, Randeep huda si sarebbe adattato meglio come ruolo di Emran. 3) Il lavoro della fotocamera, a un certo punto. Contro: 1) I dialoghi erano molto delusi, molto pesanti, molti idiomi metamorfici ... più come gli anni settanta, con ogni altro dialogo accoppiato con la frase impostata . 2) Screen-play, non c'è mai stata una svolta, la storia è stata aperta fin dall'inizio, il regista non ha creato il climax. La trama dei gangster è stata sprecata, e il personaggio del sultan mirza era troppo ricoperto di zucchero per dare al film una vera atmosfera da raccontare. 3) Il romanticismo non necessario per entrambi i protagonisti non era necessario, perché Bollywood ha ancora bisogno di romanticismo in ogni film? In poche parole, se sei un fan di Ajay Devgan, guarda un film una volta, altrimenti saggio, aspetta la stampa del DVD n vederlo a casa, non vale la pena sprecare soldi sui multiplex.
Le filosofie di due personaggi principali li definiscono.Sultan Mirza (Devgn) ha ripetutamente risposto, "Jab Dost Banake Kaam Ho Sakata Hai a Dushman Kyu Banaye?" (perché creare nemici quando puoi allenarti facendoli diventare amici?). Più della filosofia del Padrino. È un contrabbandiere, ma non ha mai venduto niente di più dei beni come l'oro. Divide Mumbai in cinque territori per non fare rivali in se stessi. ognuno godendo la propria parte di condivisione, meno danno più armonia. Il contante continua a fluire. È un uomo saggio e già Robin Hood è un personaggio locale. Il secondo è il malvagio Shoaib Khan (Hashmi), un piccolo programmatore che sogna in grande, & quot; Zindagi Ho To Smuggler Jaisi, Saari Duniya Raakh Ki Tarah Nicchia Aur Khud Dhue Ki Tarah Upar & quot ;. Può mancare la saggezza del suo padrone che lo ha preso sotto le sue ali ma non il cervello né l'ambizione e ha un'abbondanza di avidità. Tipo affamato di potere. Il suo sangue è sempre attivo. Fa un sorrisetto al segno del territorio, & quot; Mumbai hai ya Draupadi? & Quot ;. È senza scrupoli e corrotto che ha contrabbandato non solo oro ma droga, armi da fuoco, ha iniziato a uccidere il contratto ed è emerso come la più potente minaccia, ricercata dall'Interpol e il cui patrimonio netto è in miliardi oggi. Mi è piaciuto Once Upon a Time in Mumbai, Milano La mafia retrò degli anni '70 di Lutharia presenta una storia più originale di un maestro e della sua alleanza protégé e della loro caduta. Basato su Haji Mastan (il diniego nega che, tuttavia, più di un occhiolino) e Dawood Ibrahim. Haji era il boss del sindacato di contrabbando di Mumbai, che alla fine entrò in politica mentre Dawood lo trasformava in una tentacolare cittadella del crimine organizzato. Caricato con one-liner (tanto che a volte fa male a volte), stile pesante e spettacoli divertenti riempiti sembra il giusto tipo di direttore del cinema aveva in mente. Lo stile di vita dei gangster scorre di fronte a noi, dove le camicie stampate in nylon erano di moda, il logo Mercedes entrava in cornice prima del veicolo, i campi da corsa sfrenati erano giochi d'azzardo, alcolici, fumo, feste glamour che sfoggiavano numeri di ballo (sceglievano altro che ottimo RD Burman) evoca fedelmente quel periodo. Rende anche spazio a qualche romanticismo vecchio stile. Mirza woos bollywood starlet Rehana (Kangana), Shoaib sollecita la ragazza del quartiere Mumtaaz (Prachi). A parte l'angolo romantico, fa risaltare i loro protagonisti. Rehana si lamenta & quot; Log pine ke mi dispiace romantico ho jate hai aur tum flashback me chale jate ho & quot; mentre rimugina sul suo tormentoso passato quando era operaio di bordo. Lei suggerisce che dovrebbe esserci un film su di te che sarà un successo immediato, un omaggio al Deewar di Amitabh Bacchan. Shoaib d'altra parte che beve duramente non può ingoiare la vita bassa ad ogni costo che spara a Mumtaaz. Mentre Hashmi piace nel suo ruolo appariscente, Devgn interpreta il suo ruolo con intelligenza bollente. Vale i soldi del tuo biglietto.
Probabilmente puoi nominare un numero di film con titoli & quot; C'era una volta in ... & quot; dove torniamo indietro nel tempo alle epoche nelle città o nei paesi passati, con spazio per tante storie incredibili da raccontare, complete di quella sbirciatina nostalgica in un tempo lontano. In C'era una volta a Mumbaai, lo scrittore Rajat Arora e il direttore di Milano Luthria ci riportano negli anni '60 -'80 a Mumbai, con la città che deve assaggiare l'assalto della mafia che opera dall'interno, scavando con cura i territori tra di loro in modo che ognuno possa operare nella propria sfera d'influenza come è stato messo in discussione da un certo Sultan Mirza (Ajay Devgan), con lui abbandonando la terra ai suoi coetanei e optando per il controllo delle rotte marittime per le sue attività di contrabbando. Comincia così il racconto di un gangster molto rispettato, ben noto in tutta la città per il suo approccio senza fronzoli e l'onore tra ladri, ma con quel cuore d'oro e compassione nella sua volontà di aiutare gente povera dove le autorità non possono, lui stesso partendo da un quasi incredibilmente povero che inizia e si fa strada attraverso una varietà di posti di lavoro.Ma un gangster da solo non rende questo l'esplosione della storia passata che è stata propagandata, con la storia che avvolge altri due personaggi chiave, con Shoaib Khan (Emraan Hashmi di Tum Mile) il ricercato gangster wannabe che guarda verso Sultan come un fonte d'ispirazione, ma possiede un'aspirazione e un'ambizione più grande e un'ossessione per emulare il suo idolo, e dall'altra parte della legge, l'ACP Agnel Wilson (Randeep Hooda) che all'inizio pensava che domare la città sarebbe stato un gioco da ragazzi, ma presto si ritrova coinvolto in una battaglia più ampia di quella che solo lui pensava di poter gestire. È l'intreccio delle vite di questi tre personaggi che spinge la narrativa in avanti, con i due personaggi gangster Sultan e Shoaib trovando paralleli con i mafiosi della vita reale Haji Mastan e Dawood Ibrahim che regnarono sulla malavita di Mumbai durante la stessa era. Pianifica il proprio percorso verso l'infamia, ognuno dei quali deve intraprendere un percorso e un approccio diversi in termini di quale morale sono disposti a scendere a compromessi nella presa per il potere e la proprietà della città, con Mumbai stessa che diventa quell'oggetto del desiderio. La storia si sforza di raccontare come ognuno di noi possiede una certa dose di ingegno nei loro rapporti come gangster per compensare la mancanza di sequenze d'azione, mentre evidenzia anche le loro differenze che alla fine li vedranno incrociare nei nemici, con la polizia disposta a prendere un sottofondo per vedere come andrà tutto bene. Come in un tipico film hindi, il romanticismo non viene mai lasciato indietro, e viene dato ampio spazio per rispecchiare il tipo di relazioni che ogni uomo sviluppa con la propria donna amore. Kangana Ranaut si gloria per il ruolo dell'attrice superstar Rihana che spazza e viene spazzata via da Sultan nella loro fiaba come una romantica storia d'amore, mentre quella tra Shoaib e Mumtaz (Prachi Desai) è quasi l'esatto contrario di la relazione terrestre è piena di problemi, dal momento che Mumtaz non riesce a conciliare il desiderio di Shoaib di salire in alto attraverso qualsiasi mezzo possibile. Il peggiore, naturalmente, è l'umiliazione provocata dall'iniziale fallimento di Shoaib, e quell'incontrollabile tenacia che lo vede non voler mai più rimanere bloccato nel solco. Quindi abbiamo una chiara distinzione prima e dopo intervallo, iniziando con l'impostazione misurata del ritmo per l'introduzione di tutti i personaggi chiave e la loro rispettiva ascesa al potere, e dopo che gli inizi della vera rivalità si sono formati. Ajay Devgan si scalda con il successo di Rajneeti, e il suo crescente carisma sullo schermo non è mai fuori dubbio mentre mastica ogni scena in cui si trova. Porta un Sultan non minaccioso quando è con le povere masse, e passa alla routine cattiva con facilità quando si ritrova attraversato e tradito. Anche Emraan Hashmi tiene il suo contro l'attore dei pesi massimi, e la sua emulazione nel voler essere Sultan va bene, in parte grazie ai costumisti, che fanno miracoli nel decking di tutti loro in abiti retrò, e anche il merito di rendere Kangana Ranaut piuttosto il stendibiancheria qui, il cui personaggio purtroppo è stato dimenticato a metà. Randeep Hooda ha forse ottenuto il ruolo che suscitava più risate, perché il suo Agnel ACP ha un debole per parlare attraverso gli idiomi, il che ovviamente esagera in un modo il discorso . Essendo un oratore non-hindi, sono sicuro che alcuni significati si sono persi nella traduzione, ma ho avuto l'idea da quando i registi hanno fatto del loro meglio per portare questo senso di dialogo rigido e incredibile attraverso i sottotitoli. In un certo senso, l'aspetto grafico del film è stato iperrealistico, alludendo a come determinati elementi sono stati deliberatamente romanzati oltre la realtà attraverso sequenze stilizzate. I principali riff di chitarra elettrica per il tema diventeranno anche quel verme auricolare molto tempo dopo la fine del film, e si sono abituati alla perfezione quando è arrivato ad accompagnare uno spavaldo o due. A partire dagli anni '90 e avendo la storia raccontata in flashback da ASP Agnel, sfortunatamente il pubblico troverà di essere lasciato a bocca aperta quando la storia finirà, con abbondanza di spazio narrativo per un altro film che ci porterà al punto di partenza. Rimangono ancora molte domande riguardo agli eventi degli ultimi 5 minuti del film, e questo sarà solo, e probabilmente sarà affrontato nel caso in cui dovesse essere fatto un seguito. Altrimenti partiremo con il cliffhanger, anche se questo non è un motivo sufficiente per cui dovresti starne lontano. Una trama avvincente con un cast competente che consegna i loro ruoli con disinvoltura rende ancora abbastanza azzeccato il viaggio nel passato, con Ajay Devgan che continua a dimostrare di poter mantenere lo status di uomo leader.

During March 1993, after his Ambassador car is being fished out of water, Assistant Commissioner of Police, Agnel Wilson, narrates to the Commissioner as to how he commenced his investigation against b0e6cdaeb1

Once Upon A Time In Mumbai Movie In Italian Dubbed Download

Report Page