Олег Петренко (Young Hope, "Динамо"): о недавних событиях в США и реалиях украинской политики.

1. Приветствуем! Не просим представляться, ведь ты человек в Укр ОФе более чем известный. Вместо этого хотим сразу поблагодарить за то, что вновь нашел для нас время и просим рассказать, что интересного произошло у тебя с 2018 года (когда была наша последняя беседа). Знаем, что после завершения каденции депутата ВР, ты участвовал и победил в местных выборах, в облсовет шел первым номер в списке локальной партии. Какого это, после Верховной Рады ощущать себя депутатом местного значения? Нет ли ностальгии по первым годам после Майдана, когда все было чуть по-другому, чаще обращались с приглашениями журналисты и все такое?

- Приветствую! Да, очень много всего произошло!)

Самое важное, безусловно - рождение второго сына (старшему на момент рождения было уже 24)). А из всей остальной суеты, то доработал свою каденцию в ВР. Был депутатом, таким же дисциплинированным и результативным, как и до этого околофутбольщиком))

За почти десяток лет карьеры в ОФ не прогулял ни одной драки, а также успел приложиться к и ныне легендарным победам отечественного околофутбола) Так, и за 5 лет миссии народного депутата, и под куполом был эффективным законодателем, и на округе всегда успевал решать все серьезные проблемы. Отдельной графой, конечно, десятки взятых на поруки и вытащенных из СИЗО националистов и ветеранов. По фанатью тоже мороки с мусорами всегда хватало) И после киевских тем, таких как с Сегедкой. А чего стоила ночь на выезде в Неаполь)

Были внеочередные выборы в ВР, где было достаточно высокое место (11) в списке объединенных националистов. Но тогда Свобода затянула на себя и стратегию, и тактику предвыборной компании. Но, делала все слишком бездарно и соответственно проект стал такой себе братской могилой для националистических партий, а парламент впервые остался вообще без националистов. На местных выборах принципиально шел по округу с которого выбирали в ВР. Убедительная победа, наверно, свидетельствует, что был хорошим депутатом не только в собственных фантазиях). Во время выборов отчитывался за сделанное, а не раздавал сладкие обещания. Потом возглавил комиссию Черкасской обл. рады по вопросам развития инфраструктуры и ЖКХ.

С центральных телеканалов до сих пор приглашают на эфиры и просят различные комментарии. Устал объяснять им, что в сфере моей ответственности теперь не геополитика, а говно в трубах и ямы на дорогах Черкасской области. Но на ваши вопросы отвечу с удовольствием. Хотя и прошу некоторой снисходительности, с учетом локализации нынешней жизненной доктрины;)

2. В 2014м ты набрал более 41% голосов в своем избирательном округе в Черкассах. Понятно, что тогда люди реагировали на происходящее вокруг немного иначе, чем сейчас, но все-таки – это довольно большой кредит доверия от земляков. Пусть, даже то и были во многом реакционистские выборы, но, на тот момент – это более 30 тыс чел. Будешь ли ты в дальнейшем пробовать вернуться в Раду, к примеру в 2024 году? Если так, то, что делаешь для этого уже сегодня?

- По состоянию на данный момент принял для себя решение с политикой завязывать. Да, ответственно и эффективно пройду и путь депутата обл.рады. Но, для возвращения в "большую политику" нет ни мотивации, ни инструмента. В 2014 стать счастливым обладателем депутатского мандата не было для меня самоцелью. Тогда у большинства украинцев так же, как и меня были искренние иллюзии, что страну можно изменить. Я хотел быть частью того, что будет реально менять страну. Хотел строить великую Украину, а не жить в заурядной колонии запада, или имперской губернии рашки, где люди не могут рассчитывать на достойную жизнь и элементарную справедливость. А вся политика держится на большом коррупционном договорняке. А сейчас... Сейчас нет мотивирующих иллюзий. Есть реальность, когда на двух сессиях обл.рады в одиночку ломал местные карточные домики, чтоб не допустить избрание замом главы обл.рады представителя опзж. Да, в Черкасской области... да Холодный Яр, Тарас Шевченко, Богдан Хмельницкий и т.д... И опзж в президиуме обл.рады... И самое печальное, что убивает любую мотивацию... Всем, по большому счету, абсолютно похуй! Очевидно эмоциональное выгорание и демотивация у еще недавно пассионарной части общества, которая готова была выходить на Майдан и с оружием в руках защищать страну. Плюс не вижу на данный момент силы, с которой можно было бы достигать на общенациональном уровне электорального результата, но при этом быть частью команды и не иметь морального дискомфорта.

Но, не стану зарекаться) Возможно, появится реально перспективный проект в право-консервативном сегменте. Возможно, поменяются мои принципы и красные линии. Но, это маловероятно,  "горбатого могила исправит"!))

Да и вообще, в политике - как в серфинге. Если ты не личность исторического масштаба, а командный человек, то пытаться пускать волны глупое занятие. Так, будешь сидеть на бережку и ножками пускать мелкую рябь. Не мое. Важно издали распознать то, что станет нужной волной. Ну, а там хватай доску и вперед!)

3. Поскольку у нас договоренность на маленькую беседу и дабы не отнимать твое время, предлагаем плавно перейти к главной теме нашего разговора. Произошедшее несколько дней тому назад в США, когда протестующие штурмовали здание Конгресса, заставило многих в непонятках чесать затылок: - А что это я сейчас такое посмотрел? И действительно. Что это было? Какой была твоя оценка произошедшего в первые минуты после появления этой новости, и какой она является спустя несколько дней?

- До сих пор жалею, что пропустил эти самые первые минуты движа с Капитолием.

Я, как нормальный человек, мало-озабоченный нынче геополитикой, пришел в свят вечер к куму на кутью (ну, и не только) и так отлично посидели, что в новости и не заглядывал. Уже утром, вместе с легким похмельем это все обрушилось на мою голову) Вместе с огромным количеством мнений и комментариев. А события такого масштаба люблю таки смаковать с этих самых первых минут, первых эмоций, с попытками понять происходящее чистым сознанием не замутненным чужими мнениями самых выдающихся экспертов во вселенной.

4. Что означает произошедшее для всего мира? Все диванные мамкины аналитики, комфортно расположившись на своих диванах, завели практически одинаковую шарманку о том, что, рухнули устои, ушла эпоха, мир изменился и все такое. Мол, никто до этого не мог представить, что такое возможно в Вашингтоне. Где-то там, где угодно в ином месте, но только не в штатах. А теперь не будет вот этой повсеместной уверенности в “сильного дядю”, который может прийти и разрулить любой твой вопрос, если он даже свой разрулить едва в состоянии. Ценность такой аналитики не велика, ведь это естественное и самое первое, что приходит на ум. Но, все-таки? Поменяется что-либо в глобальном плане? Или внутренние проблемы США – это всего лишь их внутренние проблемы?

- Ну слушай, мир действительно меняется и больше не будет прежним) И меняется, черт побери, совсем не так, как мне нравится и гораздо быстрее, чем мне хотелось бы.

Самая великая держава, десятилетиями диктовавшая миру правила игры, теряет этот статус. Статус, который держался в т.ч. на сильнейшей на планете армии. На людях, которые крайнюю сотню лет практически беспрерывно сражались за интересы этой державы во всех точках планеты. И то, как десокрализируется сейчас в штатах сам образ человека с оружием в руках, делает этот процесс необратимым. Да высокотехнологичность позволит еще достаточно долго быть армии боеспособной. Но без рушащегося на глазах культа воина - это уже не то. Другие нынче герои в либеральном обществе. Теперь быть похороненным в золотом гробу высшая честь, а не под звездно-полосатым знаменем.

Ну, вот реально, не верю, что эта страна проведет еще хоть одну серьезную военную операцию за своими пределами. На полицию тратить деньги не правильно, то что скажут либеральные ЛОМы и СМИ про траты бюджета на угнетение свободных народов планеты. Победить остатки консервативных взглядов, ну и еще глобальное потепление) Никаких других глобальных геополитических целей перед США уже стоять не будет. Экономический протекционизм уходит в прошлое, а глобальная неконкурентноспособность либеральной модели экономики в условиях глобализации -  очевидный факт. Да, возвышение Китая в темпе по экспоненте станет главным трендом на этом шарике. Буквально сегодня посмотрел обзор достижений Китая в освоении космоса за 2020. Так, что даже не только на этом шарике, а и на соседних, скорее всего;)

Не штатами едиными безусловно. Но, там хоть Капитолийский вопль издали перед тем, как дух испустить. Речь ведь о цивилизационном кризисе всего западного мира. Можно вспомнить свежайший пример, насколько до призрения немощной была позиция еще одной бывшей "великой" державы Франции при событиях в Карабахе. С учетом исторически сложившейся близости ее с Арменией, еще не так давно такое трудно было представить. А сейчас это часть реальности, когда ослабленный либеральной повесткой Запад проигрывает Восточным диктатурам и султанатам и рынки, и территории. Но, в отличии от Капитолийской агонии, в европейских странах разрушительный процесс прошел тихо и без пыли.

5. Что означает произошедшее для Украины? Тут вариантов для перемалывания теорий не так много, но, некоторые успешно справляются и на таком маленьком пространстве. Здесь, наверное, нужно согласиться, с тем фактом, что у себя дома американцы реагируют на подобные проявления несогласия немного иначе, чем давая оценку со стороны ситуациям, которые происходят по всему миру (в том числе и в Украине в 2013/14 гг.). Можно много спорить о том, что же такое “мирный протест”, но СМИ сообщают о 4х убитых протестующих. И судя по фото/видео, там не было людей, кидающих в окна коктейли и все такое. Что думаешь по этому поводу?

- У Украины было окно возможностей для выстраивания собственной субъектности с 2014 года. Они были бездарно просраны. Сейчас мы даже не объект в геополитике, а фактор (инструмент), который истеблишмент США используют ситуативно, максимум для зарабатывания семейными кланами (причем не таких уж и серьёзных денег) или, как объект коррупционных скандалов для внутренних разборок. Нам даже не повезло успеть стать объектом классического англо-саксонского неоколониализма) А без собственной субъектности, находясь меж двух миров и наблюдая разрушение одного из них, очевидно, что влияние другого будет расти. Счастье, что он дряхлеющий. Про достижения Роскосмоса в 2020 я тоже посмотрел) Так, что мой прогноз для Украины - резко и кардинально ничего не поменяется пока.

6. Также интересует твое мнение по поводу непрекращающихся фейлов от нынешнего президента, в отношении заокеанской темы. Минувшие несколько месяцев мы могли наблюдать увлекательный сериал, в котором наша власть сначала “поставила не на ту лошадь”, полагаясь на победу республиканцев. Потом президент активно пытался попасть на инаугурацию к Байдену, и ставало все более очевидным, что от Украины туда пригласят вовсе не его (пусть даже и не официально). А после произошедшего, наш гарант “решительно осудил беспрецедентное насилие против Конгресса США”. На твой взгляд, видит ли американская дем партия во Владимире Зеленском адекватного собеседника? Будут ли в дальнейшем вести с ним диалог? И каким этот диалог будет? Возможно, в Белом доме просто подождут, пока у нас выберут следующего или очередной Майдан снесет этого, и уже тогда… ?

- Провальная внешняя политика и все эти бесконечные фейлы - всего лишь часть лузерского кейса нынешней власти. Власть, у которой ни одной успешной истории ни в чем. Ни в экономике, ни в социальной сфере, ни в вопросах войны и деоккупации, ни в теме борьбы с коррупцией. С чего бы это бац, и в Белом доме закатировали? Это же все маленькие милые глупости про заведённые уголовные дела на сына Байдена, которые конечно же быстро забудутся и в знак глубокого уважения пришлют приглашение на инаугурацию в первый ряд)

Будут ли ждать или организовывать Майдан?.. В обозримом будущем никаких Майданов не будет точно. Да, будет много чего, что будут назвать Майданами. И тарифные, и налоговые, но я про Майдан, как глобальное явление со сменой власти и вектора развития. Я уже говорил про апатию в пассионарной части общества. Самому любопытно во, что она когда-нибудь трансформируется? Но это точно не скоро.

7. И отдельно хотелось бы поговорить по поводу “следующего”. Какими тебе видятся возможные результаты выборов президента 2024. Несмотря на то, что времени еще много, тема уже обсуждается более-чем активно. Очевидно же, что место 100% будет вакантным после первого срока. Многие сегодня предрекают, что “наступником” станет Виталий Кличко. Вроде-как – это удобный вариант со всех сторон. Ну, режет на застройщиках, ну, не балует столичных руферов и райтеров, но в масштабе всей страны – это сегодня не самый большой грех. С другой стороны, сильны опасения, что президентом может стать Медведчук, который также имеет шансы на победу. И это уже совсем грустно. Каким тебе видится развитие этой ситуации? В свете скорой инаугурации нового президента США, может что-либо поменяться у нас на финишной прямой? Может Вашингтон поддержать какого-то из существующих сегодня украинских топ-политиков? Или, возможно, за оставшееся время инвестировать в кого-то пока не настолько видного и вырастить своего идеального кандидата к 24му году?

- Вообще не рискнул бы смоделировать возможных реальных претендентов на президентство в 2024. Для начала хочется просто, чтоб страна пережила эту напасть. И я сейчас не про некомпетентность власти, а про ее слабость. Точнее про адское сочетание некомпетентности и слабости. Никогда еще власть не была так слаба и беспомощна. И это на фоне процесса децентрализации и небывалого усиления местных региональных элит и кланов. В регионах просто кладут на центральную власть и мне кажется, что ничем хорошим это не закончится. Ну, а если предположить, что каким-то чудом пережили это и снова выборы в стране, хотя бы в нынешних границах, то мой прогноз: победит тот, чьи политтехнологи грамотней сработают. Будет возможно новый проект по высокотехнологичному зомбированию электората. Он по прежнему готов к этому. Главное придумать новую красивую историю а-ля "Слуга". Фамилии будущего президента, скорее всего, еще нет в социологических опросах.

В то, что штаты станут играть тут серьезно не верю по вышеозвученным причинам.

Да и не вижу - на кого из тех, кого обобщенно принято называть "соросятами", могли бы они сделать ставку. Два десятка лет они взращивали в Украине поколения грантоедов и лидеров общественного мнения. Эта среда, по идее, должна была таки породить кого-то на кого можно было бы сделать ставку. Но, на выходе имеем тупо какой-то треш из Вакарчуков, Саакашвилей, Гончаруков и Шабуниных. И это про тогда, когда им было еще до нас...

8. Кстати, в продолжении темы с возможной победой Медведчука, есть еще один вопрос, ответ на который для нас не очевиден. Дело в том, что сейчас многие украинцы, так сказать, с претензией на адекватность, сочувствуют республиканцам и лично Трампу? Вот прям активно так за него топят. Таких людей довольно много в ОФ-тусовке и есть уверенность, что среди твоих френдов на Fb таких тоже предостаточно. Мы понимаем, о каких кругах сейчас идет речь)) И вот это не совсем понятно. Зачем наши люди так откровенно поддерживают ту сторону, при том, что это 100% антиукраинская история? Вполне понятно и обоснованно, когда русские правые каналы (которых также достаточно в нашем инфо поле) отрабатывают смысл своего существования, активно и эмоционально переживая штурму и гибели кого-то из участников. Но, когда наши правые полит деятели разной руки, записывают сочувствующие тексты и видео по теме… Зачем все это? Неужели не видно, что вся эта ситуация – вода на мельницу пропаганды русских идей в мире. Политики соседней страны будут потом козырять тем, что: - А вы посмотрите, там какой бардак! И все в таком роде. За то мы постим фоточки людей с файерами и рогатого голого мужика. Понятно, что и демократы с их левыми идеями и разного рода блм-ами нам не друзья. Но, идеализировать откровенно антиукраинских типов и считать набриолиненного деда спасителем белой расы – это реально выглядит очень смешно. Почему так происходит?

- Это все сродни, когда два фаната, к примеру, киевского “Динамо”, до хрипоты могут топить за разные команды в каком-нибудь миланском дерби в пабчике под пивасик. Но это норм на 90 минут. Выходят из паба они все равно фанатами “Динамо”. И будут за “Динамо” ехать на край света и рубиться за свои цвета.

Так вот, важно понимать, что переживая где-то за кого-то надо не забывать - кто ты и что на самом деле важно, и за что надо бороться и стоять до последнего! В том же ОФе, еще ни одна дружба с сильными движухами никого не сделала бессмертными и неуязвимыми в драках. Да, толчок для развития, да новые уровни и возможности! Но если не прокачивать себя самого в залах и лесах, то толку от любых друзей не много.

Украина теряет драгоценные годы и десятилетия на заискивание то перед одними, то перед другими сильными мира сего. Вместо того, чтобы самим становиться сильнее. Ни один американский солдат, ни прольет и капли крови за нас, а Джавелины будут надежно храниться на складах независимо от того - респы у власти или демы!

Да, так уж сложилось, что Трамп и респы абсолютно логично могут вызывать симпатии у правых, но при этом Украина является заокеанской вотчиной именно демократической части американского истеблишмента. И у них там с этим строго, не смотря на все междоусобицы. Демы считают нас своей коровой, они нас доить и будут. Только когда при власти больше, а когда нет - меньше, но не более того. Еще раз повторю, что даже степени высказываемой озабоченности в случае наступления русских на фронте не поменяется в зависимости от смены власти в штатах. Трамп во многом был мне симпатичен. И национальным эгоизмом, и экономическим протекционизмом. Но он все это проебал. Раньше надо было бороться с той же монополией либералов в соцсетях. А сейчас, как загнанный (везде забаненный) зверь остатки президентства потратит на борьбу с вселенским заговором педофилов. А в это время все то правильное, что он делал, будет окончательно обнулено и уничтожено под предлогом борьбы с "трамповщиной". Поэтому, по итогу его роль в истории будет исключительно негативной. Когда к власти приходит крайнее проявлении идеологии, надо быть готовым к тому, что сконсолидируется противоположный идеологический край. Так и вышло, что по сути Трамп стал раздражителем и толчком в развитии всякой дряни типа Антифа и blm, но при этом оказался слабым в том, чтобы противостоять этому всему. А уж леваки свой шанс не упустят и не постесняются пройтись репрессивным катком по хардкор-трампистам и всем кто попадется под руку.

9. И еще сюда же. Долгое время интересует вопрос влияния пророссийских политиков и блогеров на умы электората. Складывается впечатление, что почти любые ситуации, даже направленные против них активности - лишь играют им на руку. В какой-то момент уже доходит до того, что отечественные правые организации невольно поднимают им рейтинг. Посуди сам. Были какие-то акции против их офисов, они потом идут и на всю страну жалуются, что их притесняют и не дают работать, ломают борды и т.д. Проукраинские блогеры хейтят их в сети, они идут на свои каналы и рассказывают, что злые “фашисты” их хейтят и жить не дают. Какие-то акции прямого действия, типа поломавшейся маршрутки и т.д. – это вообще сказка-песня. Кажется, что они не против были бы еще и доплачивать, чтобы их миньонов крошили чаще, да еще и зажмурили кого-то. Им от этого сплошной профит, ведь наши люди любят сочувствовать униженным и пострадавшим. В результате всего это – рейтинги только растут. Вот, как это работает? Что делать в данной ситуации?

- Из такой логики, то надо вообще сидеть по норам и бояться что-то с ними делать) Например в 14-м не идти с ними воевать, чтоб не давать повода российской пропаганде рассказывать про зверства укропов. Утрировано может, но так понятней. Сепаров надо щемить всеми теоретически возможными методами. И словом, и делом! А пророссийская пропаганда сама придумает все, что ей надо даже если быть белыми и пушистыми. Распятых мальчиков и снегирей мы проходили много раз. А рейтинги у опзж растут, не из-за конкретных поводов, а из-за массированности присутствия пророссийских блогеров и политиков в СМИ. Добрая половина телевизора работает на это. И такой расклад сложился не при слугах. Именно при сывочолом крыголаме медведчук смог легализировать российское бабло через дизелек и прочие темы, а потом легально скупить половину медийного пространства. Конечно, Пороху было выгодно вывести того же Бойка во второй тур. Но такие игры с врагом ничем хорошим для него не закончились. А теперь зеленое недоразумение уже просто не способно с этим что-то сделать.

10. Интересует твое мнение по сегодняшней ситуации на фронте. И снова вопрос пересекается с темой смены власти в США. Очевидно, что соседи не слишком довольны результатами выборов и вовсю форсят зраду всего хорошего на планете. Также очевидно, что должны последовать какие-то более жесткие меры по отношению к РФ и т.д. И вот тут вопрос к тебе, как к ветерану войны на Донбассе. Ты был там с самого начала и должен иметь какое-то представление о происходящем. Могут ли экономические реалии там ухудшиться на столько, что уже станет в какой-то мере не до Донбасса и территории удастся вернуть, будь-то в результате военной операции, либо каких-то переговоров и т.д.?

- Никогда не преувеличивал значение санкций. Если не дрочить на слово санкции, а разобраться в их эффективности, то будет очевидно, что критического значения для российской экономики они не имеют. А сейчас вот бритиши уже и откат начали. Уже и крымские порты не такие уж и украинские для них. А англо-саксонского геополитического союза никто не отменял. Все экономика и ничего личного. После Брекзита у бритишей все сложно. Надо срочно находить компенсаторные механизмы и искать ниши конкурентного преимущества. И пофиг на Солсбери уже. Вашингтон не станет ставить Лондон в неловкое положение новыми санкциями. Да будут до бесконечности придумывать новые санкции по Северному потоку. А немцы до бесконечности готовы находить возможности обойти их. Но в этой истории нет Украины. Это история про глобальный передел рынка газиков в которой мы тоже все просыраем и постепенно перестаем быть важным транзитным фактором. Просто на уровне констатации фактов, а не бравого вранья Нафтогаза.

Гипертрофированние важности санкций произошло с подачи политиков, которые под предлогом важности санкций каждый год продлевают закон об особом статусе Донбасса.

Про ситуацию на фронте не буду много умничать. Буду честен, лично там давно не был. Общаясь с теми, кто там с 14-го и могу сделать вывод о колоссальной боевой демотивации в нашей армии. Этому есть две причины. Во-первых, наказания за открытие огня в ответ. При этом премируют терпил, готовых не отвечать даже когда по ним стреляют. Во-вторых, временное искусственное затишье приводит к тому, что мотивированные бойцы уходят, а приходит все больше заробитчан. Где ты в селе найдешь круглогодичную работу с такой зарплатой и при этом не особо рискуя? Сейчас в селах жены выгоняют насильно нерадивых мужей в армию служить. В 2014 был в рядах именно добровольческого батальона "Азов" и слишком хорошо понимаю важность того, чтоб боец был мотивированным и готовым к войне.

Про угрозы которые несут в себе подобные тенденции, думаю, особо объяснять не стоит.

11. Известно, что ранее ты состоял в НК, но, около года назад покинул ряды данной организации. Какова была причина твоего ухода? Что можешь сказать о сегодняшнем состоянии структуры?

- Это точно самый непростой для меня вопрос. И особо сказать нечего. Интересного ничего так точно) Никаких эмоциональных расставаний, как было у других людей, в случае со мной не было. Никаких взаимных предъяв и претензий. Вышло, как вышло. Мне кажется, что правды - почему так вышло, я уже никогда и не узнаю. С полгодика я тихонько искренне настрадался из-за того, что вышло именно так, но жизнь продолжается и постараюсь принести еще пользу стране.

Сейчас мне трудно оценивать состояние всей структуры. В Черкассах все относительно неплохо. Очень обидно было, что парням не хватило буквально три сотни голосов, чтоб иметь свою фракцию в городском совете. Но, рук они не опускают и не менее активно работают дальше.

12. Естественно, что не можем обойти стороной ковидную тему. Вопросы дописываем за пару часов до начала нового локдауна и тут уж грех не спросить. Какой тебе видится ситуация с пандемией в 2021 году? В какую сторону пойдет расклад? Лучше/хуже и почему именно так?

- Если брать мир в целом, то все будет налаживаться с учетом динамики вакцинации, которая там на данный момент на осень будет со зрителями на стадионах. С учетом, что в Украине ситуация с вакциной непонятна вообще, а ситуация с пандемией антипрививочного слабоумия критична, то при слабой немощной власти рискуем стать на некоторое время страной прокаженных для цивилизованного мира. И если правда, миллионы украинцев по-прежнему будут иметь сложности с трудоустройством за границей, то экономика тоже долго не протянет. Ведь на самом деле она зависит от валютных потоков заробитчан на много больше, чем от тех же кредитов МВФ.

Ну и конечно же, уже башню сносит отсидев сезон без евровыездов. Осенью 2019 успел сгонять в Вену на договорную тему между топовыми украинским и немецким коллективом с почетной старческой миссией поснимать на камеру)) Потом безрезультатно поискать приключений в Милане, вместе с братушками из “Динамо” Загреб на матче с “Аталантой”. Выезд в Мальме и все... жизнь воспоминаниями.

А ведь какая идеальная для евровыездов была у “Динамо” группа в Лиге Чемпионов! Барса, Турин для гурманов и Будапешт для хулиганов!) Этого в жизни очень не хватает. Уже хотя бы на сектор ворваться, старых друзей повидать не то, что евровыезда...

13. Благодарим за интересные ответы. Что пожелаешь нашим читателям в эти непростые времена?

- Ну, не знаю, на сколько может быть интересным это все на специализированном тематическом паблике. Если кто-то дочитает до конца – маякните, пожалуйста!))

А так, то все во Вселенной относительно. Проблемы и сложности, в частности. Прекрасно все понимают, что это все не самое страшное, что может быть. Ваши настоящие читатели люди сильные! И это переживем! Ну, а всем желаю футбола с фанатами на трибунах! Без них, даже по телеку, он - унылое фигня. Пусть в этом году в нашу жизнь вернуться полноценно все те фанатские эмоции, которыми мы живем!