Охрана промышленной собственности - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Охрана промышленной собственности

Развитие международного научно-технического сотрудничества и заключение межправительственных соглашений. Принципы осуществления охраны изобретений на основе норм патентного права. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности и ее цели.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
по курсу «История государства и права зарубежных стран»
по теме: «Охрана промышленной собственности»
Парижская конвенция является наиболее многосторонним универсал ь ным международным соглашением в области охраны промышленной собс т венности.
В Конвенции не содержится единых правовых норм, касающихся охр а ны промышленной собственности в странах-участницах. Она исходит из т о го, что основные вопросы охраны объектов промышленной собственности регулируются исключительно внутренним законодател ь ством государств-участников, тем самым участие в Конвенции не устраняет необходимости п а тентования этих объектов в других странах-участницах.
Универсальность Конвенции заключается в том, что она предоставл я ет присоединившимся к ней странам полную свободу действий в отношении национальных законодательств по охране промышленной собственн о сти, за исключением немногочисленных положений, которые в обязательном поря д ке должны соблюдаться странами-участниками. В наибольшей степени ее универсальность проявляется в создании льго т ных условий для получения охраны объектов промышленной собстве н ности иностранцами.
20 марта 1883 г. одиннадцатью государствами была подписана Пари ж ская конвенция по охране промышленной собственности, основные полож е ния которой действуют по настоящее время. На 1 января 1990 г. членами п а рижского союза по охране промышленной собственности являются 100 гос у дарств.
Более чем за 100-летний период существования парижской ко н венции она неоднократно пересматривалась, и в ее текст вносились изменения. В настоящее время сохраняют правовое значения различия между ее последу ю щими редакциями:
Каждая страна связана с другими условиями той редакции, которую она ратифицировала. СССР присоединился к Пари ж ской конвенции в 1965г. и ратифицировал все реда к ции, действующие на этот период, а в последствии - и Стокгольмскую р е дакцию.
Подавляющее большинство стран ратифицировало Стокгольмскую редакцию, но в некоторых еще действуют Лондонская и Лиссабонская редакции. Конвенция открыта для всех государств. Присоединение к Конве н ции влечет за собой признание ряда ее положений и получение устанавливаемых ею пр е имуществ.
Парижская конвенция не предусматривает создания международного патента, который, будучи выдан в одной стране - участнице конвенции, действ овал бы во всех других странах. В любой другой стране Международного союза изобретение может свободно использоваться без выплаты вознаграждения, если оно там не запатентовано. Точно так же конвенция не ставит своей задачей создание международного товарного знака.
Одним из основополагающих принципов Парижской конвенций явл я ется принцип национального режима. Он означает, что иностранные гражд а не и фирмы пользуются теми же правами, которые национальный закон пр е доставляет в отношении охраны промышленной собственности отечестве н ным заявителям.
Такой же национальный режим должен быть предоставлен гражданам государств, не являющихся участниками Конвенции, но имеющим постоя н ное местожительства или «действительное серьезное» промышленной или торговое предприятие на территории одной из стран-участниц Конвенции.
Важнейшее преимущество, которое предоставляется странам-участницам Конвенции - право приоритета (конвенционный приоритет). Оно предусматривает, что любой заявитель или его правопреемник, подавший правильно оформленную заявку на патент на изобретение, п о лезную модель, промы ш ленный образец или товарный знак в одной стране, может в течение опред е ленного срока истребовать охрану во всех остальных странах-участницах с сохранением приоритета первой заявки . Для патентов на изобретения и полезные модели этот срок равен 12 месяцам со дня подачи первоначальной заявки, для промышленных о б разцов и товарных знаков - 6 мес.
Правило о конвенционном приоритете позволяет заявителю оформить заявочную документацию для подачи ее в патентные ведомс т ва стран-участниц без опасения в течение установленного срока утратить новизну предмета заявки, так как любые действия, совершаемые в период между д а тами подачи первой и более поздних заявок в пределах оговоренного срока, не лишают заявителя права на получение охранного документа по более поздней заявке.
Отказ или изъятие первой заявки не являются препятствием для истребования по ней льготного конвенционного приоритета. Согласно конве н ции первая и последующие заявки могут быть поданы разными лицами, однако, со в падение предмета первой и последующих заявок обязательно.
Конвенцией допускается подача заявок с « множественным » и « частичным » приоритетом. Множественный приоритет возникает в о т ношении двух или более заявок на патенты, относящихся к одному и тому же технич е скому решению, поданных в одной или нескольких странах, а затем объед и ненных в одну общую заявку для подачи в другую страну - участницу Конвенции. Пр а во приоритета при этом возникает для отдельных частей заявки, которые могут иметь и разные даты пр и оритета.
В целях сохранения новизны страны-участницы в соответствии со своим законодательством предоставляют временную охрану изобретениям, п о лезным моделям, промышленным образцам, а также товарным знакам для продуктов, экспонируемых на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран
Временная охрана перечисленных объектов может осуществляться наци о нальными законодательствами различными способами: в одних странах она обеспечивается установлением льготы по приоритету, в других - льготы по новизне. (В большинстве промышленно развитых стран действует льгота по новизне).
Согласно Конвенции патенты, выданные на одно и то же изобр е тение в разных странах-участницах Конвенции независимы друг от друга. Осно в ной причиной введения принципа независимости патентов являются значител ь ные различия национальных законов: если патент, выданный в одной стране затем будет признан в ней недействительным, то это вовсе не означ а ет, что он может быть признан таковым на основании патентных законод а тельств других стран. Даже если приоритет патентов в других странах был устано в лен на основании этого признанного впоследствии недействительным пате н та.
В Конвенции также содержится правило, согласно которому каждой стране - участнице предоставляется право включать в патентные законы нормы, предусматривающие санкции за неиспользование или недостаточное использование изобретения. Такими санкциями могут быть выдача принуд и тельной лицензии или аннулирование патента.
Требование о выдаче принудительной лицензии вследствие не использования может быть удовлетворено лишь по истечении определе н ного срока: 4 лет с момента подачи заявки или 3 лет с момента выдачи патента, в завис и мости от того, какой срок истекает позднее.
Принудительные лицензии могут выдаваться по мотивам « обществе н ных интересов » , когда патент признается имеющим особо важное социальное, эк о номическое или оборонное значение для страны.
Принудительные лицензии являются неисключительными и не лиш а ют патентообладателя права самому использовать данные изобретение или в ы дать лицензию на добровольных началах другому лицу.
Патент может быть аннулирован только в тех случаях, когда выдачи принудительной лицензии недостаточно для предупреждения злоупотребл е ния его обладателем. При этом процедура по аннулированию патента не м о жет быть начата до истечения 2 лет с момента выдачи принудительной л и цензии.
Принудительные лицензии могут быть выданы и в тех случаях, когда возникает зависимость патентов, т.е. если запатентованное из о бретение не может быть использовано без использования изобретения, охраняемого патентом, выданным другому лицу, то владелец зависимого патента имеет право потр е бовать выдачи принудительной лицензии.
В свою очередь его также можно обязать выдать лицензию владельцу основного изобретения.
Согласно Конвенции не считается нарушением патента использ о вание охр а няемых изобретений на водном, воздушном или сухопутном транспорте, если транспортное средство, принадлежащее одной из стран Союза, време н но или случайно находится на территории страны, где действует патент, при условии, что изобретения применяются исключительно для нужд транспор т ного средства.
Патент также не действует против преждепользователя .
В некоторых странах, где предусмотрена регистрация товарных зн а ков, требуется также, чтобы знак, будучи зарегистрированным, обязательно использовался в течение определенного периода. В противном случае това р ный знак может быть исключен из регистра. При этом под использованием обы ч но понимается продажа товаров, маркированных данным знаком, хотя н а циональное законодательство может более широко интерпретировать те р мин « использование » .
Статья 5С(1) устанавливает, что если требуется обязательное использ о вание, то регистрация товарного знака может быть аннулирована на основании неиспользования только по истечении достаточного п е риода времени и только в случае, если владелец знака не представит доказательств, оправд ы вающих причины своего бездействия.
Определение « достаточного периода » оставлено за национальным законодательством каждой страны или же его устанавливают соответс т вующие компетентные органы. Этот период предусмотрен для того, чт о бы владелец товарного знака имел достаточно времени для подготовки к его использованию; при этом учитывается, что нередко владельцу пр и ходится использовать этот знак в разных странах.
Решение об аннулировании регистрации знака может быть принято, если владелец знака оправдает его неиспользование. Оправдание принимае т ся, если оно обосновано юридическими и экономическими причинами, не зав и сящими от владельца, например , если ввоз товаров был запрещен по реш е нию правительства.
Статьей 5С(2) конвенции устанавливается также, что использование товарного знака его владельцем в такой форме, которая отличается от зарег и стрированной в какой-либо из стран Парижского союза лишь отдельными элементами, не изменяющими отличительного х а рактера знака, не влечет за собой признания недействительности рег и страции и не ограничивает уровня охр а ны знака.
Статья 5С(3) предусматривает, что использование знака для иденти ч ных или сходных товаров двумя и более промышленными или торговыми предприятиями, рассматриваемыми в качестве совладельцев знака в соотве т ствии с положениями закона страны, где испрашивается охрана, не препятс т вует регистрации знака и никоим образом не ограничивает охрану, предоставле н ную указанному знаку в какой-либо стране союза, если только такое применение не вводит потребителя в заблуждение или не противоречит общес т венным интересам.
Это положение, однако, не касается случая использования товарного знака предприятиями, когда одновременное его применение вводит потреб и теля в заблуждение или противоречит общественным интересам. Подобное во з можно, если одновременное использование знака не вводит потребителя в заблуждение относительно происхождения изделия, пр о данного с таким же знаком, или если качество товаров, продаваемых примерно в одно время со в ладельцами знака, различно. Такие случаи оставлены для национального з а конодательства.
Статья 5bis требует, чтобы был установлен льготный период для уплаты п о шлины за поддержание права промышленной собственности.
Статья 6 конвенции устанавливает важный принцип независимости т о варного знака в различных странах союза. В соответствии с этой статьей знак, должным образом зарегистрированный в одной из стран союза, ра с сматривается как независимый от других, зарегистрированных в прочих странах союза, включая страну происхождения знака. Это значит, что на зарегистрированный знак не будут автоматически ра с пространяться решения, принятые относительно таких же знаков, зарегистрированных в других стр а нах.
Статья 6bis обязывает страны - участницы конвенции отказать в рег и страции или аннулировать регистрацию и запретить использование товарн о го знака, который может вступить в конфликт с другим, уже « общеизвес т ным » в этих странах.
Является ли знак общеизвестным в той или иной стране, решают ее компетентные административные или юридические органы. Това р ный знак мог не использоваться в данной стране в том смысле, что ма р кированные им товары в ней не продавались, хотя в то же время знак может быть здесь о б щеизвестен благодаря рекламе как в этой стране, так и в других.
Статья 6ter требует, чтобы страны-участницы в определенных обсто я тельствах отказывали в регистрации или аннулировали ее и запрещали использов а ние в качестве товарных знаков либо их элементов перечисленных в этой статье отличительных знаков самих стран-участниц и некоторых международных межправительственных орган и заций.
Отличительными знаками государств, согласно этой статье, являются герб, флаг и другие символы, официальные знаки и печати, а также любая имит а ция подобных знаков.
Статья 6quater устанавливает, что для признания передачи товарного знака в стране-участнице действительной достаточно, чтобы часть промы ш ленного или торгового предприятия, расположенного в этой стране, была п е редана правопреемнику вместе с исключительным правом на производство или продажу в ней товаров, маркированных п е реданным знаком.
В некоторых странах-участницах для признания передачи товарного знака действительной можно потребовать, чтобы одновременно было пер е дано предприятие, которому принадлежит данный знак, но подобное требование не должно распространяться на филиалы предпр и ятия, расположенные в других странах.
Одновременно с принципом независимости заявок и регистрации зн а ков, включенным в положения ст. 6, конвенция устанавливает, что каждый товарный знак, надлежащим образом зарегистрированный в стране происхождения, может быть заявлен в другой стране союза и о х раняться таким, каков он есть, за некоторыми исключениями. Последние оговариваются в ст. 64quinques и сводятся к целующим случаям:
во-первых , когда товарный знак нарушает права третьей стороны, приобретенные в стране, где заявлена охрана. Это могут быть либо права на т о варные знаки, уже охраняемые в рассматриваемой стране, либо другие права, например право на фирменное наименование или а в торское право;
во-вторых, когда товарный знак утратил свой отличительный х а рактер или является чисто описательным, или состоит из родового н а звания;
в-третьих , когда товарный знак противоречит морали или обществе н ным установлениям, принятым в стране, где заявлена охрана. Это же отн о сится к товарным знакам, специально предназначенным для обмана потреб и теля;
в -четвертых , когда регистрация товарного знака приведет к недобросовес т ной конкуренции;
в-пятых , когда товарный знак используется владельцем в форме, сущ е ственно отличной от той, в которой он зарегистрирован в стране происхо ж дения. Несущественные отличия не могут служить основанием для отк а за в охране или аннулирования.
Страны -участницы гарантируют охрану знаков обслуживания, но не обязаны предусматривать их регистрацию. Это положение не означает тр е бования разрабатывать специальное законодательство по знакам обслужив а ния.
Страна-участница может подчиняться положению о гарантиях охраны не только путем введения специального законодательства, н а правленного на защиту знаков обслуживания, но и предоставлением подобной охраны другим способом, например с помощью законов о недобросовестной конкуре н ции.
Статья 7 конвенции утверждает, что характер товара, для которого предназначен товарный знак, не может служить причиной отказа в регистр а ции знака. Назначение этого правила, а также аналогичного ему, изложенн о го в ст. 4quater и относящегося к патентам на изобретения, в том, чтобы о х рана промышленной собственности предоставлялась независимо от того, могут ли товары, на которые распространяется эта охрана, пр о даваться в стране, где она испрашивается.
Статья 7bis конвенции посвящена коллективным знакам. Она обязыв а ет страны-участницы осуществлять регистрацию и охрану коллективных знаков, принадлежащих ассоциациям, согласно принятым в стране правилам. Обычно это ассоциации производителей, оптовых, розничных и иных то р говцев товарами, производящимися в той или иной стране, регионе или ра й оне или имеющими другие общие характеристики. Коллективные знаки г о сударств других общественных организаций не подпадают под это полож е ние.
В статье 11 содержится правило, согласно которому страны-участницы обязаны гарантировать в соответствии со своим национальным законод а тельством временную охрану товарных знаков, которыми маркированы тов а ры, выставляемые на официальных и официально признанных междунаро д ных выставках, проводимых на территории любой из стран-участниц .
2. Прочие договоры международного сотрудничества в области охраны промышленной собственности
В условиях развития международного сотрудничества в области охраны промышленной собственности правила Парижской конвенции во многом стали недостаточными, особенно для стран, которые производят зарубежное патентование в широких масштабах. Более половины общего количества заявок на изобретения, подаваемых во всех странах мира, дублируется, поскольку заявки подаются на одни и те же изобретения, но в разные страны. Возникла потребность в углублении международного сотрудничества в этой области.
Идея заключения Договора о патентной кооперации возникла в 60-е годы в связи с необходимостью решить целый ряд проблем, затрудняющих работу патентных ведомств, связанных с рассмотрением заявок на изобретения, т.е. устранить дублирование в работе патентных ведомств; ускорить проведение экспертизы все более возрастающего числа заявок; обеспечить сокращение огромного объема документации, которую должен учитывать эксперт; ускорить распространение информации о новых технических достижениях; облегчить подачу заявок в зарубежные страны.
Поиск решения этих проблем привел к созданию новой формы сотрудничества - международной кооперации по проведению патентного поиска и экспертизы заявленных решений, основанного на использовании преимуществ международного разделения труда в патентно-правовой сфере.
С целью создания условий для осуществления кооперации на дипломатической конференции в Вашингтоне 19 июня 1970 г. был подписан Договор о патентной кооперации, подвергшийся изменениям в 1979 и 1984г
Договор о патентной кооперации (РСТ) не затрагивает прав государств - членов Союза патентной кооперации в отношении выдачи или отказа в выдаче патента.
Его основными положениями являются положения о международной заявке и международном поиске (глава 1 Договора), которые являются обязательными для всех стран-участниц, и положение о международной предварительной экспертизе (глава 2 Договора).
В настоящее время процедуру рассмотрения заявки по системе РСТ принято делить на два этапа - международную и национальную фазы. Международная фаза включает в себя подачу международной заявки, проведение поиска (первая фаза РСТ) и международной предварительной экспертизы (вторая фаза РСТ). Национальная фаза представляет собой обычный порядок выдачи патентов ведомством страны патентования в соответствии с требованиями внутреннего законодательства.
Международная заявка составляется по единому образцу и должна отвечать единым требованиям, предусмотренным Договором и Инструкцией к Договору. Международная заявка должна содержать: заявление, описание изобретения, один или несколько пунктов Формулы изобретения, чертежи, реферат, а также квитанцию об уплате установленных пошлин. Заявка должна удовлетворять требованию единства изобретения и подаваться на языке, на котором работает международный поисковый орган.
Международный поиск проводится международным поисковым органом, этот статус получило несколько национальных ведомств: патентное ведомство Австралии, патентное ведомство Австрии, Роспатент, патентные ведомства США, Швеции, Японии, а также Европейское патентное ведомство. Результатом деятельности международного поискового органа является отчет о состоянии техники в отношении заявленных изобретений на основании того объема документации, который предусматривается договором.
До истечения 12 мес. с даты приоритета, заявка подается в «получающее ведомство», которым обычно является национальное ведомство своей страны. В оставшиеся 8 мес. производятся следующие действия:
проверка «получающим ведомством» формальных требований к заявке и направление ее в международный поисковый орган;
выполнение международного поиска международным поисковым органом;
направление отчета о поиске заявителю (до истечения 16 мес.);
внесение заявителем изменений в формулу изобретения (17-18 мес.);
публикация международной заявки Международным бюро (по истечении 18 мес.);
уплата заявителем национальной пошлины и представление перевода заявки на язык той страны, куда она подается (19-20 мес.).
В патентном ведомстве каждой из таких стран, получившем название «указанное ведомство», дальнейшее рассмотрение заявки производится по правилам национального законодательства.
Присоединение государств-участников Договора к положению о проведении международной предварительной экспертизы является необязательным для этих стран. Однако в настоящее время подавляющее их большинство применяет Договор в полном объеме. Целью проведения международной предварительной экспертизы является составление предварительного (не обязательного для национальных патентных ведомств) заключения о том, является ли изобретение новым, неочевидным и промышленно применимым. В заключении не содержится вывода о патентоспособности, так как по получении копии международной предварительной экспертизы национальное патентное ведомство, именуемое «выбранным» ведомством, проводит окончательную проверку в соответствии с критериями, установленными внутренних законодательством. В случае, когда доводится международная предварительная экспертиза, передача ее в страны патентования продлевается до 30 мес.
Процедура РСТ имеет ряд преимуществ для заявителя. Они появляются, когда заявку необходимо запатентовать во многих странах, процедура РСТ позволяет заявителю подавать одну заявку на одном языке за месяц до истечения конвенционной 12-месячной льготы, для получения правовой зажиты в нескольких странах. Впоследствии, на национальной фазе заявка лишь переводится на язык стран патентования, но не пересоставляется. Заявитель также выигрывает дополнительное время, необходимое для принятия решений в отношении конкретной страны патентования. Основные расходы - пошлина за подачу заявки в национальное патентное ведомство, оплата услуг патентного поверенного выплачиваются позже, чем подавая заявку непосредственно в непосредственно патентные ведомства. За это время заявитель может принять во внимание результаты международного поиска, внести изменения в материалы заявки, отказаться от патентования в тех странах, где это нецелесообразно, и т.д., а также использовать это время конъюнктурных исследований. В итоге заявка может быть изъята или сокращен перечень стран патентования.
Процедура РСТ имеет и недостатки, основной из них - дополнительные расходы в виде пошлин в Международное бюро ВОИС. Кроме того, заявитель несет расходы при получении охранных документов в национальных патентных ведомствах. Нужно учитывать, что процедура РСТ занимает много времени.
Гаагское соглашение, заключенное в рамках Парижской конвенции, позволяет управомоченным лицам испрашивать в ряде стран международную охрану для своих промышленных образцов с выполнением минимальных формальностей и минимальными затратами - посредством лишь одной заявки, подаваемой в Международное бюро ВОИС.
Подача международной заявки не предполагает наличия предварительной национальной заявки. Она подается непосредственно в Международное бюро ВОИС заявителем или его представителем на бланке, бесплатно предоставляемым Международным бюро. Гаагский акт от 1960 г. допускает, что заявка может подаваться через национальное бюро страны - участницы соглашения, если это разрешено законом данной страны (ст. 4(1)2). Закон страны-участницы может также требовать, согласно Гаагскому акту, что в стране, где создан образец, международная заявка подается через национальное ведомство. Невыполнение этого требования не ведет к прекращению действия международной заявки в других странах-участницах соглашения (ст. 4(2)).
Какой бы акт ни применялся, международная заявка имеет одинаковое значение во всех странах (при условии, что там действуют специальные правила, установленные Гаагским соглашением), как если бы образец был депонирован непосредственно в этих странах (ст. 4(2) акта от 1934 г., ст. 7(1)(Ь) акта от 1960 г.).
Владелец международной заявки обладает правом приоритета согласно ст. 4С Парижской конвенции, если он заявил об этом праве и если международная заявка сделана в течение 6 месяцев с момента подачи первой национальной, региональной или международной заявки, сделанной в одной из стран - участниц Парижской конвенции, или если заявка рассматривается в какой-либо из этих стран.
Преимуществами для стран, присоединившимся к Гаагской конвенции, являются следующие:
экономические и финансовые преимущества,
экономия на административных расходах.
Граждане стран - участниц Гаагского союза могут получить охрану для своих образцов в ряде стран с выполнением минимальных формальностей и с минимальными затратами. В частности, им не надо подавать национальные заявки в каждой стране, где требуется охрана, что исключает необходимость учитывать различия в процедурах, принятых в этих странах. Нет также необходимости составлять документы на разных языках, следить за сроками перерегистрации, различными в разных странах. Не требуется платить множество национальных пошлин и оплачивать работу поверенных в каждой стране. Благодаря Гаагскому соглашению нужный результат может быть достигнут с помощью только одной международной заявки. Заявка эта составляется на одном языке, пошлину платят лишь один раз и в одно ведомство, например Международное бюро ВОИС.
Предполагается, что упрощение формальной стороны дела и уменьшение затрат при получении охраны за рубежом будут способствовать развитию международной торговли. Национальные производители и торговцы будут заинтересованы в том, чтобы получить охрану своих образцов в странах - участницах Гаагского соглашения и экспортировать свои товары в эти страны с гарантией защиты от подделок. Международные заявки будут, таким образом, поощрять выход национальных производителей и торговцев на международные рынки.
Производители и торговцы каждой из стран - участниц Гаагского соглашения, в свою очередь, смогут более эффективно охранять свои образцы в других странах, присоединившихся к соглашению, и станут активнее в экспорте своих товаров в эти страны. В результате на территории той или иной страны-участницы расширится торговля, сформируются новые промышленные и коммерческие связи, что будет способствовать развитию данной страны.
Часть суммы пошлин, уплачиваемых заявителями, Международное бюро ВОИС ежегодно распределяет между компетентными организациями стран - участниц Гаагского соглашения.
Ведомства стран-участниц не решают специфических задач по реализации Гаагского соглашения, за исключением случаев, когда национальное или региональное законодательства разрешают или требуют оформления международной заявки через эти ведомства либо когда они проводят экспертизу заявленного образца.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков было подписано 14 апреля 1891 г. и введено в действие с 15 июля 1892 г. Оно постоянно пересматривалось, в последний раз - 14 июля 1967 г. в Стокгольме.
Если торговец или производитель хотят получить охрану своих товарных знаков в нескольких странах, они должны соблюсти формальные требования, предъявляемые при регистрации товарных знаков национальными ведомствами каждой из этих стран (коль скоро процедура регистрации в той или иной стране имеет свою специфику, может понадобиться составление заявки на различных языках с указанием различных сроков охраны и перерегистрации знаков, а в некоторых случаях необходимо установление связи с местным поверенным).
При этом подача заявки в каждой стране в соответствии с требованиями национального законодательства ведет к значительным затратам: везде приходится платить пошлину, оплачивать работу поверенных, а также переводчиков. Мадридское соглашение направлено на устранение этих сложностей.
Чтобы международная регистрация имела силу в странах - участницах Мадридского соглашения, заявка должна удовлетворять только тем формальным требованиям, которые установлены Международным бюро ВОИС.
Заявка составляется на одном языке - французском, пошлина платится лишь один раз - в Международное бюро, а срок охраны определяется в 12 лет для всех стран, где осуществляется охрана.
Согласно ст. 1(2) Мадридского соглашения, граждане страны -участницы соглашения имеют право испрашивать международную регистрацию своих товарных знаков. При этом ст. 2 соглашения, ссылающаяся на ст. 3 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, ставит граждан других стран, которые постоянно живут (или имеют штаб-квартиру) либо имеют реально и эффективно действующие промышленные или коммерческие предприятия в странах-участницах, в то же положение, что и граждан этих стран.
Статья 4 Мадридского соглашения гласит, что товарный знак, имеющий международную регистрацию, пользуется с момента регистрации в каждой стране такой же охраной, как знаки, зарегистрированные непосредственно в данной стране.
Следовательно, опираясь на это соглашение, нельзя говорить о действительно «международном» товарном знаке с одинаковым статусом во всех странах, где он будет действовать (это относится, например, хотя и с определенными ограничениями к знакам, зарегистрированным ОАПИ или Ведомством по товарным знакам стран Бенилюкса).
Международная регистрация в известном смысле определяет пакет национальных знаков и предполагает, что эти знаки должны охраняться национальными законами всех стран, в которых они действуют, так же как знаки, включенные в национальные регистры. Это особенно касается процедуры экспертизы, требуемой законодательством ряда стран.
В соо
Охрана промышленной собственности курсовая работа. Государство и право.
Егор Делал Лабораторную Работу В Школе
Контрольная работа по теме Становление советской государственности
Реферат: Зарубежная философия
Реферат по теме Поиск внеземных форм жизни
Реферат по теме Язык рисует Интернет
Сигареты Эссе С Кнопкой Вкусы
Контрольная работа по теме Диагностика и лечение почечной колики
Контрольная Работа Текстовые Задачи 2 Класса
Сочинение Рассуждение По Тексту Астафьева
Сочинение Первая Впечатления
Шпаргалка: Финансовая политика предприятия
Диссертация Как Написать И Защитить Диссертацию
Написать Эссе На Тему Спорт Это Жизнь
Сочинение Рассуждение На Тему Совесть
Географические Координаты Реферат 6 Класс
Реферат по теме Долікарняна медична допомога у разі виникнення травм та гострих патологічних станів у спортсменів
1 Технико Экономическое Обоснование Проекта
Реферат: Civil Inattention Essay Research Paper Every time
Курсовая работа по теме Расчеты организации с внешними контрагентами
Реферат по теме Правильные многогранники или тела Платона
Атлас Козельского района Калужской области - География и экономическая география дипломная работа
Международно-правовое признание. Классификация международных организаций - Государство и право контрольная работа
Налоговые правонарушения - Государство и право курсовая работа