Ограничения и лимиты в NGINX

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Ограничение коннектов на nginx. В конфигурационном файле создается значение: Вроде добавили, где смотреть то? В ченж логе можете писать куда воткнули? Кстати настройки nginx при просмотре не показывает, настройки апача показывает нормально. Эта фича ещё на тестировании. Тестовые вещи обычно включают в бета билд. Смотрю конфиг nginx ничего не вижу чтобы задавались лимиты. Что и куда пишет панель? Лимиты действуют на IP в целом, если IP скушал лимит при доступе на сайт одного юзера, то на сайт второго он уже попасть не может от nginx. Мне кажется, что это не совсем корректное поведение, так как второй сайт не имеет с точки зрения посетителя никакого отношения к первому. Или я что-то не так настроил? Начнем с того что разработчики до сих пор не описали что именно в конфиге создается, у нас допустим на серверах ничего в nginx не поменялось. Iptables не проверял но имхо если они через него сделали то это просто тупо и то поведение что вы описали и будет наблюдаться. При использовании данной возможности в конфигурационный файл nginx в контекст http добавляется директива: Все здорово, но в конфиг 4. Судя по работе в реальных условиях - поведение иное. Да, действительно, иногда не пишет, иногда пишет. Закономерности пока не выявил Toshik, предлагаете на каждый виртуалхост выделять 10мб для хранения статистики подключений? Настройка-то на каждого пользователя, а не на www-домен. Потому что это будет прописываться для каждого виртуалхоста. Логично, можно создавать зону на юзера, а не на домен. Но суть сильно не меняется, некоторые размещают по 2k клиентов. Хорошо, тогда какой смысл сейчас в наличии этой настройки у каждого юзера в отдельности? Тем более, что функционал заявлен как: Мне кажется логично делать ограничение на юзера целиком. Чтобы это работало - должны создаваться зоны в конфиге nginx не 'isp', а, скажем, по имени юзера: А зону, при желании, можно сделать и 1мб, это уже по желанию хорошо бы и настройку соответствующую: Так хоть более гибко, чем IPtables. Да я могу на любой запрос поставить лимит, не говоря уже о отдельном сайте. Правда будет небольшой беспорядочек в таблетке. Speed down Traffic https: Что теперь если дураков много? А завтра ваш дизайнер сделает нарезку в файлов и что теперь? Может стоит просто убить такого дизайнера? Какое отношение имеет обсуждаемая тема и привычки вашего дизайнера? В теме о том что оно не пашет отписывался я же. Так что если вы не читали ее с начала то просьба не указывать остальным что им делать и как иначе вам ответят куда вам идти. Про дизайнеров своих начали вы, на что вам коректно ответил что не умение дизайнера - это чисто его геморой а не админов и сервера. Давайте обрисуем результат данного обсуждения. Если я правильно понял, то большинство пришло к выводу, что лучше выделять кэш под хранение состояний на каждого пользователя, а задавать максимальное допустимое число соединений непосредственно на www-домен? Давать ли пользователю возможность самому ограничивать число соединений на www-домен? Зона, конечно, должна быть на юзера. Burst 15 request per ip http: Если я правильно понял, то в данном подходе - достаточно одной зоны на все сайты? Собственно так сейчас и сделано, но подход немного не правильный, всё же должна быть некая изолированность. Считаю что пользователям данный функционал предоставлять не нужно. О предоставлении возможности пользователям речь и не идет. С другой стороны, если все сайты на акке лягут из-за одного, необходимо будет объяснить клиенту из-за какого. Естественно на каждый хост свои параметры, сайты разные, даже в пределах аккаунта. Думаю большинство здесь лимиты использует на своих серверах и это будет лишь веб-интерфейс для управления и не более. А лимиты стоить нужно не по 1 параметру.

Закладки россыпь в Элисте