Один глаз - не... / Гейб Суарез

Вопрос о прицеливании одним или двумя глазами во время стрельбы обсуждался в течение длительного времени. Как и в большинстве того, что мы делаем, все зависит от ситуации и расстояния.

Если вы схлестнулись с плохим парнем на дистанции в пару метров, и вы взрываетесь в уходе «по Х» и стреляете в него на поражение, оба открытых глаза работают великолепно. Попробуйте то же самое на 50 ярдов, и ваши результаты не будут так же хороши.

    Как и большинство вещей, все зависит от решаемой задачи. Вроде уровня движения (от покоя до спринта), использования прицельного приспособления /приспособлений пистолета (от сосредоточении на прицеле до сосредоточения на угрозе), темпа стрельбы (от плавного нажатия на спусковой крючок до «пулеметного» давления на него столько раз, сколько необходимо), и, наконец, - использования глаз (от обоих открытых глаз, сосредоточенных на угрозе, до лишь одного открытого глаза, сфокусировавшегося на прицельных приспособлениях) – что вы делаете и как, зависит от сложности выстрела.

     В ближнем бою имеет смысл оба глаза держать открытыми, поскольку это просто рукопашная схватка на немного большей дистанции.

 Для больших дистанций ... за пределами того, что мы можем назвать CQB (ближний бой), я учу закрывать не-стрелковый глаз (обратите внимание, я не сказал не-ведущий). Это позволяет мне четче сконцентрироваться на прицельных приспособлениях и лучше сфокусироваться на прицельных приспособлениях или точке, и большую возможность правильно подвести их под отдаленную или сложную цель.

    Кто стреляет из винтовки на 200 метров, не закрывая глаза? Если получается, то вы - редкость, поскольку большинству людей требуется закрыть глаз, который не смотрит сквозь механический прицел или оптику. Так что проверьте себя, и я думаю, вы увидите, что более точные с прикрытым не-стрелковым глазом.

    Другой вопрос – ведущий глаз. На начальных уровнях разница может быть огромной. Чем больше неравенство, тем больше необходимость «отключения» не-ведущего глаза для сложных выстрелов (с помощью прицела). Чем меньше неравенство, тем меньше важность этого. Тем не менее, я никогда не встречал человека с обоими ведущими глазами.

На продвинутых уровнях мы стремимся тренироваться на обе стороны в равной степени, а также оба глаза. Таким образом, у меня нет «сильной» или «слабой» стороны ... У меня есть правая и левая. Когда я стреляю в ближнем бою, я держу оба глаза открытыми, и не беспокоюсь об этом. По мере увеличения расстояния я считаю, что прицельные приспособления становятся более необходимыми, и ищу их, а когда я вижу - мое тело определяет, нужно ли мне закрыть "не-стреляющий" глаз.

Это происходит автоматически. Я не думаю об этом.

    Если оружие в правой руке, я целюсь правым глазом. Если в левой, то прицельные приспособления взаимодействуют с левым глазом. И, касаемо прицеливания, я не обязательно имею в виду полное использование прицельных приспособлений, а скорее "обработку зрительной информации" глазом, который находится на линии с оружием.

Использование глаз, как только вы понимаете их роль, это как жевание резинки и ходьба. Чем больше вы думаете об этом деле, тем труднее делать.