Оценка результатов выборки
Оценка результатов выборкиОценка результатов выборки
=== Скачать файл ===
При анализе ошибок, попавших в выборку, аудиторская организация должна в первую очередь установить характер ошибок, попавших в выборку. Формируя выборку, следует описать, для достижения каких конкретных целей она проводится, и оценить ошибки, найденные в выборке, применительно в этим целям. Если поставленные цели проверки не были достигнуты с помощью выборочного исследования, то аудиторская организация может провести альтернативные процедуры. Аудиторская организация может оценить качественный аспект ошибок, т. Анализируя найденные ошибки, аудиторская организация может прийти к выводу, что они носят общие черты, связанные с типом операций, производственными единицами и подразделениями, для которых найдены ошибки, временем возникновения ошибок и т. В этом случае аудиторская организация может разбить проверяемую совокупность на подсовокупности по соответствующим признакам и проверять каждую из них раздельно, что позволит ей достичь более точных результатов. Аудиторская организация обязана распространить результаты, полученные по выборке, на всю проверяемую совокупность. Методы распространения результатов выборки на всю совокупность могут быть различны, но они должны всегда соответствовать методам построения выборки. Если совокупность была разбита на подсовокупности, распространение должно быть проведено в отношении каждой из них. Аудитор должен убедиться, что ошибка в проверяемой совокупности не превышает допустимую величину. Для этого аудитор сравнивает ошибку совокупности, полученную посредством распространения, с допустимой ошибкой. Если первая ошибка оказалась больше допустимой, аудиторская организация должна повторно оценить риски выборки, и если она сочтет их неприемлемыми, то следует расширить круг процедур или применять процедуры, альтернативные уже проведенным. Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в своей рабочей документации все стадии проведения выборки и анализ ее результатов. Несмотря на приоритетность выборочных исследований в аудите, аудитору следует сначала определить целесообразность осуществления аудиторской выборки из конкретной совокупности документов или объектов. Во-первых, число элементов проверяемой совокупности может быть настолько мало, что применение выборочных методов неправомерно. Во-вторых, необходимо учитывать, что аудиторская выборка — непростой процесс. Ее требуется планировать, результаты тщательно анализировать и экстраполировать на всю совокупность. Все действия и решения аудитора, предпринимаемые в ходе выборочных исследований, должны документироваться, поэтому он обязан решить, что менее трудоемко и при этом эффективно: FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Тенденции развития аудиторской деятельности в рк. Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность аудита в рк. Структура и функции органов, регулирующие аудиторскую деятельность в рк. Система профессиональной аттестации аудиторов и лицензирования аудиторской деятельности в рк. Права, обязанности и ответственность аудиторов. Стандарты аудита и профессиональное поведение. Международные стандарты аудита мса. Международный опыт аудиторской деятельности. Экономический контроль и его место в системе управления компанией. Роль независимого аудита в системе финансово- экономического контроля. Цели контроля и их взаимосвязь с общими целями аудиторской проверки. Элементы структуры внутреннего контроля. Особенности системы внутреннего контроля. Аудит электронной обработки данных. Оценка системы внутреннего контроля. Действия аудитора при выявлении искажений. Определение уровня существенности в мировой практике. Применение принципа существенности при анализе результатов аудита. Понятие аудиторского риска и его компонентов. Аудиторский риск и его компоненты. Неотъемлемый риск и его оценка. Риск контроля и его оценка. Риск необнаружения и определение его уровня. Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском. Аудиторские доказательства и их виды. Рассмотрение использования отдельных аудиторских процедур способы получения доказательств при аудите. Виды выборки и учет рисков при выборке. Выбор статей для тестирования. Методы отбора элементов выборки случайный и систематический. Аудиторская документация и их виды. Разработка отдельных документов аудита. Рассмотрение принципов, процедуры системы контроля качества работы аудитора. Внешний и внутренний контроль. Разработка внутрифирменного стандарта бланк предварительного планирования. Составление письма-обязательства и договора на проведение аудита. Подготовка общего плана аудита. Формирование тестов средств контроля и программы аудиторских процедур по существу. Система внутреннего контроля и его элементы. Оценка элементов контрольной среды. Оценка надежности эффективности средств внутреннего контроля. Составление письменной информации аудитора руководству хозяйствующего субъекта по результатам проведенного аудита. Аудиторское мнение и порядок его подготовки. Основные требования к информационной базе аудита. Аудиторский отчет специального назначения. Оценка результатов выборки Для любой выборки аудиторская организация обязана:
Вязание крючком схемы на русском
41. Оценка результатов выборки
Аэропорт нижневартовск расписание рейсов
Как нарезать тонко ветчину в домашних условиях
Поздравления женщине в прозе своими словами
51. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРКИ
Правила ведения кассовых операций в рб 2015
Какпо телефону вычислить где находится человек
51. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРКИ
Система норм принципов и правил общения
Индекс развивающихся рынков msci emerging markets график