Оценка производительности горизонтальных нефтяных скважин. Доклад. Геология.

Оценка производительности горизонтальных нефтяных скважин. Доклад. Геология.




💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Оценка производительности горизонтальных нефтяных скважин

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА


Факультет
разработки нефтяных и газовых месторождений


Кафедра
разработки и эксплуатации нефтяных месторождений












На
тему: «Оценка производительности горизонтальных нефтяных скважин»








.
Некоторые теоретические сведения о горизонтальных нефтяных скважинах


.
Обзор существующих методов оценки производительности горизонтальных нефтяных
скважин


.
Аналитические формулы существующих методик


.
Определение коэффициента фильтрационных сопротивлений


.
Выявление зависимости дебита от радиуса дренирования и длины гор. участка


Необходимость применения наклонно-горизонтальных
(НГС), горизонтальных (ГС) и многоствольных скважин (МГС) вызвана тем, что
около 70 % запасов нефти РФ относится к трудноизвлекаемым, что обусловлено
такими факторами, как высокая вязкость нефти (32,5% от трудноизвлекаемых),
низкая проницаемость коллекторов (9%), а также высокая послойная и зональная
неоднородность, малая эффективная толщина пластов-коллекторов, наличие
подгазовых зон (16%) и маломощных нефтяных оторочек (14,7%), разработка
водоплавающих залежей (27,8%) и шельфовых объектов. И все это происходит на
фоне растущего энергопотребления общества и снижения среднего коэффициента
нефтеизвлечения, который в нашей стране существенно уменьшился и стал примерно
в 1,5 раза меньше, чем в США, хотя ранее СССР успешно конкурировал в этом
отношении.


Конструктивные особенности таких скважин
позволяют получать дебиты в несколько раз превосходящие дебиты вертикальных
скважин, рост которого, в основном, обусловлен увеличением поверхности
фильтрации и наращивания числа объектов, вовлеченных в разработку.


Метод разработки с применением ГС был успешно
опробован в отечественной практике в 1953 году на Ишимбайском нефтяном
месторождении, длина горизонтальных участков составляла до 170 м, дебиты
возросли в 3-30 раз. В НГДУ «Черноморнефть» были пробурены 3 МГС с
горизонтальными ответвлениями по 100-150 м. Дебиты составляли 70, 120, 140
т/сут, при дебите соседних вертикальных 12-15 т/сут.


Целью данного реферата является краткое
ознакомление с методами оценки производительности нефтяных горизонтальных
скважин и сравнении этих методик друг с другом.







1. Некоторые теоретические сведения о
горизонтальных нефтяных скважинах




Сегодня лидером в области ГС является Канада,
где пробурено около 15000 ГС или более 45% мирового фонда ГС. Большинство
скважин в Канаде используют для предотвращения образования конусов воды и газа.
Около 40% - в карбонатных коллекторах с легкой нефтью, а около 45% пробурено в
терригенных коллекторах с высоковязкой нефтью (в провинции Саскачеван
Альберта).


В США насчитывается более 12000 ГС (36% мирового
фонда ГС). И это при том, что США начали промышленное применение технологий
горизонтального бурения после б. СССР и Франции. Основным объектом применения
ГС в США являются сложнопостроенные карбонатные коллекторы


Основной задачей горизонтальной скважин является
увеличение поверхности контакта с коллектором и, таким образом, повышение ее
производительности. В большинстве случаев она бурится параллельно напластованию
коллектора. Но в средне-континентальной области и на побережье США плоскость
напластования некоторых коллекторов почти вертикальная, в Калифорнии некоторые
продуктивные пласты являются крутопадающими. Таким образом при анализе
эффективности ГС надо учитывать геометрическую конфигурацию плоскости
напластования коллектора.









Дебит зависит от длины скважины, а длина - от
используемого метода бурения (Табл.1-1).




Другой важный вопрос - схема заканчивания. Это
может быть открытый ствол, либо щелевидный фильтр, либо хвостовик с пакерами
для частичной изоляции, либо спущенная, а затем перфорированная обсадная
колонна (ОК). Определенные типы заканчивания возможны только с соответствующей
технологией бурения. Для инженеров-разработчиков важно понимать различные
методы бурения и их допуски, преимущества и недостатки.







Рис. - 4 Несколько радиальных скважин,
пробуренных из одной горизонтальной




Обзор существующих приближенных методов
определения производительности горизонтальных нефтяных скважин показал, что
приближенные аналитические методы можно условно, в соответствии с принятыми
схемами зоны дренирования, разделить на четыре группы:


) Метод Борисова Ю.П. и др., который допускает,
что зона, дренируемая ГС, имеет форму круга (рис.1, а);


) Методы Joshi S.D.; Renard G.I. и Dupug J.M., Спарлин
Д.Д. и Хаген Р.У.; Giger F.M., которые допускают, что зона, дренируемая ГС,
имеет форму эллипса (рис.1б);


) Метод Ибрагимова, допускающий, что зона
дренирования - слой усеченного параллельными плоскостями шара (рис.1в);


) Методы Babu D.K. и Odeh A.S.; Алиева З.С. и
Шеремета В.В., которые допускают, что зона дренирования представляет собой
полосообразный пласт (рис.1г).


Соответствующие формулы получены для однородных
изотропных и анизотропных пластов.


Отличительной чертой всех решений, кроме решения
Алиева З.С. и Шеремета В.В. , является то, что во всех полученных зависимостях,
при полном вскрытии принятой зоны дренирования горизонтальным стволом, величины
забойного и контурного давлений совпадают, т.е депрессия, создаваемая на пласт ∆P=0,
что делает полученные решения для определения дебита нефти неустойчивыми. В
частности для эллиптической формы только в диапазоне 0,3 ≤ 2х≤ 0,7.
Принятие зоны в виде прямоугольника исключает результаты с большими ошибками.
Однако эта схема задачи притока нефти или газа к горизонтальной скважине также
предусматривает постоянство забойного давления по длине горизонтального участка
и полное вскрытие фрагмента залежи в виде прямоугольника. При неполном вскрытии
фрагмента полосообразоного пласта получить простую и приемлемую по точности
формулу для определения дебита нефти и газа не удалось.







3. Геометрия зоны дренирования пласта
горизонтальной скважины




форма круга (метод Ю.П.Борисова) (Рис.6.)




форма эллипса (метод S.D.Joshi, G.R.Renard и
J.M.Dupuy) (Рис.7.)




4. Аналитические формулы существующих методик




. Формула Ю.П.Борисова. Предполагается, что
зоной дренирования ГС является круг (рис.1)




 - расстояние от горизонтальной
скважины до линии пластового давления.


. Формула S.D.Joshi. Принимается,
что зоной дренирования ГС по площади является эллипсоид (метод S.D.Joshi,
G.R.Renard и J.M.Dupuy) (рис.2)




- половина главной оси эллипса,
равного площади дренирования пласта ГС.


. Формула G.R.Renard, J.M.Dupuy.
Зона дренирования пласта ГС принимается в форме эллипсоида (рис.2)
. Формула З.С.Алиева и В.В.Шеремета,
допускает, что зона дренирования пласта имеет форму полосообразного пласта,
полностью вскрытым ГС.




С учетом анизотропии пласта по
проницаемости формула имеет вид:




5. Формула В.Г.Григулецкого (модификация ф-лы
Борисова):




. Формула Т.В.Козловой и
В.Д.Лысенко:




. Определение коэффициента
фильтрационных сопротивлений




Предложенные методики отличаются
коэффициентом фильтрационных сопротивлений, присутствующий в знаменателе
формул. Приведем значения безразмерного коэффициента С, предложенные различными
авторами для определения производительности горизонтальных нефтяных скважин
(табл.1).




 по формуле Алиева З.С, Шеремета
В.В.


Таблица 1 - Результаты расчетов
безразмерного коэффициента С по различным методам определения дебита
горизонтальной нефтяной скважины


Представим зависимости из таблицы 1
в виде графиков.









Таблица - 2 Зависимость С от радиуса
дренирования


Таблица - 3 Зависимость С от радиуса
дренирования


Таблица - 4 Зависимость С от толщины пласта


Таблица - 5 Влияние радиуса дренирования на
подсчет С


Из таблицы выше видно, какое значение имеет
большой радиус дренирования




. Выявление зависимости дебита от радиуса
дренирования и длины гор. участка


нефтяной скважина производительность
дренирование


В этом нам поможет Excel файл, где применим
формулу Джоши






коэф.
при использовании промысловых единиц (российских)

Рис -12 Скриншот программы вычисления дебита
нефтяной горизонтальной скважины по формуле Джоши




Рис - 13 График зависимости дебита от радиуса
дренирования




Рис. - 14 График зависимости дебита от длины
горизонтального участка.









Анализ результатов расчетов по вышеуказанным
формулам при одних и тех же исходных данных показывают, что:


расчетные величины дебитов горизонтальных
скважин отличаются друг от друга, в первую очередь из-за разной геометризации
зоны дренирования пласта; однако они достаточно сопоставимы;


ограничений на длину горизонтального участка не
вводится; дебит ГС растет практически пропорционально длине горизонтального
участка;


с увеличением толщины пласта расчетный дебит ГС
увеличивается;


анизотропия пласта по проницаемости
существенно влияет на дебит ГС; увеличение параметра анизотропии от 0,03 до
3,16 увеличивает расчетный дебит ГС более чем в 50 раз (формула З.С.Алиева и
В.В.Шеремета);


производительность ГС
пропорциональна депрессии и проницаемости пласта;


дебит ГС обратно пропорционален
радиусу контура питания;


с увеличением длины горизонтального
участка интенсивно растут потери давления в горизонтальном стволе;


одним из критериев определения
оптимальной длины горизонтального ствола явяются потери давления в стволе;









1.
Алиев З.С., Шеремет В.В. Определение производительности горизонтальных скважин,
вскрывших газовые и газонефтяные пласты. - М.; Недра, 1995.


.
Алиев З.С., Котлярова Е.М., Самуйлова Л.В., Мараков Д.С. Определение основных
параметров горизонтальных газовых скважин. - М.; РГУ нефти и газа имени И.М.
Губкина, 2012.


.
Чекушин В.Ф. Обоснование выбора конструкции наклонно-горизонтальных
горизонтальных и многоствольных скважин при разработке нефтяных месторождений.
Москва, 2002


.
Алиев З.С., Бондаренко В.В., Сомов Б.Е. Методы определения производительности
горизонтальных нефтяных скважин и параметров вскрытых ими пластов. - М.: Нефть
и газ, 2001.


.
Joshi S.D. Основы технологии горизонтальной скважины. Перевод с английского
Будников В.Ф., Проселков Е.Ю. - Краснодар, Советская Кубань, 2003.






Похожие работы на - Оценка производительности горизонтальных нефтяных скважин Доклад. Геология.
Доклад: Театр Японии
Контрольные Работы 2 Класс Крылова Ответы
Реферат по теме История гражданского права в Римском праве
Дипломная работа по теме Управление качеством продукции ОАО 'Омскшина'
Реферат по теме Гендерные аспекты маркетинга
Тема Реферата Оборудование Для Уплотнения Бетона
Реферат: Религиозная жизнь в Москве. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Москва до учреждения в ней княжеского стола
Дипломная работа по теме Аудит дебиторской и кредиторской задолженности
Понятность Информативность И Выразительность Публичной Речи Реферат
Реферат по теме Конфликты в семье и их разрешение
Сестринское Дело Реферат
Доклад по теме Текучесть кадров
Реферат: Жемчужина сибирской тайги. Соболь
Реферат: Сдаем экзамены
Как Сделать Нумерацию Курсовой
Реферат: Ламмерс, Ганс Генрих
Реферат: Особливості економічної моделі США
Курсовая Работа Стандарт Организации
Контрольная работа: Фетоплацентарная недостаточность
Реферат: Внутренняя политика Екатерины II 3
Реферат: Амурский тигр 2
Реферат: Дополнения

Report Page