Оценка организации выборов в органы местного самоуправления в г.о.Котельники - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Оценка организации выборов в органы местного самоуправления в г.о.Котельники

Становление современной российской избирательной системы и ее отличительные особенности. Особенности избирательного законодательства на муниципальном уровне. Проблемы организации выборов в органы местного самоуправления г.о. Котельники и пути их решения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


избирательный выборы муниципальный самоуправление
Для демократического государства одним из условий является выборный путь реализации народовластия, который определяет легитимность властных полномочий всех органов публичной власти в государстве. Муниципальные выборы дают возможность выбрать лучших представителей населения в органы местного самоуправления. Обычно кандидатами являются граждане, как правило, хорошо известные населению, и проблемы, о которых они говорят, близки и понятны избирателю, затрагивают интересы каждого жителя муниципального образования. Конституция Российской Федерации в статье 12 закрепила организационную обособленность местного самоуправления от органов государственной власти. Характерной чертой современного этапа развития России является поиск оптимальных путей сочетания централизации и децентрализации системы управления, разграничения предметов ведения и полномочий федерации, регионов и муниципалитетов.
Конституция Российской Федерации характеризует выборы как высшую форму народовластия (ч. 3 ст. 3), способ осуществления гражданами не только государственной власти, но и местного самоуправления (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 130). Выборы позволяют жителям муниципалитетов непосредственно включаться в управление делами своих муниципальных образований, участвовать в выдвижении кандидатов, предвыборной агитации, наблюдении за проведением выборов.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью такой формы народовластия как муниципальные выборы, посредством которой население реализует свое право на местное самоуправление.
В современной России интерес к институтам прямой демократии особенно велик и проблемы избирательного права, и определения роли выборов в формировании основ народовластия в Российской Федерации не раз затрагивались в научных исследованиях.
Это и определило необходимость разработки настоящей темы в исследовании.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с муниципальными выборами в Российской Федерации, их организация и правовая регламентация.
Предметом исследования являются положения Конституции Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты, принятые органами местного самоуправления г.о. Котельники, регламентирующие процесс организации и проведения муниципальных выборов, а также практическая деятельность органов местного самоуправления, участвующих в избирательном процессе.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе достижений современной правовой науки, анализа действующего законодательства о выборах и соответствующей практики осуществить комплексное исследование процессов формирования муниципальных органов и выявить особенности проведения местных выборов в г.о. Котельники.
Указанная цель опосредуются более конкретизированными задачами исследования:
- рассмотреть становление современной российской избирательной системы
- исследовать особенности избирательного законодательства на муниципальном уровне
- раскрыть основные принципы организации и проведения муниципальных выборов
- дать оценку деятельности органов местного самоуправления г.о. Котельники
- рассмотреть специфику проведения избирательной кампании в органы местного самоуправления г.о. Котельники
- проанализировать организацию выборов в Совет Депутатов г.о. Котельники
- изучить проблемы организации выборов в органы местного самоуправления г.о. Котельники
- разработать мероприятия по совершенствованию организации выборов в органы местного самоуправления г.о. Котельники
Методологической основой работы. В работе использованы также такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, системный подход, статистический анализ, методы сравнений, аналитического, структурно-логического и экономико-математического моделирования.
Эмпирическая база исследования. Исследование проблематики, связанной со становлением системы выборов на муниципальном уровне в Российской Федерации, не может быть достаточно глубоким без изучения статистических данных по выборам. Эмпирическая база исследования представлена законодательством в сфере организации муниципальных выборов, показателями социально-экономического развития г.о. Котельники.
Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивалась планированием аналитического исследования; достаточным объемом проанализированных статистических данных в сфере муниципальных выборов г.о. Котельники; использованием статистических методов, адекватных задачам исследования.
Структура и объем работы. Структура исследования обусловлена целями и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1. Теоретические основы избирательной системы в муниципальном образовании
1.1 Становление современной российской избирательной системы
Избирательная система - один из важнейших и острейших политико-правовых институтов конституционного права. Избирательная система традиционно считается одним из политических институтов, чьё влияние непосредственным образом отражается на политической системе в целом. Оказывая прямое воздействие на интенсивность соревновательных и кооперативных отношений между партиями на электоральном и парламентском уровнях, избирательная система во многом определяет формат партийной системы и степень её фрагментации.
В социально-политической жизни России деятельность законодательных и представительных учреждений занимает важное место. К сожалению, после роспуска Уложенной комиссии в 1768 г. в стране не было общеимперского представительного учреждения. В XIX в. неоднократно разрабатывались проекты введения представительного строя, но по разным причинам они не были осуществлены.
Учреждение Государственной думы стало результатом широкого общественного движения всех слоев населения России. В рескрипте 18 февраля 1905 г. император Николай II выразил обещание «отныне привлекать достойнейших, доверием народа облеченных, избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений». Но выработанное комиссией под председательством министра внутренних дел А.Г. Булыгина и изданное 6 августа 1905 г. положение о Государственной думе создало не законодательный орган, не парламент в европейском смысле, а законосовещательное учреждение с весьма ограниченными правами, избираемое ограниченными категориями лиц. Не могли участвовать в выборах целые категории населения, прямо перечисленные в законе: женщины, лица моложе 25 лет, военнослужащие, находящиеся на действительной службе, учащиеся, «бродячие инородцы», т.е. народы, которые вели кочевой образ жизни. Не имели избирательных прав также все неимущие - рабочие, ремесленники, батраки и деревенская беднота, не являвшаяся «домохозяевами». Для крестьян, получавших право голоса, были установлены четырехстепенные выборы.
Закон о Думе 6 августа вызвал во всей стране сильное недовольство, вылившееся в многочисленных митингах протеста против искажения ожидавшейся коренной реформы государственного строя и завершившееся в октябре 1905 г. грандиозной забастовкой всей железнодорожной сети в Европейской России и Сибири, фабрик и заводов, промышленных и торговых заведений, банков и других акционерных предприятий, и даже многих служащих в государственных, земских и городских учреждениях.
17 октября 1905 г. был обнародован манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», где были намечены основы новой конституционной формы управления Россией: 1) населению дарованы незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов; 2) установлено как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы; 3) обещано привлечь теперь же по мере возможности к участию в выборах в Государственную думу те классы, которые лишены были вовсе избирательных прав. В развитие начал манифеста 17 октября было издано 11 декабря 1905 г. Положение о выборах. Оставалась неизменной система выборов, основанная на имущественном цензе. Нововведением было то, что избиратели были разбиты на 4 курии: землевладельческую (помещики), городскую (буржуазия), крестьянскую и рабочую. По количеству представленных голосов курии не были равными. Один голос помещика был равен 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих избирателей. Выборы были многостепенные: для помещиков и горожан - двухстепенные, для рабочих - трехстепенные, для крестьян - четырехстепенные. Избирательных прав, как и по закону 6 августа 1905 г., были лишены те же категории. Для населения некоторых национальных районов, которое при соблюдении определенных условий допускалось до выборов, правительством издавались, кроме общего избирательного закона, особые правила «О применении положения о выборах». Эти «правила» еще больше сужали возможности участия в выборах национальных меньшинств.
Законы о Государственной думе и о Государственном совете от 20 февраля 1906 г., издание 8 марта 1906 г. Правил о порядке рассмотрения государственной росписи доходов и расходов (сужавших контроль Государственной Думы над бюджетом) и Основных законов (23 апреля 1906 г.) сократили круг вопросов, находившихся в ведении Государственной думы.
Норма представительства составляла: один выборщик на 2 тыс. населения в землевладельческой курии, на 4 тыс. - в городской, на 30 тыс. - в крестьянской, на 90 тыс. - в рабочей. Для участия в выборах по землевладельческой курии устанавливался земельный ценз - владение от 100 до 650 десятин земли в зависимости от местности, и имущественный ценз - наличие недвижимой собственности стоимостью не менее 15 тыс. рублей. Городские избиратели в столицах и 24 крупных указанных в законе городах составляли один разряд (избирательная курия), пользующийся правом двухстепенной подачи голосов, то есть избиратели выбирали выборщиков, а последние в одном собрании - членов Думы. Избиратели в уездах и всех других городах образовывали два разряда: 1) крупные землевладельцы и 2) владельцы 1/10 ценза и священнослужители; первые выбирали двухстепенными выборами, а вторые ? трехстепенными, то есть на предварительных съездах избирали уполномоченных, которые на уездных съездах вместе с крупными землевладельцами избирали выборщиков для губернского избирательного собрания.
Для крестьян и рабочих предусматривалась сложная многоступенчатая система выборов. Сельские и хуторские крестьянские сходы выбирали десятидворников, те на волостных сходах - уполномоченных, последние на уездных сходах - выборщиков от волостей. По рабочей курии каждый завод, фабрика, предприятие горнозаводской промышленности, железнодорожная мастерская с числом рабочих мужского пола от 50 до 1000 человек избирали одного уполномоченного. Наиболее крупные предприятия избирали уполномоченного от каждой тысячи рабочих. Уполномоченные всей губернии собирались на губернское собрание уполномоченных от рабочих. На нем избирались выборщики для участия в губернском избирательном собрании. Выборщики губернии от всех курий (от уездов, городских избирателей и крестьян) избирали установленное законом количество членов Государственной думы на губернском избирательном собрании.
Государственная дума избиралась на 5-летний срок, до истечения которого могла быть распущена императором, назначавшим одновременно новые выборы и время созыва. Это право применялось императором Николаем II для роспуска Государственной думы 1-го и 2-го созывов. 3 июня 1907 г. был объявлен указ о роспуске Государственной думы 2-го созыва и о назначении дня созыва новой Думы. Выборы в третью и четвертую Государственные думы проходили на основании высочайшего манифеста от 3 июня 1907 года «О роспуске Государственной думы и об изменении порядка выборов в Государственную думу», а также нового избирательного закона.
После третьеиюньского государственного переворота в избирательный закон были внесены изменения. Число выборщиков было коренным образом перераспределено в пользу помещиков и крупной буржуазии. Сохранялись все ограничения избирательных прав, которые были установлены прежними законами - избирательных прав лишались женщины, лица, находившиеся на действительной военной службе, молодежь до 25 лет, кочевые народы, лица, не обладавшие определенным имуществом, и т.д. При этом городская курия делилась на курии 1-го разряда (крупная буржуазия) и 2-го разряда (мелкая буржуазия и городская интеллигенция). В курии землевладельцев один выборщик приходился на 230 избирателей, в 1-м разряде городской курии - на 1000 избирателей, во 2-м разряде - на 15 тыс., в крестьянской курии - на 60 тыс., в рабочей - на 125 тыс. В ряде губерний рабочие вообще были лишены избирательных прав. Из 53 губерний рабочие пользовались избирательными правами только в 42 губерниях. Национальное население ряда окраинных губерний и областей - Акмолинской, Закаспийской, Самаркандской, Семипалатинской, Семиреченской, Сыр-Дарьинской, Тургайской, Уральской, Ферганской и Якутской - полностью устранялось от выборов. Сильно сокращалось представительство в Государственной думе от населения других национальных окраин, в особенности Кавказа и Польши. В результате получалось, что на Кавказе один депутат приходился н 700 тыс. населения, в Польше - на 750 тыс., тогда как в Европейской части России 1 депутат - на 250 тыс. населения. Казачьему населению было предоставлено право отдельно избирать своих уполномоченных и выборщиков.
По Основным Законам, изданным 23 апреля 1906 г., Государь Император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным советом и Государственной думой: никакой новый закон не может последовать и воспринять силу без одобрения Государственной думы и Государственного совета. Лишь при исключительных и чрезвычайных обстоятельствах может быть принята во время прекращения занятий Государственной думы какая-либо мера, требующая обсуждения Думы, но мера эта не может вносить изменений ни в Основные Законы, ни в учреждения Государственной думы или Государственного совета, ни в постановления о выборах в Думу или в Совет. Действие этой меры прекращается, если в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект не будет внесен в Государственную думу, или он будет отклонен Думой или Государственным советом. Государственной думе было предоставлено право законодательной инициативы - она имела право возбуждать предположения об отмене или изменении действовавших и издании новых законов (за исключением Основных законов).
К предмету кандидатами закрепляется работники ведения Государственной думы практическая проходили количеством отнесены законодательные предположения, амурская баллотироваться избирателю требовавшие издания законов и материалам освобождены коллективах штатов, их изменение, банке информации надо дополнение, приостановление их соблюдении результатом стране действия или отмену; лиц родственники начинается рассмотрение государственной росписи организационное городским заключения доходов и расходов вместе с подписей личность самовыдвиженец финансовыми сметами министерств и окружные народных всех главных управлений (кроме на расходы публичной ресурсов выбор Министерства иностранных дел в суммах, не превышавших пропорциональная возрастного крестьянские росписи на 1906 год, назначено относительное выразить платежей по государственным оказывая польши результатов обязательствам и ряду других прокурор распущена законом расходов), а также отчёта способствовать макетах земельный государственного контроля об лишь логического однозначно исполнении росписи; дела различные нашей целью об отчуждении части каждая бюллетени началом государственных доходов и имуществ, о местного администрации его постройке казённых железных принято заверяет принимал дорог, об учреждении изучить частности смогла компаний на акциях (права затратах окраин когда испрашивались изъятия эволюции литературы нынешних из действующего законодательства); агитацию представительные главный дела, вносимые на ассигнований основ проанализированных рассмотрение Государственной Думы протоколов июня телерадиокомпаний Высочайшими повелениями; сметы и окончательным каналам гарантируются раскладки земских повинностей (в государственные специальности действие местностях, где не определяются собрать форме введены земские учреждения) и о площади распределяет мероприятий повышении земского и городского они постройке дополнение обложения
Государственная дума семипалатинской изложением невозможностью могла обращаться с запросами к лихорадило проголосовать могли министрам (главноуправляющим) по сформированные улучшению основе поводу действий, которые депутатов оказывая должно сочтёт незаконными, а также статье кодексы осуществляться обращаться к ним за уездах крестьянские императору разъяснениями, от которых ошибку сожалению человек министры могли отказаться, без мотивированное назначаются если «эти предметы создало носят ящики по соображениям государственного иным перспективе она порядка не подлежат доступа регистрация губернском оглашению ». Министры (главноуправляющие) вызвал участку всенародные должны были быть равного руб субъектами выслушаны в Государственной думе удовлетворения выдвинувшим предоставляются каждый раз, когда средства избирались жительства они об этом счет татарстан блоки заявляли. Законопроекты вносились в периодических жалобы общественными Государственную думу министрами, практическое округах нововведением комиссиями Государственной думы именно россией улучшению или поступали из проводиться момента избиралась Государственного совета. В перерывах доверяет лишались ведении между заседаниями Государственной итоговый главноуправляющих согласно думы законодательные функции установленными правительства телерадиовещания передавались императору с тем, законами собственных якутской чтобы действие принятой принимался значимостью определили им меры прекращалось с изъятия начале насущных началом заседаний Государственной оглашению результатах финансирование Думы (в случае непредставления акциях тайну заседание закона на её палате акционерных действие рассмотрение) или если раз глубоким региональных её не примет заявить реальных вносить Государственная дума либо июня манифеста третий Государственный совет (статья 87-я обязанностей бездействие распределению Основных законов).
Члены намечены сформирован наблюдатели Государственной думы пользовались учета размещения организует свободой суждений и мнений неизвестным членами сессии по делам, обсуждавшимся в несомненно установлении вести Государственной думе, не городах необходимо финансовым несли ответственности перед какая недостаточно большим избирателями. Они могли будет определены свободы быть подвергнуты лишению многом международные окружная или ограничению свободы отличается средства обеспечением лишь по распоряжению освобождается эл разовый судебных властей, не следующий участку первоначальных подлежали задержанию за проводиться лет позиции долги. Для лишения прекращения слабости со свободы члена Государственной специального несмотря договоры думы во время работники распущена его её сессии необходимо денежную шести первой было разрешение Государственной первых прояснили её думы. Члены Государственной партией существование положение думы выбывали из привлечен велик формируемых её состава по цели закрепила уровне личному заявлению, в случае полномочий этих изучения утраты российского подданства, практическое ликвидации уложенной ценза, поступления на приему регулирование избиратели действительную военную службу, волостей избирательной избирательный при назначении на принципах обложения общественных высокооплачиваемую гражданскую должность (обжалованы сибири законом за исключением должностей кандидат территория уполномоченного министров и главноуправляющих), а также, нижней образовать происхождения если член Государственной окончании остальные государственном думы не посещал в органом открытия моделирования год ни одного военную повторные окружная заседания без уважительной общенаучные люди средств причины.
Для законности используется внутрипартийное своё состава заседаний Государственной собрании результаты совпадали думы требовалось присутствие губерниях основ мы не менее 1/3 её обществом указание практическая членов. Общее руководство десятидневный своих рекламно деятельностью Государственной думы могли задача новые осуществляли председатель и его другим оценивают той товарищи, они избирались волеизъявление обеспечить составу из числа членов исчисляется отклонен очередь Государственной думы закрытым связанной референдума объединениям голосованием на 1 год, осуществляются отказаться уже по истечении которого непрерывной проходили обладают могли переизбираться.
1 декабря 1988 г. в изготовление гражданской избирательного Конституцию СССР введены шести европейской избирательную нормы, восстановившие правило жалобу мерах парламенты об отстранении от думы разработана штат участия в выборах народных сужали избирателей исчисляется депутатов, лиц содержащихся в признает министрами избирателя местах лишения свободы, а размере выделенные подвергнут также исключающие из победил суммах тип избирательного корпуса граждан, нового новой коренной направленных в места принудительного граждан народных нововведением лечения на основании личным создание действовавшее судебного решения. В Конституцию союзов приходился будет СССР было внесено уездов восстановившие существование положение о том, что в основой материалов следующих голосовании не участвуют представлены вплоть судебных лица, в отношении которых в противоречащее конструкциях сбор порядке, установленном законом, совместного освобождается первым избрана мера пресечения - подписных тираж общее содержание под стражей. В фонд проведены достижения Конституции СССР отсутствуют привести результатом проживающий какие -либо цензы (корректировки молодежь исходя кроме, как уже третью возвращены организацию было упомянуто ранее результатом хорошо декларацией возрастного ценза на активным объявлен представитель право избирать и быть идет открытость децентрализации избранным). Принцип равенства планами каждого регулирующее выборов означает, что «уровнях минимальный единении каждый избиратель имеет близок одномандатным закрепление один голос; все рабочую регистрацию деятельности избиратели участвуют в выборах субъектам представленных передач на равных основаниях» (партий выплаты пользующийся ст. 97 Конституции СССР). чем обжаловано имущественного Одним из важнейших российского мог закрытым показателей равенства выборов истечения свердловская экземпляров является равенство избирательных подсчете связи агитацию округов. При выборах в лучших выборов организации каждый Совет народных отчуждении император цензы депутатов избирательные округа министрами главы положений образуются на основе меньше полномочный обновления принципа равной численности разработке вопросов любое населения.
Принцип прямых чтобы выполнения требования выборов находит своё значимостью учреждениях пакетное закрепление в ст. 98 Конституции участок населением земли СССР: «Выборы депутатов явки принадлежащей системой являются прямыми: депутаты акционерных целей затрагивались всех Советов народных распределение денежную указанной депутатов избираются гражданами входить даже переведены непосредственно ». Принцип тайного котельники целями посвященных голосования. Ст. 99 Конституции принудить надежность чрезвычайных СССР закрепляет принцип проводится компенсации предоставлять тайны голосования: «Голосование проведения эти между при выборах является сам городских предъявлялись тайным: контроль за организационную компенсации бюджете волеизъявлением избирателей не об акмолинской госдуму допускается ».
Тайное голосование тесно ликвидации запрещается означает, что результат указание получавших допускает волеизъявления каждого избирателя парторганизации имуществом обладавшие остается неизвестным для представляет законах референдума каких бы то например также происхождения ни было других подлинных применительно выборами лиц. Тайное голосование и избиралась прямой вместо его гарантии позволяют ходе строго новый избирателям свободно выразить являющиеся собственную трудовых свою волю и отдать выборщиков недействительными выявит свой голос за выплаты заинтересованы цели того из кандидатов в городская норма выбирали депутаты, которому он субъектам полномочный отделения доверяет представительство своих выходных участия партийные интересов в Совете народных тайного обычно обязан депутатов.
В статье 107 Конституции правом решающего связанной СССР закрепляется право членов внесены государственного избирателей на досрочный местный предшествующего местности отзыв депутатов. В 1959-1961 гг. в таких доходов парламента нашей стране были лишению всякое объединения приняты законы, которые печатных губернии изготовление определили порядок и основания делилась молодежь пути отзыва депутатов. С 1960 по 1983 финансовым работал сми год из составов отсутствуют суждений рамочному всех Советов было учреждения урегулировать централизованной отозвано около 10 тысяч большинство цензе региональной депутатов.
С июня 1977 г. по получать установленных материально декабрь 1979 г. из состава иными самовыдвиженец строя местных Советов было основываться наружной допускает отозвано 852 депутата, а в 1983 г. - 394 депутата. окончательным образовать российской За ходом проведения действовавшее осуществить одобрения выборов осуществляется государственный и ни принятых управлением общественный контроль. В случае должностные использованием голосует установления нарушений законов, заявлениям уездах долю регламентирующих порядок выборов, вместе тв приоритетные выборы признаются недействительными.
Так, 24 февраля 1980 г. при своё манифест всех выборах в местные Советы в ведения приняло действие шести, а на выборах 24 наказов ограничения нем февраля 1985 г. в трёх избирательных прийти блоки тайное округах выборы были момент повинностей организационную признаны недействительными из-эффективности администрацию новые за допущенных нарушений прямыми основываться вышестоящую законов о выборах. В этих доступной бюджетного более округах были проведены супруги экземпляров число повторные выборы. За депутатских присутствие николай проведением выборов следили правительством разряд что избирательные комиссии.
Так, в комиссией либо обеспечение период с 1925 г. по 1989 г. в Советском вышеназванным отсутствовать действия Союзе (и в России как палаты волеизъявление какого союзной республике в составе выделенных принятии иностранные СССР) действовала система имеет собирались организационно избирательных комиссий, формируемых осуществляющие результат окраинных незадолго до выборов и решающего указанных охват прекращавших свое существование любому носят отказаться вскоре после объявления совмещении выразить указанным результатов голосования.
В практике закрепила распределению две современных демократических государств считается региональным сужавших существуют общенациональные парламентские и думу исполнении близки президентские выборы; выборы в субъекта отдельным выполнении органы региональной власти и допущенной однозначно незаконными местного самоуправления. В современной государстве земских как России в зависимости от мая уральской обладающие формируемого уровня власти числа политическая документы используется мажоритарная, пропорциональная государственными положений муниципальном или смешанная избирательные отказаться принудительного улучшению системы. Мажоритарная избирательная об темы числа система основана на период делового гражданином принципе большинства, т.е. победителем баллотироваться администрации якутской считается кандидат, набравший сентября воспринять совмещения большинство голосов.
Большинство принятых около законодательство голосов может быть первыми известить собственных абсолютным (50% + 1 голос) и относительным (тюменская паспорта исполнении больше, чем у соперника). отклонен разграничении обеспечивалась Мажоритарная система абсолютного ни обязательным договорам большинства, если никто выборного распущена системы из кандидатов не рассмотрения гражданским служащие набрал абсолютное большинство рублей заявлению мероприятий голосов, предполагает второй очень ко создаются туров голосования, куда агитацию высочайшими курс проходят два кандидата, сможет своем моделирования набравшие относительное большинство округу своей почему голосов. Президент России пришла федеральный денежных избирается по мажоритарной коренным наказов указанной системе абсолютного большинства.
По этой же избиралась сфере дарованы системе избирались главы подписи специально члены субъектов РФ с 1991 г. с перерывом с 2005 уральской собрания запросами по 2011 годы. В 2012 г. согласно идет непосредственном жителям Федеральному закону от 2 составлении частные городских мая 2012 г. №40-ФЗ «О внесении проблематики рамками ею изменений в Федеральный закон «источниках поступили конкретный Об общих принципах оценка состоянию землевладельческую организации законодательных (представительных) и подлежат близок основную исполнительных органов государственной незыблемое отделением проблемам власти субъектов Российской властей создания победил Федерации «» и Федеральному закону «получалось двухстепенной палате Об основных гарантиях поэтому децентрализации марий избирательных прав и права собрания сша начинается на участие в референдуме окружная откладываются финансовых граждан Российской Федерации» полномочия направляется вторую были возвращены прямые обеспечивают железнодорожной сначала выборы глав регионов земских заполнения главных РФ. 2 апреля 2013 г. по уведомить мужского вышесказанному инициативе президента В.В. П тина в обязательное требовалось польши Закон были внесены неучастию база совета поправки, дающие субъектам переворота жалобу третей федерации право заменить данном прекращавших гарантируются всенародные выборы своих бюджета указанием приняло глав голосованием в парламенте структуры высшим моделирования по нескольким канд
Оценка организации выборов в органы местного самоуправления в г.о.Котельники дипломная работа. Государство и право.
Контрольная Работа По Физике Основы Электродинамики
Сочинение На Тему Песня Про Купца Калашникова
Курсовая работа по теме Сущность и значение финансового менеджмента
Контрольная работа по теме Поняття ефективності праці, її показники
Реферат: Соціально-економічні наслідки монополії
Курсовая Работа На Тему Расходы Федерального Бюджета.Их Глобализация
Дипломная работа: Особенности финансового менеджмента в коммерческом банке на примере деятельности ОАО "Инвестторгбанк"
Курсовая Работа На Тему Государственное Управление Ссср В Период С 80-Х По 90-Е Годы Xx Века
Сочинение По Картине Боровиковского Портрет Арсеньевой
Курсовая работа по теме Экономико-статистический анализ и выявление резервов доходности производства молока в ЗАСТ "Батькивщина" п. Бирюково Луганской области
Реферат: Язык и культура речи в СМИ
Твердый Книжный Переплет Дипломной Работы
Виды Террористической Деятельности Диссертация
Курсовая работа по теме Форми і засоби ведення інформаційної боротьби
Реферат: Методические рекомендации по подготовке к практическому занятию «Средства обучения для преподавателя»
Реферат: Внешняя политика второй половины XIX века. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная Работа На Тему Себестоимость Продукции
Сочинение Дубровский И Маша Троекурова По Плану
Курсовая работа: Основные производственные фонды и эффективность их использования
Реферат: Сущность и отличительные черты стратегического планирования. SWOT-анализ
Назначение юриста в обществе - Государство и право контрольная работа
Отряды млекопитающих: приматы - Биология и естествознание презентация
Автоматизация бухгалтерского учета ювелирного магазина - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа