Оценка норм о преступлениях против внешней безопасности государства с точки зрения их законодательно-технического совершенствования и дифференциации уголовной ответственности - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Оценка норм о преступлениях против внешней безопасности государства с точки зрения их законодательно-технического совершенствования и дифференциации уголовной ответственности
Понятие и признаки состава преступлений, квалифицирующихся по статьям Уголовного Кодекса РФ 275 "Государственная измена", 276 "Шпионаж". Дифференциация уголовной ответственности за посягательство на государственную тайну, освобождение от ответственности.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика государственной измены и шпионажа
1.1 Понятие и состав государственной измены
Глава 2. Проблемы установления уголовной ответственности за государственную измену и шпионаж
2.1 Дифференциация уголовной ответственности за государственную измену и шпионаж
2.2 Освобождение от ответственности за государственную измену и шпионаж
В основе уголовного законодательства лежит триада «личность, общество, государство» как конституционные приоритеты. Уголовный кодекс РФ поставил защиту интересов личности на первое место. Так, Особенная часть УК РФ 1996 г. начинается не с государственных преступлений, как это было в уголовном кодексе 1960 года, а с преступлений против личности. Несмотря на изменение приоритетов охраны и на то, что общий вес государственных преступлений в общей массе преступлений незначителен - проблема ответственности за государственную измену в силу своей общественной опасности является достаточно актуальной. Сложившаяся ситуация требует постоянных и адекватных мер системного противодействия преступлениям против внешней безопасности государства. Основу такого противодействия составляют нормы УК РФ, закрепляющие ответственность за государственную измену и шпионаж.
Исследованием составов преступлений против внешней безопасности государства в разное время занимали такие ученые, как Г.З. Анашкин, Б.А. Викторов, В.А. Владимиров, А.А. Герцензон, А.С. Горелик, С.В. Дьяков, А.А. Игнатьев, B.C. Клягин, А.П. Кузнецов, Б.А. Куринов, В.И. Курляндский, В.А. Мазуров, В.Д. Меньшагин, А.А. Пионтковский, Ю.Е. Пудовочкин, В.Н. Рябчук, А.С. Самойлов, М.И. Якубович и др. Труды данных авторов посвящены в основном проблемам квалификации, вопросы законодательной техники при конструировании соответствующих норм, вопросы установления ответственности ими практически остались не затронутыми. Большинство работ написаны задолго до последних изменений уголовного законодательства, касающихся исследуемых составов (до 2012 года).
В настоящее время наблюдается неоправданное снижение внимания к проблемам преступлений против государства (государственных преступлений, особо опасных государственных преступлений, преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства) на монографическом уровне, чем преступлениям против многих других объектов уголовно-правовой охраны. Усугубляет обстановку отсутствие руководящего разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях против внешней безопасности государства.
Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся вокруг внешней безопасности государства.
Предметом исследования является современное отечественное уголовное законодательство об ответственности за преступления против государства (нормы ст. 275 и 276 УК РФ), предусматривающие уголовную ответственность за государственную измену и шпионаж.
Целью работы является научная оценка норм о преступлениях против внешней безопасности государства с точки зрения их законодательно-технического совершенствования и дифференциации уголовной ответственности, а также разработка предложений по устранению выявленных недостатков.
Цель обуславливает следующие основные задачи исследования:
- дать дефиницию и очертить признаки состава преступления, квалифицирующегося по ст. 275 УК РФ «Государственная измена»;
- дать дефиницию и охарактеризовать признаки состава преступления, квалифицирующегося по ст. 276 УК РФ «Шпионаж»;
- проанализировать проблемы уголовной ответственности за посягательство на государственную тайну в форме государственной измены и шпионажа;
- сформулировать выводы и предложения по совершенствованию законодательства.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, нормы уголовного, уголовно-процессуального законодательства РФ, ранее действовавшие нормативные акты, предусматривающие ответственность за преступные посягательства на государственную тайну.
Глава 1 . У головно-правовая характеристика государственной измены и шпионажа
Государственная измена - самое опасное по законодательству России преступление из всех преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и совершается оно в пользу какого-либо иностранного государства. Главная опасность при совершении этого преступления исходит извне, так как действия гражданина России направляются и поддерживаются силами и средствами иностранного государства или иностранных организаций, которые имеют в своем распоряжении мощные финансовые, технические и прочие ресурсы. Это своеобразная форма соучастия гражданина России и представителей иностранных государств или организаций в проведении враждебной деятельности против Российской Федерации.
В ч. 3 ст. 4 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета 1993. 25 декабря. № 237; СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. . Это конституционное положение является правовой основой установления уголовной ответственности за ущерб внешней безопасности страны.
Объектом государственной измены является внешняя безопасность страны. Внешняя безопасность характеризуется состоянием защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних угроз. В свою очередь, жизненно важные интересы это совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. М.В. Баглай. М.: НОРМА, 2013. С. 17. .
В ноябре 2012 года был принят ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. № 190-ФЗ // Российская газета. 14.11.2012. № 262. . Изменения коснулись ст. 275 (государственная измена) и 276 (шпионаж) УК РФ. Также была введена новая статья 283.1 в УК РФ - «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну».
Статья 275 УК РФ в новой редакции определяет государственную измену, как «совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. .
Суть государственной измены заключается в акте предательства, т. е. оказании гражданином России помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против Российской Федерации Клещёв А.С. Государственная измена - ст.275 УК РФ // Правовая наука. 2012. № 11 (14). С. 40. . Закон предусматривает ответственность за специальные формы оказания помощи -- шпионаж, выдачу государственной тайны либо иное оказание помощи, если они направлены на нанесение ущерба внешней безопасности. Указанные сферы общественных отношений тесно связаны между собой, и вопрос о том, какому компоненту наносится наибольший вред, подлежит выяснению в каждом конкретном случае на основе имеющихся материалов.
В ст. 275 дается исчерпывающий перечень деяний, образующих состав государственной измены: 1) шпионаж; 2) выдача государственной тайны; 3) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ. Таким образом, объективная сторона государственной измены выражается в трех формах:
Государственная измена в форме шпионажа означает передачу, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передачу или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если они совершаются гражданином России. Если подобные действия совершаются иностранным гражданином либо лицом без гражданства, то они квалифицируются по ст. 276 УК РФ (шпионаж) Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007. С. 366. .
Государственная измена в форме выдачи государственной тайны выражается в действиях, связанных с передачей иностранному государству, иностранной организации или их представителям указанных сведений лицом, которому они были доверены по службе или работе либо стали известны иным путем, за исключением их собирания либо похищения. В этом состоит отличие выдачи государственной тайны от шпионажа, при котором передаются либо хранятся с целью передачи сведения, которыми лицо не располагает по службе (работе). Например, Т., будучи ведущим инженером режимного НИИ, по своей инициативе установил преступную связь с иностранной спецслужбой и выдал известные ему по работе сведения, составляющие государственную тайну.
Предметом преступления выступает государственная тайна, т. е. защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
Оконченным преступлением выдача признается с момента перехода сведений, составляющих государственную тайну, в адрес иностранного государства, иностранной организации либо их представителей. Представителями иностранного государства и иностранной организации являются их официальные лица (члены правительственных делегаций, сотрудники дипломатических представительств в России, сотрудники иностранных спецслужб, члены иностранных негосударственных организаций и др.), а также иные лица, выполняющие их поручения Ефименко Е.Н., Манна А.А. Уголовно-правовая характеристика государственной измены // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в XXI веке: материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М., 2013. С. 46. .
Могут иметь место стадии приготовления либо покушения на преступление (например, задержание виновного при попытке передать сведения указанным адресатам).
Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против России выражается в совершении различных деяний, направленных на оказание им содействия в проведении разведывательной и иной подрывной деятельности против основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации, если они не охватываются другими формами государственной измены.
Объективная сторона оказания помощи, связана с установлением контакта (связи) гражданином России с представителями иностранного государства или иностранной негосударственной организации и совершением по их заданию:
а) других (кроме измены) преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства;
б) деяний, не образующих признаков указанных преступлений, но наносящих ущерб внешней безопасности России.
В первом случае действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений: государственная измена и конкретное преступление данного вида (террористический акт, диверсия, вооруженный мятеж и т. д.). Во втором случае круг деяний многообразен и не имеет исчерпывающего перечня Улицкий С.Я. Ответственность за шпионаж и разглашение государственной тайны // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. 2006. № 1. С. 133. . Объединяющим началом является их направленность против внешней безопасности России. Объективно характер действий при оказании помощи сходен с пособническими. Это могут быть: подыскание и вербовка агентуры для иностранной спецслужбы, подбор явочных и конспиративных квартир, оказание содействия иностранным эмиссарам и кадровым разведчикам в приобретении документов прикрытия, устройстве на работу, связанную с доступом к государственным секретам, и т. п. Оказание помощи может быть как в мирное, так и в военное время.
Преступление считается оконченным с момента фактического оказания помощи. Могут иметь место стадии совершения преступления. Приготовление образуют: разработка плана оказания помощи, создание условий для установления контакта с адресатами, приведение в систему, удобную для выдачи, тех сведений и возможностей, которыми располагает данное лицо, и т. д. Как покушение квалифицируются: неудавшаяся попытка установить контакт с представителями иностранного государства или иностранной организации, совершение действий, направленных на оказание помощи, которой иностранная разведка не могла воспользоваться, и т. п.
Субъектом государственной измены может быть только гражданин России, достигший 16 лет. Соучастниками же преступления (кроме исполнителя) могут быть иностранные граждане и лица без гражданства. По новым правилам обвинение в государственной измене могут предъявить не только тому, кто прямо работает на иностранные разведки. В число изменников попадает гражданин, завербованный, например, международными организациями, если их деятельность направлена против безопасности страны. Подсудными становятся консультации, финансовая и материально-техническая, а также иная помощь таким организациям.
Даже официальная работа по контракту с зарубежными гражданскими организациями может быть признана преступной, если следствие докажет, что эти структуры действовали против нашего государства. А отвечать перед судом за выдачу государственной тайны будет лицо, которому секретные сведения стали известны не обязательно по работе, но и по учебе или в других случаях.
Субъективная сторона государственной измены характеризуется прямым умыслом, т. е. виновный сознает общественно опасный характер действий, указанных в диспозиции данной статьи, и желает их осуществить. Некоторые авторы еще в советское время высказывали мнение о возможности совершения измены и шпионажа с косвенным умыслом (Н.А. Беляев), однако данная позиция не нашла отражения в практике и дальнейшего развития в теории.
Ст. 276 УК РФ дает следующее определение шпионажа: «Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства» Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. .
Как и государственная измена, шпионаж представляет собой посягательство на внешнюю безопасность государства. Однако, если при государственной измене деяние осуществляется как бы изнутри - гражданином России, то шпионаж, предусмотренный ст. 276 УК РФ, совершают только иностранные граждане и несколько реже - лица без гражданства.
Предметом шпионажа являются те же сведения, что и при государственной измене - это:
1) сведения, содержащие государственную тайну,
2) иные сведения при определенных, указанных в ст. 276 УК РФ обстоятельствах.
Сведения, составляющие государственную тайну, характеризуются следующими признаками: имеют важное значение для безопасности России; содержатся в определенных носителях; подлежат засекречиванию; перечень их устанавливается правовыми актами; могут содержаться в строго определенных законом областях.
С объективной стороны шпионаж совершается путем передачи, а равно собирания, похищения и хранения с целью передачи указанных в ст. 276 УК РФ сведений.
Передача - это сообщение любым способом сведений адресанту; собирание - действия, направленные на получение интересующей субъекта информации; похищение - незаконное изъятие документов или предметов, содержащих или являющихся носителями интересующей субъекта информации; хранение - временное обладание указанными выше документами или предметами Кулев А.Г. Внешняя безопасность государства как объект государственной измены и шпионажа // Уголовное право и криминология: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов . Вып. 3. Воронеж, 2007. С. 177. . Чаще всего хранение осуществляется лицом, собирающим или похищающим сведения, содержащие государственную тайну. В отдельных случаях хранение может осуществляться лицом, не собиравшим и не похищавшим эти сведения
Из всех способов совершения шпионажа наибольшую опасность представляет передача сведений иностранному государству, иностранной организации либо их представителям для использования в ущерб внешней безопасности России. Собирание, похищение и хранение сведений по существу являются подготовительной деятельностью к передаче. Однако, учитывая повышенную степень опасности рассматриваемого деяния, законодатель счел их оконченным преступлением Тухтамышев Д.В. Особенности расследования преступления: шпионаж ст. 276 УК РФ // Закон и порядок: Материалы II Международной научно-практической конференции (30 мая 2011 г.): Сборник научных трудов. М., 2011. С. 37. .
Если речь идет об иных сведениях, а не о сведениях, содержащих государственную тайну, объективная сторона предполагает только их собирание и передачу. Это могут быть любые сведения, однако их собирание и передача рассматриваются как шпионаж при условии, что они собираются и (или) передаются, во-первых, по заданию иностранной разведки, и, во-вторых, для использования в ущерб внешней безопасности России. Отсутствие одного из этих признаков исключает возможность рассматривать такое деяние как шпионаж. Собирание и передача таких сведений чаще совершаются российскими гражданами, нежели иностранцами и рассматриваются тогда при наличии указанных условий как государственная измена в форме шпионажа.
С субъективной стороны шпионаж может быть совершен только с прямым умыслом. Субъект сознает характер собираемых, похищаемых, хранимых с целью передачи сведений, особенности адресата передачи и желает передать эти сведения данному адресату Лавриев А.С. Понятие адресата государственной измены по действующему УК РФ // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 2 (15). С. 153. . При собирании, похищении и хранении сведений, содержащих государственную тайну, обязательным признаком состава шпионажа должна быть цель передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям.
При шпионаже второго вида осознание того, что сбор и передача иных сведений осуществляются по заданию иностранной разведки и для использования их в ущерб внешней безопасности России, должна включаться, по нашему мнению, в понятие прямого умысла как осознание опасности и характера действия. Признавать же этот вид шпионажа только при наличии специальной цели использования в ущерб внешней безопасности России - означает значительное ограничение рассматриваемого состава преступления.
По мнению профессора С.М. Кочои, мотивы преступления на квалификацию шпионажа не влияют. Они могут быть личными, корыстными, политическими, националистическими и др Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 331. .
Субъект шпионажа, предусмотренного ст. 276 УК РФ, - только иностранный гражданин или лицо без гражданства. Совершение таких действий гражданином России влечет квалификацию по ст. 275 УК РФ за государственную измену. В ситуации, когда шпионажем против России занимаются иностранные граждане, имеющие дипломатический статус или иной иммунитет от уголовной ответственности (например, главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания, а также главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание представительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными лицами, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, и другие лица, которые пользуются иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации), согласно ч. 4 ст. 11 УК РФ вопрос об их уголовной ответственности разрешается в соответствии с нормами международного права. Таких лиц нельзя привлечь к ответственности по УК РФ без их согласия или согласия страны или организации, которую они представляют. Поэтому с учетом сложившейся международной практики обладающие иммунитетом иностранные шпионы объявляются персоной non grata и подлежат выдворению за пределы Российской Федерации. Лишение их дипломатического статуса дает основание Российской Федерации требовать выдачи указанных лиц для осуществления правосудия по российским законам Антокина Е.Е. Проблемы применения уголовной ответственности за государственную измену // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Челябинск, 2012. С. 167. .
В последние годы увеличивается число граждан России, обладающих двойным гражданством. В случаях совершения таким гражданином шпионажа вопрос о квалификации его действий по ст. 275 или ст. 276 УК РФ решается в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела, того, гражданином какого государства он считает себя в первую очередь, где живет большее время года, где работает, где проживает семья и т.д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 133.
Ряд авторов предлагают квалифицировать случай совершения шпионажа лицом с двойным гражданством (одно из них - гражданство России) одновременно по совокупности ст. 275 и ст. 276 УК РФ. На наш взгляд, данная позиция не верна. Такой подход, во-первых, противоречит принципу справедливости: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (ст. 6 УК РФ). Во-вторых, согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О гражданстве Российской Федерации», «гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации» О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (с изм. и доп. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22. Ст. 2031. .
По совокупности преступлений должны нести ответственность, например шпионы, нелегально заброшенные через государственную границу (приготовление к шпионажу и незаконное пересечение государственной границы), за убийство или причинение вреда здоровью лицам, задерживающим шпиона, шпионы, осуществляющие помимо сбора сведений и диверсионные акты, и т.п.
Подводя итог первой главе исследования, отметим, что в ст. 275 и 276 УК РФ законодатель, сконструировав сложную диспозицию, закрепил определение соответствующих составов, что облегчает правоприменителю осуществлять квалификацию. Относительно правового регулирования и значимости данного состава преступления для законодателя, можно сказать, что такой состав преступления как государственная измена и шпионаж достаточно полно урегулирован в законодательстве Российской Федерации, при том, место, уделяемое рассмотрению данной проблеме в научной и учебной литературе сравнительно не велико.
Как уголовное преступление государственная измена отличается от других видов преступлений своей особой специфичностью и целым рядом других особенностей, которые в своей сущности могут нести судьбоносное значение как для сохранения суверенитета, территориальной неприкосновенности, а также и для обороноспособности России, как суверенного государства.
Исходя из норм Уголовного законодательства, шпионаж можно трактовать в широком и узком смысле, при первом это общее понятие как государственная измена в субъект которого входит только гражданин РФ ст. 275 УК РФ, и узкий смысл это как отдельный вид преступления закрепленная в отдельной статье, отличие составит лишь то, что субъектом шпионажа выступает иностранный гражданин.
Высокая общественная опасность государственной измены и шпионажа заключается в том, что из владения государством уходят сведения, составляющие государственную тайну, которые, попадая в руки иностранных спецслужб и будучи использованными против интересов России, могут свести на нет многолетний труд больших коллективов по созданию оригинальных технологий, новых видов вооружений, разработке планов обороны страны в особый период и т. п. Действия изменника способны нанести колоссальный экономический ущерб государству, повлечь за собой срыв перспективных научных исследований, привести к замораживанию строительства особо важных объектов, вызвать осложнения в межгосударственных отношениях, вплоть до разрыва дипломатических отношений.
Глава 2 . Проблемы установления уголовной ответственности за государственную измену и шпионаж
На этапе установления уголовной ответственности важное значение имеет дифференциация, субъектом которой является законодатель. Под дифференциацией уголовной ответственности понимается «градация ее самим законодателем в уголовном законе, в результате которой им устанавливаются различные уголовно-правовые последствия в зависимости от типовой степени общественной опасности личности совершившего преступление» Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. С. 152. .
Средствами дифференциации уголовной ответственности являются:
во-первых, градирование видов и размера наказания за преступление определенного вида в зависимости от наличия квалифицирующих признаков, от наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
во-вторых, корректирование общих минимальных и максимальных пределов наказания, установленных санкцией, в зависимости от стадии, на которой прервано преступление, от наличия рецидива преступлений и т.д.
Правовыми инструментами дифференциации уголовной ответственности являются: установление различных санкций в разных частях статей Особенной части УК РФ; конструирование специальных составов преступления (квалифицированных и привилегированных); обязательное смягчения наказания (ст. 62, 64, 65 и 66 УК РФ); обязательное усиление наказания (ст. 68 - 70 УК РФ); условное осуждение (ст. 73 УК РФ) и в определенной мере - отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей (ст. 82 УК РФ). Как уже отмечалось, освобождение от уголовной ответственности означает искусственное прерывание уголовного правоотношения и оставление уголовной ответственности без ее реализации. К тому же освобождение от уголовной ответственности по действующему законодательству может быть только факультативным (общие виды), применяется во всех случаях с учетом опасности личности правонарушителя, поэтому больше оснований отнести его не к дифференциации, а к индивидуализации уголовной ответственности, что, по сути, признает и А.И. Рарог: «Правом освобождать лицо от уголовной ответственности в ходе ее индивидуализации должен быть наделен только суд» Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под редакцией А.И. Рарога. М.: Полиграф Опт, 2004. С. 442. .
Освобождение от уголовной ответственности представляет собой отказ государства от вынесения порицания лицу, совершившему преступление. Оно выражается в прекращении дела до вынесения обвинительного приговора. Освобождение от ответственности регламентируется главой 11 Общей части УК РФ. Предусмотрено три основания для освобождения, в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с истечением сроков исковой давности.
Первое основание освобождение от уголовной ответственности наступает, в случае если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно санкции ст. 275 УК РФ, государственная измена наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. .
Таким образом, данное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к особо тяжкому, поскольку за совершение его законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только
Оценка норм о преступлениях против внешней безопасности государства с точки зрения их законодательно-технического совершенствования и дифференциации уголовной ответственности курсовая работа. Государство и право.
Реферат: Описание VBA
Реферат На Тему Индивидуальное Предпринимательство
Реферат: Henry The Viii Life Overview And Contribution
Отчет по практике по теме Анализ деятельности ЗАО 'Эр–Телеком Холдинг'
Дипломная работа по теме Креативные технологии как фактор инновационного развития современного российского общества
Переустройство Участковой Станции Курсовой Проект
Сочинение по теме Подвиг молодогвардейцев
Система Электроснабжения Курсовая
Контрольная работа: Управление брендами
Реферат: Бюджетный дефицит и государственный долг. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа На Тему К. Дебюсси "Детский Уголок"
Теоретические Основы Электронной Коммерции Курсовая Работа
Реферат: Полимеразная цепная реакция и электрофорез
Композиция Сочинения Егэ По Русскому Языку 2022
Доклад: Перекусихина, Марья Саввишна
Реферат: История болезни по эндокринологии. Скачать бесплатно и без регистрации
Практическая Работа 4 Решение Экспериментальных Задач
Реферат: Ресурсный потенциал и экономическая оценка Австралии
Становление и развитие имущественного страхования
Контрольная Работа Решение Тригонометрических Уравнений Ответы
Система организации и оплаты труда - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Географическое положение и экономика Италии - География и экономическая география реферат
Селекція дуба звичайного та ялиці білої - Биология и естествознание реферат