Оценка доказательств в стадии назначения судебного заседания

🛑🛑🛑 ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

В ходе досудебного производства по уголовному делу, как правило, проводится комплекс следственных действий.
Это позволяет следователю получить достаточно доказательств для принятия решения о направлении дела в суд.
Однако, в ряде случаев следователю не удается собрать достаточные доказательства, например, отсутствуют прямые улики, которые могут подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела.
При таких обстоятельствах следователь вынужден прибегать к иным способам доказывания.
по уголовному делу.
Установление фактических обстоятельств дела и их оценка.
Исследование и оценка доказательств на стадии судебного разбирательства.
Доказательства и доказывание
Роль судебных доказательств в уголовном судопроизводстве.
Понятие доказательств и их классификация.
Сущность относимости, допустимости и достоверности доказательств.
Особенности оценки доказательств судом, правила доказывания и доказательства в суде.
курсовая работа, добавлен 04.03.2016
по уголовному делу
На протяжении всего судебного разбирательства суд должен оценивать доказательства, представленные сторонами, и устанавливать их подлинность.
Однако в процессе оценки доказательств следует иметь в виду, что закон не обязывает суд в обязательном порядке принимать во внимание все доказательства по делу (например, доказательства в виде показаний свидетелей и письменных доказательств, перечисленных в ст. 74 УПК РФ).
В статье рассматриваются положения процессуального закона об оценке доказательств, применяемые в стадии возбуждения уголовного дела, в стадии предварительного расследования, в суде первой инстанции.
Дается общая характеристика доказательств.
Рассматриваются проблемы, связанные с оценкой доказательств в судебной практике.
Ключевые слова: доказательства, оценка, суд, прокурор, следователь, обвиняемый.
Сущность и задачи оценки доказательств в гражданском процессе.
Основные принципы оценки доказательств.
Анализ судебной практики по применению ст. ст. 68, 69 ГПК РФ.
Основания для отказа в принятии доказательств или их истребовании судом
Гражданское процессуальное право как одна из основных отраслей права.
Источники гражданского процессуального права.
Понятие, виды и основные принципы гражданского процесса.
Сущность, задачи и функции стадии судебного разбирательства.

(по материалам судебной практики)
Е.В. Селянина, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики
Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
В статье рассматривается роль оценки доказательств в гражданском процессе, анализируются особенности оценки доказательств при назначении судебного заседания.
Ключевые слова: стадия судопроизводства, оценка доказательств, назначение судебного заседания, судебное следствие, гражданский процесс.
В ходе судебного разбирательства судья назначает судебное заседание, в котором решается вопрос о предоставлении доказательств сторонам.
При этом он вправе истребовать доказательства у лиц, которым они известны.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть положены в основу решения суда.
Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Он может признать требования истца обоснованными и определить размер требований, подлежащих удовлетворению.
Анализ доказательств по делу, оценка доказательств, исследование и оценка письменных и вещественных доказательств.
Доказательства, имеющие значение для дела, могут быть отнесены к числу относимых и допустимых.
Относимые доказательства — это такие доказательства, которые не зависят от того, будет ли данное дело рассмотрено по существу или нет, а доказательства, имеющие допустимый характер — такие доказательства, на основе которых суд может вынести решение по делу.
по уголовному делу
Роль и место оценки доказательств в уголовном процессе.
Критерии оценки доказательств, полученные в ходе судебного разбирательства.
Определение достоверности и допустимости доказательств.
Анализ особенностей оценки доказательств с позиции состязательности
Понятие и значение оценки доказательств как способа познания в уголовном судопроизводстве, ее основные принципы и методы, используемые при этом.
Исследование доказательств является важным этапом на пути к вынесению судебного решения.
Судебное заседание начинается с того, что председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
После этого председательствующий выясняет у участников процесса, не желают ли они сделать заявление или отвод.
Затем суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, и других лиц, явившихся в судебное заседание.
Как Оформить Правильно Диссертация
Контрольная Работа По Биологии Человек
Контрольная Работа Птицы 7 Класс