Оценка Эффективности Капиталовложений В Энергетические Объекты Реферат

Оценка Эффективности Капиталовложений В Энергетические Объекты Реферат



➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!






























Оценка Эффективности Капиталовложений В Энергетические Объекты Реферат

Главная
Коллекция "Otherreferats"
Физика и энергетика
Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Экономическое обоснование инженерных решений в электроэнергетике. Технические показатели системы электроснабжения промышленного предприятия. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций. Расчет прибыли и доходности проекта.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Cаратовский технический университет имени Гагарина Ю.А.»
Кафедра: «Электроснабжение промышленных предприятий»
Факультет «Промышленные технологии»
«Технико-экономические расчёты в электроэнергетике»
Тема: « Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетик е »
1. Выбор экономичного варианта системы электроснабжения предприятия методом интегральных показателей экономической эффективности
2. Показатели экономической эффективности при технико-экономическом
2.1 Интегральные показатели экономической эффективности и их использования
2.2 Показатели финансовой эффективности
3. Ожидаемые технико-экономические показатели по вариантам систем электроснабжения предприятия
4. Пример расчета ожидаемых технико-экономических показателей первого варианта системы электроснабжения промышленного предприятия
5. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций
6. Расчет внутренней нормы доходности проекта
7. Технико-экономическое обоснование проекта
В дипломном и курсовом проекте ведущее место занимают вопросы технико-экономического обоснования инженерных решений.
Известно, что при проектировании системы электроснабжения города, района или промышленного предприятия все принимаемые решения (выбор схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, сечений проводников ЛЭП, числа и мощности трансформаторов ГПП и цеховых ТП и др.) должны быть технико-экономически обоснованы на основе определения экономической эффективности анализируемых вариантов.
Все это определяет содержание курсовой работы.
1. ВЫБОР ЭКОНОМИЧНОГО ВАРИАНТА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Выбрать наиболее экономичный вариант схемы электроснабжения завода из двух возможных:
1) Первый вариант - питание предприятия осуществляется с шин генераторного напряжения ТЭЦ
2) Второй вариант - питание предприятия осуществляется от РПП, на которой установлено два трехобмоточных трансформатора.
При определении капиталовложений в энергообъекты были использованы справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [3].
Норма доходности рубля (норма дисконта) принимается согласно среднего процента по банковским кредитам в области (Е=10%=0,01) (рекомендации консультанта).
В работе использован прогноз тарифов на электроэнергию (рекомендации консультанта).
При определении затрат на обслуживание энергообъекта принимается норма на обслуживание р 0 =6% от капиталовложений [3].
Горизонт расчёта (период, за который определяются будущие расходы и доходы) определяется исходя из следующих факторов:
а) сроков строительства, эксплуатации и ликвидации объекта;
б) нормативных сроков службы технологического оборудования;
Срок строительства объекта принят 3 года. Капиталовложения в энергообъект распределены по годам строительства следующим образом (рекомендации консультанта):
К рассмотрению принимаются два варианта системы электроснабжения предприятия
Вариант №1. Питание промышленного предприятия осуществляется от районной понизительной подстанции.
- Необходимые инвестиции в проект (капиталовложения):
Вариант №2. Питание промышленного предприятия осуществляется от районной понизительной подстанции.
- Необходимые инвестиции в проект (капиталовложения):
Годовое количество электроэнергии, передаваемое по системе составляет:
2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ
2.1 Интегральные показатели экономической эффективности и их использования
Сравнение различных вариантов схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, числа и мощности трансформаторов на ГПП и цеховых ТП, сечений проводников ЛЭП и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием интегральных показателей относительной экономической эффективности.
При сравнении различных проектов они должны быть приведены к сопоставимому виду.
К числу интегральных показателей относятся:
- интегральный эффект, или чистый дисконтированный доход (ЧДД);
- внутренняя норма доходности (ВНД).
Интегральный эффект (Э инт ) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов (доходов) над интегральными затратами (расходами).
Величина интегрального эффекта Э инт (чистого дисконтированного дохода) определяется по формуле:
где R t - результат (доходы), достигаемый на t-м шаге расчета;
З t - затраты (без капитальных), осуществляемые на t-м шаге расчета;
Т - продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета;
a t - коэффициент дисконтирования:
где Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал;
t - номер шага расчета, как правило, по годам, начиная с момента начала осуществления проекта.
Величина дисконтных капиталовложений:
где К Д - сумма дисконтированных капиталовложений;
К t - капиталовложений на t-м шаге.
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капиталовложений:
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Е вн при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Е вн, является решением уравнения:
Если расчёт интегрального эффекта ЧДД проекта даёт ответ на вопрос, является он эффективным или нет при заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчёта и затем сравнивается с требуемой инвестором нормы дохода на капитал, капиталовложение в данный проект оправдано. инвестиция окупаемость электроснабжение
Срок окупаемости - минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект (ЧДД) становится не отрицательным. Иными словами, этот период (измеряемых в годах или месяцах), после которого первоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами (доходами) его осуществления. Срок окупаемости находится графически после определения интегральных эффектов.
2.2 Показатели финансовой эффективности
После определения интегральных показателей экономической эффективности проекта необходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантов проекта). В качестве критериев финансовой оценки используются рентабельность производства, рентабельность продукции.
Рентабельность производства определяется по формуле:
где П в t - валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности по годам расчетного периода Т, тыс.руб/год;
- стоимость производственных фондов, тыс. руб;
Рентабельность продукции вычисляется по формуле:
где П ч t - чистая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности t-го
R t - выручка от реализации t-го года, тыс.руб/год.
В дополнении к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следует использовать производительность труда. Удельные расходы и потери электрической энергии, трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежность электроснабжения.
3. ОЖИДАЕМЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ВАРИАНТАМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1. Принять (по указанию руководителя проекта) продолжительность расчетного периода (горизонт расчета), который может быть равен сроку службы системы электроснабжения. Структуру и распределение во времени доходов и расходов в таблицах показать по всем годам (за весь срок жизни проекта).
2. Учитывая особенности производства, передачи и распределения электроэнергии, а также невозможность (в рамках требований государственного стандарта и учебного плана) проследить и учесть все взаимосвязи и влияние работы проектируемой системы электроснабжения на конечные результаты деятельности предприятия в целом, рекомендуется в ряде случаев (по согласованию с консультантом) в качестве товарной продукции условно принимать объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения. Выручка от реализации в этом случае рассчитывается по формуле:
где I - индекс к стоимости объема передаваемой электроэнергии (0,07 - 0,5);
W t - объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения, кВт-ч/год;
С Э t - тариф на электроэнергию, руб./кВт-ч.
3. Строку "Налоги и сборы" заполнять после расчета прибыли от реализации продукции в расчетном году. Сумма всех налогов и сборов по годам условно рассчитывается как произведение прибыли от реализации продукции и условной ставки (среднего коэффициента) суммы всех налогов и сборов и отчислений:
Значение условной ставки n=60% (рекомендации консультанта).
4. Прежде, чем распределять по годам капитальные затраты, необходимо принять (по указанию консультанта по экономическому разделу проекта) продолжительность строительной стадии, т. е. количество лет или месяцев от начала осуществления проекта до момента ввода его в эксплуатацию, затем распределить равномерно (или неравномерно) по годам первоначальные капитальные вложения.
5. При выборе схем электроснабжения определение структуры И t и расчет экономических элементов этого показателя производится по формуле:
где И э t - стоимость потерь электроэнергии t-ro года, тыс.руб./год;
И ot -отчисления на эксплуатационное обслуживание t-ro года, тыс.руб./год;
H - налоги и сборы t-го года, т.руб/год.
4. ПРИМЕР РАСЧЕТА ОЖИДАЕМЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕРВОГО ВАРИАНТА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Результаты расчета технико-экономических показателей по вариантам представлены в таблицах 1 и 2.
Графическое определение сроков окупаемости проектов показано на рис.1.
Срок строительства подстанции 3 года. В первый год инвестируем в строительство 20% от суммарных капиталовложений, второй год- 50%, третий - 30%.
Так для первого варианта капиталовложения в период строительства в первые три года будут соответственно равны:
Выручка от реализации электроэнергии начинает поступать с 2017 года, т.к. в период строительства реализация электроэнергии не осуществляется, поэтому выручки соответственно тоже нет.
Отчисления на эксплуатационное обслуживание в 2017 году:
Издержки на потерю электроэнергии в 2015 году:
Валовая прибыль в 2019 году определяется по формуле(тыс.руб./ год):
Налоги и сборы в 2019 году определяются по формуле:
Определяется чистая прибыль в 2019 году:
Удельная себестоимость передачи электроэнергии в 2019 г.(руб./кВт•ч):
Чистый доход (без дисконтирования) с 2016 по 2019 годы:
Чистый дисконтированный доход с 2016 по 2019 годы:
Где -18399,38- это ЧДД за 2016 год,
Рентабельность продукции в 2019 году составляет:
Расчёты всех вышеперечисленных показателей для других годов первого и второго варианта сведены в таблицу 1 и 2.
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии
Затраты на потери электроэнергии в СЭС
Отчисления на эксплуатационное обслуживание
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии
Затраты на потери электроэнергии в СЭС
Отчисления на эксплуатационное обслуживание
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии
Затраты на потери электроэнергии в СЭС
Отчисления на эксплуатационное обслуживание
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии
Затраты на потери электроэнергии в СЭС
Отчисления на эксплуатационное обслуживание
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом
Рассчитаем среднюю рентабельность для первого и второго варианта соответственно:
Средняя рентабельность для первого варианта:
Средняя рентабельность для второго варианта:
Средняя удельная себестоимость трансформации электроэнергии для первого и второго варианта соответственно:
Индекс доходности для первого и второго варианта соответственно:
5. ГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСКОНТИРОВАННОГО СРОКА ОКУПАЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
Рис.1 Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций варианта №1 и №2 системы электроснабжения.
Срок окупаемости для первого варианта: Т ок1 = 4,7 года
Срок окупаемости для второго варианта: Т ок2 = 4,2 года
6. РАСЧЕТ ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Е вн, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Внутренняя норма доходности определяется по формуле (5).
Уранение решается методом итераций, то есть методом подбора значени я ВНД , при котором сумма показателей левой части уравнения ра в на сумме показателей правой части уравнения
Принимаем путем подбора для первого варианта Евн =0,502, так как при данном значении Е вн выполняется равенство:
Для второго варианта Е вн = 0,602, так как при данном значении Е вн выполняется равенство:
7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА
8. Удельная себестоимость передачи эл.энергии
9. Внутренняя норма доходности(Е вн ) проекта
В ходе выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.
Срок окупаемости инвестиций в обоих вариантах меньше восьми лет (экономически выгодно для энергетики).
Индекс доходности в обоих вариантах больше единицы, следовательно, в экономическом плане варианты равнозначны и в них стоит вкладывать средства.
Предлагаю к реализации вариант 2 системы электроснабжения, который имеет максимальный определяющий экономический критерий - чистый дисконтированный доход ( ЧДД ).
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Информ- энерго, 1994.-80 с.
2. Оценка эффективности инвестиций в энергетике// Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов спец. 100400 / Н.В. Гусева, В.Д. Куликов - Саратов, изд-во СГТУ, 2003.
3. Справочник по проектированию электрических сетей. Под ред. Д. Л. Файбисовича М. 2006. 352 с.
Выбор оптимальной схемы электроснабжения проектируемого объекта на основании интегральных показателей экономической эффективности: интегрального эффекта, индекса доходности. Финансовая эффективность проекта и определение срока окупаемости инвестиций. курсовая работа [192,4 K], добавлен 06.01.2011
Выбор мостового крана, оснащённого автоматизированным электроприводом. Особенности разработки системы электроснабжения, системы поддержания температурного режима в шкафах с электрооборудованием. Технико-экономическое обоснование инженерных решений. дипломная работа [1,8 M], добавлен 23.11.2010
Расчет электрических нагрузок промышленного предприятия. Выбор числа, мощности и типа трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций предприятия. Технико-экономическое обоснование схемы внешнего электроснабжения. Расчет токов короткого замыкания. дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.03.2010
Определение расчетных электрических нагрузок по цехам промышленного предприятия. Расчет и технико-экономический анализ системы внешнего и внутреннего электроснабжения завода. Выбор и проверка электрических аппаратов, изоляторов и токоведущих частей. дипломная работа [941,7 K], добавлен 22.12.2012
Оценка эффективности инвестиций к элементам теплоэнергетических систем - теплоутилизационным установкам промышленных предприятий. Расчет выхода и полезного использования вторичных энергоресурсов. Энергоснабжение в зонах централизованного энергоснабжения. курсовая работа [310,9 K], добавлен 03.11.2014
Капитальные затраты на внедрение в систему электроснабжения компенсирующих устройств. Определение эксплуатационных расходов. Расчет экономической эффективности от установки компенсирующего устройства. Срок окупаемости дополнительных номинальных затрат. задача [28,6 K], добавлен 07.12.2010
Теоретические основы методики расчета экономической эффективности от внедрения релейной защиты подстанции. Описание проекта по внедрению релейной защиты на подстанции "Бишкуль" 110/10 кВ. Показатели финансово-экономической эффективности инвестиций. дипломная работа [1,5 M], добавлен 24.06.2015

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике
Глава 18 КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ...
Расчет экономической эффективности инвестиций в энергетике .
Особенности оценки эффективности инвестиционных проектов...
Оценка эффективности капитальных вложений в энергетику ...
Сколько Слов Надо В Сочинении Огэ
Шок Неотложная Помощь Реферат
Массовое Производство Ремонт Автомобилей Реферат
История Создания Двс Реферат
Тематические Контрольные Работы Физика 9 Класс Генденштейн

Report Page