Обзор/тестирование самодельных вкладышей/таблеток: DIY от Романа (он же .R.I.O.)

Обзор/тестирование самодельных вкладышей/таблеток: DIY от Романа (он же .R.I.O.)

Cloud UFO aka DrumSpace

Всех приветствую.

Simphonio dragon 2+, Риобадс, биоцеллюлозный драйвер, титановый драйвер.


Обзор/тестирование самодельных вкладышей/таблеток: DIY от Романа (он же .R.I.O.) и бонусом будут отдельно (без прямого участия в тесте) краткие впечатления о топовых вкладышах - Simphonio dragon 2+.


Данные наушники являются любимыми в этом формфакторе, из всей моей коллекции вкладышей.


Новые в голубом корпусе, это напечатанные на 3d принтере и в дальнейшем их буду именовать - Риобадс, следующие - с биоцеллюлозным драйвером и цветными амбушюрами, крайние - с титановым драйвером, черными амбушюрами.


Музыку для сравнения использовал свой специальный тестовый сборник (если кому-нибудь будет интересно его послушать, обращайтесь в телеграм, поделюсь). Источником звука в тесте, будет мой любимый плеер QLS qa361, ибо он самый честный/нейтральный и если угодно референсный и всех источников которые у меня на данный момент имеются (QLS qa361, caiyn n3pro, cayin ru-6, fiio ka3), сравнивать между собой источники не буду, а лишь немного резюмирую их звук - поскольку постольку, n3pro не дотягивает по уровню качества звука с QLS qa361, и в свою очередь fiio ka3 также близко не способен конкурировать с ru-6.

Плееры: QLS qa461, cayin n3pro. USB цапы/свистки: cayin ru-6, fiio ka3.


Начнем с низких частот:

Как известно, бас в формфакторе вкладышей/таблеток не самая их сильная сторона и в каком-то смысле является аутсайдером по сравнению с тем же внутриканальным формфактором из-за особенностей своей конструкции.

Риобадс


Риобадс поражает мощным низом как на мидбасе (аккуратный но панчевый, из троицы), так и значительно глубже из всей троицы уходит в суббас и он является визитной карточкой этих наушников (по скорости немного уступает наушникам с биоцеллюлозным драйвером) .

На втором месте по нч отмечу наушники с титановым драйвером, мидбас подчеркнут, суббас заметно уступает Риобадсам (бас самый медленный и размазанный относительно остальных наушников).

Биоцеллюлозный драйвер.


Наушники с биоцеллюлозным драйвером на низких частотах самые сухие, мидбас аккуратный как в Риобадсах но чуть заметнее из-за очень скромного суббаса (басхедам эти наушники 100% не понравятся).


Средние частоты: Риобадс и с биоцеллюлозным драйвером объеденю, ибо что одни, что другие показывают превосходный результат, очень прозрачные, читаемые, с большим количеством воздуха, вокал насыщенный и приятно воспринимаемый (с поправкой, в Риобадс имеется на всч пичёк, который в тихом обстановке на женском вокале немного обращает на себя внимание, в шумной обстановке его не слышно).

На титановом драйвере относительно конкурентов, чуть скромнее и немного провалены нсч, меньше воздуха, менее эмоциональные но читаются хорошо.

Титановый драйвер.


Верхние частоты:

Риобадс и биоцеллюлозные вновь объеденю (с поправкой - биоцеллюлозные более информативные и детальные, и лучше контролируемые) а в целом и по уровню натуральности паритет.

Титановый драйвер показал самую скромную читаемость, так же на фоне конкурентов оказались самыми резкими и грязными.


Воображаемая сцена:

Риобадс вне конкуренции, как в ширину так и в глубину, показали потрясающий результат (без преувеличения: низкие частоты, сцена и воздух, их конёк).

На втором месте биоцеллюлозный драйвер, в ширину уступают Риобадс, а в глубину +/- паритет.

Титановый драйвер оказался аутсайдером, в глубину отставание незначительное, а вот в ширину разочаровали.


Резюмирую: тональный баланс в Риобадс и с биоцеллюлозным дрйвером самый приятный на мой слух (Первые - веселые, музыкальные, эмоциональные. Вторые сухие, скоростные, нейтральные, детальные).


Бонусом: впечатления об одних из топовых вкладышей/таблеток в мире - Simphonio dragon 2+

Simphonio dragon 2+


Из минусов: только цена, не универсальные (электронная музыка, попса, звучит пресно и скучно по сравнению с Риобадс).

Образцовая четкость и детализация (в слепом тесте, подумал бы, что это планары, акцент на средних и высоких частотах), замечательный контроль всего спектра частот (особенно читаемы сч и вч), сцена схожа с Риобадс как в глубину так и в ширину.

Низкие частоты, сухие/нейтральные (басхедам врятли понравятся), быстрые, детальные с великолепной атакой и контролем. Средние частоты, по характеру, прозрачности, детальности и читаемости, черезвычайно напомнили планарный излучатель. Высокие частоты, яркие но натуральные и не срываются в сибилянты, отличный контроль и прозрачность, раздражающих пиков не услышал.

Если вас не пугает цена: то непременно к приобретению в коллекцию.

QLS qa361
Cayin n3pro
Cayin ru-6
Fiio ka3



Пару слов об источниках и синергии с тестируемым вкладышами: для тихой и в домашней обстановке, на мой слух лучшем выбором является QLS qa361, для улицы и в шумной обстановке, (за счёт теплого звучания, и жирка на нч) n3pro ламповый ультра линейный режим, и мультибитный ru-6 (данный свисток для меня в своем формфакторе с недавних пор - лидер и могу смело рекомендовать его). Fiio ka3 разочаровал, по всем параметрам относительно ru-6, сыпучие склонные в грязь, синтетические, ненатуральные всч и вч.



P/s: Благодарю за уделённое время, на прочтение этого поста. На субъективность (всё-таки Роман мой товарищ, и естественно в виде дружеской поддержки, подсознательно стремлюсь похвалить его изделия) и тем более объективность не претендую, мысли выражал своими словами.


Если будут вопросы к Роману то обращайтесь к нему в личку телеграм: @RomanAsRiO

Также можете поддержать Рому подпиской (если ещё не подписались) на его Ютуб канал: https://youtube.com/channel/UCSZ8AdsAobvXMnSo1clVCDQ


Добро пожаловать: https://t.me/PeopleHIFI

https://t.me/soundpricechat





Report Page