Обзор результатов выборов-2021 во Фрунзенском районе

Наблюдатели Петербурга

Итоги выборов в северной части Фрунзенского района разнообразные.

ТИК № 61 (МО Купчино)

На севере района на территории недавно созданного ТИК № 61 фальсификаций практически не было. Из 84 протоколов с 21 УИКа явными признаками фальсификации обладают только два, по выборам в ЗакС на УИК №№ 2093 и 2094.

Однако именно этих двух поддельных протоколов хватило, чтобы по 21-му округу в ЗакС прошёл Малков, а не получившая реальную поддержку избирателей Ольга Галкина. Скорее всего такое малое количество фальсификаций в ТИК № 61 связано как с неопытностью председателя этой ТИК, для которого это первые выборы в данном статусе, так и с тем, что в ГосДуму от Фрунзенского района не выдвигался действующий депутат, единоросс Михаил Романов.

Графики по остальным видам выборов по территории ТИК № 61 аномалий не показывают (то есть отражают реальное волеизъявление избирателей на этой территории).

ТИК № 60 (МО Волковское)

На территории ТИК № 60, также расположенной на севере района и охватывающей муниципалитет Волковское, итоги выборов оказались гораздо более занимательными. Результаты голосования в половине участковых комиссий выглядят аномально, если сравнивать их со средними цифрами по всему району. Причём аномальные результаты наблюдаются именно на тех УИК, где не было независимых контролёров, или их было недостаточно.

Аномально высокие результаты на подозрительных участках получила партия «Единая Россия», как на выборах в ГосДуму, так и на выборах в ЗакС, а также кандидат в депутаты ЗакС от этой же партии Рябоконь и кандидатка в ГосДуму от этой же партии, лыжница Егорова.

Удивительным образом на УИК № 2035 умудрились «насчитать» результат ровно 60% голосов кандидатке в ГосДуму Оксане Дмитриевой, и без того пользующейся поддержкой жителей района, хоть и немного более скромной. Впрочем, это единственный участок на территории ТИК № 60, где в пользу Дмитриевой были очевидные приписки.

Вообще на избирательном участке 2035, по-видимому, любят круглые цифры, ведь «Единая Россия» на выборах в ГосДуму набрала там ровно 55% при среднем результате 25-30% по району. Необычные избиратели голосуют на этом участке: больше половины из них выбирают «Единую Россию» и на выборах в ГосДуму, и на выборах в ЗакС, и по одномандатному округу в ЗакС выбирают кандидата от этой партии, но при этом всё то же абсолютное большинство голосует за Дмитриеву от «Партии Роста» в ГосДуму. К сожалению, истинное волеизъявление граждан на избирательном участке 2035 установить уже вряд ли удастся.

ТИК № 23 (МО № 72)

Наиболее опытным в вопросах фальсификации является ТИК № 23, ранее курировавший всю северную часть района, а ныне отвечающий только за муниципалитет № 72. Прославился этот ТИК подвозами избирателей в 2014, переписыванием протоколов в 2016, вбросами и нападениями бандитов в 2019. По-видимому, страх оскандалиться на всю страну на федеральных выборах не дал фальсификаторам использовать весь арсенал грязных методов, но без аномалий на территории ТИК № 23 тоже не обошлось.

На УИК №№ 2056 и 2071 на выборах в ГосДуму победу отдали Оксане Дмитриевой, набравшей 55% голосов избирателей. Удивительным образом все то же абсолютное большинство избирателей на этих участках предпочло проголосовать в ГосДуму за «Единую Россию», а не за «Партию Роста», от которой выдвинута поддержанная ими же кандидатка Дмитриева.

На выборах в ЗакС на УИК № 2071 целых 70% избирателей (опять круглое число, да!) выбрали «Единую Россию» при всё том же уровне поддержки этой партии в 25-30% по району. Страсть к круглым цифрам председателя участка 2071 Ирины Ермоловой настолько велика, что круглый результат 70% на выборах в ЗакС «Единая Россия» получила при явке ровно 40%!

Та же страсть к круглым числам и на УИК № 2074, где на выборах в ЗакС явка составила ровно 60%, а «Единая Россия» набрала ровно 40%. Вообще в школе-интернате № 37 на улице Турку д. 16, где расположены УИКи № 2073 и № 2074, знают толк в фальсификациях. На этих двух участках самая большая явка среди всех участков МО Купчино, МО Волковское и МО 72. Средние цифры явки по району - около 30%, но в жилых домах вокруг школы-интерната № 37 явка оказалась в два раза выше. Интересно, что на УИК № 2073 результаты по выборам в ГосДуму не выглядят аномально, процентные соотношения голосов за партии и за кандидатов судя по всему соответствуют реальному волеизъявлению граждан. Однако за счет завышенной явки и Дмитриева, и «Единая Россия» на этом участке получили примерно в два раза больше голосов, чем должны были. По выборам в ЗакС же на этом участке даже не пытались скрыть вбросы и приписки: аномальный результат и в процентах, и в абсолютном числе голосов у «Единой России», и у кандидата от этой партии Рябоконя. Если на участке № 2073 и председатель, и секретарь - сотрудники школы-интерната, где расположен участок, то председатель УИК № 2074 Мария Коновалова – заведующая детским садом № 112 Фрунзенского района. Вот такие опытные п̶е̶д̶а̶г̶о̶г̶и̶ фальсификаторы работают в системе детского образования района.

Ещё отличился УИК № 2058, где на дому проголосовало 158 человек (при среднем количестве в 10-15 надомников на один УИК в районе). Видимо, все 158 вымышленных надомников в едином порыве проголосовали за лыжницу Егорову, поэтому УИК № 2058 – единственный из более чем 65 участков на севере района, где на выборах в ГосДуму победу одержала единоросска, а не Оксана Дмитриева.

Мы специально выделили на графиках красным овалом те участки, на которых не было независимых наблюдателей или членов комиссий, чтобы показать взаимосвязь с итоговым результатом. Наличие даже не очень опытных, но бдительных контролёров минимизирует возможность сфальсифицировать результат. Не упустим возможности в очередной раз призвать вас записываться в наблюдатели. С каждым годом команды районов только растут. Присоединяйтесь!