Обзор фронта

Обзор фронта

artjockey

Бои за Великую Новосёлку подходят к концу, а это хороший повод поговорить про фронт. Не только про этот участок, но и про другие интересные и перспективные места.


Канал автора: https://t.me/artjockey


Важно: статья заканчивается ссылкой на мой канал, если вы не видите ссылку, то статья забаговалась, что иногда бывает с ТГ. Попробуйте включить\отключить ВПН или открыть статью в браузере, а не в клиенте ТГ.

Важно: для хостинга картинок я использую сервис thumbsnap.com Если картинки не отображаются, то проверьте доступность сайта, в случае необходимости включите\отключите ВПН.


Начнем с самой главной новости: Великая Новосёлка еще по вчерашним дневным сообщениям взята на 2\3, а к вечеру DeepState признал почти полную ее потерю не считая некоторых зданий на северной окраине:

Похоже, что никакого котла здесь так и не случилось, если говорить о попадании в окружение каких-то относительно крупных сил, хотя бы рот. Отдельные группы бойцов, по сообщениям с украинской стороны, действительно оказались в окружении и в основном там погибли.


Тут нужно пару слов сказать о том, что внутри мешка в целом вряд ли было больше одного батальона совокупно, потому рассчитывать на повторение Азовстали не стоило изначально. Для примера, по оценкам российской разведки на финальном этапе боев за Авдеевку, а это город гораздо крупнее Великой Новосёлки, которая еще и село, в мешке было около 1500 человек. Насчет самой Новосёлки Воин DV пишет о 350 задокументированных убитых из 1 и 2 батальонов 110-й бригады ВСУ, а учитывая характер источника — это максимальная планка. Думаю, сегодня-завтра будут появляться видео, посмотрим уже более объективно.


В обороне Великой Новосёлки для ВСУ не было совершенно никакого смысла, в этом нет стратегического замысла. Есть только политический, и тот крайне тупой, так как ее всё равно потеряли, просто на неделю или две позже, сточив там в очередной раз 110-ю механизированную бригаду, которая по иронии судьбы ровно год назад в это же время на рубеже января и февраля так же сточилась в мешке в Авдеевке.


Говоря о потерях относительно бригады, то ее штатная численность у ВСУ 3000 человек. Но это далеко не «штыки», на боевых юнитов приходится около 2\3 личного состава в 4 штатных батальонах: 3 механизированных и 1 танковом. Плюс может быть сколько угодно приданных батальонов других бригад, в первую очередь бригад ТРО. Все остальные, — а это артиллеристы, связисты, штабисты, логисты, ПВОшники и так далее, — в первой линии не воюют и в мешках не сидят. Соответственно, если мы говорим о потерях даже 500 убитых и 500 раненых, то это не треть, а половина «боевого» состава бригады, если она изначально была полнокровной. А если ее батальоны имели некомплект, то итоговый уровень потерь может превышать это значение, то есть соединение должно считаться утратившим боеспособность и уводиться в тыл на восстановление.


Напомню, что учитывая характер войны оценки успехов в квадратных километрах не имеют совершенно никакого смысла, но Киев продолжает оперировать именно ими. Только вот даже с этой точки зрения — это бессмысленно. Не нужно заканчивать военных академий, достаточно применить банальную логику:

  • Ценой повышенных потерь украинское командование незначительно отодвигает срок утраты тех или иных территорий;
  • И так серьезные проблемы с личным составом еще больше усугубляются;
  • После того, как населенный пункт теряется, воевать некому и темпы движения ВС РФ становятся выше, чем могли быть.

Так что из-за того, что сейчас в украинском руководстве решили лишние пару недель держать Новосёлку, теперь на дистанции в несколько месяцев Украина все равно потеряет больше квадратных километров, чем если бы из мешка вовремя отошли на следующий рубеж обороны.


Причем ровно тем же самым ВСУ занимаются на соседнем участке фронта уже потеряв Курахово:

Этот мешок в районе Дачного, помимо того, что окружен с трех сторон и отовсюду простреливается, еще и расположен в низине:

С точки зрения военной логики украинским силам после потери Курахово стоило отходить на заранее подготовленный — а времени его подготовить было полно — рубеж обороны по селам Константинополь-Андреевка. Ввязываться в бои за Дачное не было никакого смысла.


И вот тут возникает уже новая проблема. Видите на карте DeepState «серую зону», которая зашла непосредственно на Андреевку? Они покрасили карту вот по этой привязке:

Штурмовые группы ВС РФ заходят на окраину села уже непосредственно в застройку. Получается, что ради удержания Дачного, которое все равно удержать невозможно, украинское командование жертвует следующей линий обороны. Если Андреевка будет взята, то Константинополь так же находится в низине и фронт с юга к нему подходит близко. Получится, что вместо линии обороны украинские части из Дачного будут оттягиваться в следующий мешок. Стратегический замысел Сырского понять могут не только лишь все, мало кто может это сделать. Я не могу. Украинские солдаты и командиры среднего звена, насколько я знаю, тоже не могут.


Тем временем у Сырского очередной крупный оперативный кризис там, где его никто не ждал:

Севернее Купянска совершенно неожиданно ВС РФ форсировали реку Оскол. Много ума перейти маленькую речку не нужно, а вот закрепиться и создать устойчивый плацдарм — это совсем другое дело, и российской армии это удалось, хотя и со второй попытки. Причем это было сделано не за день, а за несколько недель, времени отреагировать было достаточно, и даже реагировали. Но значительного успеха контрмеры не дали.


Объяснить это можно лишь одним фактом: у ВСУ здесь вообще нет резервов, а снять их с другого направления нет возможности. Этот плацдарм не должен был возникнуть, а когда возник — следовало приложить все силы, чтобы сбросить его за реку, но этого сделать не смогли. В итоге ВС РФ захватили поселок Двуречная, создали вклинение за рекой на глубину в 5 километров и продолжают его расширять. Вероятнее всего вскоре удастся создать сплошную зону контроля 5 на 10 км, что позволит накапливать там значительные силы пехоты и даже задействовать технику.


Судя по доступной информации, воюет здесь 69-я дивизия, которая входит в состав 6-й армии подчиненной ЛВО, а не ЗВО. То есть это часть ГВ «Север», а не ГВ «Запад». Из-за этого есть соблазн сделать вот так:

И даже в последние дни была кое-какая активизация с российским продвижением в районе Волчанска. Но все же подобный замысел я считаю маловероятным, потому что до Великого Бурлука с каждой из сторон по 30 км, при средней скорости движения по 5 км в месяц в лучшем случае до него дойдут... Примерно к сентябрю. Есть ли в этом смысл?


Более вероятным мне видится вот такое развитие событий, учитывая, что от плацдарма за рекой до северных окраин Купянска всего 13-14 километров:

А снизу уже есть клешня, созданная усилиями 1-й танковой армии, пускай пока и без плацдарма за рекой.


Но обратите внимание на то, насколько растянуты силы ГВ «Север». Часть задействована в Курской области, часть под Липцами, часть под Волчанском, и вот часть в районе Купянска. Причем это отдельные изолированные друг от друга участки фронта, разве что Липцы и Волчанск рядом. Очевидно, что российское командование хотело и, вероятно, планировало к этому времени полностью решить вопрос с Курской областью, чтобы затем или там перейти в наступление уже в сторону Сум, или чтобы стать в оборону по границе и задействовать резервы в другом месте. Сделать этого пока не удалось, но некоторые перспективы есть:

День-другой как российская армия зашла в Свердликово, что DeepState пока не признает, но информация достоверная. Замысел тут довольно очевиден: выйти если не в тыл Судже, то хотя бы взять основную трассу под огневой контроль. От Свердликово до нее 7-8 километров.


В случае успеха ситуация для ВСУ во всем мешке станет сильно хуже, так как это единственная дорога. Здесь очень много оврагов, из-за чего, в отличие от юга Украины, нет такого обилия объездных или полевых дорог:

Точнее судя по карте их там вообще нет. Есть только эта дорога на Суджу и всё. И если ее перерезать, пусть даже и не полностью, а хотя бы держать под контролем FPV и удаленно минировать, то сразу вся группировка ВСУ на территории РФ окажется без снабжения, учитывая погоду. Возможно, посуху там еще можно поездить через овраги, но зимой-весной — сомневаюсь.


В общем и целом сейчас достаточно сложно понять, что и зачем делает украинское командование, для чего продолжает раз за разом воевать в неудобных для себя местах вместо того, чтобы отойти на выгодные рубежи обороны. Объяснение скорее всего лежит в плоскости уровня компетенций тех самых полковников, что командуют на уровне ОТУ-ОСУ, а также «вертикали вранья», что выстроил Сырский. То есть «хитрых планов» здесь искать не нужно.


Заодно можно вспомнить интервью Сырского, в котором пытались отстирать его имидж на фоне череды скандалов и публичных претензий уже со всех сторон. Само интервью я разбирал и там акцентировал на этом внимание, что он командовал операцией в Дебальцево в 2015 году, где сначала завел своих подчиненных в котел, а затем «героически» оттуда выводил. Сырский считает это своим успехом, явно им гордится, и даже сообщил, что кто-то где-то назвал эту операцию «лучшей подобной со времен Второй мировой войны». Так если та операция, по его мнению, это успех и повод для гордости, то значит, что нужно продолжать так делать, верно?


Впрочем, в том же интервью Сырский несколько раз повторил, что в обороне войну не выиграть, в обороне ты всегда будешь отступать, потому нужны операции наступательные, хотя бы типа Курской. Там читался жирный намек на то, что ВСУ где-то еще пойдут в наступление. Это может быть второе объяснение происходящим событиям. Сырский занят какой-то новой авантюрой, ему не до плацдармов под Купянском или Великой Новосёлки.


В конце декабря мы видели попытку наступления от ВСУ и окончилась она довольно печально, не менее печальной она была и по масштабам. При этом кто-то ее спланировал, кто-то согласовал, кто-то отдал приказ. Это в условиях, когда у Украины объективно рушится фронт, стабилизировать его не получается, ситуация с личным составом близка к критической и в Киеве решили, пусть и через контракт, привлекать в армию всех, кто младше 25 лет. В своем прогнозе на этот год я говорил, что, в отличие от прошлого, риск развала фронта вполне реален. Но он не просто реален, пока что своими решениями украинское командование этот шанс явно увеличивает.


Канал автора: https://t.me/artjockey

Report Page