Обзор

Неадекватные особи писали омерзительные сообщения, грубо обращались с администрацией, спорили и нарушали правила тем, что затрагивали тему религии.

Примеры их сообщений (скопированные)

Норм или стрем не мазаться в угле в мечети?

Норм или стрем с мусульманином?

Норм или стрем делать намаз при возбуждении?

Норм или стрем трахать детей?

Норм или стрем ебать овцу?

Администрация грозилась удалить и выдать бан тем участникам, только одному участнику выдали бан, другой вышел самостоятельно. Старший администратор угрожал одному из них снос аккаунта и рейд.

Помимо этого в чате обсуждают другие флуды, активничают одни и те же, остальные очень редко активят.

Администрация кажется вообще довольно странной, поскольку один участник сразу стал администратором, как только вошёл во флуд. Есть предположение, что этот человек является знакомым для владельца, ибо же уже присутствовал в данном флуде.

Я считаю, что администрация в какой-то степени безответственная, флуд постепенно погибает, в основном участники являются их друзьями, поэтому они их не вливают.

Норма сообщений довольно маленькая, что может быть ключем к неактивным участникам. Сама норма составляет 50 сообщений в неделю, на чистках могут пошвдить, если у вас почти набранная норма сообщений. Больше ничего не могу сказать по этому поводу.

Углублюсь в сам информационный канал, поскольку в посте не хватило места.

Не хватает поста о администрации, однако имеется пост про мини-игры во флуде, которых я, конечно же, не заметила, хотя флуду условно больше месяца уж точно.

Могу добавить от себя, что баннеры на правила были бесполезны, это занимает место в самом канале. По крайней мере, можно было разделить правила на два поста и на один баннер.

Флуд я не рекомендую.

Моя точная оценка флуда: 5/10. Лично для меня такие флуды вызывают полный дискомфорт.