Обзор
КрекерПрошу прочитать то, что ниже, прежде чем переходить к обзору 🪽
Я не осуждаю и не призываю к рейду или буллингу — лишь указываю на недостатки, чтобы, возможно, флуд стал лучше.
💠01. Информационный канал
1.1 Навигация и структура
Информационный канал оформлен хорошо и минималистично. Очень нравится, как сделана навигация. Также есть переход на TikTok. Единственное, что меня удивило — аж 78 подписчиков...

Оценка: 9/10
1.2 Правила
Норма — 90 сообщений в неделю. Это хорошая и адекватная активность.
Правила стандартные: запрет на спам, оскорбления и саморекламу. Они хорошо расписаны, также указаны возможные наказания — это большой плюс.
Оценка: 9/10
1.3 Вступление
Со вступлением всё прошло хорошо: я написала ночью, а утром мне ответили, отправили ссылку на информационный канал, попросили ознакомиться с правилами, после чего предложили выбрать роль и указать фандом.
Оценка: 10/10
1.4 Роли
С ролями всё отлично: есть удобная навигация, за списком следят, что не может не радовать.
Оценка: 10/10
Общая оценка за пункт 01: 9,5/10
💠02. Коллектив
2.1 Общение
Сначала меня поприветствовал один администратор, затем подключились и другие.
Однако в целом из 17 участников меня поприветствовали только 5 человек — это немного грустно.
Тем не менее, эти люди поддерживали диалог, поэтому впечатление осталось хорошим.
Оценка: 9/10
2.2 Боты
Во флуде есть 8 ботов — на мой взгляд, это многовато.
Среди них: Селестиана, Ирис, Зазывало, Мафия, Крокодил, «Поле чудес», игра в слова и бот для преобразования голосовых сообщений в текст.
Считаю, что достаточно было бы оставить Мафию, Селестиану, Ириса и Зазывало.
Оценка: 8/10
2.3 Чат
Часто встречаются лишние зазывы (например, как на фото ниже).


При мне такое происходило несколько раз.
Также хочется отметить, что люди здесь дружелюбные, принимают всех с теплом, и в целом в чате довольно комфортная атмосфера.
Оценка: 9,5/10
Что касается Селестианы — я думала, что будет много спама, но всё оказалось в пределах нормы.
Общая оценка за пункт 02: 8,8/10
💠03. Администрация
За всё время пребывания во флуде я увидела всю администрацию, а именно: младшего администратора, монтажёра, совладельца и владельца.
При входе младший администратор выдал мне три награды: одна — за роль, остальные просто так. Это не критично, но мне было немного неловко.
При этом владельцы показались дружными и слаженными — по крайней мере, за время моего пребывания всё выглядело именно так.
Оценка: 10/10
3.2 Проверка администрации
Мы с Крекером намеренно устроили ссору, чтобы проверить, как поведёт себя администрация.

Сначала в сети был только младший администратор — он просто попросил нас успокоиться.

Хотя предполагаю он должен был позвать владельца или совладельца или выдать нам муты что-бы мы не продолжали конфликт.
Также одна участница начала заступатся за меня — это было приятно, хоть это и был наиграный конфликт, по сценарию инициатором ссоры был Крекер.
Примерно через 10 минут зашёл совладелец, начал разбираться в ситуации и попытался нас успокоить.


Честно говоря, я ожидала, что сразу выдадут предупреждение или мут, но этого не произошло. (Нас помирили)
Оценка: 9/10
Итоговая оценка: 8,9/10
Флуд очень комфортный, как по мне. Младший администратор немного своеобразный, но весёлый.