Общие правила формулирования дефиниций

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Определение (логика)

Общие правила формулирования дефиниций

Таким образом, определение состоит из родового понятия и видового отличия, или определителя дифферента. Согласно Бочарову В. И определение это логическая процедура, состоящая в придании строго фиксированного смысла языковым выражениям терминам языка. Интенсиональные определения, также называемые коннотативными, определяют необходимые и достаточные условия для того, чтобы выделить нужную вещь из определённого множества вещей. Экстенсиональные определения сводятся к явному перечислению всех объектов, которые подпадают под данное определение. Например, определение 'мировая война' может быть задано перечислением всех войн, которые определены историками как 'мировые'. Экстенсиональные определения могут быть прямыми когда все объекты указаны явно или косвенными. Прямое экстенсиональное определение иногда называют перечислительным определением. Перечислительные определения возможны только для конечных множеств и удобны только для сравнительно небольших множеств. Демонстративные определения отчасти похожи на экстенсиональные. Они задаются одним или несколькими примерами, а прочие члены множества, подпадающие под определение, задаются терминами типа 'подобен', 'похож на' и т. Подобные определения не могут использоваться в точных науках математике, физике , но широко используются в практической жизни. Например, в юридической практике используется понятие ' сходство до степени смешения , означающее, что два объекта, символа или знака похожи настолько, что потребитель может их перепутать. Общее представление об определении строится на том, что оно понимается как суждение, выражающее суть бытия вещи. Представление о том, что определение должно выражать суть вещи, впоследствии приводит к разделению на номинальную и реальную сущность. Во Второй Аналитике в этой связи Аристотель приводит аргумент, демонстрирующий, что определение может объяснять либо существование вещи, либо её сущность: значение имени вещи Аристотель приводит пример — «козлоолень» может быть доступно нашему пониманию и без знания «сущности» этой вещи, которую этот термин обозначал, если бы такая вещь существовала \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\]. Этим объясняется введённое средневековыми схоластами разделение между так называемой quid nominis или «чтойностью имени», и лежащей в основе всего сущего природой, quid rei или «чтойностью вещей» ранние нововременные философы такие, как Локк, использовали соответствующие английские обозначения «номинальная сущность» или «реальная сущность». Слово «хоббит» является довольно показательным примером в этом отношении. Оно обладает quid nominis , однако никому неизвестна реальная природа хоббитов, их quid rei. В противовес, наименование «человек» обозначает реальный объект человека и имеет определённую quid rei. Таким образом, значение имени отлично от реальной сущности вещи, которой последняя должна обладать, чтобы соответствовать своему наименованию. Это различение приводит к соответствующему разделению на номинальные и реальные определения. Номинальное определение является определением, объясняющим значение наименования, то есть таким, которое утверждает, что есть «номинальная сущность». Реальное определение, в противоположность, выражает реальную природу вещи — что она эта вещь есть. Реальное определение — это определение, с помощью которого объект Dfd реальный или абстрактный выделяется из других, смежных с ним объектов, по некоторому отличительному признаку «Пятиугольник — это многоугольник с пятью сторонами». Номинальные и реальные определения взаимопереводимы; при этом, содержательная информация в каждом определении не меняется, то есть не изменяются существенные признаки, через которые определяется понятие \\\\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\\\]. Родовой признак указывает на тот круг предметов, из числа которых надо выделить определяемый предмет «прибор», напр. Определение предмета путём указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой. Пример: «кислоты — это вещества, образующиеся из кислотных остатков и атомов водорода». На место дефиниции подставляется контекст или набор аксиом. Является фундаментальным, строится из суждений логических выражений как конъюнктивная совокупность утверждений, содержащих определяемое и определяющие понятия в этих утверждениях. Дефидент используется в выражении понятия, которое ему приписывается в качестве его смысла см. Позволяет понять незнакомое слово через контекст уравнение. Определение предмета путём указания на него, или демонстрации самого предмета. Однако стоит заметить, что остенсивные «определения» определениями вовсе и не являются \\\\\\\\\\\\\[ источник не указан дней \\\\\\\\\\\\\] , поскольку совершаются на дологическом уровне. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 18 октября ; проверки требуют 52 правки. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. У этого термина существуют и другие значения, см. Для термина «Неопределённость» см. Основная статья: Сущность. Основная статья: Остенсивное определение. Введение в логику: Учебник. Вторая Аналитика, гл. Вторая Аналитика, Г. Горский Д. Для улучшения этой статьи желательно :. Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии. Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники , подтверждающие написанное. Викифицировать статью. Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником. Аристотелевская логика Логика высказываний Логика первого порядка Логика второго порядка Логика высшего порядка. Теория множеств Теория моделей Теория вычислимости Теория доказательств и Конструктивная математика Линейная логика Формальная система Натуральный вывод Исчисление секвенций Булева логика Релевантная логика \\\\\\\\\\\\\[en\\\\\\\\\\\\\] Деонтическая логика Интуиционистская логика Исчисление Ламбека. Интуиционизм Нечёткая логика Субструктурная логика \\\\\\\\\\\\\[en\\\\\\\\\\\\\] Paraconsistent logic \\\\\\\\\\\\\[en\\\\\\\\\\\\\] Дескрипционная логика Многозначная логика Логический синтез Связующая логика \\\\\\\\\\\\\[en\\\\\\\\\\\\\] Темпоральная логика Модальная логика Гибридная логика \\\\\\\\\\\\\[en\\\\\\\\\\\\\] Эпистемическая логика. Критическое мышление Неформальная логика Дедуктивное умозаключение. Список логических символов. Категория : Философская логика. Скрытые категории: Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN Википедия:Статьи к переработке Википедия:Нет источников с марта Википедия:Статьи без источников тип: не указан Википедия:Статьи с утверждениями без источников более 14 дней Статьи со ссылками на Викисловарь Википедия:Стилистически некорректные статьи Википедия:Статьи без ссылок на источники Википедия:Статьи к викификации. Пространства имён Статья Обсуждение. Эта статья или раздел нуждается в переработке. В Викисловаре есть статья « определение ». Для улучшения этой статьи желательно : Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии. Классическая логика Аристотелевская логика Логика высказываний Логика первого порядка Логика второго порядка Логика высшего порядка.

Сахл-Хашиш купить крек

Сицилия купить Cocaine HQ

Общие правила формулирования дефиниций

Ливерпуль купить Cocaine

Закладки спайс россыпь в Мегионе

Метамфетамин цена в Улан-Удэ